Святой Фёдор Томский. Тайна сибирского старца

Фильм производит очень противоречивое впечатление. С одной стороны - чувствуется, что проделана серьезная работа, изучены многочисленные источники, включая специфические, найдены неожиданные аргументы в пользу тождества Александра I и Федора Кузьмича (скажем, тот факт, что некоторые люди, приближенные к Александру I начали поминать его 'за упокой' только после смерти Федора Кузьмича, или серьезные расхождения в медицинской документации о болезни и смерти Александра I). Но, с другой стороны, изложен этот материал чудовищно хаотично. От обстоятельств жизни Федора Кузьмича в Сибири рассказ перепрыгивает к наполеоновским войнам, от воспоминаний потомков людей, знавших Федора Кузьмича, к обстоятельствам убийства Павла Петровича, от описаний личного благочестия Александра I к истории народного почитания Федора Кузьмича. Местами встречаются прямые противоречия - в начале фильма продвигается история о том, что гробница Александра I пуста, в середине - что в ней похоронен фельд-егерь, похожий на Александра Павловича. Фрагменты графологической экспертизы почерков Александра I и Федора Кузьмича зачем-то разбросаны по всему фильму. Все это обильно пересыпано сюжетами, вообще не имеющими прямого отношения к теме (вроде геологического сканирования места возможного захоронения Веры Молчальницы или рассуждений о политическом климате начала XIX века), либо красивыми рассуждениями о высоком (как авторы из 'Альфы и Омеги' сделали 'Александра и Феодора' - отдельная история...) В результате фильм воспринимается какой-то сырой нарезкой материалов. Хотя, если качественно структурировать фрагменты - из тех же самых материалов получилось бы куда как более интересный и убедительный фильм.