Недоумение от просмотра…
Именно в таком состоянии я смотрела данный фильм. Недоумение возникло через минут 10 после начала просмотра и не покидало...Было не понятно, чем заслужила эта картина такой рейтинг. Фильм снят в жанре криминальной драмы. Четверо юношей совершают ограбление. Это действо они заранее планируют, даже была неудачная первая попытка, так сказать репетиция. Сюжет прост, ситуация тривиальна - таких молодых людей, которые совершают подобное в любой стране немало, такие поступки задают их дальнейшую жизнь и формируют мировоззрение, что очевидно. Ничего американского в этом нет. Правда, у создателей фильма были, видимо, другие представления...Элементы документальности с участием реальных похитителей должны были сделать картину неординарной. В итоге, лично я увидела скучнейшее кино, растянутое, разорванное на большое количество кусков, что сделало этот фильм еще хуже, и занудное. Мне сложно понять восторженные отзывы об игре актеров. Ничего достойного внимания я не увидела. Фильм не произвел впечатления. Жаль потраченного времени.
Воспитательное кино
Американские животные – воспитательное кино, основанное на реальной истории ограбления библиотеки. Четверо молодых людей решают украсть раритетные книги с целью их продать. Ввиду участившихся в последнее время «колумбайнов», подростковая преступность стала больной темой для американцев. Ограбление библиотеки по степени тяжести далека от массовых убийств, однако мотивы и сам путь к совершению преступления схожи. История фильма имеет поучительный характер. Назидательный эффект усиливается за счёт комментариев реальных участников событий. Авторы чередуют художественную и документальную линии. Создаётся эмоциональная связь между реальными участниками и актёрами. Последним отлично удалось передать муки совести подростков. Ограбление показано без лишних прикрас и романтизации. Хаос и отчаяние обрушиваются на главных героев. Фильм подводит зрителя к идее о поиске отличных от преступных путей самореализации. В саундтреке фильма нашлось место паре олдскульных хитов. Они дополняют настроение отдельных эпизодов. На выходе получилось хорошо снятое воспитательное кино. Показательный пример для молодых людей, которые задумываются о преступной стезе.
Let’s face reality
- You wanna go all the way over there, to meet some actual criminals we know nothing about, to talk about something we don’t even have? - Yes «Американские животные» - это фильм про четырех студентов, которые решили поиграть в друзей Оушена. Фильм основан на реальной истории, которую, между прочим, расскажут настоящие «герои» данного ограбления посредством своего присутствия в кадре. Достаточно необычный прием для художественного кино из жанра документалистики. В этом фильме присутствует такая хорошая штука, как эффект вовлеченности, когда ты как будто бы сам оказываешься на месте героев и начинаешь думать: «А действительно, как это провернуть?», и многие другие моменты, когда накаляется обстановка и ты начинаешь переживать за героев. Но вообще фильм вызывает достаточно противоречивые ощущения. С одной стороны это действительно драматичная история о том, как люди делают что-то им не свойственное и потом должны жить с этим. Но с другой - весь фильм меня пробирал смех. Главные герои делают настолько глупые вещи и попадают в такие нелепые ситуации, что ты просто смеешься с их тупости. Особенно забавным получился диалог в баре Амстердама. Здесь-то и возникает диссонанс. Создатели вроде бы подают эту историю под серьезными щами, с драматической музычкой, семейными драмами и все такое, да и вообще, сам фильм достаточно мрачный. Но сама суть истории и ограбление заставляют смеяться. В фильме есть пару сцен, где на экране откровенно комичная ситуация, но за кадром играет грустная напряженная музыка, и ты понимаешь, что здесь-то лучше бы подошло что-то веселое. Поэтому у меня присутствует твердое убеждение, что создатели ошиблись жанром. Этот фильм смело можно было делать комедией. И это на самом деле получилась бы хорошая комедия, в которой используется ситуативный юмор, а не такой вшитый и неестественный, например как в Марвел, который так и кричит: «Ха-ха, смотрите это шутка, здесь надо смеяться». Но в то же время, зная концовку, я понимаю, почему это драма. Возможно, для кого- то этот фильм станет неким предупреждением, что реальная жизнь - не кино, и здесь нельзя быстренько совершить ограбление и с миллионами долларов счастливым укатить в закат. 6 из 10
Кино, от которого хочется 'плакать'
Итак. Сначала поговорим о духе кино. В реальности, то есть в жизни происходило примерно всё так. Отличия заключаются лишь в том, что 'Уолтер Бекман' (он же актёр - Эван Питерс и реальный преступник - Уолтер С. Липка) имел в кармане пистолет, а не обычный безвредный шокер, как показано в 'вымышленной истории'. И второе не менее важное, что 'основной' участник преступления 'Бекман' уже был на тот момент отчислен из-за финансовых трудностей, а 'мистер Чёрный' (Спенсер Рейнхард), его товарищ был в академическом отпуске. Окей. Что послужило мотивом данного предприятия сложно сказать: лихая мысль 'об ординарности человека в социально-общественном укладе', жажда наживи или желание восстановить дружбу со старым товарищем? Возможно, ни одному из здравомыслящих людей более старшего поколения не придёт такая мысль - бросить всё ради чего-то вымышленного. Идём дальше. Личные ощущения. 'Ну а что, переодеться в стариков и пойти в студенческую библиотеку - отличная идея!', - сказали себе парни и пошли, - 'стариков среди студентов сложнее заметить'. Главная проблема сего фильма заключается в том, что настоящую историю 'показали' так, что чувство отторжения (из-за неправды, заложенную в диалоги, в показанную мотивацию, в сцену 'со стариками'), вызывает Сомнения по поводу: а настоящая ли это история вообще? Режиссёр показывает её так (в русском языке есть хороший фразеологизм 'на отвали') то ли от малодушия к самой Истории, то ли от своего непрофессионализма, что вся 'документалистика', вся 'реальность' истории развеивается, как порох развеивается после выстрела из пистолета. Заключительная сцена вселяет доверие. Оказывается, 'Бекман' по некоторым соображениям не ездил в Голландию, а встреча в Нью-Йорке была 'вымышленной'. И что это всё забава 'Бекмана', который потянул за собой троих парней в тюрьму. В это верится больше, чем показал сам режиссёр. И когда интервью окончено с реальными бывшими преступниками, именно 'Бекман' говорит, что то ли он учится на режиссёра, то ли работает им... И вот именно в этот момент впервые начинаешь верить режиссёру: когда понимаешь, что реальную историю 'показали' так, что она становится не-реальной, а главный иллюзионист (фокусник) сам 'Бекман', который хочет 'быть режиссёром'. И в конце эта 'теория' достигает своего апогея. Когда ребята едут в машине (то ли 'с' книгами, то ли 'за' книгами) 'мистер Чёрный' видит себя Реального, то есть настоящего преступника в окно машины. И реальность, переплетаясь с вымыслом, превращается в нечто, что сложно описать, не прибегая к философам пост-модернизма... Так что же это было? Вымысел режиссёра, провал режиссёра или гений режиссёра, который посмеялся над нами? 6 из 10
Интересное социальное/психологическое исследование
Мне фильм понравился. Чем-то напомнил 'Преступление и наказание', когда простой человек решается совершить преступление и потом нам показывают как он это переживает. Только тут мотив преступления - не результат раздумий о том морально ли убить плохого человека, чтобы облегчить жизнь нескольким хорошим, - а, скорее, скука и желание сделать свою жизнь ярче. Герои задаются вполне естественными вопросами: А можно ли как то избежать навязанного нам унылого будущего законопослушных граждан? Что будет если мы нарушим закон? Можно ли нарушить закон и при этом не нарушить собственных моральных норм? Можно ли нарушить закон и остаться тем же человеком кем был до этого? Фильм выигрывает от того, что главные герои - обычные парни, и поэтому с ними легко себя ассоциировать, подумать как бы сам повел себя в подобной ситуации. Кроме того, у них разное воспитание и характеры и интересно смотреть как они друг на друга влияют. Так же было забавно смотреть как они себя вели в незнакомой для себя, стрессовой, ситуации ограбления - как они полностью теряли контроль над собой, несмотря на то, что единственная потенциальная угроза исходила от старушки-библиотекаря. Короче говоря, я бы сказал что этот фильм - это интересное социальное/психологическое исследование, донесенное в легкоусвояемой, развлекательной форме фильма. Он дает пищу для ума, смотреть было не скучно, так что 10 из 10
Не время быть обычными
Что большинство из нас знает о планировании дерзкого ограбления? Ну, как правило, это то, что было воспето «Схваткой» и «Друзьями Оушена» - изощренный план, верные друзья и, само собой, всё проходит как по маслу. Законники остаются в дураках, а джентльмены удачи едут отдыхать с миллионами долларов в кармане. В реальной жизни всё, конечно, немного сложнее. Герои «Американских животных», кажется, не очень это понимали и излишне говорить, что пропасть между воображением и реальностью оказалась огромной. Четыре участника реальных событий в интервью дают комментарии об ограблении, произошедшем в 2004 году. Документальная форма – лишь немногочисленные вставки в художественном фильме об одной бездарной и гротескной, но всё же удавшейся «американской истории преступления». «Это не основано на реальной истории», - гласит заглавная плашка в «Американских животных», - «это и есть реальная история». Трюк заставляет зрителей насторожиться и не напрасно: кинолента использует документальные вставки, построенные на противоречивых перспективах. Строго говоря, подобное не в новинку, даже недавняя «Тоня против всех» использовала подобное, но ключевой поворот здесь заключается в том, что за обрамляющий рассказ ответственны реальные участники событий. Они повзрослели с тех пор, как решились на ограбление, и стали, вероятно, мудрее. Спенсер Рейнхард, Уоррен Липка, Эрик Борсук и Час Аллен готовы изложить свои версии событий. Эти персоны по-разному воспринимают события 14-летней давности, что в ироничной форме изложено в драматизации. Тем не менее, как мне кажется, документальные моменты интервью – не главное, а основное внимание режиссера приковано было именно к художественному обыгрыванию произошедшего ограбления. Итак, несчастный Спенсер испытывает кризис молодости – ему кажется, что его жизнь не такая захватывающая, какой могла бы быть. Талантливый ученик художественного факультета пытается наладить свой быт в университете в штате Кентукки. Спенсер сам говорит, что он надеется узнать больше о судьбе, которой у него нет. Его друг Уоррен – почти полная противоположность. Молодой человек поступил в университет по спортивной стипендии, но не очень доволен ни качеством образования, ни своей профессией, ни спортивным поприщем. Парочка узнает, что в библиотеке университета хранится одна из самых редких и, соответственно, самых ценных книг в США – «Птицы Америки». Идея ограбления, ну, на самом деле бессмысленна, а с учетом того, что за дело берутся студенты-раздолбаи, становится ещё и опасной. Приключение быстро захватывает друзей, план становится всё более жестоким и изощренным, а круг участников расширяется до четырех человек. Линия между размышлениями «а зачем нам вообще это надо?» и планированием нешуточного ограбления быстро стирается; праздные фантазии и попытки поиграть в «Бешеных псов» быстро приводят к тому, что команда по-настоящему идёт на дело. Этот сюжет подан невероятно реалистично и опять же сказывается документальный формат. «Американские животные» перемежаются выпусками новостей, а лёгкий, беззаботный тон быстро сменяется эффектным триллером. Когда мальчики мысленно репетируют свое ограбление, то всё выполнено в духе «Оушена»: бодрая музыка, ловкие действия, зашли-вышли. В реальности показано всё так, как действительно могло иметь место: человека, оказывается, тяжело вырубить с одного удара (это вам не кино, ага), не все двери можно выбить, а наши ребята, вовсе не супермены – с награбленным, ну, далеко не убежишь. Поскольку «Американские животные» перемежаются интервью с реальными преступниками, то и монтаж тут достаточно стильный: комментарии не отвлекают от просмотра. Между тем, и музыкальное сопровождение на высоте: в «Американских животных» задействована парочка известных рок-хитов и в сценах они вставлены уместно и даже иронично. Операторская работа делает акценты именно на том, на чем должна: это виртуозный и дерзкий фильм, как и персоны в центре внимания. Среди молодых актеров выделяются, естественно, Кеоган и Питерс. Вообще даже интересно, что можно взглянуть и на актеров, и на их прототипы в одном фильме. Думаю, для актеров подобный приём был психологически сложен; они знали, что их будут постоянно сопоставлять с реальными участниками. Но каждому из актеров удалось умело влезть в свой образ: Кеоган, в частности, обратил необычные черты лица в плюс своему герою, а Питерс передал правильное сочетание безумия и душевной пустоты. Изощренный художественный эффект, заключающийся в том, что история передана сквозь уста самих участников событий, интригует и это не просто изюминка режиссера; это позволяет взглянуть на события «Американских животных» и персонажей под новым углом. Подобный способ повествования не только разрешает героям противоречить друг другу, но и заставляет рефлексировать как прообразы, так и актеров в художественном воссоздании, чтобы ещё больше сыграть на эмоциональном восприятии произведения. Сцены, характерные традиционным фильмам-ограблениям, так и остаются лишь фантазиями персонажей, и что-то мне подсказывает, что эти инфантильные мечты живы и по сей день – не зря в плашке перед закрывающими титрами сказано, что участники реального ограбления в настоящее время работают в области, связанной с кинематографом. В какой-то степени это и мешает ответить на вопрос, усвоил ли преступный квартет урок: чувство вины, может, и отличает человека от животного, но герои в интервью мимоходом признаются, что невозможно узнать, где находится точка невозвращения, не переступив её. 7,5 из 10
Интересный фильм про убогих. Было смешно.
Видели «Друзей Оушена»? Тогда первая половина фильма Вам понравится. «Бойцовский клуб» - что-то знакомое? Значит Вам понятна мотивация официанта неудачника, который гадит в суп клиента. Задорное начало и конец по Достоевскому – пора действовать, а руки трясутся и тошнит. Слабоумие и отвага, - это характеристика главных героев (имеющих реальные прототипы в жизни, к сожалению). Реальная жизнь разочаровала, и они решили добавить яркости. История четырех ограниченных молодых людей, рассказанная сценаристом, склонным идеализировать внутренний мир любого человека. «Тварь я дрожащая или право имею?» Дружище! Если ты собрался совершить преступление, а у тебя в голове возник этот вопрос, ты обречен! Ведь когда ты проскакиваешь на красный свет, ты не рассуждаешь. Просто давишь на газ, а потом с бьющимся в горле сердцем охреневаешь от собственной дурости. Позже получив письмо со штрафом может быть сожалеешь или нет, - это уже зависит от количества налички в кармане. Но эти четверо собираясь на грабеж просто пытаются проскочить на красный. Неучтенные обстоятельства, отсутствие проработанного плана и надежда на то, что все будет как в кино. Короче. Внимательно вглядитесь в лица прототипов и вы увидите, что кино про них сняли гораздо круче, чем у них на самом деле получилось. Сценарист и режиссер – молодцы. Парням мое сочувствие: «Пристегнитесь! Жизнь покажет вам еще пару-тройку фокусов.» Ах, да, саундтрек качественный. П.С. Похоже, что фильм снят в поучительных целях. Мол, воровать нельзя. Закон превыше всего. Все-равно поймают. Слезы родственников. Скука. Лучше бы захлопнули их в тюрьму весело и задорно не теряя динамики повествования. Но тогда мораль была бы не видна.
Жутко, но обязательно к просмотру
Ох, как же зрители любят фильмы про аферистов в стиле 'Карты, деньги, два ствола' и 'Одиннадцать друзей Оушена' и как же они не любят истории про то каким крахом оборачиваются подобные аферы в реальной жизни... 'Американские животные' 2018 г. - это криминальная лента, основанная на реальных событиях. Фильм рассказывает о скучающем студенте художественного факультета, который мечтал о том, чтобы в его жизни произошло что-то экстраординарное. А то получалось, что у него в жизни все хорошо и он умеет рисовать, а для истинного искусства нужны трагедии. И однажды он придумывает себе приключение - а почему бы не украсть из библиотечного отдела редких книг несколько самых ценных изданий. Ведь эти книги стоят миллионы, а охраняет их одна старушка библиотекарша? Он рассказывает об этом плане своему другу и они увлеченно берутся за его реализацию, пригласив участвовать еще двоих парней. Чем обернется эта история - смотрите сами в фильме. Гарантирую, что 'Американские животные' вас очень удивит, даже если вы пересмотрели множество подобных кинолент. 'Американские животные' начинается и развивается как забавная комедия, но оборачивается крайне жестоким депрессивным зрелищем. К тому же 'Американские животные' - это одна из крутейших попыток создать мета-кино. Мы уже писали о том, в современные кинематографисты любят играть с концепцией 'мета' и вырывать зрителя из вселенной повествования, непосредственно указывая на условность происходящего. Так вот 'Американские животные' - очень смелый эксперимент такого плана. Режиссер и сценарист Барт Лэйтон до и после выпуска 'Американских животных' работал в документальном кинематографе. Поэтому он снимая фильм, основанный на реальной истории аферы, просто-напросто перемешал художественное кино с документалистикой. В этом фильме вы вперемешку увидите актеров, играющих роли, и людей, для которых эта история была их собственной жизнью. А иногда актер, изображающий персонаж и реальный прототип будут даже напрямую общаться прямо в кадре... 'Американские животные' - очень жестокий фильм, который оставляет зрителя в чувствах, сопоставимых с просмотром 'Реквием по мечте'. Он сажает зрителя за стол и преподносит свою историю как вкусное юмористическое блюдо. А затем подходит к нему сзади, резко сбивает из под него стул и прижимает голову к полу ногой. И уходит, оставляя в недоумении. Несмотря на отличный актерский состав - главные роли исполнили Эван Питерс и Барри Кеоган - и высокий рейтинг 7,0 баллов в IMDB, этот фильм остается малоизвестным. И не удивительно. Уж слишком это смелый киноэксперимент, явно не идеальный, но точно нащупавший нечто уникальное в киноязыке. Так что удовольствие от просмотра 'Американские животные' вам не гарантировано. Но все же не пропустите эту ленту. Просмотра она точно достойна.
КОММЕНТАРИИ