Афера?
На Кинопоиске фильм заявлен как комедия, однако, над чем здесь смеяться совсем не ясно. На мой взгляд, режиссер картины сам не до конца определился с тем, положительный герой доктор Нок или отрицательный. Для мелодрамы, возможно, это не существенно - многомерное раскрытие личности персонажа и все такое, но жанр комедии предполагает менее драматургический подход. Для социальной сатиры тоже слишком слабо. По факту же, смотреть фильм просто скучно. Постоянно ждешь - вот сейчас, вот будет, вот начнется... и ничего. Сплошная мелодрама, из которой, кстати, ускользает и смысл 'аферы'. Подобным образом, по моему глубокому убеждению, работает вся современная медицина. Уже пора смеяться?
ИЕ
Ирина Евгеньевна
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Ода мошенникам
Начнем с того, что это не комедия, как заявлено в жанрах, а фильм ужасов. Ну если не он, то трагедия - точно. Главный герой - аферист, мошенник, шарлатан (на счет последнего можно поспорить, он все же окончил медицинский), который наживается на лечении отсутствующих болезней, преподносится как положительный герой. Более того, некоторых пациентов он сначала 'заражает', а потом лечит от последствий своих же рекомендаций (как это было со скверной мадам в начале фильма, которая неделю лежала в постели [по рекомендации доХтора], по причине чего и чувствовала себя плохо). Режиссер демонстрирует, что ему нравится ощущение власти, которую он имеет над жителями маленького городка, к примеру, в сцене, где он говорит про то, что каждый день ровно в полдень каждый житель ректально измеряет себе температуру (он, буквально, 'имеет' каждого жителя). А в конце на блюдечке преподносят мораль: жителям это нравится. И когда гуру медицины собирается покинуть их, горожане, роняя тапки, бегут за ним и останавливают его. Им все равно, что он наживается на них, им все равно, что лечит несуществующие болезни. Жители города даже признаются в том, что он действительно им помог (и он действительно помог). И встает вопрос: а стоит ли игра свеч? И встает вопрос: а стоит ли тогда бороться с теми же инфоцыганами? Или сектантами? Они ведь тоже дают внимание, тоже делают вид, что для них важны проблемы их паствы, тоже дают ощущение значимости простым людям. Да, простые люди потом переписывают на них квартиры, берут миллионные кредиты и, в целом, идут по миру, но ведь оно же стоит того ощущения заботы, которое дают им аферисты? Правда же? И вопрос в том, что именно имел ввиду создатель: есть ли здесь вообще положительные герои? На мой взгляд, нет. Главный герой - моральный урод. Да, из зрителя пытались выдавить слезу через ветку с Адель, но сочувствие такой персонаж вызвать не способен. Он оплатил лечение одному человеку ('своему' человеку) деньгами, которые нажил на обмане. Горожане - бедные, забытые, обманутые люди, которые ввиду своей простоты и недалекости, клюнули на удочку, заброшенную главным героем. Но, знаете, их даже не жаль по вышеописанным причинам. Других героев тут нет. Адель - просто дама в беде, введенная в сюжет в тщетной попытке показать, что у подлеца Нока есть сердце. Особенно лживо, лицемерно и жалко выглядит финальная речь Нока в церкви над телом умершей Адель. Омерзительно. Пока писала рецензию, поняла, что фильм достаточно неоднозначный. Написан и снят очень хорошо, но его мораль можно диктовать двояко, что может запутать и создать неверное впечатление о нем. 5 из 10
Новая мормаль
Посмотрел недавно французскую комедию «Афера доктора Нока» с популярным нынче Омаром Си. И был впечатлён взятыми авторами высотами в понимании морали. Это не совсем комедийный (улыбаться при просмотре приходилось редко), а довольно-таки жизненный фильм, реалии которого известны практически каждому. Это «добрая и наивная» картина о том, как человек (видимо, мигрант из Африки), пользуясь непосредственностью и доверчивостью сельских жителей уютной французской провинции, богатеет с помощью обмана и мошенничества. О том, как мила коррупция — ведь благодаря ей открываются широкие возможности: можно оплатить дорогое лечение любимой, а также дать работу корешам и вообще делать много добрых дел, конечно, прежде всего для себя. А жители, которых ободрали, ещё спасибо скажут и обогреют любовью израненную душу жулика — очень точно подмечено (видимо, так предлагается реагировать европейцам на «шалости» мигрантов). Ну и характерно, что главный антагонист предприимчивого мигранта — священник, который изображён просто-таки карикатурным злодеем. Это вполне логично для фильма, цель которого — разрушение христианских представлений о морали. Ждём, когда перестанут стесняться и у нас, и снимут подобную милую картину о том, как врачи делают из здоровых людей хронически больных, подсаживая их на дорогие лекарства. Или как мэр с улыбкой и задором разворовывает город и всё поджимает под себя, не забывая постоянно раздавать поучения о повышении патриотизма и народной нравственности. Как блюстители закона покрывают преступников, чтобы помочь своим близким или просто вырваться из нищеты и прозябания. Автор фильма посвятил его своим родителям. То ли они занимались коррупцией и имели подобную аморальную философию, как у главного героя, то ли перевернутся от такой памяти в гробу. В один момент фильм задаёт прямой вопрос главному герою: «Если так жить, то как же примириться со своей совестью?». Судя по ответу — такой предрассудок, как совесть нужно просто преодолеть в себе. 3 из 10
LL
lardini_please
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кнок. - Кто? - Ваш лечащий врач
Есть пара замечаний, мимо которых невозможно пройти, с них и начнем. Во-первых, дремучесть переводчиков, которые изобрели название. Не Нок, а Кнок — фильм по мотивам пьесы Жюля Ромэна 1927 года под названием «Кнок, или торжество медицины», ее изучают в каждой французской школе. Да, в мире существует не только английский язык, даже гуглояндекс это может подтвердить. Но нет, нам же нужно показать, как это бишь по-русски? — наши скилы, а дальше ваши траблы… в результате, как обычно, эпик фейл. Во-вторых, вдруг может показаться, что доктор плохой, как он плохо поступает… А он так поступает по своему статусу, он - литературный герой и все, что бы он ни совершил, не принесет нам реального вреда до того самого момента, пока мы не пройдем мимо проблемы, на которую он нам вовсю указывает. Мы ведь спокойно заходим в аптеку под названием «Супермаркет здоровья и красоты» (название реальное) нас ничего не смущает ни в названии, ни в ассортименте. А ведь в эту аптеку мы ходим по наводке своего доктора, а чаще по призыву всяких дядей и тетей, которые показывают нам с экранов, как красиво и легко они убирают проблемы с несварением желудка, вздутием печени, ожирением, похмельным синдромом или банальной эректильной дисфункцией. И мы им верим, что мы больны, или что таблетками можно вернуть молодость и красоту… Доктор Кнок, да он просто святой человек на фоне этих дядей и теть, всех этих околооздоровительных экспертов, которым мы отстегиваем каждый месяц приличную сумму из своего кошелька. Если спроецировать ситуацию шире, например, на кредитные учреждения, салоны престижной электроники, салоны красоты, бутики с астрономическими ценами и редко обновляющимся ассортиментом, то станет ясно, что все они работают по одной и той же шаблонной отработанной схеме: все они кормятся от первичных предложений чего-то бесплатного (условного сыра) и сопутствующих эмоций (шумихи, престижности и т.п.). Картина «Кнок» как раз вскрывает этот шаблон поведения в гротескном виде для лучшей наглядности. Спасибо доктору за это. Теперь, собственно, по актерской и технической части картины. Фильм к просмотру обязательно, лучше с субтитрами, чтобы улавливать тонкие интонации, в особенности, Омара Си. В последнее время он, наверное, самый востребованный актер французского кино. Кстати, вышедший недавно сериал «Люпен» сделал какую-то немыслимую кассу, а в июле будет продолжение. Этот парень просто гений, он нашел свой стиль, очень хочется, чтобы он нас осчастливил, и не раз. Он молод, талантлив и красив, он справится. Антураж прекрасен, подбор актеров великолепен, постановка в целом удалась. Почему-то особенно запомнились кюре Люпюс в исполнении Алекса Лутца и дружище почтальон Кристиан Эк, но это мне они как-то по-особенному запали, у каждого может быть свое мнение. Когда смотрел на Рюфюса, не мог отделаться от ощущения, что это аватар Бурвиля, так он на него похож… В целом операторская работа средненькая, что нетипично для французов. Как можно снимать темнокожего актера постоянно против солнца, а сцены в школе, где он — то напротив окна с синей занавеской, — то вообще на фоне черной доски? Получился какой-то сюр: черная доска с надписями, силуэт в шляпе и с глазами. Это не художественный прием — это технический брак, будем называть вещи своими именами. Фильм рекомендую, несмотря на технические недочеты. Добротная картина, заставляет задуматься, смотрится легко. Еще рекомендуется к прочтению пьеса «Кнок», до или после — неважно, — это неувядающая классика. 9 из 10 (а могла бы быть «десяточка»)
Приятный добрый фильм
Омара Си я впервые заметил в великом «1+1» («Неприкасаемые»), где он отлично сыграл сиделку для богатого инвалида (Франсуа Клюзе). С тех пор достаточно внимательно слежу за его карьерой. Надо сказать, весьма успешной карьерой и на удивление мудрым подбором будущих ролей. Герои Омара Си, пускай немного жулики и пройдохи, но в своей сути хорошие люди, которые стремятся стать лучшей версией самого себя. Подкупает то, что будто это «1+1» или «Шутки в сторону», либо «Афёра доктора Нока» - это картины одного «помола», где минимум шуток ниже пояса (да и те поданы с французской элегантностью), интересные диалоги и классический трагикомический сюжет. Под словом «классический» я понимаю истории, что пришли к нам из работ писателей прошлых веков и сценариев опять же «классических» фильмов. Вот и в данной работе речь идёт о 50-х годах ХХ века во французской провинции, а идея взята из пьесы малоизвестного драматурга прошлого столетия Жуля Ромена. Очень занимательная идея, между прочим: мелкий воришка и игроман Нок задолжал некоему Лански прилично деньжат, и дабы не платить, решил воспользоваться случаем и свалить в Индию, устроившись на загранплавание судовым врачом, с минимальным опытом помощника фельдшера в прошлом. Имея живой ум, Нок быстро понял, что медицина прибыльная штука и неплохо бы получить настоящий диплом. Хочу акцентировать ваше внимание на словосочетании «настоящий диплом», говоря простым языком – слово «афёра», что так красиво прилепили наши локализаторы в название фильма (оригинал «Knock»), здесь едва ли уместно. Я лично ничего такого здесь не увидел, более того, именно так сейчас и выглядит медицина, если кто не в курсе: это настолько же бизнес, насколько и клятва Гиппократа. Нок умело использовал свои познания во врачебном ремесле и предпринимательскую жилку, дабы убить двух зайцев – стать богатым и знаменитым, но в тоже время и взаправду помогать больным людям. Стоит ли говорить, что такой подход был новаторским, ведь прошлый местный врач, месье Порпале, большинство местных жителей априори считал здоровыми, а больным прописывал настойку ромашки как панацею на все случаи жизни. Нок, пускай и работал, во многом, из чисто меркантильных побуждений, однако, никогда не забывал о профессионализме и клятве врача. Такой подход быстро позволил стать ему всенародным любимцем, подзаработать деньжат, обрести любовь. Но не всё так просто: местный священник считает его мошенником и заклятым врагом, а на горизонте вдруг снова появляется Лански. Неприятно удивлён тем низким рейтингом, которым одарили зрители данный фильм. Совсем не заслуженно, особенно 5,2 на IMDb. Становится очевидным, что люди не поняли этот фильм, и ждали явно чего-то другого, видимо, перепутали кинозал, где должен был идти «Пятьдесят оттенков свободы» или новый «Тихоокеанский рубеж». Иного объяснения, почему эта лёгкая, смешная и достаточно умная трагикомедия с прекрасной актёрской игрой, может получить оценку, ниже 7/10. Несмотря на некие условности и допущения в фильме, некие «невыстрелившие ружья», мне картина очень понравилась. Омар Си - отличный актёр. 9 из 10
ЕЕ
Елена_Беребердина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Авантюра доктора Нока
Вообще удивлена настолько неточным кратким описанием сюжета на КиноПоиске. Хотя описание такое не только тут. Может быть всё дело в переводе. Итак сюжет: Авантюрист по натуре, Нок сел играть в азартные игры, проигрался двум аферистам, остался им должен. Что бы удрать подальше и на подольше, Нок садиться на корабль, который по счастливой случайности ищет судового врача в штат. Убежав от аферистов, Ноку какое-то время приходиться исполнять обязанности врача на корабле, ни чего не зная о медицине, он пользуется книгами и справочниками. Вдохновлённый 'новой' профессией, за 5 лет Нок отучился на врача и приехал в маленький городок уже дипломированным специалистом. Там он и разработал некий план действий по личному обогащению, но вот дела не всегда идут так, как хочется... Вообще я действия главного героя не назвала бы аферой, скорее это разработанная им система. Да, где-то очень не честная, даже очень жестокая. Один из методов его лечения, даже псевдоболезней - консультации. И тут мне вспомнился эпизод из фильма 'Формула любви', где врач говорит главному герою: - 'Ипохондрия есть жестокое любострастие, которое содержит дух в непрерывном печальном положении. Тут медицина знает разные средства, лучшее из которых и самое безвредное — беседа. Слово лечит, разговор мысль отгоняет. Хотите беседовать, сударь? — О чём? — О чём прикажете. О войне с турками, о превратностях климата или, к примеру, о графе Калиостро.' © Я рекомендовала бы фильм к просмотру, сколько людей, столько и мнений. Каждый находит свой смысл. Фильм спокойный, но это точно не комедия, это просто фильм. 7 из 10
Гений-аферист
Не являясь первым красавцем на деревне (в киноиндустрии) Омар Си, сыгравший здесь главную роль, обладает потрясающей положительной энергетикой, благодаря которой любой фильм с его участием может расцениваться как кино позитивное и доставляющее удовольствие. Где бы он ни появился и какого персонажа бы ни сыграл, можно быть уверенным, что его обаяние оставит положительное впечатление. Примечательно, но «Афера доктора Нока» был выпущен в то время, когда стали весьма зависимы от различных лекарственных средств, стремясь быть здоровыми, глотая десятки таблеток за раз. Основанный на сатирическом рассказе фильм, сам преисполнен сатиры и высмеивает людей, бездумно тратящих средства на препараты, которые зачастую им и не нужны. Мистер Нок (Омар Си) – прирожденный обманщик и аферист. Благодаря великолепно подвешенному языку и неплохому дару убеждения он способен впарить людям то, в чем «они нуждаются». Сам Нок понимает это, когда отправляется в путешествие на корабле, стремясь сбежать от своих дружков, которым он задолжал в карты. Спустя несколько лет Нок вновь «всплывает» во Франции в одном из небольших городков, где он, уже будучи дипломированным «доктором», открывает свой врачебный кабинет и начинает лечить людей. Лечить от болезней, которых у них раньше не наблюдалось. Система доктора Нока проста: найти малейшую «брешь» в здоровье своего пациента и превратить его обычную головную боль в жуткий недуг. Поприседайте на глазах доктора Нока десяток раз и ваше учащенное сердцебиение от такой физической нагрузки, интерпретирует в болезнт и назначит дорогостоящее лечение. Если горожанин печется о своем здоровье – он обязательно пойдет на поводу профессионала, в чьем умении лечить мало кто сомневается. Пользуясь простофильством жителей городка доктор Нок в скором времени начинает зарабатывать немалую сумму, тем более, что вместе с местным аптекарем они сколотили неплохую «шайку»: один назначает лечение, другой продает лекарств – оба в плюсе. «Афера доктора Нока» - это абсолютно безобидный фильм, пусть и рассказывающий о преступнике и аферисте, исполненном Омаром Си, но делающий это в такой легкой манере, что от просмотра получает удовольствие. Живописные виды французской глубинки, очарование стареньких улиц и наивность местных жителей – зритель при просмотре погружается в манящую размеренную жизнь и получает уникальную возможность стать одним из тех горожан, кто не отягощен бременем городской суеты и получает наслаждение от своего окружения, от того, где он обитает. Даже в скромном быте этих людей есть нечто притягательное, что вызывает легкую тень зависти у зрителя, ведь понимаешь, что им достаточно того, что у них есть… Фильм демонстративно высмеивает пороки общества, обращая внимание на зависть (святой отец Люпус) людей, даже несмотря на свой статус, таящих в душе нехорошее чувство к тем, кто отнимает у них лавры славы. На примере почтальона режиссер Лорейн Леви великолепно демонстрирует стремление некоторых людей совать свои носы туда, где эти носы совершенно неуместны. Естественно, большая часть сюжета уделена именно врачеваниям и здесь красочно и демонстративно создатели фильма показывают на что способны некоторые представители «человека разумного», ради того, чтобы быть здоровыми после каждого своего чиха. Подкрепляя свои диагнозы мудрёными словами и в пестрой манере обрисовывая последствия болезней, доктор Нок отлично играет на нервах и переживаниях своих пациентов, убеждая тех, что именно «эта микстура» поможет от недуга, сама по себе болячка не пройдет, обязательно надо лечиться. Неудивительно, что каждый посчитал своим долгом стать подопечным умного и очень радушного доктора, готового помочь каждому за его же деньги. Сам доктор Нок, если убрать за его скобки его полукриминальную деятельность, стал для жителей городка символом объединения, недостающим элементом данного населенного пункта, благодаря которому горожане объединились и стали более добрыми по отношению друг к другу, более приветливыми, стали соблюдать элементарные правила личной гигиены… Но и если на самого доктора взглянуть, можно увидеть человека, которого за жаждой наживы не утратил своей человечности и все же, не прельстившись деньгами, сохранил нормы морали и даже поставил один верный, но очень печальный диагноз. Фильм легкий и забавный. Интересный, поучительный и красивый. Что может быть лучше, если вы устали и хотите насладиться приятным и не отягощающим зрелищем?! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
А где то, что может удивить?
Начало фильма настраивает на довольно интересный лад. Молодой мошенник должен, как водится, определенную сумму своему подельнику, ну, или кому там. Но золотых у него нет и посему надо выходить из этого положения. И в последний момент наш герой находчиво запрыгивает на судно отплывающего корабля, в качестве бортового врача, собственно, не постеснявшись признаться, что является лишь помощником фельдшера. А капитан, в свою очередь, не постеснялся доверить здоровье всех отплывающих в нерадивые руки недоврача. А вот после этой начальной сцены хочется увидеть непосредственно аферу со стороны героя, принявшего решение именно таким образом зарабатывать себе на хлеб. Это должно быть что - то захватывающее, интригующее, умное. Потому как фильм с самого начала задает интересный тон, нужный настрой и Омара Си, довольно обаятельно улыбающегося и имеющего искорку интеллекта во взгляде. Но по ходу повествования ( к слову сказать вполне себе степенного, рассудительного и увлекающего) герой и не думает проворачивать великих махинаций. Всего лишь невинное заигрывание, легкий медицинский флирт со своими пациентами все больше на беспочвенной основе, но дабы побольше дукатов в карманчик. И все они (о, ведомые и внушаемые!) с полной готовностью сокрушаются о своем вдруг подорванном здоровье и с радостью расстаются с честно нажитыми непосильным трудом. Это было так легко, что само название 'афера' просто не угадывается в действиях комбинатора. Это не то название, не то слово, не та мысль. Нок должен был 'провернуть, так провернуть', а вместо этого зритель получил рядовую, местами унылую и, к сожалению, не цепляющую историю. Надо полагать, это промах сценаристов, потому как все остальное имеет претензию на вкус, гармонично смотрится и интересно обыгрывается. Ах, вот еще! Сцена в финале меня просто поразила, какое - то огромное разочарование в людях, абсолютное отсутствие уважения к человеку одному, непонятные дебаты совершенно не в том месте, в каком полагается, за чем следует просто какое - то торжество культа человека другого. Я не могу сказать, что мне не не понравилось, но и противоположного утверждать не берусь.
Канадский соблазн или как сорвать куш на деревенском населении
«Все люди в какой-то степени уже больные или рано или поздно ими станут!» В свет вышла новая лента со знаменитым Омаром Си. Спасибо прокатчикам, не назвавшим картину «3+1». Поясню: шедевр современного французского кинематографа «Неприкасаемые» - переименовали в остроумное «1+1». Не нарушать же традицию коверкать зарубежные названия фильмов? Но! Давая совершенно иной картине («Завтра все только начинается») имя «2+1», - прокатчики сделали её, якобы, сиквелом, поступив крайне непрофессионально! Впрочем, сегодня речь пойдет о фильме «Афера доктора Нока». Вступление сразу наносит удар по зрителю,…правда промахивается. Главный герой – высоченный афроамериканец, который панически удирает от двух низкорослых и хилых бандитов. После погони, он просится на борт корабля, дабы сбежать от «коллекторов» и без проблем получает каюту. Эта вакансия только для опытного врача, которым герой не является. Но «ответственный» капитан, несмотря на огромный риск, берёт в доктора неизвестного проходимца! Далее, мы видим ряд успешного «волшебного врачевания» будущего доктора Нока…Жанр фильма – комедия, а значит «неправдоподобность» можно пройти стороной. Пусть хотя бы в литературе и кино происходят чудеса, верно? Но такое нелепое начало картины не могло не смутить. К счастью, продолжение оказалось интересным. Идея про «порабощение» деревушки Ноком - детальна и остра. В ленте много тонкого французского юмора и хитрых сюжетных ходов. А сам герой получился очень необычной личностью. По-новому показано развитие главного персонажа. С приезда в деревню, Нок предстает перед нами бессовестным «лисом», желающим денег и славы. Но, по ходу событий, док кардинально меняется. Чего же необычного? А то, что метаморфозы героя проходят втайне от зрителя! Раскрытие личности оставлено на десерт. Лишь в конце фильма он снимает маску и показывает свое истинное лицо. По актерской игре замечаний нет, кроме одного маленького эпизода. «Взрыв» Нока после скверных новостей из клиники. Он показался через-чур эмоциональным. Возникло чувство, что режиссер, после просмотра «Неприкасаемых», поставил для актера тяжелую задачу, которую тут переиграл. Главным орудием сценария являются отношения героя и местной красавицы. Клише? Не согласен. Такой приём нельзя называть «банальщиной» - ведь это классика. Любовь прекрасна, и она, по истине, творит чудеса! Как на экране, так и в настоящей жизни. Но есть еще пара недочетов в ленте. Во-первых, местный священник – тщеславный и циничный человек, использующий веру прихожан. Такие люди бывают, но дерзкие высказывания на исповеди, пробитый ящик для пожертвований и мистическое разрушение амвона показались слишком «фривольными» и не этичными со стороны авторов. Несмотря на слабое вступление, сценаристам удалось произвести впечатление, а режиссеру - оперативно расставить всё по полочкам. Конечный продукт – добротная французская комедия, с хорошим юмором и драматическим финалом! В завершение, хочу поделиться интересным (и подозрительным) замечанием на счет идеи ленты. Во время просмотра, я вспоминал одну похожую картину и проводил аналогии. Было много совпадений, заставивших меня понервничать. Канадский фильм «Большой соблазн», переведенный прокатчиками, как «Большая АФЕРА», рассказывает нам о ДЕРЕВНЕ, в которую приезжает ДОКТОР. Он встречает свою ЛЮБОВЬ и решает остаться ТАМ навсегда. По сюжету жители обманывают врача, а не наоборот - но все же... Копирование или оммаж? Неизвестно. Наверное, это будет очередной «кино-глухарь» и нам останется только гадать! 6 из 10
Пустышка по рецепту
Родина мирового кинематографа по иронии судьбы является на сегодняшний день не самой успешной и продуктивной в этой области. Но, при этом свое кино французы холят и лелеят, поддерживая кинопроизводство Франции на государственном уровне. Однако в нулевых произошло событие, сумевшее привлечь мировое внимание: картина Эрика Толедано и Оливье Накаша '1+1' не только покорила зрителей по всему миру, но и представила новую яркую звезду Омара Си. Теперь ни один фильм с участием этого харизматичного и талантливого актера не остаётся без внимания. Авторская работа Лоррейн Леви является адаптацией пьесы Жюля Ромена 'Нок и Торжество медицины' и ремейком одноименной картины 1951 года. Франция, 50-е годы. Главный герой Нок - мошенник и проходимец прибывает в качестве нового доктора в маленький городок на юге Франции. Чувствуя большие перспективы наживы на не бедном населении городишки, Нок начинает активно ставить людям ложные диагнозы. Спустя небольшой промежуток времени уже все в приступах мнительности готовы тратить баснословные суммы на лечение. Но, не все так просто и в город пребывает старый знакомый Нока, угрожающий вывести героя на чистую воду. Омар Си как всегда бесподобен, чего не скажешь о всех картинах, в которых он снимается. Что до образа доктора - афериста - тут Си не то чтобы блещет актерскими талантами, представляя зрителю уже полюбившееся амплуа улыбчивого очаровательного пройдохи. И дело даже не в способностях актера, которые он уже оправдал не единожды, а скорее в видении его персонажа постановщицей Лоррейн Леви. Также если говорить отдельно и о ее видении картины в целом, то можно отметить что фильм оказался не в своём столетии. Во многом повествование придерживается оригинала 51-го года с фарсовым французским юмором и духом середины двадцатого века, только за исключением харизматичности той эпохи. Все персонажи довольно карикатурные и шаблонные, будто сошли со страниц сказок а добавленная автором героиня Адель и вовсе недвусмысленно намекает на схожесть с Золушкой. Ещё страннее выглядит романтическая линия Адель и Нока, благодаря чему совершенно непонятно в каком жанре хотела работать Леви: авантюрная комедия, трагикомедия или же ромком. Юмором картина также не блещет - помимо высмеивания облапошенных пациентов, есть уже заезженная за весь фильм до дыр шутка о том, чем же единственный чернокожий герой картины отличается от остальных жителей города. И, самое главное не совсем ясен сомнительный моральный посыл картины, в которой не происходит положительного становления центрального персонажа и более того его деятельность окупается всеобщей народной любовью. Так может Леви хотела снять сатиру? Видимо ни зрители, ни автор так этого и не узнают. +: Омар Си, позитивный тон картины. -: Слабый юмор, динамика, лишние сюжетные линии и сомнительный моральный ориентир.
КОММЕНТАРИИ