«Патологический оптимист»: Портрет человека, который отказался умирать
Документальный фильм «Патологический оптимист» (The Pathological Optimist, 2017) рассказывает историю Эндрю Уэйкфилда — британского врача, ставшего главным обвинителем вакцин в аутизме. Режиссёр Эндрю Уэйкфилд (однофамилец героя) создаёт интимный портрет человека, чьи убеждения разрушили его карьеру, но не сломили дух. Фильм исследует границы оптимизма, когда весь мир против тебя, и задаёт вопросы о природе веры и науки.
Фильм начинается с кадров, где Эндрю Уэйкфилд (герой) готовится к очередному интервью. Он выглядит уставшим, но полным решимости. Мы узнаём, что в 1998 году он опубликовал в журнале The Lancet статью, где предположил связь между вакциной MMR (корь, краснуха, паротит) и аутизмом. Это вызвало панику среди родителей, многие отказались от вакцинации. Позже исследование было признано ошибочным, статья отозвана, а Уэйкфилд лишён медицинской лицензии в Великобритании.
Фильм не пытается доказать или опровергнуть его теорию. Вместо этого он показывает, как Уэйкфилд превратился из уважаемого врача в изгоя. Мы видим его в повседневной жизни: он живёт в США, где продолжает продвигать свои идеи, несмотря на критику. Он работает с семьями детей-аутистов, которые верят ему. В фильме есть сцены, где он общается с родителями, которые благодарят его за «правду».
Один из ключевых моментов — судебное заседание, где Уэйкфилд защищает свою позицию. Адвокаты задают жёсткие вопросы, но он сохраняет спокойствие. Режиссёр показывает, как герой использует риторику «борца с системой», сравнивая себя с Галилеем. Фильм не скрывает, что многие коллеги считают его шарлатаном, но даёт слово и его сторонникам.
Кульминация — сцена, где Уэйкфилд узнаёт, что его бывший коллега и соавтор исследования отрёкся от своих слов. Он выглядит подавленным, но быстро берёт себя в руки. Финал фильма — это монолог Уэйкфилда о том, что он никогда не сдастся, потому что «правда на его стороне». Камера долго держит его лицо, и зритель остаётся с вопросом: это патологический оптимизм или искренняя вера?
Фильм заканчивается титрами, сообщающими, что Уэйкфилд продолжает свою деятельность, а количество отказов от вакцинации растёт. Режиссёр не даёт оценок, оставляя зрителя один на один с противоречивым портретом человека, который изменил мир, но не так, как планировал.
КОММЕНТАРИИ