Котел

Общее впечатление: Когда человека спрашивают про кино, то первый вопрос, который возникает в голове вопрошающего — «О чем фильм?» И часто сложно найти ответ, поскольку надо сказать так, чтобы не проспойлерить сюжет, а это тяжело. О чем «Котел» я не знаю, думаю и сам «Котел», не знает, потому что напыщенная история с неким подобием символизма и метафорами отдает скучным водоворотом непонятных действий. Из синопсиса мы знаем что есть Савелий (Александр Кузнецов) владелец компьютерного клуба «Котёл», и он доволен своей жизнью на районе — до момента подозрительного самоубийства товарища. Под впечатлением от этой трагедии Савелий решил порвать с окружением и убраться с района подальше. Но старые друзья и многочисленные, порой абсурдные, обстоятельства не хотят отпускать героя. Фильм разделен на главы, все они нелинейным повествованием «раскрывают» историю, зачем так делать мне не совсем ясно. Все мы знаем одного известного режиссера, который любит прием нелинейного повествования — Квентин Тарантино. Но если данный режиссер с успехом делает нагромождения интересней и витиеватей, то дебют Евы Басс, вышел странным и нелепым. Не хватило связующего звена меж главами, которые хотя бы смогли перекликаться друг с другом. Конечно, сравнивать режиссеров неуместно, но я привела в пример Тарантино, потому что я не знаю лучше режиссера, который смог бы изобразить данный прием. В фильме есть ломание четвертой стены, порою герои обращаются к зрителям, неплохой ход, моментами даже неожиданный, но скорее ненужный. В актерском составе в основном лица неизвестные, лишь Александр Кузнецов мне знаком, который уже смог зажечь и показать себя в таких картинах как «Люби их всех», «Папа, сдохни», «Кислота». К слову, все 3 ленты, которые я назвала, являются такими же громкими дебютами, как и «Котел». Понятное дело, что Александр может заманить в фильм, ведь он уже создал себе имя. Кузнецов не боится браться за новые авангардные проекты, но что-то в этой ленте какая-то несуразица, мало того что молодые актеры совсем не стараются, выделить хотя бы одного весьма сложно. Героям не сочувствуешь, не проявляешь хоть каких-то эмоций, они не цепляют ни своим очарованием, ни харизмой, ни чем-то еще. Да и ругань, которая ни к месту и прожигания жизни, не скомпонованы друг с другом. Музыкальное сопровождение хаотично разбросано по фильму, и гармонии в сюжетной линии и саундтреках нет. Возможно стоило уделить больше внимания такому важному пункту как музыка. Да и с визуалом такая же проблема. В жанре фильма указана драма, только вот драматичные события есть, а раскрытия их нет. В итоге, я поставила этому фильму 2 балла: за попытку сделать кино и за шутку с девочкой в конце — это реально самое смешное и лучшее что было в фильме. 2 из 10

Где-то «на районе» затерявшего в России города N. мутит свои дела Савелий Котлов. В свои 25 он уже стал предпринимателем с сомнительной репутацией и пережил таинственное самоубийство друга. Компания его друзей мечтает вырваться «в город», соединённый с районом единственной дорогой и заброшенным коллектором, вокруг которого ходит множество тайн. Но по факту молодежь проводит досуг в модном по местным меркам месте под названием «Котёл», где молодые и перспективные строят сомнительные планы на жизнь, убиваясь спидами и дудкой. Образ проблемного героя воплотил молодой и перспективный Александр Кузнецов, лицо авторского кино России последних лет. Вот только играет ли он, или как сейчас принято «отображает типаж» - вопрос открытый. Любимец девушек всех возрастов оказался внешне похож на звезду комедий нулевых - Роба Шнайдера, вот только последнего и вправду можно назвать «актером с большой буквы». Разок в кадре появляется и Шура Би-2 в роли местного философа-барыги по прозвищу Спиноза. Герои зачитываются философской литературой, ловят прозрения в очередном передозе, а главный тост начала вечеринки - «без отходов». Но приправленные псевдонаучной терминологией диалоги только выдают их внутреннюю неустроенность и несогласие с реалиями взрослого мира. Савва даже переименовал свою девушку Дашу в Диляру от страсти к восточным именам. А она и не против, полностью поддавшись желаниям горе-бизнесмена. С первых минут рушится четвёртая стена, обитатели «Котла» напрямую обращаются к зрителю, выдают длинные монологи в камеру, а Савва в футболке с Марком Рентоном - героем хита девяностых о шотландских джанки «На игле» Дэнни Бойла - по ходу повествования все чаще комментирует зрителю свою точку зрения на происходящее. Но с режиссерской точки зрения ни подмеченные детали, ни театральные приемы, ни модное неоновое освещение, ни замкнутое пространство - не работают. История распадается, в героях нет веры, и даже искусственно созданная реальность затерянной российской провинции, где есть город и район, там и здесь, они и мы - не выполняют заложенных функций. Это все о работе автора сценария, режиссёра и продюсера в одном лице Евы Басс. К чему неуместное деление на главы, мистическая история и сквозная линия с бездомным-проповедником? Сценарий больше напоминает упражнение по сценарному мастерству в киношколе, которое априори не должно выходить за пределы учебного заведения. Строго? Нет. Иначе так непрофессионалы формируют определенное преставление об авторском российском кино. А оглядываясь на недавнее кинопрошлое стоит отметить, что Витька Чеснок не так плох, как его малюют.