Бэтмен и Харли Квинн

Что тут сказать, это полностью комедия. И однако даже забавная, как непосредственно в шутках, так и концептуально. Это такие ультра девяностые Бэтмена по части незамысловатости и чрезмерности происходящего. Под тяготящим алым небом Готэма, патрулируемом полицейскими дирижаблями, по невзрачным улицам старых сериалов среди простых людей словно ничего необычного неторопливо расхаживают ребята в плащах и кальсонах, где-то рядом расположен бар-ресторан, главной тематической особенностью которого являются официантки, разодетые как супергероини лёгкого поведения, а несколько дальше, в лесах, скрыт деревянный сарай/джаз-бар для слуг и наёмных громил врагов Летучей мыши. И всё это так глупо и даже пошло с позиции драматургии и уровня персонажей, в неё вовлечённых, но всё-таки, надо отдать должное, выполнено это весьма потешно. И ради этого, собственно, мультпроизведение и предлагается смотреть. Ради этого сознательного ухода в наивное прошлое массовой культуры, ради этих шутливых отсылок на Адама Уэста, на обвинения комиксов о Бэтмене в пропаганде гомосексуализма, ради по-настоящему забавно обставленного спонтанного полового сношения со злодейкой, просто ради того, чтобы посмотреть, как ребята из Бэт-семьи пытаются не потерять лицо и оставаться статными, слоняясь следом за бесшабашной девицей по стезе простодушного и бесхитростного сюжета. Это нисколько не поразительная и высокопарная история о Бэтмене, это маленькая и глупая комедия на час, удачно утилизирующая в себе причудливый сеттинг, визуальные гэги и вербальный юмор, с минималистичной графикой, уходящей порой в примитивизм, и такой же анимацией. И ещё можно позабавиться местными битвами, традиционно не имеющими и толики общего с реальностью. И пусть мультфильм слаб в деталях и мало что из себя представляет в общем, но во всём этом куда больше смысла и всё это гораздо приятнее видеть, чем прежнюю анимацию от 'DC' - бездушный безвкусный экшен без ума и фантазии. Если и потреблять чушь, то хотя бы такую.

Современный кинематограф уже достаточно давно поддался ностальгическим порывам по ушедшим годам и охотно эксплуатирует идею создания ремейков и продолжений некогда известных и популярных картин. Не остался в стороне и творческий союз анимационного подразделения Братьев Уорнеров и DC Comics, которые в буквальном смысле прокручивают «счетчик времени» во внушительном обратном направлении. Не только периодически возвращаясь к анимации и стилистике 60-ых как в грядущем «Бэтмен против Двуликого», но и к анимации и атмосфере начала нулевых. Что и представляет собой данный фильм режиссера Сэма Лью. Зарекомендовав себя отличным постановщиком и поставив такие достойные работы как «Бэтмен: Год Первый» и многое другое, однако существенно сдав за последние годы позиции и даже «испортив» такой амбициозный проект как «Бэтмен: Убийственная шутка», режиссер картины Сэм Лью великолепно воссоздал на экране анимационную, дух, атмосферу и колорит оригинального анимационного сериала о Бэтмене. Практически не оставляя ничего другого, кроме как смахнуть скупую ностальгическую слезу при просмотре картины и немного отдохнуть от малость поднадоевшей «околоанимешной» анимацией экранизаций комиксов DC. Отдельно хочется отметить внушительное количество различных пасхалок, которые безусловно делались для преданной фан-базы поклонников комиксов DC. Не только на примере закусочной с официантками в одеяниях культовых героинь и суперзлодеек DC, но и чего шлейфа различных «вкусностей» связанных с самой Харли Квинн. Пожалуй получившее на экране свое самое каноническое (не только в плане канонического костюма Арлекина) и одновременно с этим современное воплощение на экране. Однако заметно снизив впечатление скупым количеством и качеством зрелищных сцен боев. Охотно радует возвращение Кевина Конроя, голос которого за внушительное количество лет считается неотъемлимой частью образа Темного Рыцаря. Приятно удивила Мелисса Рауш, которая «идеально» попала в свой образ на экране. Единственным неоднозначным элементом картины можно отметить лишь сценарий, от которого за последние годы страдает большинство анимационных экранизаций комиксов DC, но и сам кинематограф в целом. Создавая на экране впечатление обычной нарезки различных гэгов и моментов. Нежели размеренного, однородного и плавно развивающегося сюжетного полотна. Более того, настолько не скучного, что кроме как за троицей главных героев, следить за всем остальным становится как то не интересно. Даже Флориника Мена и Ядовитую плющ представляя крайне скучными злодеями и не спасая положение даже сиюминутным появлением Болотной твари на экране. 6 из 10 Бэтмен и Харли Квинн – это приятное погружение в ностальгические эмоции и воспоминания по былым временам. Охотно сдабривая всё это необходимой анимацией, колоритом и атмосферой старого-доброго анимационного сериала о Бэтмене начала нулевых и пожалуй самым каноническим и достойным воплощением образа Харли Квинн за последние годы. Разве что, напрочь разочаровывая скучным и проходным сценарием.

Полнометражный мультфильм «Бэтмен и Харли Куин» не был создан для кинотеатров. В то время, пока люди переживали (или, вернее, недоумённо обсуждали) причины провала «Отряд самоубийц», Сэм Лью, режиссёр некоторого количества мультипликационных проектов DC-вселенной, выпустил спешл про Бэтмена и Харли Куин по сценарию своих постоянных коллег Джеймса Крейга и Марва Вольфмана, а также при участии самого Брюса Тимма. Имена впечатляющие, да и идея хорошая, хотя и несколько спорная – с учётом провала первого кинематографического появления Харли и рейтинга – для кого-то слишком высокого, для кого-то недостаточно высокого. Сюжет «Бэтмена и Харли Куин», насколько я могу судить, не касается основных событий нынешних комикс-серий: это просто отдельное приключение про взаимодействие ультимативного абсолютного героя с хаотическим не то чтобы злодеем – сколько таких было и сколько ещё таких будет. Мультфильм пытается делать вид, что это едва ли не первое сотрудничество Бэтмена и Харли, на самом деле фанаты припомнят как минимум ещё пару таких историй (одна из которых относится к вселенной BtAS), так что в этом плане обмануть получится ну уж очень неискушённого зрителя. Но получится ли впечатлить и порадовать? Не могу поручиться за других, но, если говорить лично о себе, то да, впечатлило и порадовало. Даже удивительно, что «Бэтмен и Харли Куин» не только не стали популярным проектом DC последних лет, но и напротив, встретили много критики и даже как будто бы осуждения. Можно считать справедливыми упрёки о примитивности сюжета, но, честно говоря, мне представляется, что всё-таки имеет смысл говорить не о примитивности, а о простоте: да, рассказываемая история не сложная, но выстреливает там, где надо, не допускает избытка фантастических допущений и вообще не провисает ни в единой сцене, хоть и страдает от некоторой предсказуемости. В конечном счёте, нет ничего плохого в том, чтобы снять честное и сюжетно несложное приключение, особенно если экшн в нём хорошо поставлен (а он поставлен очень хорошо: эх, рейтинг бы ему побольше!..). Куда более спорными представляются обвинения в сексуализации и объективизации женских персонажей: это действительно была бы большая проблема мультфильма, если бы, во-первых, речь не шла про концептуально сексуальных персонажах (в смысле, это Пойзон Айви и Харли Куин, они и должны быть провокационными, традиционно привлекательными женщинами, в этом и заключается их фишка), во-вторых… эти обвинения в данном случае просто не работают. Что как раз и хорошо в «Бэтмене и Харли Куин», так это раскрытие персонажей: и если Пойзон Айви нужна для создания конфликта с Джеймсом Вудроу и Харли, и потому немного теряется на фоне главных героев (что ни разу не фатально, ведь она второстепенный персонаж и даже не главный злодей), то как раз к Харли не может быть никаких претензий. Она в одинаковой степени инфантильная и сумасшедшая, хаотичная и отчаянная, весёлая и сталкивающаяся с проблемами социализации; этот персонаж проявляет ровно те самые черты, которые и делают её таким популярным и в то же время не двухмерным персонажем. Конечно, это не «Mad Love», но тут и цели совсем другие, чем в «Mad Love», и хорошо, что создателям при этом удалось сохранить трагический бэкграунд героини, рассказывая о нём, по сути, весёлое приключение – причём в отрыве от Джокера. Вот «New-52», не к ночи будет помянут, с аналогичной же задачей не справился вовсе… «Бэтмен и Харли Куин», конечно, не вершина анимационного мастерства, но это весьма симпатичный и стильный проект, с одинаковым уважением относящийся как к Бэтмену, так и к Харли Куин. Не знаю только, хорошо или плохо то, что он вышел почти одновременно с «Отрядом самоубийц»…

Вау, просто вау. Я был приятно удивлен, поскольку ждал пустышку в духе предыдущих бэтменовских полнометраг (тех, что по сюжетам new52), только в обертке тиммовского стиля. И ведь даже не собирался смотреть, но шумиха поднятая вокруг мультфильма подтолкнула меня к просмотру. Со вступительных титров становится понятно, что перед нами комедия. Дальнейшая история не замысловатей сюжета сериального эпизода, да и не в ней-то дело; это лишь заправка для салата из гэгов и фансервиса: гостевых персонажей, отсылок и реверансов. Если коротко, то это вовсе не одна из тех историй о Темном Рыцаре к которым мы привыкли, а сплошная комедия с нечастыми перерывами на экшен. Даже пара музыкальных номеров имеется. Если вы не готовы к такому и вам это кажется святотатством... видимо не судьба. Всем же, кто желает насладиться незамысловатой историей, полной нерафинированого юмора, в декорациях ДиСишной мультвселенной 90-х - от души советую. Твердые 8 из 10 А всем, кому сцена с Харли и Найтвингом кажется излишней или неканоном, напомню, что Тимм создал Харли и как создатель может делать с ней всё что захочет. Хоть на дик к Дику.

Ознакомился тут с данной анимационной картиной, и был приятно впечатлен, однако позже выяснил, что 'Бэтмен и Харли Квинн' вызвала бурю негодования в фанатской среде из-за 'дурацкого' юмора и недостаточной 'атмосферы'. Мое мнение по этому поводу однозначное: если вы симпатизируете DC в целом и не прочь иногда отвлечься от рыцаря Готэма, смотреть стоит. Негативные эмоции эта комедия вызывает только у негибких отмороженных фанатов одного образа или у гик-снобов комикс-культуры. Для всех прочих рекомендую насладиться легкой комедией с шикарным саундтреком и нетипичной для DC легкомысленной подачей материала. Сюжет весьма незатейлив, злодеи где-то на обочине повествования, а вот Харли Квинн - всегда в центре внимания. Это ее приключение. Я бы даже сказал, что именно Харли выступает рассказчиком. Возможно, мы видим эту историю так, как она отложилась у нее в голове или представьте, что сам Джокер писал сценарий для фильма о своей подруге. И тогда все недоразумения с юмором и общей комедийной развязностью исчезнут сами собой, оставив среди впечатлений только занятно проведенное время. Отдельно хочется подчеркнуть отличную рисовку и анимацию с закосом под 'старую школу'. В целом весь анимационный фильм - одна большая трешовая шутка. Со стороны DC выпустить такое в массы - настоящее безумие. Но...не вижу в этом ничего дурного, и не слушайте умников, у которых проблемы с юмором. Не шедевр, конечно, но посмотреть стоит. 8 из 10 P.S. Признаюсь честно: восьмой балл я разделил пополам между качественным джазовым саундом и шикарно прорисованной задницей Харли: )

Ядовитый плющ со своим растительным коллегой из другого измерения, Вудроу, пытаются воспроизвести формулу породившую 'Болотную тварь' для восстановления флоры на земле, что приведет к гибели человеческий род. В своем стремлении они устраивают беспорядки в медицинском центре; похищают ученого, занимающегося растениями и токсинами. Все это не могло остаться без внимания динамического дуэта: Бэтмена и Найтвинга, которых озвучивают знакомые голоса из мультсериала 90-х: Кевин Конрой и Лорен Лестер, соответственно. В своем расследовании, они вынуждены обратиться за помощью к близкой подруге плюща - Харли Квин. Харлин Квинзель распрощалась с преступным прошлым и работает официанткой в тематическом кафе. Объединившись, эта компания отправляется на поиски и предотвращение злодейского плана; попутно ссорятся с друг другом, попадают в небольшие потасовки и в целом познают невзгоды и радости дорожного приключения. Визуальный стиль непременно привлечет поклонников Batman: the animated series, но содержательная часть, скорее всего, оставит их в недоумении: 'что же тут происходит'. Написанная история, основоположником DCAU - Брюсом Тимом - хоть и стремится быть часть канона (по желанию автора), но воспринимать стоит её как некий оммаж или, что со мной не так, фанфиком. Да, это именно то слово, которое приходит в голову, когда пытаешься описать происходящее. Этот мультфильм создан для тех самых 'ребят', которые в детстве (конца 90-х, начала нулевых) смотрели мультсериал про 'ночного мстителя': ведь тут собраны те элементы, которые всячески маскировались, а ныне не стесняясь выходят из тени. Это конечно же вопросы сексуального характера, причем они представляются так, как их бы изобразили потненькие руки фаната (и без обид); бранные слова от главных героев и сальные шуточки, некоторые из них заставляют уши краснеть от стыда, но таких немного и в ситуативных рамках уместны (с натяжкой, но все-таки). И конечно же это фарс и подтрунивание над стереотипами и условностью мультсериала и героев в целом. В отличии от вольности в содержании, характеры персонажей остались, почти не измененными. Бэтмен все такой же надменный и расчетливый, Найтвинг приносит пользу от случая к случаю (это так, хотя персонажу я симпатизирую. Тим Сили, привет), а Харли все такая же обаятельная психопатка. Но не стоит забывать, что фарс преобладает и элементы характера гипертрофированы и являются объектами шуток. Харли говорит голосом звезды 'Теории большого взрыва' - Мелиссы Роуч. Отличий, на первый взгляд, между оригинальным голосом (Арлин Соркин) и 'Бернадет' не сказать, что заметны; интонация, эмоции: все под стать персонажу. Отдельно хотелось бы отметить, как авторы высмеют 'шлюшный' образ Харли в медиа среде. Она не была целомудренной девушкой, но и представительницей 'красных фонарей' ее не назовешь. Перед просмотром стоит отбросить весь снобизм и мысли о том, что 'убивают' ВАШ мультсериал, а просто насладится увлекательным приключением с любимыми героями детства, но с ноткой самоиронии и лёгкого фарса.