'Они', создатели этого фильма, думали снимают самый страшный ужастик...
Для начала, хотелось бы поблагодарить российских прокатчиков; придумать такое оригинальное название, которое тесно связано с фильмом. Мне кажется, такое название прокатчики придумали, чтобы оправдаться в случае чего: это 'Они' сняли, а не мы, мы лишь показываем, что сняли. Согласен, это не рецензия на название фильма. Но стоит отметить, писать рецензию на название фильма было бы куда интереснее, чем на сам фильм. Но все по порядку... После впечатляющего фильма 'Тихое место', сценаристы решили снять свой хоррор фильм. Но в этот раз в качестве режиссеров. Я не знаю, что могло пойти не так, ведь у режиссеров были все карты, чтобы создать достойный фильм. Но увы, не всегда охотник возвращается с 'охоты' с добычей. Сюжет крутится вокруг студентов, которые решили в Хэллоуин посетить комнату (скорее дом) страха. Завязка была настолько примитивной, что даже создатели недавно вышедшего фильма 'Клаустрофобы' скажут: 'Ну вы немножко переборщили...'. Одна реплика за другой соединяются в нелепый диалог, а иногда в этот диалог вклинивается флешбэк, который делает фильм еще хуже. Если честно, создатели могли сократить фильм до 15 минут и показать своим друзьям: смотрите, что мы сняли в гараже. Но нет, нужно же растянуть фильм на полтора часа, чтобы люди могли пойти в кино и сожалели, что потратили своё время. Очень трудно смотреть фильм, где мотивации нет ни у персонажей, ни у клоунов. Зато они припомнили фразу одного человека: мотивации нет, но вы держитесь. Когда смотришь этот фильм, складывается такое ощущение, что создателям было все равно, что ты думаешь и что тебя интересует. Мы главное сняли и вот теперь смотри. А такие вопросы, как... Почему эти люди убивают? Почему им нужны маски? Откуда они взялись? Для чего вы сняли этот фильм? Все эти вопросы остаются без ответа... Создатели фильма так увлеклись, что случайно, а может и нет, скопировали последнюю сцену из 'Тихого места'. В случае фильма Красински, я надеюсь, это означало, что будет сиквел и мы узнаем, что будет дальше. Но в случае этого фильма, я надеюсь, что мы не узнаем, что будет дальше. 'Приятного' просмотра. 2 из 10
Хоррор старой школы
Они (в оригинале — Haunt, то есть Призраки) — второй фильм сценаристов фильма ужасов Джона Красински «Тихое место». В роли режиссеров Скотт Бек и Брайан Вудс явно чувствуют себя комфортнее, потому что Haunt — это настоящий карнавал из всех возможных скриммеров, напряженных моментов, убийств и много чего другого. Из всех фильмов ужасов на хэллоуинскую тематику Haunt я могу назвать самым топовым фильмом. Сама фабула фильма до безобразия типична: группа друзей в хэллоуинскую ночь натыкаются на аттракцион дома с привидениями. Попав внутрь, с течением времени и ряда пугающих событий герои понимают, что попали не в аттракцион, а в ловушку группы психопатов-культистов. Самое главное достоинство Они, которым Бек и Вудс могут по праву гордиться — это художественная экспрессивность фильма. Да, знаю, звучит как-то странно, но это лучшее определение, которое я могу дать картине. Фильм прямо брызжет из всех щелей различными хоррор элементами, экшеном, напряженными сценами и очень классно визуально исполненными злодеями. Такое чувство, будто дуэт на протяжении многих лет были в состоянии вынужденного воздержания от съемок фильмов (последний фильм был ими снят в 2013 году), и тут появилась возможность воплотить все накопившиеся фантазии. При этом авторы не обошлись и без оригинальных задумок, нанизанных на достаточно банальную концепцию «пацаны пришли в какой-то дом, короче, и их стали по одному выпиливать маньяки». Первую половину фильма маньяки представлены тупо как чуваки в достаточно тривиальных масках. Но во второй половине авторы «снимают» с злодеев маски, и перед нами предстает нечто более устрашающее. Такой прием со вторым дном очень классный, когда «страшность» злодея по ходу фильма только усиливается — так стартовый образ злодея не успевает наскучить. Персонажи мне понравились. У каждого есть свой характер, особенности и хотя бы минимальный бэкграунд. Оказавшись в западне, герои принимают вполне разумные решения, разрабатывают планы и обходятся без идиотских истерик, что, вне всяких сомнений, респект и уважение. Иногда герои по воле сценаристов внезапно тупеют и делают (чаще говорят) очень странные вещи, но это обычное дело в ужастиках. Обычно это делается для избавления от лишнего мяса, а также продвижения сюжета, и Haunt в этом плане не исключение, разве что тупости будет поменьше, чем в других хоррорах. Самой интересной вещью Haunt является то, что у ключевых достоинств фильма есть своя обратная сторона. Вернемся к той самой художественной экспрессивности. Haunt не пытается притворяться высокоинтеллектуальным хоррором. Haunt — это то, чем вообще должен быть любой хоррор. В нем много насилия, экшена, криповых моментов, есть персонажи, вызывающие сочувствие, и злодеи, присутствие которых вызывает чувство тревоги. И, поверьте, здесь я вас не обманываю. Haunt не стесняется показывать жесть: героев и злодеев максимально кроваво выпиливают, все сцены насилия исполнены великолепно. Но, запустив мясорубку, авторы в некоторые моменты перегибают с этой темой, из-за чего некоторые моменты в фильме выглядят нелепо. Последняя моя претензия к фильму — это Хэрпер, протагонистка фильма. В плане визуала (внешности) и содержания героиня просто великолепна. Если бы я составлял топ самых ламповых героев в хоррорах, она бы в нем заняла не самое последнее место. Но с ней есть ряд проблем, и они не имеют отношения к ней самой, как персонажу, а больше к встраиванию личностных проблем героини в контекст. Чтобы более понятно описать проблему представьте, что у вас была неразделенная любовь, и самым сильным воспоминанием является то, как вы на вечеринке хотели признаться человеку в своих чувствах, но в итоге просто ушли ни с чем. А потом кучу лет спустя вы убегаете от маньяка, вспоминаете тот самый момент, говорите себе: «больше я не буду убегать» — и навешиваете люлей негодяю. Описанные проблемы выше не являются серьезными недостатками, скорее, шероховатостями, которые отнимают у Haunt звание «идеального фильма ужасов». Несмотря на серьезный и ответственных подход, видно, что фильм снимался в спешке, из-за чего некоторые моменты выглядят инородными, а мотивы культистов в масках — довольно невнятными. Но даже со всеми этим Haunt — отличный хоррор, несправедливо обделенный вниманием зрителей и критиков. Я настоятельно рекомендую этот фильм всем фанатам ужасов. На текущий момент, Haunt — лучшее, что я видел в 2019 году после Us Джордана Пила.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Охотники и жертвы
Никогда бы не подумал, что в наши дни остались люди, которые умеют снимать достойные слэшеры, но режиссерский дуэт Скотта Бека и Брайана Вудса меня переубедил. 'Они' это редкий для последних лет пример по-настоящему качественного фильма в рамках своего жанра, который смотришь с таким же удовольствием, какое в свое время доставляли классические ленты вроде 'Пятницы, 13-е' и 'Хэллоуина'. Завязка сюжета никакой оригинальностью не блещет, ибо в последнее время таких историй было уже несколько: группа подростков на Хэллоуин, желая развлечься, заезжает в 'дом ужасов', аттракцион, состоящий из нескольких комнат, главное предназначение которых - напугать посетителей. Наверняка, вы и сами хоть раз бывали в подобных местах. Однако этот аттракцион особенный - пугают здесь до смерти, в буквальном смысле. 'Они', как я уже сказал, это отличный фильм в рамках своего жанра. Лента умело создает необходимую атмосферу, где надо, нагнетает саспенса, следить за злоключения героев интересно. К слову, персонажи мне тоже в целом понравились. Не то чтобы герои здесь были какими-то особенно колоритными, отнюдь, однако они не раздражают своей тупостью и своим поведением, что можно предъявить многим представителям ужастиков. Конечно, об абсолютном превосходстве логики над глупостью можно забыть, но, повторюсь, герои достаточно сообразительные, чтобы в их решения и поступки верилось. На стороне злодеев все тоже хорошо - маньяки получились вполне устрашающими, плюс обладают запоминающейся внешностью. Убийств в кадре хватает, лента честно отрабатывает свой 'взрослый' рейтинг, не стесняясь показывать довольно жесткие сцены. Естественно, у картины есть свои проблемы вроде некоторых бесполезных сюжетных веток, зачастую не ведущих никуда и ни к чему, однако это никак не повлияло на мое общее впечатление от фильма. Как я уже сказал, 'Они' это достойный образец качественного слэшера, за которым будет приятно провести время всем поклонникам жанра.
All monsters are human
Российские прокатчики решили, что название 'Они' на волне хайпа 'Оно' поможет собрать бОльшую кассу. Очень странное стратегическое решение, ведь в оригинале фильм называется 'Призраки'. Как по мне, так и это название не отражает то, что происходит на экране. Вообще, название, как и описание не очень верно отражают события в фильме. Компания подростков на Хэллоуин решает развлечься одним из самых популярных способов сейчас - квестами. Они находят весьма стремное место, где на входе их встречает жуткий клоун, который собирает у них телефоны и заставляет подписать стандартную бумажку об отсутствии претензий. Ничего в этом не пугает ребят, ведь они думают, что это стандартная бюрократия и актеры, несмотря на то, что дом находится на пустыре, за него не нужно платить и вообще местечко выглядит давно заброшенным. Поначалу напряжение минимальное. Зритель примерно понимает, что будет дальше, поэтому смотрит фильм расслаблено. Но напряжение с каждой сценой начинает расти... Фильмы про квеструмы не являются новинкой, как минимум один из мною просмотренным является весьма неплохим. Поэтому удивлять становится все сложнее и сложнее. Это и показывают 'Они' - сюжет фильма очень прост, предсказуем, в нем отсутствуют твисты. Как вы думаете в начале фильм закончится - так он и закончится. Но предсказуемый сюжет - едва заметный минус на фоне того, каким вышел фильм в итоге. С точки зрения фильма ужасов - задача выполнена на 100 процентов. Скримеры, атмосфера - все на высшем уровне. Даже мне сидя в кинотеатре было неуютно и некомфортно, складывалось ощущение, что я внутри фильма сбегаю из квеструма вместе с героями фильма. Я даже слышала, как от напряжения сидящие в зале выдавали нецензурные реплики и комментарии в поддержку героев. Антогонисты получились странные. По факту у них нет никакой мотивации, никакой истории, лишь невнятные вбросы про новое лицо. Зритель должен сам догадаться, что им нужно, зачем им новые лица и так далее. На фоне нам показывают грустную историю final girl, которая ни капли не цепляет, а лишь раздражает. Можно сказать, что драматическая часть фильма полностью провалилась. Но давайте не будем забывать, что это фильм ужасов. Его главная задача - напугать. Да, в этом фильме плохо прописанный сюжет выезжает за счет скримеров и операторской работы. Но это ведь тоже нужно уметь создать! Меня лично фильм зацепил и показался мне жутким. Я буду советовать его смотреть дома ночью с попкорном и хорошим звуком. Не больше. 5 из 10
'Комната страха'
Скотт Бек и Брайан Вудс, принявшие участие в написании сценария к фильму 'Тихое место', в новом проекте режиссёрами и сценаристами одновременно. Из самостоятельных работ, у молодых специалистов числится лишь слабенький 'Ночной огонёк'. Новая экранизация многострадального произведения Стивена Кинга, стала лишь второй в полном метре для этих режиссёров. Поэтому лично у меня не было огромных ожиданий по поводу этого проекта. Во главе сюжета встают подростки, которые в разгар хэллоуина решили испытать острые ощущения. Поэтому их любопытный взор лёг на привлекательную мысль о посещении комнаты страха. Совершенно случайно они натыкаются на один из подобных аттракционов и с нетерпением желают опробовать тайное помещение. Но по мере прохождения квеста, группа людей осознаёт, что всё происходящее слабо похоже на игру, а сами они стали добычей чего-то неведомого. Последовательная линия осознания, молодыми людьми, происходящего проходит все постепенные этапы повествования и понимания плачевной ситуации, в которой они оказались по собственной воле. На этом и заканчиваются положительные черты, касающиеся сюжетной составляющей. Сюжет - самая слабая сторона картины. Всё начинается с очередной плаксивой истории из детства главной героини, которая будет 'путеводной звездой' в течении всех 90 минут. И это могло сработать, если бы создатели более тщательно прошлись по прошлому и задели бы самые тонкие ниточки души девушки, а так, эта предыстория никак не цепляет, дак ещё и остаётся без логического завершения. Сама история прямым текстом намекала, что не стоит ждать здесь чего-нибудь умного. Но, как можно было не попытаться наполнить свою картину интересным сюжетом и взаимоотношением между персонажами. Такая ситуация, как никогда подходит для раскрытия проблемы человечности и античеловечности в современном обществе. Можно было поставить условия, что выбраться сможет только один и поиграть на позициях героев. Раскрыть каждого персонажа и его настоящие мотивы на максимум. Но, т. к. ничего такого нет в фильме, мы вынуждены наблюдать типичную историю, в которой ни злодеи, ни жертвы обстоятельств - не обладают своей изюминкой. У злодеев, как обычно нет адекватной мотивации. Она заключается лишь в том, чтобы сменит себе имидж лица. Правда так и осталось не ясным, зачем они так тянули с тем, что хотели сделать. Их целю было заманить добычу к себе в берлогу, и вполне логично было бы их моментально схватить и исполнить задуманное. Но ведь фильму надо растянуть происходящее на 1 час 30 минут, и именно поэтому существам в масках предстояло немного подождать, а в дальнейшем ходить очень медленно. Такими глупостями и упущениями наполнен весь фильм, что значительно портит общее впечатление. Если сюжет - это основной недостаток, то сцены ужасов выступает полной противоположностью. Здесь присутствует полное разнообразие палитры: насекомые, сломанные конечности, отслоение кожи и т.д. Сочетание различных пугающий элементов выглядит настолько смешанно, что создаётся атмосфера угнетения и настораживающего ожидания неизбежного. Помимо этого, в картине присутствовали ловушки и испытания, которые только снились Маколею Калкину. По-началу они возможно и выглядят слишком примитивно, но в дальнейшем, даже самые глупые декорации превращаются в ужасающий интерьер и невероятно смертельные ловушки. Всё это знатно заправлено превосходнейшей съёмкой. Оператор не боялся снимать все противные и ужасно жестокие моменты крупным планом. Это безусловно добавляло и без того страшным моментам определённого шокирующего эффекта. Правда, эта безумная беготня и неудержимая мясорубка, ближе к концу начинает надоедать. В этом виноват в основном сюжет, который во второй половине фильма вообще пропал с радаров видимости. Из-за чего приходилось просто показывать быстрый и ужасно долгий процесс достижения поставленной цели. Актёров оценить по достоинству не получается, т. к. играть им собственно было нечего. Страх и безудержные визги может продемонстрировать каждый. Но актёрский состав винить за это бессмысленно, ведь наряду с игрой должен стоять хорошо раскрытый образ, чего здесь естественно не наблюдалось. Фильм 'Haunt' страдает от типичных ошибок всех среднестатистических картин популярного жанра хоррор. Однако, за счёт детального прорабатывания на совесть пугающих эффектов, создатели вытягивают своё создание из глубокой ямы. Смотреть продукт можно, но главное перед этим не забыть отключить голову. 5 из 10
Увлекательная клоунада!
Что ж... Стереотипы, 'штампы', известные и излюбленные зрителем сюжеты. Вновь перед нами компания подростков, желающих отыскать приключений. Как и прежде: знаем - кто выживет, а кто нет; как знакомо: на развилке - разделиться на 'пары'... Этот фильм будет 'приятен любителям клоунов'. Пощекотать свои нервы. Неприятные маски, мрачный вид аттракциона - популярный сценарий. Глядя критически на произведение, могу сказать, что создатели фильма не произвели сильного впечатления, не внесли 'свежести' в 'макет' классической идеи для съёмок хоррора подобного типа. Субъективно: можно было бы внести парочку оригинальных способов расправы над жертвами, а также показать это зрителю 'во всей красе'. Хотелось бы некоторым актерам сделать покачественнее грим, ибо клоун, забитый татуировками, выглядит более смешно и глупо, чем устрашающе (по правде говоря, он напоминал мне того дурачка, играющего в метро на скрипке и ждущего подачек на новую дозу). Но в целом мне понравился фильм. Наверное, потому что я люблю тематику, связанную с клоунами, а также компанию наивных подростков, к которой я отношусь:) Советую к просмотру, друзья!
'Стерильно'
Давно я не смотрел классический американский 'ужастик' про молодняк в ловушке. Несколько лет назад подобных фильмов в год выходили если не тысячи, то уж сотня другая точно. И все очень похожи. До больших экранов добираются единицы, которые еще как-то умудряются продвинуть, когда за счет какого-то известного актера, а когда благодаря действительно оригинальной идее. 'Они' (перевод у нас донельзя тупой) не стал исключением, все такой же стандартный одноразовый триллер-ужастик, но скорее все-таки триллер. Ибо в фильме по большому счету не оказалось ни одного страшного момента. Не хочу сказать, что он плох или очень слаб. Нет, он просто стерилен. Тот случай, когда вечерком можно посмотреть без необходимости сильно вдаваться в детали. Но и выключить сразу не хочется. Сама по себе идея к сожалению никакая, и к Хэллоуину 'Они' не имеют толком никакого отношения. Очередная мини-кучка студентов едет за город в какую-то непонятную заброшку, типа это аттракцион. В чем прикол, непонятно, особенно после их жалоб на якобы скукотищу в одном из ночных заведений городка. То есть, по сути ощущения какой-то ловушки нет с самого начала, добровольно едут черт знает куда. А дальше все очень привычно: приехали, зашли, и начался лабиринт. Вновь таинственные фигуры в масках, которые то молчат, то пытаются напугать. Страха нет. Студентов не жаль, исполнители пресные, их характеры никак не обозначены. Фильм как простенькое неторопливое действие. Единственная, кто что-то пытается сделать, главная героиня. Но и в ее то ли способность выживать, то ли просто везение, я не могу поверить. Все остальные попадают, а именно она нет? Да ну чушь! Аттракцион сам по себе вовсе не адский. Едва ли не картонные стены снаружи да типа загадочные двери с ключами. В общем, любая часть бюджетной 'Пилы' уделает эту ерунду по всем параметрам. Вроде бы хотели напугать уродцами в масках, но кроме неплохо грима ничего не вышло. Не страшно ни разу, способы расправы над жертвами примитивные и мы сто раз их уже видели. Оригинальности ноль. Единственное, что мне реально понравилось - музыкальное сопровождение и несколько моментов с резкими звуками, которые хотя бы не раздражали. Все остальное притянуто за уши, хотя технически кино совсем неплохое. Но на один раз.
О новом.
Слэшеры как поджанр хорроров находятся если не на последнем издыхании, то дышат с большим трудом. Сложно придумать что-то новое в жанре, где отступление от правил почти всегда оканчивается провалом, а все проверенные методы за пятьдесят лет уже приелись. Бек и Вудс, непременно работающие в паре, идут по самому удачному из оставшихся путей - с любовью и старанием повторяют классические жанровые клише. Сюжет крутится вокруг компании молодёжи, забредшей на Хэллоуин в 'дом ужасов' (или комнату страха, как говорят у нас), умирают совсем не-понарошку и натужно кричат в камеру. Не пытаясь придать персонажам глубины - хотя что можно особенного придумать в типаже final girl или стандартного туповатого, но крепкого бейсболиста неясно - режиссеры сосредоточились на злодеях и экспозиции. Несколько маньяков это всегда риск, ибо порой даже один выдается скучным, тут же промахов всего два - неудачно загримированный Митч и совсем скучный Зомби. В остальном же Вудс и Бек попали в десятку - убийцы здесь харизматичные, мрачные, пугающие и жестокие. А жестокости хватает. Как и изобретательности. Кадры из начальных титров превращаются в ловушку в середине, пара фраз на входе - в твист в конце, а бойфренд главной героини исполняет роль кота в мешке, впрочем довольно блеклого. Остается даже пространство для сиквела, учитывая масштаб 'клуба убийц' и некоторую недосказанность в отношении отдельных злодеев, судьба которых оказалась вынесена за скобки. Любовь создателей к жанру и внимание к деталям чувствуются даже при первом просмотре - 'дом ужасов' здесь не просто стены и скелеты на стенах, тут и ловушки, и лабиринты, и отличная операторская работа, сделавшая из действительно существующего аттракциона размером с небольшой домик локацию, в которой герои скитаются полтора часа экранного времени. Убийцы - говорят, убийства - жестоки и кровавы, грим и спецэффекты - отменные, маски (непременный атрибут!) - многообразны, здесь и авторские наработки, и отсылки к классике тридцатых и даже бодимод. Впрочем, не обошлось и без промашек - ни к чему не ведущая сюжетная линия с домашним насилием (отклик на современные тренды?), ненужный бойфренд, введенный лишь из-за наличия машины, проблемы семье и местами недостоверный грим, превращающий самого пугающего и 'нормального' из антагонистов в посмешище лишь растягивают хронометраж и выполняют роль буферных сцен между действительно удачными. Что ж, иногда и дыхание переводить полезно. 'Они' не претендовали на роль первопроходца новых идей в жанре, не блещут сюжетом и интересными персонажами, но за всем этим видится не ошибка режиссеров, а осознанный отказ ненужных, в общем-то, в слэшере элементов и фокусировка на действительно важных. Для Вудса и Бека это не первая (и даже не последняя) проба пера в жанре и их трепетное отношение к классике сквозит в каждом кадре фильма. Фильм не доставит острых ощущений и при первом просмотре, но это качественный проект, с уважением относящийся к классике и добротно использующий ее лучшие приёмы. Фанаты жанра получат удовольствие и тонну отсылок, обычные зрители - дозу адреналина и вздрагиваний. 6.5 из 10
Без прикрас
Несколько молодых ребят поехали за город. Бессмысленная поездка получает свое развитие в странном аттракционе. Клоуны предлагают им провести время в комнате страха. Милое занятие оборачивается реальным кошмаром. Ребята остаются один на один в неизвестном им лабиринте против опасных убийц. На этом и строится нехитрая сюжетная канва этой ленты. Психологическая основа таких историй строится на встрече вчерашних детей со взрослой жизнью. Молодость встречается с неотвратимостью смерти, постигает страх смерти и... И осознает, что зачастую во всем этом нет никакого смысла. Клоуны убивают, молодые люди стараются выжить. Нужно отметить постановочную точность. Скромные затемненные интерьеры выдают малый бюджет ленты, но не становятся проблемой. Практически каждая сцена отточена и понятна, сочетает неожиданность и экспрессию. Не случайно через несколько лет этот же дуэт постановщиков удивил кинематографический мир своим 'Еретиком'. В технической части они повторили то же самое - 'эффектный кровавый квест'. Только вот в 'Еретике' была достаточно незаурядная тематическая канва, интересная фигура злодея. А вот в этой ленте таких изысков нет. Фильм 'Они' - это хоррор без каких-либо нюансов. В этой ленте нет героев. Даже злодеи окажутся невнятными. Ну а те, кто смог их повергнуть, так и вовсе не раскрыт особо. Будто герой поневоле, или скорее фастфуд-герой. Тут нет специй, оммажей и посвящений. Тут нет даже назидательных пауз. Все спаслись? Нет? Титры. Занавес. И упомянутое отсутствие дополнительных 'подводных' линий на мой вкус самый значимый недостаток ленты, который и определяет ее истинную ценность. Демонстрация насилия сама по себе едва ли может увлечь зрителя. Тут нет пространства для восхищения или изумления. Слишком упрощенное решение получилось, при несомненной солидной технической проработке 4 из 10
Немножечко оттуда, немножечко отсюда и получились 'они'
Вот кто эти «они»? И почему именно «они»? Даже малейшего намёка на ответ в фильме нет, поэтому не стоит пытаться что-то понять или додумать — это максимально примитивная история про подростков, которые хотели развлечься и попали в переделку. Конечно, всё происходит на Хэллоуин, конечно же где-то за городом, и, разумеется, в максимально мрачном месте, даже несмотря на праздник. Глупости героев не отнять. Знаете, бывает так много моментов, когда хочется подсказать персонажам, что делать или куда идти, но в итоге часто оказывается, что это просто игра сценариста или действительно недалёкий герой. Но здесь абсолютно все такие, и подобных ситуаций очень много. Один из главных вопросов: зачем сюда приплели парня главной героини, если мы о нём знаем только то, что они не до конца расстались и он много пьёт? Это было в первые 10 минут фильма, потом около часа его нет, потом ему в спешке пишут сообщение с криком о помощи, он приезжает и... В общем, его сюжетная линия выглядит крайне бредово, особенно с учётом мотивов его персонажа. Ещё один насущный вопрос: кто эти «они» и зачем всё это? Честно, я ничего не понял. Ладно, типичные маньяки-психопаты хотят всех убить, но они говорят о каких-то масках, да и внешне выглядят странно, если проводить параллели с классическими злодеями вроде Джейсона Вурхиза без маски. Допустим, мы закрыли глаза на сюжетные дыры и недальновидных героев. Мне не хватило атмосферы настоящего хоррора. Если брать для примера, у некоторых режиссёров есть прекрасные работы вроде «Тихого места», где эта атмосфера чувствуется в каждом кадре. А здесь же словно взяли часть антуража из «Дома ада», некоторые ловушки из «Куба», отголоски «Пилы» — и получились эти «они». Короче говоря, я ещё долго могу перечислять все минусы этого фильма. Давайте уж поговорим о плюсах, раз уж они есть. Концовка, где героиня проявила смекалку, меня приятно удивила. Также одна из сцен с применением молотка была снята достаточно жёстко и впечатляюще. Впрочем, подобной «мерзости», которой с избытком хватает в других фильмах жанра (взять того же «Коллекционера»), тут, к сожалению, не хватило. Как вы поняли из обзора, фильм можно посмотреть разве что для поиска киноляпов и чтобы посмеяться над решениями героев. Сопереживать им сложно, хотя, по задумке авторов, мы, кажется, должны были проникнуться их душевными травмами. На этом всё. Всем, кто дочитал, советую закрыть эту вкладку и вместо этого посмотреть те фильмы, что я приводил в пример.
КОММЕНТАРИИ