Линкольн

Наталкиваясь на данную картину, практически любой обыватель исходя из названия придет к выводу, что пред ним предстала очередная биографическая лента, посвященная, пожалуй, самому любимому президенту американцев - Аврааму Линкольну - человеку, имя которого железобетонно ассоциируется с освобождением афроамериканцев США. Тем не менее, основная часть сюжета посвящена вовсе не биографии первого президента-республиканца, и даже не кульминационной части его биографии. Фильм посвящен сугубо той самой вещи, за которую его так почитают потомки - отмене рабства. В этом смысле фильм гораздо больше отдает внимания Таддеусу Стивенсу (лидера фракции Радикалов) в исполнении Томми Ли Джонса - персонажа нарочито грубому и формально неприятному (каковым и являлся исторический прототип), но, тем не менее, подкупающий зрителя своим ораторским искусством и совершенно неоспоримыми правильными взглядами. Стивенс здесь - не только блестящая игра актера, но и фигура, которую американский кинематограф изображал исключительно как маразматичного крушителя устоев Юга. В данной картине - перерождение этого образа, затмившее не менее значимых личностей, участвовавших в перерождении США как свободной нации. Семья Линкольнов фигурирует лишь как драматический фон к происходящему. Президент вынужден, помимо политической деятельности, бороться с почти сошедшей с ума супругой, более чем достоверно воплощенной Салли Филд, а так же сыном, страдающим от боязни родителей отпустить его на службу. Сюжетная линия семьи смотрится органично, при этом отчетливо понимается причина самого существования данной ветви - без нее лента окончательно потеряла бы связь с заглавным персонажем и превратилась в чисто политический блокбастер. Фильм критикуется за излишнюю направленность на американскую аудиторию. Чистая правда. Он вряд ли понравится человеку, не понимающего и не интересующегося политическими реалиями тех лет. Для кого обсуждение цветными солдатами 'Геттисбергской речи' в начале фильма кажется пустой болтовней - ловить тут нечего. В то же время, для знающего и понимающего в американской истории человека фильм представляет собой простую, но весьма привлекательную версию истории разрешения политического конфликта, с ясными положительными героями и их антагонистами, с абсолютно блистательным актерским составом и такими же актерскими работами. Совершенно точно фильм не на широкого зрителя, но для знающих и понимающих людей - на грани шедевра, уж простите за историческую твердолобсть. 10 из 10

Несомненно, режиссер Стивен Спилберг больше всего любим своими семейными картинами, приключения, фэнтези, фантастикой такими как 'Парк Юрского Периода','Искусственный Интеллект','Индиана Джонс' и. т.д. Из недавних это приключенческий фентези боевик 'Приключение Тинтина',и выходящий вскоре в прокат фентези-сказка 'BFG'. При упоминание этого режиссера, ты сразу вспоминаешь 'Индиану Джонса','Парк Юрского Периода','Инопланетянин',и другие семейными картины, что застряли глубоко в детстве. Но также маэстро Стивен Спилберг известен своими военными драмами, биографическими, и историческими лентами. 'Спасти Рядового Райана', великолепный 'Список Шиндлера','Империя Солнца','Мюнхен','Амистад' и. т.д. А из новейших это байопики 'Шпионский Мост' и 'Боевой Конь'. И речь пойдет как раз таки об одной из исторических лент в огромной фильмографии этого режиссера. А именно об одноименной биографической ленте, о 16 президенте США Аврааме Линкольне-'Линкольн'. Фильм охватывает тот самый период борьбы Линкольна за свободу цветного населения, и принятие поправки в конституцию США, то есть период Гражданской Войны между севером и югом. Стивен Спилберг - огромный патриот своей страны, и он сделал все, да бы достойно рассказать историю об одном из самых уважаемых президентов истории Америки, чьими идеалами свободы, и равенство, до сих пор восхищаются американские политики, и не прочь в лишний раз процитировать господина Линкольна, в выгодной для них ситуации... Спилберг справился со своей задачей, он достойно, и самое главное достоверно рассказал путь Авраама Линкольна. Перед съемками, создатели фильма прочитали тонны исторического материала, да бы передать всю достоверность, и у них это вышло. Естественно, это не документальный фильм, а художественная биографическая картина, и исторические неточности художественные вольности можно найти (если вы конечно дотошный зритель, любящий каждую деталь проверять через Википедию (несмотря на то, что Википедия является свободной библиотекой, а не достоверным источником). Но в фильме, все эти художественные вольности сведены к минимуму, в остальном же это ровный и строгий фильм, с равномерным повествованием, и самое главное интересный познавательный для зрителя. Картины выполняет главную задачу, она заставляет зрителя заинтересоваться периодом гражданской войны и Авраамом Линкольном, как исторической личностью. Персонаж Авраама Линкольна исполнил великий актер своего времени, настоящий мастодонт кинематографа Дэниэл Дэй Люис. Многие знают его как 'Мясника' из 'Банды Нью Йорка' Мартина Скорзесе. Также он снялся в десятках отличных картин. Мне лично нравится он в 'Последний из Могикан' Является единственным актером в мире, удостоенным трижды подряд премии 'Оскар'(третий Оскар именно за роль Линкольна). Считается одних из величайших актеров в истории кинематографа. (ДиКаприо? Не смешите...). Стоит ли говорить о нем, когда титулы все говорят сами за себя?! Всем советую ознакомиться с фильмографией этого величайшего (и самое главное ныне живого) актера в истории кинематографа. Сказать, что он справился с ролью Авраама Линкольна, значит не сказать ничего... Мало того что сам Дэниэл Льюс похож внешне на Линкольна, так и сыграл достойно. Я бы назвал это лучшим воплощением Авраама Линкольна на экранах. Дэниэл Люис, как настоящий профессионал подошел к роли основательно, при съемках фильма, актер стал ярым фанатом своего персонажа Авраама Линкольна, он научился расписываться как 16 президент, и разговаривал вне съемок на языке того времени(полностью выработав американский акцент). Это того стоила, персонаж в исполнении Дэниэля Люиса шикарен, в него веришь и сопереживаешь. Достойны образ Авраама Линкольна на экранах. Также хотелось отметить Салли Филд в исполнение Мерри Тодд. Получился очень сильный персонаж схожий с оригиналом. Во время съемок, Филд тоже пошла на уловки ради того чтобы вжиться в роли, а именно писала Люис на языке 19 века письма, от лица Мери Тодд. Я думаю, это того стоило, её персонаж получился сильным и правдоподобным. Хорошо сыграл Томи Ли Джонс, играет важнейшую роль в повествовании. Картина вышла достойной пересказом истории Линкольна на кино-экранах. Это отличный фильм, от великого режиссера, с великим актером, про великую личность! 7 из 10

Стивен Спилберг показал себя после Мюнхена (Список Шиндлера не смотрел) не только как мастер фантастических фильмов, но и создателя исторических жанра кино, где особую роль играет детальное освящение исторических событий. Я не думал о том, что Спилберг сможет взяться за столь сложную тематике в антураже Гражданской войны в США. Ведь я люблю фильм и книгу Унесенные Ветром. Для меня фигура Линкольна всегда была неоднозначной. С тех пор, как я стал заниматься историей. Я быстро осознал, что ничего не знаю о США и их истории. Тем не менее, я пошел в кино увидев что режиссер Стивен Спилберг и должен признать фильм запал мне душу. Я читал книги про Линкольна, но не смотрел ни одного фильма. Честно говоря, меня мало интересовала его карьера юриста и вообще молодость вождя. Хочу сказать, что фильм получился действительно очень качественным и интересным. Да, и тема выбраны правильная, особенно страницы истории США, когда речь шла о существовании этого государства. История этого фильма уникальна тем, что нам показывают взрослого Линкольна, как сформировавшуюся личность и политика. Это мне нравилось больше, чем те американские фильмы. Где рассказывалось о его тяжелом детстве, отрочестве и юности. В фильме поднят именно то вопрос, который цеплял всех в романе Унесенные ветром — права чернокожих в США, и вопрос ликвидации рабства. Нам показали Линкольна очень человечным персонажем и эмоциональным. Он изображен как харизматичный человек (типа Сталина и Петра I), последних я очень уважаю. Он показан неплохим семьянином и человеком с чувством юмора за которым шла нация. Линкольн все-таки объединил американцев, но не путем подкупа конкурентов и партийных тяжб, а путем серьезного выкорчевывания кадров. И негров он не собирался освобождать в начале. «Линкольн, даже в своих речах говорил я бы этого не сделал, если бы этого не требовало время». Интересы партии его мало интересовали. Он хотел сохранить единое государство. Да и бедный Север не мог существовать без Юга. Не верите мне, так посмотрите в источниках там все описано. Что насчет семьи, его жена страдала от шизофрении уже давно, а смерть двух ее сыновей, затем убийство мужа подкосило ее окончательно. Линкольн не мог запереть ее в дурдоме, поскольку понимал, что это сильно отразится на его карьере. С сыновьями он был тоже не особо милостив. Теда как очень нестабильного психически ребенка, он отправил в психдом. Поскольку он мешал и отцу и другим сотрудникам работать. Роберт Линкольн действительно хотел пойти в армию, но родители до конца войны его не пускали. Скорее из Желания спасти чадо от разрушительной войны. Кстати, отношения, которые были между родственниками, тоже были не однозначными. Линкольн уже мало уделял внимание жене к концу жизни. С матерью поддерживали отношения дети. Хотя они всегда уходили из комнаты, когда у миссис Линкольн начинались припадки бешенства. Тед и Роберт Линкольны, виделись очень мало и старший брат младшего особо не любил. Короче, фильм идеализирует обстановка того мира. Фильм же представляет собой нам историю не сколько борьбы за права черных и попытках обычного человека достичь справедливости, сколько сагу о политической воле, войне и ненужных дебатах в правительстве. Нам показывают, ту Кучу людей, которые решали судьбу миллионов американцев. Однако, на деле все было немного иначе. Еще в 1862 году Линкольн говорил: Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз. Этим я объяснил здесь моё намерение, которое рассматриваю как официальный долг. И не намерен изменять моё часто высказываемое личное желание, что все люди везде должны быть свободны. Неудачи в войне и её затягивание постепенно меняли отношение Линкольна к вопросу о рабовладении. Он приходил к мысли, что Соединённые Штаты либо станут полностью свободными, либо полностью рабовладельческими. Становилось ясно, что главная цель войны — восстановление Союза, становилась недостижимой без отмены рабства. Линкольн, всегда выступавший за постепенное освобождение негров на компенсационной основе, теперь считал, что рабство необходимо отменить. Подготовка к упразднению института осуществлялась в течение всего 1862 года. 30 декабря 1862 года президент подписал «Прокламацию об освобождении рабов», объявившую негров, проживающих на территориях, находящихся в состоянии мятежа против США, «отныне и навечно» свободными. Документ дал толчок принятию XIII поправки (1865) к американской конституции, которая полностью отменила рабство в Соединённых Штатах. Прокламация подверглась справедливой критике со стороны радикальных республиканцев, поскольку освобождение рабов было осуществлено там, где не распространялась власть федерального правительства, однако она изменила характер Гражданской войны, превратив её в войну за уничтожение рабства. Кроме того, она вынудила иностранные государства, в том числе и Великобританию, не поддерживать Конфедерацию. Британский премьер-министр Пальмерстон не смог организовать интервенции из-за сопротивления общественности. Освобождение рабов позволило осуществлять набор чернокожих американцев в армию. К концу войны в федеральных войсках числилось 180 тысяч афроамериканцев. Именно по настоянию Линкольна конгресс 31 января 1865 года принял XIII поправку к Конституции США, запрещавшую рабство на территории страны. В начале 1865 года победа северян уже была предрешена. В своей второй инаугурационной речи Линкольн призывал отказаться от мщения, поставил задачиреконструкции Юга, построения гармоничного Союза. Это все свидетельства историков и очевидцев того времени. Теперь о фильме, за что хочется поблагодарить режиссера и актеров, так это за игру, хорошие костюмы и герои все на высшем уровне. Спилберг смог охватить большое количество людей, как героев, так и обычных граждан. Одновременно можно увидеть несколько сотен людей, над образом которых пришлось потрудиться в личном порядке. Так же грим помог приблизить внешний вид актеров к реально существующим историческим прототипам. Сам Линкольн в исполнении Дэниела Дэй-Льюиса и его жена просто чудесны. Создалось впечатление, что я перенесся в другую эпоху. Хотя история была изменена. Это фильм о жизни, как и Унесенные Ветром герои идут к своей цели. Здесь, как и в УВ тоже есть кровавые сражения и сцены смерти времен Гражданской войны. Сам конфликт выступает здесь в роли скорее социально-религиозного аспекта. Тем не менее, я готов сравнить его с Унесенными Ветром. Поскольку, другие фильмы про Линкольна и Гражданскую войну в США не вызывали у меня столь сильных эмоций.

Это, конечно, шикарный фильм. Приятно, что и наши соотечественники оценили его по достоинству. Казалось бы, американская история для русских никакого интереса представлять не должна, за исключением, может, только исследователей в области американской культуры, к коим я вправе себя отнести согласно моему образованию. Однако же этот фильм будет интересен не только исследователям, но и просто увлекающимся историей и биографиями великих людей, одним из которых, без сомнения, являлся Авраам Линкольн (16-ый президент США). Умнейший человек своего времени, сделавший себя сам. Его история должна быть узнана не только американцами, но и людьми по всему миру. Он, пожалуй, являет собой того самого лидера, которого каждое государство было бы счастливо иметь на посту президента. Обидно, что Америка не придерживается сейчас таких идеалов, которые их же страна и породила. Но сейчас не о Линкольне, а о фильме. Актёры сыграли замечательно. Причём все. Никого плохим словом я «одарить» не могу. Главную роль актёр Дэниэл Дэй-Льюис, которого я видела впервые (возможно, к своему стыду) сыграл превосходно. Не зря он был удостоен Оскара в третий раз за эту роль. Приятно было видеть на экране такого Линкольна, которого продемонстрировал нам этот оскароносный актёр. Остальные участники данной кинокартины так же не подкачали. Особенно порадовало появление в киноленте Джозефа Гордона-Левитта. Достойный актёр. Впечатлил и Ли Пейс в роли демократа и ярого оппозиционера поправки Фернандо Вуда. По сюжету, как и так уже понятно из анонса, в фильме рассказывается про принятие 13-ой поправки к Конституции, отменяющее рабство на всей территории тогдашних Штатов Америки. Данная поправка явилась одним из важнейших документов, принятых американским парламентом за сравнительно небольшую историю страны. Самые интересные события в фильме происходили, конечно, в парламенте, а именно в Палате Представителей. Споры, дебаты, флибустьерство. Здесь было показано всё. Плюс, естественно, в центре внимания Линкольн. Его личность раскрыта была в полной мере. Мне лично было интересно, как «Честный Эйб» отвечал на самые неудобные вопросы, притом что, как известно, он никогда не лгал (адвокатские навыки здесь сослужили ему хорошую службу), и как он принимал трудные решения по продвижению того, во что верил. Заспойлить данный фильм невозможно, т. к. подозреваю, что большинство из тех, кто всё-таки решился посмотреть этот фильм, знакомы хотя бы в двух словах с историей Линкольна. Поэтому могу сказать, что сцена, где он уходит в театр, просто душераздирающая, потому что зрители понимают, что мы видим его во здравии в последний раз. Единственное, что стоит отметить в этом фильме, так это то, что действий в нём происходит мало. В основном это разговоры, интеллектуальные рассуждения, истории от Линкольна (некоторые из них очень даже забавные), споры и парламентские игры. Сражений показано почти не было. Пару горящих зданий и море трупов и искалеченных людей. В целом, фильм получился очень и очень продуманным. Логично построенное, не скучное (несмотря на отсутствие боевых действий) и познавательное кино. Мне повезло посмотреть это кино 31 января, в день, когда в 1865 году была принята 13-ая поправка, хотя я даже не знала о каких именно событиях пойдёт речь в фильме (анонс я не читала). Это было приятным совпадением. Таким же приятным, как и то, что, когда по сюжету решение по поводу поправки было уже принято, за окном кто-то начал пускать салют. 4D не заказывали? С удовольствием, поставила бы и 10, но попридержу, т. к. нет придела совершенству. 9 из 10

Упоение демократической идеологией и мелькание патриотизма, здесь уместная и неотъемлемая часть, нежели пропагандистский инструмент. Как же иначе должен выглядеть фильм о великом американском президенте? Стивен Спилберг, конечно, идеализирует образ Авраама Линкольна, изображая его человеком в высшей степени мудрым, чуть ли не беспорочным, который искренне печётся о судьбе своего народа. Придавая ему такое величие, которое способно 'разорвать кадр' (по меткому выражению Марины Латышевой из 'РБК daily'). В какой-то момент проникаешься сожалением, что такие самоотверженные правители, как герой данной ленты, появляются в истории столь редко. И вот рисуя такой идеальный образ, Стивен словно бьёт себя руками в грудь, недоуменно крича: 'И в этого человека стреляли со словами 'тиран'!?'. Что ж, крик услышан. Дэниэл Дэй-Льюис вдыхает жизнь в этот образ, берёт свою третью золотую статуэтку и окончательно утверждает себя в статусе великого актёра. То мастерство, какое, демонстрирует Дэй-Льюис -- это игра иного уровня. Здесь не нужно играть чрезмерно эмоционально, не нужно брызгать слюной и кривляться, изображая человека на грани психического срыва, потому что Линкольн был не таким, этот иной уровень заключается в другом: буквально оживить историческую личность, и не просто, а убедительно. Что удаётся Дэниэлу. Он реконструирует повадки, манеры своего героя, а где в соответствующих сценах всё же следует проявить эмоциональность, актёр не переигрывает, по-прежнему остаётся убедительным, сохраняет своенравие своего персонажа. Просуммировав это, образ Линкольна в данной картине, благодаря игре Дэниэла Дэй-Льюиса, можно назвать настоящим, пожалуй, это самое подходящее слово. Здесь всплывает и другое достоинство кинокартины: при всём вышеперечисленном фильм не скатывается в сольный бенефис исполнителя главной роли. Персонажи второго и даже третьего плана очень хорошо продуманны, их характеры прописаны и чётко изображены. Характеры эти, кстати говоря, сойдут за нарицательные и могут выглядеть как карикатуры на многих политических деятелей, да и не только политических. Здесь есть тот тип людей, которые не могут высказать своего мнения, потому что боятся, испытывают давление окружения; есть те, кому удаётся сломить этот барьер и вовсю глотку прокричать о своей позиции; и есть упрямые тупицы, которые классически не дают прогрессивным парням/мужикам, сделать мир лучше. Здесь снова можно проникнуться сожалением о тех временах, когда люди, даже наиболее неприятные из них, боролись в политике ради своих взглядов на мир, а не за свою финансовую выгоду. Такие кинокартины также служат напоминанием о том, какими предрассудками было обременено общество, некоторые из них сейчас могут показаться даже смешными, и данный фильм наводит на мысли о длинном, тернистом пути, который преодолел человеческий интеллект, для преодоление хотя бы некоторых из них. 'А что потом, дадите право голоса женщинам!?' Нельзя не отметить и работу над антуражем, созданием атмосферы. Не даром из двух премий 'Оскар' одна из них отошла художнику-постановщику. Но особенный эффект всему придаёт съёмка в приглушённой гамме Януша Камински -- превосходного оператора и постоянного компаньона Стивена. Окончательную гармоничность технической стороне фильма придаёт монтаж и саундтрек Джона Уильямса. 'Линкольн' начинается с короткой сцены одной из битв Гражданской войны, единственной во всём фильме, которая совсем выпадает из общей картины. Эта сцена ни несёт никакой ценности для сюжета, но отгадайте: зачем Стивен её включил? При помощи этой короткой сцены режиссёр ловко наводит на мысли о бессмысленной и беспощадной природе войны, об её тупой разрушительной силе -- это как раз то, что гуманист Спилберг наиболее старательно пытается донести до человечества через своё творчество. Навести на серьёзные размышления при помощи небольшой детали -- может в этом и заключается гениальность постановщика? 9 из 10

Стивен Спилберг неожиданно для меня из режиссера, специализирующегося на семейных фильмах, стал автором хороших исторических кинолент. 'Мюнхен', 'Боевой Конь', недавний 'Шпионский Мост' и, собственно, 'Линкольн' - это качественные картины, основанные на реальных исторических фактах с легкой примесью авторского видения тех событий. Так, 'Линкольн' повествует не про всю жизнь 16-го президента США, а про самое важное решение в его жизни - прокламацию об отмене рабства. Сегодня многим кажется, что победа Севера и освобождение рабов - два взаимосвязанных события и одно невозможно без другого. Однако, на самом деле это не так - даже когда победа Севера была очевидна, для Линкольна стоило больших трудов убедить Сенат в необходимости отмены рабства. Это достижение лично я считаю самым важным в президентстве Линкольна и именно ему и посвящен данный фильм. Спилберг смог превратить данное историческое событие в интересную драму, оторваться от которой просто невозможно, даже если из уроков истории знаешь, чем все закончится. Такие 'разговорные' киноленты нечасто бывают очень интересными, и 'Линкольн' - одна из них. Актерская игра ключевых героев также выше всяких похвал. Особенно удался сам президент, сыгранный Дэниелом Дэй-Льюиссом - он мало того, что прекрасно играет, так еще и похож на Авраама Линкольна просто один в один. И, конечно, как всегда у Спилберга, здесь прекрасно воссоздан дух времени. Атмосфера XIX века прямо погружает зрителя в происходящее на экране, что лишь усиливает наше сопереживание этим персонажам. На мой взгляд, 'Линкольн' - одна из лучших работ Стивена Спилберга и просто отличное историческое кино. 9 из 10

В 2012 Тимур Бекмамбетов подарил нам Линкольна – охотника на вампиров, а Стивен Спилберг выпустил байопик о 16-м президенте Америки. Я не сравниваю Спилберга и Тимура, просто сам факт выхода в один год двух совершенно разных картин про одного и того же персонажа. Оценим погружение в роль Авраама Линкольна от Дэниэла Дэй-Льюиса. Лента затрагивает пик популярности 16-го президента в США, ознаменуя Гражданскую войну: Север против Юга. Спилберг не зря делает акцент на одном из главных исторических событий, режиссёр за счёт споров, за счёт постоянного поиска прекращения войны показывает, на что готов пойти президент ради сохранения мира. Впечатляют кадры и тёмные тона ленты: бои как таковые здесь не представлены, но в экспозиции мы видим президента, который близок с народом. Поднимаются вопросы рабства, а сама суть конфликта Союза и Конфедерации показывает распространение рабства в южных штатах, ведь Юг был аграрным регионом, а Север промышленным. В итоге у нас зародилась борьба не сколько за рабство, сколько за прогресс и модернизацию. Картина полна спокойных и размеренных выводов президента, который, как показывает история, тоже использовал рабов в своих целях. Идеалы американцев, как передал Спилберг, затрагивали именно победу в войне, и если рабов насильно отправляли воевать, то после Гражданской войны они бы всё равно оставались рабами. Это наглядно демонстрируют солдаты при встрече с Линкольном: рядовой американец и рядовой афроамериканец, которые получают разный объём армейских пайков, невозможность повысить сержантов-негров в офицеры. Далее лента теряется в постоянных мыслях Линкольна, который решает внести поправки в Конституцию США и отменить рабство. Но Вашингтон находится на Севере, где промышленность и металлургия развиваются, а на Юге все сельскохозяйственные дела выполняются за счёт рабов. К тому же, что имеет голос президента, когда инициативу должны поддержать в Палате представителей всех штатов? Вот тут и начинается игра в поиск союзников, в опасные и хитрые уловки, шантаж и даже роковые последствия. Для некоторых зрителей фильм покажется скучным, так как большую часть хронометража мы проводим в тёмных помещениях, слушаем политические речи, споры в Палате, но когда камера наведена на Дэниэла Дэй-Льюиса, то всё остальное неважно. Это прекрасное преображение, спокойный и тихий голос президента веет чем-то магическим (русский актёр дубляжа Алексей Иващенко прибавил этому образу больше значимости). Картина начинает набирать обороты с поиска единомышленников, которые видят в рабстве проблемы и поскорее хотят окончания войны. Но тут в дело вступают южные штаты, чья экономика держится на рабстве. Нам предстоит лицезреть различные махинации, политические перипетии, шантаж и шумные дебаты в Палате. Понять южные штаты можно, но президента не переубедить, поэтому в дело вступают совершенно различные условия. За улыбками губернаторов штатов скрываются злые змеи, готовые вцепиться в глотку (как Нагайна в шею Северусу). Миссис Линкольн в исполнении Салли Филд выдерживает натиск немых угроз и без боязни выражает своё мнение об окружающих. «Старушка Мэри Тодд зовёт меня, так что, пожалуй, пора идти спать» - Квентин Тарантино «Омерзительная восьмёрка». Таддеус Стивенс в исполнении Томми Ли Джонса прекрасное передаёт президенту всё беспокойство и показывает, что может случиться после отмены рабства. Государственный секретарь президента Уильям Генри Сьюард стоит горой за главу страны, но при этом решает проблемы своими методами. Дэвид Стрэтэйрн передаёт своей игрой спокойствие, но при этом может себе позволить давать нравоучения президенту. Это прекрасно передаёт игрой обоих актёров. Что может пойти не так? Да то, что большая часть представителей против тринадцатой поправки, потому что лишаются важного ресурса – рабов. В этом ключе картина всё больше и больше бросает зрителя во всевозможные споры и ругань. Эпичность достигается тогда, когда уже Авраам Линкольн выходит из себя, показывая, как важно ликвидировать рабство, не только для исхода войны, но и для будущего страны. Вот только президент не учёл одного... Стивен Спилберг показал интересную историю, которая творилась в стенах Белого Дома, как решаются споры о законах, подписания биллей, чтобы привести к ожидаемым последствиям. Это историческая драма США, но она для расширения познания подходит и отечественному зрителю. А Дэй-Льюис забрал очередной «Оскар» в свою коллекцию.