Наемники

Поразительно и очень восхитительно, не иначе! 'Наёмник' со Стивеном Сигалом порадовал остротой и яркостью сюжета, динамичными погонями, многочисленными взрывами, перестрелками и рукопашными схватками, ну а Джон Сигер в исполнении великого мастера единоборств Стивена Сигала просто радует и вдохновляет на подвиги, мужество и честь его неиссякаемы, вызывают желание подражания и конечно же, восхищение! Итак, перед зрителем очередной, достаточно самостоятельный и неповторимый в своём жанре кинофильм 'Наёмник', который поразит воображение, удивит и заинтригует до окончания, до самого финала и победного конца; несомненно, и сам Стивен радует как техничностью и отточенностью каждого своего действия и движения, так и великолепной игрой, драками и отсутствием дублёра (лишь в одном-двух эпизодах заметна помощь данного человека). Словом, картина удалась, и удалась на славу, что неоспоримо и однозначно. Содержательный, стремительный и очень увлекающий в пучину действий фильм, несомненно стоит и уважения и должного отношения к себе, не говоря об очевидном внимании и уделённого времени для его просмотра. 'Наёмник' поразил и искренне предрасположил к себе после первых мгновений, первых эпизодов ленты, заставил раз и навсегда запомнить и проникнуться исключительным уважением как к фильму, так и к отменному и талантливому творчеству Стивена в качестве актёра. Никто и ничто не остановит великого воина, если он задался целью, - преуспевать и процветать в этой сфере деятельности, добиться и удерживать на уровне успех, популярность и любовь со стороны многочисленных поклонников, фанатов замечательного и неподражаемого Стивена Сигала! Как это видно, любимый герой не отступит, и будет долгое время, на радость и ликование зрителя, выпускать всё новые творения, новые картины, не лишённые смысла и полные динамики, отменного развития сюжета и прекрасно преподанной зрителю обстановкой и захватывающей атмосферой. Словом, Дорогие зрители и Уважаемые друзья, 'Наёмник' действительно стоит Вашего внимания, высоких отметок и тёплых слов в свою сторону. Не верьте лицам, бросающим озлобленные и лицемерные отзывы, ярые слова и суждения о фильмах и деятельности Стивена Сигала; верьте только делам и реальным вещам, ведь творчество сего актёра, его несомненный талант и яркость, харизма, явный успех в делах и достижениях реальны, а также имеют место в нише кинематографа. Ознакомившись с этим шикарным произведением искусства, оценив его по достоинству и прокрутив, осознав главные мысли, тему и стоящие внимания и интереса зрителя действия, без тени сомнения можно сказать, что картина достойна лучшего, только похвал и только благосклонности зрителя. И убедиться в этом можно после первых кадров, первых вступительных, и с самого начала интригующих, завораживающих событий, которые, несомненно не оставят Вас равнодушными или обманутыми. Подводя итоги сего обсуждения, хотелось бы отметить о необходимости и явной полезности просмотра 'Наёмника', ведь этот фильм, - заметный, стоящий и достойный подражания пример тех качеств, широты души и человеческого мужества, проявляемый многими по-настоящему великими людьми. Таковым и является Джон Сигер, роль которого отведена известному Стивену Сигалу!.. Словом, Уважаемые зрители, фильм создан для всех, кто любит и ценит качественные, стоящие и запоминающиеся творения кинематографа, великий талант актёров, мастерство режиссёров и создателей таких мощных и динамичных картин. Итак, Мои дорогие друзья, оценка фильму следующая: 10 из 10 P.S. Посвящаю отзыв поистине мужественному и замечательному человеку, герою нашего времени и просто хорошему человеку, который действительно проявил себя с лучшей стороны и прожил жизнь достойно. Имя ему, - Николай Пунгин. Мы помним Тебя и искренне любим как человека, достойного похвал и подражания...

Предвкушая просмотр 'Наемников' ожидал увидеть уже привычную для нулевых стандартную работу от Стивена Сигала и его компании. С заметными дублерами, дешевыми сценами, снятыми в Румынии или Болгарии, с минимум айкидо, нелепой музыкой и очередным перевосхвалением Стивена. Какого же было мое удивление после титров, когда ничего подобного я не увидел, вместо этого данный фильм бы оценил наравне со 'Сквозными ранениями' (2001 г.) и 'Король клетки' (2004 г.), которые являются лучшими фильмами Сигала в нулевых. Фильм действительно классный, а для поклонников Сигала будет и подавно неким напоминанием о, пускай и постаревшим, но таком же потрясающем Нико. Нико, который думает, обезвреживает противников с помощью быстрых рук, приятно выглядит, не халтурит в кадре, а воюет во имя благих целей. Ненадолго, но он действительно вернулся. Тот самый Нико. И на этот раз он в Африке. Само действие можно периодически отнести и к минусам фильма, сюжет большей частью слишком мудреный и иногда не успеваешь понять что к чему, а разъяснений четких не видно. Слишком перегнули палку сценаристы в этом моменте, ну а в целом радует, что фильм не сплошное месиво, с кучей жертв огнестрельного оружия Сигала, здесь не создан снова культ его же, а в целом сделано весьма грамотно, умело, но, как и говорилось ранее, иногда слишком закручено. Картинка очень яркая, разноплановая. Наконец-то Стивен ушел от восточной старушки Европы и вернулся ненадолго в штаты и побывал в ЮАР. Приятно видеть Сигала на фоне общей массовки, небоскребов, за рулем больших автомобилей. Очень красиво показана столица ЮАР, местная природа, эффектны боевые действия с перестрелками, взрывами, да и Стивена приодели весьма неплохо, смотрится несмотря на старость и вес очень впечатляюще. Респект. В последних фильмах Сигала несколько нелепо выглядят его отношения с молодыми обаятельными дамами, но в данном фильме главная пара смотрится весьма органично. Актеры, подобранные на роль главных антагонистов (ФБР и наемники) весьма харизматичны. Неплохая актерская игра. Главная цель операции в ЮАР очень благая - спасение сына и супруги, погибшего в бою товарища, что напоминает то же 'В осаде 2' и 'Патриот'. Сигала в фильме не так и много, но роль у него бесспорно главная, центральная. Он главный мозговой штурм операции, главный организатор и главный устранитель возникающих физических проблем. Причем как ограбление в банке, так и остальные действия кинофильма местами и вовсе напоминали 'Миссию невыполнима'. Общие планы, красоты Африки и штатов, эффектные актеры, минимум нравоучительных диалогов Сигала, интересная концовка, неплохой юмор, динамичность, эффектность и натуральность остросюжетных сцен сделали свое дело, и, пускай, ненадолго, но тот самый Стивен Сигал к нам вернулся. Тот Сигал которого мы так долго ждали. Браво! За возвращение к той самой 'девяностой' классике и за настоящую плодотворную работу всей съемочной группы, включая главных героев 8 из 10

«-Я всегда говорил, что у него взрывной характер.» (с) Выбыв из большого кинематографа в начале нулевых, звезда боевиков Стивен Сигал, дабы оставаться на слуху и зарабатывать себе на хлеб с чёрной икрой, стал весьма активно осваивать нишу трэш-кино. Подобные картины снимаются, как правило где то в дешёвых городах Европы, без привлечения сколько не-будь известных исполнителей (кроме, разумеется главной звезды фильма), и при мизерном бюджете. И ставят такие боевички почти всегда неизвестные деятели, трудившиеся ранее за кадром известных картин, либо и вовсе зелёные, толком нечего не умеющие дебютанты. Естественно, техническая сторона проектов так же оставляет желать лучшего. Работают недорогие каскадёры, которые практически в слепую ставят несложные, проходные киношные трюки, устаревшие ещё в 80-ых. Несколько рукопашных драк, одна небольшая авто-погоня, парочка шаблонных перестрелок и один или два бюджетных взрыва. Вот и всё, что поджидает в таком кино зрителя. Поскольку рассчитаны подобные фильмы лишь для продаж на видео и демонстрации по ТВ, то и спрос с них совсем не велик. Главное, что бы смотреть их было не скучно. Даже пересматривать их не обязательно –убил время, посмотрел свежий боевичок «декрет-то-видео» и достаточно. После качественного и увлекательного фильма «Сквозные Ранения», который вышел в 2001-ом, у Стивена Сигала нет столь же мощного хита. Хотя ещё лет 7-8 назад, в его обильно разросшийся за счёт данного ширпотреба фильмографии, порой встречались пусть и чисто проходные, но всё ж таки пристойные боевики. В которых располневший мастер айкидо, всё ещё силился радовать своих фанатов приличными драками и многие трюки делал сам. Вот об одном из таких боевиков и пойдёт речь в данной рецензии. Это вышедшие в 2006-ом, за авторством бывшего оператора севшего в режиссёрское кресло Дона Э. ФонтЛеРойя - «Наёмники». Сюжет фильма пожалуй слишком закручен для прямолинейного боевичка, в которых всегда играл Стивен Сигал. Если попытаться описать его вкратце, то речь в нём идёт о крутом командире группы наёмников, который после очередной операции (где то в Африке, они по приказу ЦРУ свергли местное, коррумпированное правительство, но в последствии вступили в неравный бой с хозяевами этой колонны –французами) в ходе которой погиб его чернокожий друг, решил вернуться «на гражданку» и посвятить свою жизнь заботе о жене и маленьком сынишке погибшего. Но не тут то было. Он понадобился большим боссам, которые ведут независимо друг от друга подковёрную игру. Один из них, Дрэшем- хочет убрать Джона (герой Сигала, кто не понял), а другой Чэппел –думает с его помощью провернуть одно опасное дельце и разбогатеть на восьмизначную сумму. Он взялся вытащить сынка греческого миллиардера –торговца оружием, из одной из самых неприступных тюрем Америки. Что бы герой согласился возглавить команду профессионалов взявшихся за это дело, Чэппел устроил похищение жены и ребёнка его павшего друга. Делать нечего, и герой принимает навязанные условия. Так начинается лихо закрученная игра в кошки-мышки между ФБР, ЦРУ, наёмниками и полицией. Заручившись поддержкой старых боевых товарищей: спецом по компьютерным технологиям и обворожительной шпионкой, а так же примкнувшем к ним парнем Чэппела, Джон начинает свою собственную игру на опережение. Ведь от него зависят жизни удерживаемых в заложниках женщины и ребёнка… Снято кино очень бойко, картинка глянцевая и яркая (в противовес «пасмурным» боевикам Сигала), много интересных планов и ракурсов камеры. За ней, кстати стоял сам режиссёр Дон Э. ФонтЛеРой. Который до этого был оператором предыдущего боевика Стивена Сигала –его токийского вояжа «Тень Якудза» (2005), а после поставил с ним же в главных ролях такие неплохие середнячки экшен-жанра, как: «Сегодня Ты Умрёшь» (2005) и «Найти Убийцу» (2007). Сам экшен конечно же бюджетный, но зато качественно снятый и в меру реалистичный. Перестрелки кровавые, камера не трясётся и не мельтешит в резких моментах драк и погонь. Есть запоминающиеся сцены, как например открывающая фильм бойня наёмников с превосходящей их числом французской армией. Ездят танки, палят по сооружениям, стреляют из гранатомётов и пулемётов. Сам Стивен Сигал невероятно брутален и крут в тёмных очках и с автоматом в руках. Понравился эпизод похищения наёмниками французского посла, как чётко и слаженно работала их команда (среди которой была сексуальная, драчливая блондинка). Так же в фильме много красивых, панорамных видов Кейптауна и Флориды. Действие перемещается из одного места в другое, и зрителю за 1,5 часа экранного времени соскучится не придётся. Отлично способствует просмотру и классный саундтрек, написанный Стивом Эдвардсом ( в эпизоде взятия банковского хранилища, слышатся нотки темы «Миссия Невыполнима»). Плюс ко всему хорошие актёры на ролях второго и третьего плана (Люк Госс, Роджер Гуэнвёр-Смит, и красивая, действительно очень похожая на Кетрин Зету-Джонс - Жаклин Лорд). И парочка хороших драк в стиле Стивена Сигала (когда соперники не могут даже нанести непобедимому герою единого удара!) –вот и весь нехитрый рецепт хорошего боевика. Ну и разумеется сценарий, который, если честно –то могли сделать чуть по проще, ибо для стандартного полуторачасового боевика, здесь слишком много событий (без которых вообще можно было бы спокойно обойтись, как например упомянутое проникновение в хорошо охраняемый банк). Но снят фильм качественно, и выглядит даже немного дороже своего бюджета в 15 миллионов долларов (почти 5 из которых благополучно осели в кармане самого Сигала). А вот, что касательно минусов –так это то, что дерётся Стивен Сигал здесь мало, и уже по одиночке а не всем скопом, как в былые времена, раскидывает врагов. Да и дублируют его здесь всё таки часто. Причём это заметно и сильно режет глаза. В паре сцен оператор недоглядел, и нам видно какое айкедзин наел себе брюхо, он как медвежонок движется в своём синем, облегающем пузо смокинге. А потом, нам показывают как быстро и лихо этот увалень прыгает чрез кусты и перемахивает через заборы (снято со спины, крупными планами берут лишь руки и ноги дублёра) –это выглядит неестественно и портит впечатление от данных эпизодов. Но, в основном –всё более-менее прилично, и посмотреть хотя бы один раз фильм можно. Потому что, тут Стивен Сигал и правда старается, и это не может не радовать. Вот если бы в каждом своём фильме он прикладывал бы столько усилий, то и их можно было бы смотреть без сожаление о потраченном зря времени и без отвращения к скатившемуся в трэш кумиру своего детства… 8 из 10

Этот фильм - эталон жанра экшен-боевик! Нигде более нет вы не найдете столь лихо закрученного сюжета, настолько классно подобранных колоритных актеров, среди которых неподражаемый и изысканный Стивен Сигал. Это кино-полотно пестрит высокобюджетными погонями, перестрелками и взрывами. Но создатели не забыли и о смысле повествования, ибо именно наличие смысла и морали отличает этот шикарный фильм от тысяч поделок класса-Б. Раньше я считал, что лучше чем Захват-1 и Захват-2 у Сигала уже ничего не выйдет, но превзошел все ожидания миллионов своих фанатов и вернулся с потрясающим фильмом, который обязан быть в коллекции не только любителей жанра экшен-боевиков, но просто киноманов, любящих и ценящих качественное кино с душой и с глубоким философским смыслом. Конечно я ставлю этому фильму - заслуженные 10 из 10