Двуличный любовник

Ни для кого не секрет, что Франсуа Озон как режиссер - мастер исследовать глубинные мотивы поступков как мужских, так и женских (в случае с женщинами, конечно, его взгляд чуть более поверхностный, но многим и многим мастерам камеры, так же как и литераторам, ой как есть чему у него поучиться). И, как и ментальный отец его Зигмунд Фрейд, не к ночи будь помянут, Озон с уверенностью изрекает - все мотивы, так же как и все первопричины, лежат исключительно в сексуальной сфере; а все психотравмы, как правило, зарыты в очень-очень раннем детстве. О том, что 'Двуличный любовник' так же, как и большинство фильмов Озона, будет посвящен чёрным дырам внутри женской души, мы понимаем с первого кадра - ибо камера старательно и неотвратимо погружается в чёрную дыру между очаровательных женских ножек. Ну, в общем, у всех, кто не в очень в курсе относительно прямолинейности данного режиссера, еще есть шанс встать и уйти. Я, конечно же, не ушла - ибо считаю французского мэтра одним из лучших режиссеров современности. И мне почти понравилось. Почти - то есть фильм был великолепным практически по всей продолжительности сюжета, и вдруг стал каким-то иносказательно-идиотским, когда нам в финале все 'растолковали'. Вот просто захотелось встать и уйти - то есть отмотать время минут эдак на пять назад, забыть только что просмотренное, и выйти из зала, не узнав абсолютно бессмысленной 'разгадки'. В общем, мне категорически не понравилась развязка. Картина начинается медленно, плавно и эффектно - нет, я не имею в виду самый первый эпизод, где изображение женского полового органа накладывается на женский же глаз (глаза - зеркало души, ну, вы помните), этот момент вполне можно пропустить. Завязка отношений между героями, визиты Хлои (Марина Вакт) к психиатру, ее бесконечные монологи, взгляды Поля (Жереми Ренье), эдакого французского Дэниэла Крейга в роли Джеймса Бонда - это просто до мурашек по коже, особенно когда понимаешь, что Поль действительно не произнес ни единого слова, говорила только Хлоя. Озон, как всегда, прекрасен в деталях. Потом Хлоя переезжает к Полю, и начинается собственно эротическая история. Естественно, из двух близнецов Луи красивее, эффектнее и в постели лучше - если бы мне сразу сказали, что это просто мир фантазий героини, я бы весь фильм смотрела по-другому. В общем-то, как мне кажется, процентов эдак 90 женщин смиряется с реальностью (и с семейными отношениями в том числе) только потому, что слишком много фантазирует, так сказать, 'поверх' этих отношений, в мечтах, в инстаграмных фото и в рассказах подругам многое преувеличивая и додавая своей второй половинке львиную толику романтичности. В общем, живут не в реальности, а в какой-то иллюзорной матрице, созданной отчасти женскими романами и фильмами про 'прекрасных принцев', отчасти глянцевыми фоточками таких же, как они, жертв общественного мнения. В случае с Хлоей происходит еще одна метаморфоза, столь типичная для представительниц женского пола. Будучи особой нервной, эта дамочка сочиняет себе не только характер своего избранника, но придумывает на пустом месте целый триллер (или, может быть, ближе будет слово 'трагедия') - с изменами, расставаниями и бурными сценами примирения. Короче, если кто вдруг был не в курсе, как женщина из ничего может сделать салат, шляпку и скандал (с упором на третье, конечно) - Франсуа Озон расскажет и покажет вам в подробностях. Озон досконально исследует сексуальность героини, - хотя, по-моему, фильм снимался не совсем ради этого (хотелось бы сказать, что ради потрясающе показанных отношений братьев-близнецов друг с другом, отчасти просто через слова Хлои - но боюсь, что в том числе и ради эпизода анального секса, очень уж режиссеру хотелось отыметь исполнителя главной роли, хотя бы опосредованно). В общем, лента потихоньку движется к финалу, и развязка как бы уже представляется очень крутой, но тут - оп! - и все переворачивается с ног на голову. Большая часть происшедшего (не буду спойлерить, хотя французское название фильма уже чистой воды спойлер) оказывается фантазиями героини (вообще, конкретно ее я понимаю, если бы у меня был такой скучный партнер, я бы либо его убила, либо сама повесилась... да шучу, конечно, просто бросила бы его после первой же ночи), мать возлюбленной Поля - на самом деле мать Хлои, да тут еще и 'девочки кровавые' в глазах. Нет, что, серьезно? то есть вот так можно было? редкостный бред. А в целом и в общем - Озон, конечно, очень повзрослел, и старается не очень провоцировать народ (хотя сцена, где героиня имеет возлюбленного с помощью страпона, подробная весьма, конечно, понравится не всем). 7 из 10

Озон создал вполне милое и даже, поначалу, увлекательное полотно. Психологически напряженный квест затягивал нас в самую глубь непростого романа одной странной женщины. Показывая как физиологическую, так и психологическую подоплеки автор постарался передать то, что обычно оказывается скрытым от глаз посторонних. Сам фильм - это приглашение зрителя совместно лицезреть интимные тайны молодой девушки. Тема раздвоений личности излюблена кинематографистами и уже вред ли там можно предложить нечто новое. И вот, на этот раз, все параллели так или иначе направлялись к 'Связанным намертво' Дэвида Кроненнберга. Только тут можно запутаться - она представляет свою сестру - близнеца, а тут еще роман с двумя мужчинами - тоже братьями, тоже близнецами. И поди разберись в том, где была реальность, а где - игра воображения. Мне вот, этим анализом было заниматься неинтересно, ибо слишком много разных толкований допускает картина. Вторая составляющая ленты - эротическая. Озон не смущается эпатировать публику, показывая вагину крупным планом. Будто ради этих моментов фильм и был снят. Показывает он и множество различных моментов сексуальной близости. Жереми и Марина очень старались держаться на уровне, предложив контент явно в разы более мощный и убедительный, нежели то, что мы можем видеть в модных 'оттенках серого'. Однако, так уж сложилось, что психологическая и эротическая составляющие в ленте Озона не смоделировали единую реальность (пусть по сюжету она и была бы возможно лишена идеальности). А это сделало фильм поверхностным, лишенным метафизичности. Совсем не здорово войти на территорию Кроненберга и Бертолуччи с вполне внешне соответствующим материалом и даже не начать соревноваться с ними по причине недостатка глубины. Вот представьте себе сами 'Последнее танго в Париже', если бы оно начиналось тем, что Марии Шнайдер врач сам рекомендовал необходимость половой жизни. Такой прагматизм многое бы перечеркнул. И конечно, Озон не справляется с балансом между высмеиваниями буржуазной жизни и психологической константой. В остатке остается просто вполне добротно сделанный эротический жанр 5 из 10

«Обычно двухцветными бывают кошки, а самцы трёхцветного окраса рождаются в одном случае из ста и всегда близнецы. Это своеобразная причуда генетики…». Официальный синопсис: Хлоя влюбляется в своего психоаналитика Пола. Когда пара начинает жить вместе, Хлоя обнаруживает, что ее возлюбленный совсем не тот, за кого себя выдаёт – не совсем соответствует содержанию. Правильнее будет так: Главной героине Хлое, находящейся на грани нервного срыва, врач-гинеколог даёт контакты знакомого психотерапевта, чтобы девушка могла разобраться с фантомными болями в животе. Хлоя оказывается в кабинете, а следом и в постели своего психоаналитика. Через какое-то время она узнаёт, что у возлюбленного есть брат-близнец и он также психоаналитик. А дальше начинается пси-эротический триллер. Ну то есть как начинается… Свежая идея, приятная актёрская игра, щедрая наполненность фильма откровенными, эротическими и интимными сценами, коктейль из любовь/ предательство/ секс/ насилие, парочка сюжетных поворотов и всё это в визуальной стилистике Брайана де Пальмы вкупе могли поразить и шокировать. Но не сложилось, и на выходе получился не интригующий эротический триллер, а пресная и затянутая психологическая драма, развязку которой поняла почти в самом начале. 5 из 10 Если бы не очевидный для меня финал, то можно было бы назвать «Любовника» интересным. Хотя. Желания прочитать книгу-первоисточник не возникло.