ОБЗОР · ДРАМА
2018 · 01:40:56 · РОССИЯ

Лес

Лес
▶  Смотреть онлайн
6.301Кинопоиск
5.9IMDb
Страна
Год фильма
2018
Жанр
Время просмотра
01:40:56
Даниле шестнадцать. Катя вдвое старше. Он часами украдкой наблюдает за ней из старого сруба на окраине леса. У него не рождается и мысли попытаться быть с ней вместе. Пока на пороге Кати не появляется отец Данилы с желанием сбежать в ее объятия от навалившихся проблем. Отца и сына затягивает водоворот событий, где люди, живущие на одной земле, разделились на своих и чужих. Сильные все больше не считаются и презирают слабых, толкая общую жизнь к катастрофе.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Лес
HD 1080 · 01:40:56
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
Кинолюбитель
Кинокритик
Позитивный отзыв
Горькая правда жизни
Российское кино, отражающее реальное положение вещей, найти возможно, но проблематично. Если за плечами Юрия Быкова и Андрея Звягинцева кто и прячется, то делает это очень хорошо, редко выходя на свет. Дебютантом оказался режиссёр Роман Жигалов, который и написал сценарий. Его сложный по структуре фильм наполнен всеми соками увядающей местности нашей необъятной страны. Речь пойдёт о меленьком селе, в котором у взрослых свои проблемы, у подростков свои. В центре внимания семья. Муж и отец (в одном лице) сталкивается с несправедливостью сильных мира сего, которым мешает его лесопилка (по сути, единственное место заработка). Директор администрации представлен лояльным человеком, знает всех жителей села и в курсе, какую пользу приносит переработка древесины. Удивило то, что данный второстепенный персонаж – не коррумпированный человек, а становится на сторону жертвы. Человеческие качества затрагиваются на братской основе, не смотря на статус в селе. Вторая сюжетная линия раскрывает постепенно сына – не слишком примечательного паренька, который тайно влюблён во взрослую даму. Для социального портрета героя нам показывают его место в школе, дабы опустить его, унизить в глазах окружающих. Эдакая подростковая несправедливость. Не эстонский «Класс», но похоже. Сильного насилия нет, но задевают, оскорбляют и шпыняют его постоянно, отчего мальчик замкнутый, одинокий. Когда расставили действующих персонажей, можно добавлять мелодраму. Паренёк, звать его, кстати, Данила, любит смотреть из-за укрытия за миловидной женщиной. Ему 16 лет, гормоны играют, а всё в картине подсказывает, что влюблённости он ранее был лишён. Так сюжет длится, и тебе нравится за этим наблюдать. Дебютант в режиссёрском кресле показывает сразу несколько проблем малого общества, не давая какой-либо истории взять вверх. Условия злостных одноклассников в школе, не выполнив которые можно получить по шапке, подглядывания и сложные отношения в семье. Тут вроде и отец в проблемах, мать всё время поучает, а малец горазд наблюдать. Но, что развивает персонажа (хотя бы в глазах зрителя) он не чурается женщины, не краснеет, не стесняется. Катя – замужняя женщина, которой «за тридцать», работу по хозяйству ведёт сама, мучается с мужем-алкашом, постоянно находя его в новых местах и благополучно возвращая домой. По сути, тоже одинокий человек, поэтому помощь школьника не помешает. Между важными эпизодами протекают информационные по всей местности отрывки – ведь площадь маленькая, все друг друга знают. В село горазды приезжать пацаны с района и базариться на школьниц. Есть дама, к которой приходят мальчики, чтобы познать искусство Дон Жуана, конечно за соответствующую валюту – бутылка водки. Причём все всё знают, и такие действия в порядке вещей. Не знаю… такие эпизоды отдают той простотой, которая присуща реальной жизни в подобных условиях. Развитие касается обеих линий сюжета – отца и сына. С лесопильным гаражом проблем всё прибавляется: когда «пряником» переубедить не получается, переходят на кнут. В тоже время, школьник получает прилюдно от задир, очередной раз доказывая безразличие всех окружающих, но в тоже время довольно близко общается с одинокой труженицей. И вот, что забавляет – его гнобят даже за то, что с ним девушки не разговаривают (напоминаю, 16 лет), а он уже вместе с женщиной ванные процедуры принимает. Это поражает, в смысле реакция парня на такое откровение со стороны дамы. Без всяких мыслей – поработали, запачкались, стоит помыться. С терзающего муками сына сюжет переходит плавно на его отца, который впитывает весь негатив от вражды с властями, от скандалов с женой, но выпускает пыл, расслабляется у той же самой одинокой девицы. Вот такая вот многоходовочка Джилленхола. Любовный треугольник, вот только интересы у всех разные. Далее параллельно драматизм прорисовывается на второстепенных линиях, отчего хочется похвалить режиссёра – он следит за всеми персонажами, нет таких личностей, которых ввели один раз в качестве массовки, и больше мы про них ничего не слышали. Много примеров российского продукта, где такие элементы есть (спасибо Евгению Баженову за информацию), а тут первый фильм у постановщика – отсутствие клишированных ляпов. Резкого прорыва на завязке не происходит, просто постепенно вышеупомянутые события переходят на новый уровень: с лесопилкой беда (когда терпение кончилось); с пацанами из города и школьницей другая, предсказуемая, но не менее грязная история; с одинокой женщиной также происходит казус – все элементы связаны, я в восторге, как так можно подобрать твисты, чтобы одни события влияли на совершенно другие детали, но давали стимул для действия. Разъясняю: только происходят гнусные дела со школьницей, как в тоже время казус с лесопилкой, вывод: отец на горячих парах следует сами знаете куда, сами знаете за чем. Одновременно главный герой оказывается между перекрёстных огней, в центре внимания всего происходящего. Когда события всё же достигают своего триумфа, нам представляют жертву, которую можно отдать за любовь. Это как собирать паззл из большого количества фрагментов, в итоге получив общее представление о жизни в этом селе. Фильм получился «живым», жестоким, после просмотра оставляет шквал эмоций. Тут нет положительных либо отрицательных героев – грешны все, вот только поступки показывают, насколько праведный грех, и какие после него будут последствия. Если вы поклонник фильмов Юрия Быкова – фильм для вас. Если вы хотите глянуть нестандартное российское кино – фильм для вас. Дебют у Романа Жигалова удался.
ИИ
Инженю
Кинокритик
Нейтральный отзыв
«-Что теперича будет? — Да чё будет — сосняком зарастёт, лес будет. Кормилец»
Фильм вызвал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, режиссёр Роман Жигалов поместил в него многочисленные кинематографические штампы, которые ты обязательно увидишь, если будешь смотреть российские арт-хаусные фильмы про нашу глубинку городскую или деревенскую. Пьянство, тоска, бездуховность, разврат, воровство, беззаконие, власть денег, бессмысленность и бесперспективность существования… Понятно, что невозможно сейчас требовать создания фильмов, подобных «Свинарке и пастуху», «Трактористам», даже «Делу было в Пенькове», но модная привычка всё мазать чёрной краской и упоённо снимать беспросветные истории, после которых хочется удавиться, честно говоря, уже утомила. Я считаю, что можно и нужно снимать фильмы, которые будут давать людям надежду и показывать свет и добро, а не тьму и мерзости жизни. Но это так, о наболевшем. Теперь конкретно о фильме. Дав своей картине название «Лес», её создатели тем самым, на мой взгляд, определили лес в главные персонажи фильма. Существующий в своём собственном вневременном измерении лес безмолвно и равнодушно взирает на копошащихся где-то там внизу, подобно муравьям, людей: живущих, умирающих, убивающих друг друга… В мире людей кипят страсти, идёт борьба, в том числе и за него — за лес, а он остаётся бесстрастным и безучастным. Вот сельская семья с сыном-старшеклассником Данилой. Семья по внешним меркам благополучная. У отца даже собственное небольшое деревообрабатывающее производство — пилорама, правда за неё ещё не выплачена ссуда. Он не пьёт, не бьёт жену, он работящий и хозяйственный человек. Жена работает на ферме дояркой, она хорошая хозяйка и заботливая мать. На деле же между членами семьи нет никакой душевной близости, они глухи к проблемам друг друга, в сыне нет особых чувств к родителям, а глава семьи разлюбил жену… Сын же скрывает ото всех свою тайную влюблённость… Хронометраж фильма — час сорок, и действие развивается неспешно, настолько неспешно, что кажется — уйди от экрана минут на 15-20, а когда вернёшься — на экране будет всё тоже. Но постепенно начинает складываться трагический любовный многоугольник… Возвращаясь же к противоречивости впечатлений, вызванных фильмом, у меня возникло стойкое чувство, что «Лес» представляет собой глубоко христианское по сути киновысказывание, наглядно воплощающее то, что ждёт людей, нарушивших христианские заповеди. И честно говоря, меня удивило, что среди наград, полученных картиной, нет награды какого-нибудь фестиваля православных фильмов. Потому что нарушив все эти: «Не прелюбодействуй; не желай жены ближнего твоего; почитай отца твоего и мать твою; не убивай…», и пришли главные герои картины к увиденному нами финалу. При этом позиция создателей фильма такова, что даже любовь и самопожертвование ради любви, оказание помощи ближнему, когда можно было пройти мимо, не стали оправданием для героев, не спасли их от расплаты. В финале как будто какой-то безжалостный маховик чередой преступлений и смертей захватывает и затягивает в себя персонажей «Леса», перемалывая их надежды, судьбы, жизни. Не могу сказать, что фильм держится на актёрской игре. Скорее ты следишь за самой историей, понимая, что, как говорится, добром это не закончится, но всё же надеешься на лучшее. У главных героев — сына и отца лично мне не хватило эмоциональности, выразительности, харизматичности, яркости характеров. И всё же из исполнителей мне хочется отметить Наталью Рычкову (Катя), Марию Аврамкову (мать) и безвременно ушедшего, светлая ему память! — Сергея Шеховцова (глава администрации). Также нельзя не сказать о замечательной операторской работе Юрия Сергеева: картина возрождающейся к жизни майской природы с её светом, нежными красками, прохладными солнечными днями, метафорично запечатлёнными моментами, без слов передающими чувства героев (например, в сцене с колыхающимися белыми простынями), драматично контрастирует со всеми страстями и тёмными сторонами человеческих жизней. Я ставлю фильму нейтральную оценку, потому что его плюсы в моём восприятии уравнены с его минусами, и о тех, и о других я написала выше. Не думаю, что я когда-нибудь буду пересматривать это кино, но и не жалею, что увидела его.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Олег Шибаев
Наталья Рычкова
Олег Феоктистов
Мария Аврамкова
Владимир Малюгин
Сергей Шеховцов
Сергей Шанин
Дмитрий Блохин
Сергей Подольный
Марианна Овчинникова
Владислав Неронов
Альбина Тиханова
Нина Есина
Андрей Сорокин
Режиссёр
Роман Жигалов
Продюсеры
Роман Жигалов
Страна
Россия