Ракка

Не сидел сложа руки один из самых прогрессивных режиссеров фантастики Нил Бломкамп после «Роберта по имени Чаппи». Было много новостей, что мол он хочет снять 5-ю часть легендарного «Чужого». Что он создает концепты, общается с Уивер и прочее. Но его отложили, либо же из-за слабых сборов «Чужого: Завет» Ридли Скотта, вообще закрыли. И Нил будучи профессионалом в области компьютерной графики и спецэффектов, организовал Oats Studios. Он создал 3 короткометражки чтобы выложить их на YouTube и Steam. Бломкамп снимает социальную фантастику. Беря за основу проблему современного мира, он показывает ее через призму фантастики. В «Районе» был апартеид африканцев, в «Элизиуме» проблема неравенства, в «Чаппи» - воспитание детей. Может на этот раз какой-нибудь посыл он тоже заложил. Знакомое и любимое режиссером пришествие инопланетян. Но на этот раз они оказались враждебными. Пусть и сюжетно все это похоже на его прошлые работы, но смотрится это весьма интересно, а при создании он вкладывает душу. Получается очень качественно и стильно. Именно! У него есть свой подчерк. Например взрывы в замедленном действии, когда кого-нибудь отбрасывает в сторону и разрывает. Те же воинствующие группировки, что и в «Районе №9», «Элизиуме: Рай не на Земле», и в «Роботе по имени Чаппи», разъезжающие по африканко-мексиканским городским пустынным кварталам на стареньких пикапах. Местные дети таскающие останки инопланетян – из «Района». Различные шлемы и приборы в голове – из «Чаппи» и «Элизиума». Рептилии отдаленно напоминают Моллюсков из «Района №9». Да, дух сопротивления в этой короткометражке возможно напоминает «Терминатора». Плюс создатели наделяют персонажей способностями, что весьма органично выглядит в данном сюжете и обстановке. Черная жидкость, используемая инопланетянами оставляет некоторые вопросы, но задумка хорошая. Появились даже невидимые гости, которых из-за короткого метра просто не успели раскрыть. Так что не думайте что тут намешано всего, а понять трудно. Короткометражный фильм возможно сложнее снимать, чем полноценный. И поэтому можно рассказать либо короткую историю, либо показать отрывки в уже созданной истории. Уивер хорошо сдружилась с южноафриканцем. Совместная работа, начавшаяся с «Чаппи» может продлится и дальше. Кроме того Бломкамп взял из прошлых своих фильмов Роберта Хоббса и Юджина Хумбанйива. Очень колоритный и харизматичный персонаж Noosh в исполнении Брэндона Оре. Тоже кстати знакомый Нила из прошлых фильмов. Прекрасную Дакоту Фаннинг пока не видно. Немного банальные диалоги. Штамповые я бы сказал. Но все это скрашивается превосходными съемками и отличной графикой. Придумано множество инопланетных кораблей построек и оружия. Показан захват Земли. Короче сеттинг замечательный. Как и всегда у Бломкампа. И конечно его реализм. Он любит показывать жесткие и кровавые моменты. Он их прям смакует. Есть надежда что данная задумка перерастет в полнометражный фильм. 9 из 10

Нила Бломкампа можно смело назвать одним из самых талантливых молодых режиссеров современности, который снимает не только стильное и зрелищное, но и далеко не глупое кино. Зарекомендовав себя одним из главных авторов социальной фантастики нашего времени, которому удаётся с легкостью отражать насущные проблемы современного общества в созданном им на экране фантастическом мире. Однако в некоторой степени оставив режиссера без работы. Когда 'Элизиум' и 'Чаппи' не оправдали коммерческих надежд, а создание и скромный коммерческий результат картины 'Чужой: Завет' засунул палки в колёса разрабатываемой Бломкампом пятой части франшизы. Что и толкнуло талантливого южноафриканца на создание студии визуальных эффектов 'Oats' и ряда амбициозных короткометражек, первым из которых и является данный фильм. Бломкамп всегда славился глубоким социальным контекстом своих картин. 'Район №9' отражал тему апартеида африканского народа, 'Элизиум' тему социального неравенства населения, а 'Чаппи' всю сложность процесса воспитания детей и многое другое. Когда как сюжет данной короткометражки получился куда проще и поверхностным. Буквально закидывая зрителей в самый эпицентр инопланетного вторжения. Когда человечество уже давно стоит на коленях перед жестоким и неистребимым врагом. Не смотря на то, что тема инопланетного вторжения эксплуатировалась кинематографистами не одну сотню раз, данная короткометражка Нила Бломкампа смотрится крайне интересно и любопытно. По большей части, создавая впечатление некого трейлера грядущего дорогого голливудского блокбастера, который я надеюсь увидит свет. Так как данная короткометражка Бломкампа смотрится действительно достойно. Будучи талантливым визионером и мастером визуальных эффектов, Бломкамп в полной мере проявил свое мастерство на экране и не ударил в грязь лицом. Визуальные эффекты смотрятся очень дорого, экранный мир кажется невероятно масштабным, а размах повествования очень эпическим. Охотно сдабривая зрителей эффектными сценами зрелища, жестокого и кровавого насилия и прочих поп-корн элементов под традиционный слоу-моу. Создавая картинку, оторвать глаза от которой невозможно. В том числе и от достаточно эффектного внешнего вида Рептилоидов, свою руку к созданиям которых приложил именитый Алек Гиллис. Охотно радует наличие в короткометражке Сигурни Уивер, которая похоже решила свое совместное творчество с южноафриканцем после 'Чаппи'. Сыграла хорошо. Пусть и о раскрытии персонажей не может быть и никакой речи. Но для проекта 'затравки' работа актеров и сам проект смотрится весьма пристойно. 7 из 10 Ракка - это первый из заявленных экспериментальных проектов талантливого южноафриканца Нила Бломкампа, который в полной мере отражает талант своего создателя на экране. Создавая впечатление масштабного, зрелищного и стильного 'трейлера' к несуществующей ленте, которая я так надеюсь смотрит развиться до полнометражного формата.

В безграничной фантазии режиссера Нила Бломкампа таится немало удивительных, интригующих идей и он завсегда старался реализовать их на практике, дабы поделиться с миром своим уникальным творческим видением. На заре своей карьеры Бломкамп создал целую серию неординарных короткометражных фильмов, и один из них, 'Выжить в Йобурге', стал его долгожданным пропуском в мир большого кино. История об инопланетянах, которые ввиду своих особых причин остались на Земле и попытались ассимилироваться с местными жителями, была интересна как с точки зрения философский рассуждений, так и по части спецэффектов, которые ввиду небольшого бюджета были довольно скромными, и тем не менее яркими и запоминающимися. Посредством своей фантастической истории Бломкамп поднял на поверхность довольно серьезные рассуждения о природе человеческих взаимоотношений, выразил мысли касательно беженцев, которые присутствуют в самых разных уголках мира и попытался наставить зрителей на путь истины, дабы они не боялись сталкиваться с тем, что вызывает подозрение и страх, ведь далеко не все, что выглядит кошмарным, на самом деле является таковым внутри. Подобные идеи, укрепленные серьезным визуалом, просто не могли пройти мимо продюсера Питера Джексона, который выискивал молодые многообещающие таланты, и вложил в Бломкампа миллионы долларов, позволив ему развить рассуждения 'Выжить в Йобурге' в полнометражный 'Район №9'. Переход от скромных короткометражных лент к полноценному кинематографу для любого из режиссеров является весьма сложной задачей и нешуточным испытанием, однако Нил Бломкамп не имел права отказываться от столь щедрого подарка судьбы и как следствие снял воистину великолепный фильм, который в действительности поражал воображение. Складывалось впечатление, что Бломкамп снял подобие документального фильма про пришельцев в условиях реальной ЮАР, и вполне логично, что от режиссера ожидали дальнейшие поразительные творческие свершения, способные в разы превзойти то, что было показано в 'Районе №9'. Однако дальнейшие творческие шаги режиссера были уже не такими уверенными и вызвали у скептиков немалый скепсис. Последовавший после 'Района №9' жесткий фантастический триллер 'Элизиум' с немалыми проблемами окупил свой производственный бюджет и не показался зрителям чем-то в действительности претенциозным и поразительным. После него в прокате оказался уже 'Робот по имени Чаппи', весьма крепкий, увлекательный фильм со своими интригующими идеями, однако и ему не удалось достичь высот полнометражного дебюта Бломкампа, после чего многие зрители стали полагать, что 'Район №9' был лишь исключением из правил и на самом деле режиссер далеко не так талантлив, как хочется показаться, однако не стоило раньше времени спешить с выводами. Придя в кинематограф с идеями, которые нашли свое первичное отображение в серии короткометражных картин, Нил Бломкамп посчитал, что ему необходимо вернуться к истокам и показать, чего он стоит на самом деле. Так и не сумев убедить продюсеров студии 20 Век Фокс, что он в действительности знает, как возродить Вселенную 'Чужого', Бломкамп отправился в творческое независимое плавание и на пару с талантливыми соавторами создал сценарии сразу нескольких интригующих короткометражных картин, которые вполне могли бы заинтересовать крупные студии, но постановщик, отметившийся рядом кассовых провалов, решил не искать милости у судьбы и создать фильмы, которые в полной мере соответствовали бы его творческому настрою. Одним же из них как раз и стал 'Ракка', играющий на территории масштабных историй про инопланетное вторжение и обладающий немалым потенциалом. И в немалой степени данная короткометражная лента примечательна тем, что одну из ключевых ролей в ней сыграла Сигурни Уивер, с которой Бломкамп успел поработать ранее над одним из своих более дорогих и масштабных проектов. Премьера 'Ракки' в свое время произвела немалый резонанс среди аудитории жанровых фильмов, а сам режиссер сумел хотя бы отчасти реабилитироваться и показать, что его еще рано сбрасывать со счетов. События фильма разворачиваются после того, как на Землю прибыли превосходящие силы пришельцев, выглядящих, как разумные рептилии. Силы вторжения не оставляют ни единого шанса человечеству, на переговоры пришельцы не идут и уничтожают всех, кто попадется к ним в руки. Вместе с тем с некоторыми павшими людьми инопланетные захватчики проводят эксперименты, цель которых до поры, до времени остается не до конца изученной, но однозначно понятно то, что захватчики не собираются делиться с оставшимися людьми свободным пространством Земли и сделают все необходимое, чтобы стать полноправными властителями нашего дома. Тем не менее, несмотря на тотальное превосходство кровожадных рептилий, в скрытых подземных бункерах еще обитают силы человеческого сопротивления во главе с Джаспер (Сигурни Уивер) и прочими лидерами, которые даже не думают сдаваться. Стараясь приспосабливаться к ведению военных действий с уникальным противником, бойцы Джаспер по возможности изучают инопланетные технологии и исследуют их в надежде отыскать слабые места. И однажды им удается отыскать модифицированного пришельцами человека, который обладает особенностями, которые просто нельзя игнорировать. А это значит, что в борьбе за сохранение цивилизации у людей появился козырь, с которым необходимо обойтись подобающим образом и не совершить при этом непростительную ошибку. Собрав вокруг себя талантливых энтузиастов, готовых работать ради достойного художественного результата и дальнейших перспектив, а не ради крупного заработка, Нил Бломкамп создал по сути полноценный самодостаточный блокбастер, который пускай и длится немногим более 20-ти минут с титрами, но успевает за это время поведать немало интересного и напрямую это показать. В 'Ракке' в действительности наблюдается немало сцен со спецэффектами высшего качества, хотя над компьютерной графикой работали далеко не самые именитые студии. Немало внимания режиссер уделяет демонстрации образов пришельцев, которые покорили Землю, а значит являются одним из движущих элементов повествования. Рептилии выглядят на удивление достоверно и от них исходит самая настоящая угроза. Но все же Бломкамп был всегда известен не только своими визуальными находками, но и драматическими рассуждениями, которые находили отклик в сердцах его аудитории. И в этом плане 'Ракка' также не становится исключением. Здесь очень много колоритных героев со своими характерными особенностями. Причем Сигурни Уивер, самая громкая знаменитость из всего актерского состава, является лишь одной фигурой из многих, что говорит о том, что Нил Бломкамп в первую очередь думает об истории, а не о том, сколь много экранного времени необходимо отдать людям с особым статусом. В итоге хочу сказать, что 'Ракка' относится к тем проектам Нила Бломкампа, которые он создавал с душой и особенным вниманием к каждой из деталей. В данной истории нет ничего лишнего, на это просто не хватает хронометража. История выглядит одновременно масштабной и личной, и у нее есть перспективы развития, которые некогда могут быть реализованными на практике. 8 из 10

Фантастический фильм «Ракка» больше походит на сводку политических новостей из одноименного города в Сирии, времен борьбы с ИГИЛ, с вкраплениями репортажей с места обстрелов и интервью с местными жителями. С одной только разницей, что террористы это - оставшиеся в живых американцы, не согласные отдавать свои земли, а бомбардировку устраивает кучка прилетевших на планету военных- рептилоидов и имя им «Клум», видимо готовящих землю к массовому вторжению. Не избежать сравнения 'Ракка' с шедевром того же автора. Фильм «Район №9» подкупает своей псевдодостоверностью, сначала документальный репортаж, затем повествование от третьего лица. В «Ракке» прием повторяется и усилен голосом Сигурни Уивер, что дает нам надежду на положительный исход и повышает планку ожидания от фильма. Считаю Нила Блокампа гением в научной-фантастике. Всем его фильмам буду ставить 10 баллов, так как я подкупленная овер дозой эндорфина, адреналина, дофамина, полученной от просмотра «Район №9». Такое забыть нельзя. «Ракка» мне не очень понравилась. Почему? Предвидение правдоподобного варианта первого контакта в «Ракке» не удалось. В 'Районе №9' Нил отказался от обычного научно-фантастического клише – «захват», а предложил очень реалистичный неожиданный вариант. В «Ракке» он вернулся к заезженной теме инопланетного вторжения. Но в его исполнении выглядит не правдоподобно. Нам пленку как бы отмотали на несколько лет вперед, самого вторжения мы уже и не помним. Нам показывают, что инопланетяне провели колоссальные высоко технологичные работы по изменению климата, успели развернуть «Оранжереи» (нам все показывают из далека, разглядеть не дают), поместив туда виды растительности, способствующие парниковому эффекту. При этом инопланетяне - обычные ящерицы переростки, такие откормленные ящерицы, которые прячутся под ступеньку, когда выходишь на крыльцо дома. Они не создают вид разумных, так как не общаются, не взаимодействуют друг с другом. Чтобы устроить инопланетное вторжение, нужно много кораблей, которыми будут управлять военная элита, а не кучка изможденных многими световыми годами перелетов агрессивных рептилойдов. Изменив климат, так, что коренным землянам стало тяжело дышать, они не построили государства. Не показана форма общественной организации этих существ. Ящерицы оказались не по зубам Нилу Блокампу. В них мало интересного в плане общественно-политического устройства. Он показал, буквально несколькими кадрами, что рептилий построили сложно организованную систему нор, подземных тоннелей, в которых живут (предполагаю) сообществами и даже показал «отхожее место» всей колонии - колодец, куда они сбрасывают мусор и черепа людей. Спорна и физиология рептилойдов. Внешне красивые ребята, обладающие телепатией, покрыты какими- то булькающими черными выделениями. Эти черные выделения кажутся разумной формой плесени. Я обожаю Нила Блокампа за то, что он открыл для меня новый жанр SciFi социальной фантастики, подсвечивая проблемы, которые возникают в процессе сосуществования землян и инопланетян. В «Район №9» - апартеид, проблемам расизма, борьбе с насилием, террором. В «Ракке» - эта тема «геноцид». Суть социальных отношений между инопланетянами и землянами в том, что они устроили землянам истребление, отправляют остатки землян в «Оранжереи №9», а также крепких человеческих особей используют примерно так же, как ксеноморфы. Хотя процесс не показан буквально. Общество землян на территории Техаса распалось настолько, что осталось только разношёрстая группа сопротивления из солдат армии США и везунчиков обывателей, которые тоже прячутся в тесных подземных бункерах, и живут почти без провизии, едят вездесущих тараканов. Но бывают и изгои, например, Нош - технически подкованный «Кулибин», обитающий на свалке и делающий шлемы в стиле стимпанк, (утрирую, да-да, на уровне 19 века), защищающие от телепатического воздействия ящеров. Уровень технологического прогресса рептилоидов не ясен. Нам не дают толком разглядеть их доспехи, оружие, корабли, машины, изучить технологии. Федор Бондарчук в фильме «Притяжение» показал нам больше фантастических артефактов, чем Нил Блокамп в «Ракке». В «Притяжении» нам дали поносить водонаправляющий браслет, подержать артефакт «шилк», детально рассмотреть и примерить экзо скелет, поиграться с оружием и многое другое. В этом плане «Притяжение» круче «Ракки». Даже наличие такого персонажа как Амир, с его инопланетной кибернетикой на голове не делает фильм зрелищным, чуть повышает градус интереса. Амир – это рудимент киберпанка, полу человек, полу ящер, полу робот. Вообще не понятно, что это за черные провода, торчат из головы, и почему опять-таки булькает черная плесень. Я ничего не поняла. Вот честно. Можно долго пытаться анализировать, почему не понравилось, почему есть разочарование от просмотра. Всего 20 минут, а такие ожидания. Фильм полнометражный может получиться, если взять хорошего сценариста. Он пойдет по классике, сделает несколько линий развития сюжета, пропишет качественные диалоги, выберет наконец главного героя, например, Амира, потенциально очень интересный персонаж. Еще не мешало бы добавить юмора. Помните, как в «Районе №9» мои любимые тараканы-пришельцы обожали кошачий корм. Как крутились их глазки и усики, когда они говорили. Какие они были смешные, классные. Ну почему «Ракка» такая скучная и напряженная?!

Фантастическая короткометражка от мастера такого жанра Нила Бломкампа. В одной из ролей Сигурни Уивер. Похоже на затравку к чему-то большему. У Бломкампа много фильмов и анимаций в такой мрачной фантастической стилистике, иногда с чёрным юмором. Но в этом фильме всё серьёзно и трагично. Три эпизода рассказывают об апокалиптичном будущем. Которое, на самом деле уже как бы наступило в 2020. На Землю нападают злобные рептилоиды, которые перерабатывают атмосферу под удобную себе и убивают или порабощают людей. Технически инопланетяне намного сильнее и обладают способностями подчинять волю при зрительном контакте. Людей они используют для инкубаторов потомства или проводят разные жестокие опыты. Рептилоидам сопротивляются разрозненные ополчения, постепенно теряя силы и надежду. Люди настолько отчаялись, что используют больных людей в качестве бомб-приманок. Но внезапно они находят человека, которого рептилоиды кибернетически модифицировали и который обладает какими-то ментальными способностями, типа предвидеть будущее или подчинять волю. Теперь он последняя надежда человечества. Любителям фантастики рекомендую. Сделано хорошо, атмосфера классная, сюжет простой, но интересный.

Очень-очень злые пришельцы, прилетающие на Землю, чтобы поработить человечество. Сколько уже вышло фильмов с таким сюжетом? Куча. «Ракка» задумывалась изначально как новый фильм про Чужого, но итоговый вариант скорее навевает мысли о Хищнике. У пришельцев-рептилоидов даже есть подобия дред. Для короткометражки «Ракка» выглядит довольно сносно, если не считать слишком неопределённого финала. К фильму явно планировалась вторая часть, но по тем или иным причинам мы её до сих пор не увидели. Показать оригинальных пришельцев в оригинальном постапокалипсисе – задача не из простых, поэтому в этой ленте неизбежно появляются знакомые типажи, которых часто можно увидеть в произведениях близкой направленности. Кто-то сдался (таких всегда большинство), кто-то продолжает борьбу и не теряет надежду, а кто-то спекулирует и обретает определённое влияние в сложившейся ситуации. С другой стороны, чего ещё ожидать? На войне как на войне! Технологии пришельцев, разумеется, показаны очень фантастическими, непривычными для нас. В этом фильме у них подобия чёрных деревьев, которые вздымаются над городами, будто гигантские надгробия, и символизируют абсолютное поражение нашей цивилизации. По степени жестокости эти захватчики где-то на одном уровне с октопоидами из «Дня Независимости», только предпочитают иной тип воздействия на людей. О том, какой кошмар творится на родной планете пришельцев, можно лишь гадать, чувствуя, как по спине пробегают мурашки. Обречённость и малые шансы на победу чувствуются постоянно, хотя рассказчица и говорит про появление каких-то новых космических гостей. Признаться, для меня осталось загадкой, что за план возник у повстанцев. Могущество рептилоидов было и остаётся непоколебимым, и какая участь ожидает тех, кто решился на масштабную революцию – предсказать невозможно. Сигурни Уивер – одно из напоминаний об отменённой идее с ксеноморфами. Также невольно вспоминается «Аватар», обратной версией которого по сути и является «Ракка». Мы ждём первого подтверждённого контакта с пришельцами как чего-то радостного, но что, если кто-нибудь из нас в тот момент окажется настроен агрессивно? Тогда либо мы их, либо они нас. И это будет самым печальным событием во всей нашей истории. Сложно оценивать «Ракку», поскольку многие детали требуют более полного раскрытия, но за качественных пришельцев с чешуёй, неплохую актёрскую игру и кое-какие интересные спецэффекты ставлю: 7 из 10