Молоко

Русский арт-хаус (не люблю я его, как и арт-хаус вообще), драма, мелодрама, чутка мистики… А получилось в конечном итоге какое-то почти что русское кино. И огромная заслуга в этом будет исполнительницы главной роли, замечательной Юлии Пересильд. Я помню, как потрясающе играла она в «Битве за Севастополь»… А здесь мы видим уже не женщину-бойца, не солдата, а простую обыкновенную женщину, со всеми её обычными радостями и горестями. Она и слаба и сильна одновременно. Она красива и она… обыкновенная. И при всём том совершенно особенная. Ну так уж вышло. На первый взгляд это кино может показаться неким модным типа феминистическим высказыванием, но, слава Богу, образ героини режиссёр (сам Карен Оганесян, если что) показывает в значительно более традиционном русле, отчего его картина только выигрывает. Когда в одной из финальных сцен, в школе… происходит нечто… Для окружающих сия сцена есть страшная крамола и ужас непотребный, но на самом деле то ведь происходит там нечто прямо противоположное. И героиня Пересильд там не условная блудница, а наоборот, фактически словно сошедшая с полотен старых мастеров Мадонна. Это выражает и лицо, и поза актрисы… Это драма и мелодрама, о том как одно маленькое чудо может породить целый каскад других чудес. Рассказ о простой хорошей женщине, внезапно ставшей тем, кем она стала. Хранительницей и целительницей. Это словно некая сказка, рассказанная при мерцающем свете электрокамина (новое время ибо!). Очень интересен образ героини и её поступки. Как и то, как влияет она на окружающих. Цена всего этого. Драмы и комедии добавят окружающие. Это и Гоша Куценко в очень интересной роли, и Юрий Колокольников в ещё более интересной роли, как и тот же Гришковец… Это словно клубок жизненных, любовных, даже школьных отношений. Любовь и дружба. Попытка заменить их симулякрами. Фильм ещё и о том, что у каждого может быть своя мечта. Хороший фильм. Местами очень забавный, местами грустный. Но какой-то очень русский. С мрачно-красивыми видами северного города и окружающей его природы. А молоко… Что молоко… Оно, как и хлеб, давно уже прописано в матрице архетипов нашей традимционной цивилизации. Как и земля и кровь. Финал, правда, своеобразный. То ли авторская фига в кармане, то ли поклон воинствующим критикам, коим надо что-то такое вот этакое, а иначе как жить, да чтоб не бороться то… Но всё это лишь изморось на стекле. А суть картины то ведь совсем в другом. Хорошее кино.

Молоко — достойный экземпляр российского кино, состоящий из набора простых, но интересных историй, как проблема родителей и детей, самоопределения, трудности в общении с подростками и т.д. в декорациях российского небольшого города на севере, где-то в Мурманской области, при этом имеющий смыслы и идеи не на поверхности. Я постараюсь без спойлеров. Не хочу детально разбирать элементы фильма, а скорее заинтересовать. И есть некоторые моменты, которые я не знаю как расписать, чтобы при этом не исчезло некоторое удивление при первом просмотре. История сразу окунает нас в жизнь героини Юлии Пересильд — Зои, прям с ведром воды (не хочу говорить как, посмотрите и узнаете). Неожиданно, я аж офигел от такого редкого, но яркого решения сценариста, кинуть нас сразу в историю. Т.е. это тот случай, когда кино — это отрезок жизни главной героини без закадрового голоса, а предыстория органично будет рассказана по ходу фильма. У Зои плохой день, а ещё муж Серёжа ворует пингвинов из зоопарка т. к. им там явно плохо, а дома в ванне точно станет лучше. Я как только это увидел, сразу подумал — ну вылитый Сергей (это самоирония). И хотя необычные события, как это, происходят с Зоей периодически, в целом у неё простая жизнь. И как обыкновенный человек поступит, если у него дома появятся пингвины? Пойдет работать психологом в школу т. к. она близко и можно будет менять пингвинам воду на перерывах. Совершенно логично. И Серёжа не единственный чудак вокруг Зои, каждый там с прибабахом, и каждому чего-то не хватает. Причём у нее адекватная мотивация помочь людям, ее желание абсолютно понятно, а почему не скажу, поймете сами при просмотре. И Зоя может им помочь, у нее появляется дар, в какой-то степени чудо. Но когда она начинает им пользоваться, на сцену выходят последствия. И тут легко вспомнилось — 'С великой силой приходит и великая ответственность' и 'невозможно спасти всех'. Для меня было удивительно, как в таком сюжете появились вот эти идеи и оказались очень к месту. (Достойный ответ Marvel и DC получается?) Картина развивается динамично, иногда давая расслабиться эстетикой гор на севере. Также юмор и абсурд в некоторых сценах разбавляет драму вокруг изначально заурядной Зои и удается показать всех странных людей вокруг неё, отлично балансируя между трагедией и комедией, социальной тяжестью и легкостью повествования. Персонаж Железняк просто бомба, каждый кадр с ней был 10 из 10, такой смешной реакции на эксгибициониста я еще не видел. Очень понравилось, что всех героев картины раскрыли, они все для чего-то нужны и не задаёшься вопросом, а зачем вот этот персонаж вообще нужен? Если проводить аналогию, то мне фильм напомнил Страну Оз Сигарева. Такой же немного с щепоткой безумия, чудаковатостью персонажей, (привет Куценко), но при этом более цельный, стройный, есть общая картина действия. После просмотра у меня осталось ощущение, что кино какое-то театральное. И действительно, если взглянуть на структуру, то добротная часть фильма — это камерные диалоги в декорациях обычного россиянина (а если еще и погуглить, то оказывается сделано то по пьесе). Некоторые считают фильм арт-хаусом, но я лично так не думаю. Просто в нем есть серьезные моменты и юмористические, и не то чтобы там как-то сложно понять образы и смыслы фильма. Я не просто так написал в заголовке про поход к психологу. Как мне кажется, главная идея фильма — «Что если поход к психологу было бы как выпить стакан молока» т.е. если бы мы проще обращались к психологу за помощью, то может нам стало бы проще жить. И что обращаться за помощью, когда у тебя есть проблема, нормально. Потому что проблемы у людей рядом с Зоей по большей части психологические: потеря близкого, сложные отношения с родственниками, какая-то травма с детства. И молоко им как бы помогает принять какое-то решение, чтобы наконец распутать эмоциональный клубок и идти дальше. Что для меня является одной из причин обращаться к психологу. И в фильме есть много других идей. Мне жалко, что такое кино посмотрит не так уж много людей, как хотелось бы, потому что фильм хорош. Сеансы в кинотеатрах, где я смотрел, были либо в 10 утра, либо в 2 ночи. Я советую вам посмотреть фильм, лучше если вам больше 18. Все-таки темы там не детские затрагиваются, рейтинг 18+ тут не просто так, те же бегающие эксгибиционисты (хоть и не видно, что они там показывают). Я ходил со взрослыми членами семьи, всем фильм понравился, иногда смеялись в голос, грустновато только, что были одни во всем зале. На ivi или Start вроде скоро можно будет посмотреть, если у вас прокат закончился. Отдельно хочу написать про актерский состав — и молодые таланты, и уже опытные, и Гришковец появился на второстепенной роли, а Железняк хоть и на пару минут заскочила, зато какие яркие. На главных ролях Пересильд, Куценко, Бурковский и Колокольников классно отыграли, вопросов ноль.

Посмотрел психологический российский фильм 'Молоко', 2021г. Фильм классный. Местами утрированный и неправдоподобный, но во многом глубокий и точный. Повествуется о жизни в небольшом городке на Кольском полуострове. О мраке в психологическом воспитании у большинства людей (про Северных людей это прям 100%-ое попадание, на Северах народ зачастую очень замкнутый, суровый и травмированный, много раз в этом убеждался из личного опыта). И о том, до чего доводит этот мрак людей. О сильнейшей любви к своим детям и др близким людям, которая у многих исковеркана и превращена в ужасающие реалии, и это передается из поколение в поколение, как проклятие. В данном фильме показано, что бы было если бы все эти люди получили, приняли и усвоили полноценную психологическую помощь (усвоили бы основы построения здоровых отношений, выражения любви, понимания своих чувств). В фильме проработка психологической помощи зашифрована в виде целебного молока, несколько забавный полет режиссерской мысли. И еще понравилось правдиво показанное итоговое действие этой психотерапии на близких людей героини - для нее, оказавшей эту помощь, эти люди (получившие психотерапию) в итоге создали немало боли (ее мужчина освободился от зависимости и ожиданий его мамы, обрел свободу но в итоге уехал от них всех; отец исцеленной девушки, которая поняла что ее отец-травматик очень пагубно на нее влияет и не позволяет жить нормальную жизнь и она должна освободиться от его влияния, в итоге застрелился и т.д.). Вообще изначально во время просмотра фильма было очень двоякое чувство из-за утрированности сценария и затянутости сцен. И вообще рейтинг у него не самый высокий. Но нет, под конец разобрался, что фильм на самом деле отличный, интересный, глубокий и вовсе не тупой, как может показаться на первый взгляд. А последняя сцена вообще бомбическая просто. Фильм рекомендую тем, кто хочет улучшить свою жизнь, стать счастливее и гармоничнее. Психотерапия и осознанность в своих чувствах и построении отношений в жизни может просто кардинально все изменить и помочь стать счастливее в любом возрасте.

Вашему вниманию представлен пример отличного российского авторского кино. Как кажется, 'Молоко' достойно было какого-нибудь кинофестиваля, чтобы стать хоть чуть более известным. А он ведь того заслуживает. Вряд-ли, кто-то ожидает от создателя такой бестолковой шняги, как 'О чём молчат девушки' и 'Подарок с характером' чего-то выдающегося и сильного на уровне Звягинцева или Быкова, но у Карена Оганесяна вышла очень душевная, необычная арт-хаусная драма с осенней атмосферой и хорошим посылом. Сюжет нам повествует о молодой девушке, которая узнаёт о том, что из-за болезни не способна иметь детей, муж её не слушает, а только командует не проявляя никакого внимания относясь к своим питомцам лучше, чем к супруге. Зое приходится устраиваться на работу школьным психологом, при этом имея профессию лишь повара(тут прослеживается некая сатира). Далее, мы наблюдаем за тем, как Зоя знакомится с новыми, не самыми адекватными или здоровыми людьми, после чего во время северного сияния девушка получает особый дар оздоровляющий разум людей - грудное молоко... Сюжет на самом деле движется по довольно классической схеме: проблема - решение проблемы с помощью иных факторов - отрицание - принятие. Героиня понимает, что она особенная, способна менять людей, заставлять их задумываться о своей жизни и принять кардинальные решения. Но у всех таких изменений есть и свои последствия, к которым героиня не была готова, начинает проклинать свой дар и пытаться избавиться от него, но в итоге мирится с фактом, что у всего есть своя цена. В 'Молоке' затрагиваются темы гиперопеки и детских травм перерастающих в психические болезни. Зоя своим молоком символизирует то самое материнское тепло и ласку, которого так не хватает окружающим её людям. Нам показывают также, к чему приводит чрезмерная забота выходящая за грани. Как отец героини Тани готов на любой отчаянный поступок, лишь бы защитить и остаться рядом с дочерью, даже против её воли, причиняя тем самым вред. Актёры очень достойно отыгрывают, хочется верить искренности эмоций и сопереживать всем персонажам. Зоя, сыгранная Юлией Пересильд вызывает лишь симпатию, как и Бурковский с харизматичным Колокольниковым. Гоша Куценко может иногда и напоминает карикатурного строгого 'батю', справляется с ролью на ура. Что касается атмосферы, хочется выделить приятные осенние тона, лёгкий саундтрек и очаровательные кадры города в свете северного сияния, что навевает уюта. Советую 'Молоко' всем ценителям авторского кино с несложным сюжетом для приятного осеннего вечера. 10 из 10

Молоко - 7 Не знаю, почему фильм все называют арт-хаусом? Ничего артхаусного в нем нет. Северные пейзажи и реалии приморского городка с его блеклыми красками не тянут на обобщающую примету артхауса. Социальная повестка тоже не примета артхауса, а скорее примета фестивального кино, что не одно и то же. Впрочем, фестивальным у нас принято считать депрессивное кино. А здесь никакой депрессии. Наоборот, кино удивительно светлое. Опять же, что фестивалку, что артхаус принято называть «кино не для всех». Тут этого нет и в помине. Это кино как раз для всех. Не простое, но не «непростое» - почувствуйте разницу. Бездетная девушка Зоя обретает дар исцелять людские душевные раны материнским молоком, которое вдруг из нее пошло литрами. Тема оригинальная и сказочная, но все остальное в фильме сугубо земное. Много юмора, порой парадоксального - как например пара серьезных мужчин с положением, которые занимаются эксгибиционизмом не просто так, а с благородной целью - показать местным затурканным бабам что есть в мире нечто прекрасное. В фильме очень много человеческой боли и неудовлетворенности, но нет депрессии. А посыл, что молоко матери - средство от всех бед - глубоко философский, хотя и не очень сложный. Сыграно изумительно абсолютно всеми. В общем, очень хорошо.

Зная, как далеко трейлер от содержания фильма, сложно начать с чего-то конкретного. Спойлеров не будет, поэтому текст точно будет непонятным, зато задаст настроение. Технически это супергеройский фильм (примеров очень много, сравним с 'Человеком пауком' и 'Суперменом'): - Каждый из героев получает какую-то 'суперсилу' по мановению волшебной палочки. - Все трое получают проблемы и вместе с осознанием ответственности проходят болезненный путь принятия своей новой личности. - Каждый на свой манер спасает людей вокруг, но не себя. Отличие только одно: у героев комиксов есть антагонист. Явный такой, хороший, в него можно кинуть автомобилем или проткнуть арматурой, а здесь - отсутствие любви. Собственно, так мы и приходим к тому, о чём фильм: о травмированных, недолюбленных людях. И вот такую проблему персонажу Пересильд предстоит решать, обходясь без смешных трусов поверх одежды и смешного помощника. И режиссёр заставляет её это сделать. Выглядит отлично, ощущается прекрасно. Спасение мира ещё никогда не было настолько женским (в хорошем смысле этого слова). Смотреть и радоваться.

Зоя (Юлия Пересильд) не сможет стать матерью из-за генетического нарушения - медицина бессильна и даже ЭКО не поможет. Об этом ей сообщает гинекологиня, находящаяся на последнем месяце беременности. В растрепанных чувствах Зоя приходит домой, где застает своего инфантильного мужа Сережу (Андрей Бурковский), который поселил в ванной двух пингвинов, потому что в зоопарке им плохо. Он не обращает внимания на психологическое состояние жены, но требует от нее найти новую работу ближе к дому, чтобы она могла среди дня приходить и кормить сырой рыбой «парней» в ванной. Однажды среди ночи Зою будит северное сияние родного города Кировска. Она просыпается в поту от сильного жжения в груди и слышит детский плач. Сережа, как может, успокаивает жену. На следующий день грудь небеременной Зои начинает обильно выделять молоко, исцеляющее от всех болезней, в том числе и от психических расстройств. Сценаристка Екатерина Мавроматис придала сюжету легкий налет мизандрии – здесь нет ни одного вменяемого мужского персонажа. Сережа – избалованный, вечно попрекающий, капризный инфантил. Есть два интеллигента - эксгибиционист-маммолог (Юрий Колокольников) и эксгибиционист-психолог (Евгений Гришковец) - в свободное от работы время они «приобщают женщин к красоте» в общественных местах. Врач скорой помощи (Гоша Куценко) – буйный шизофреник, свихнувшийся после смерти жены, погибшей от рук насильника и убийцы; теперь он ежедневно обучает свою дочь-старшеклассницу приемам самообороны на случай подобного внезапного нападения. Еще один проблемный персонаж - подросток-зацепер (Эрик Панич), страдающий эпилепсией. И замечательный отчим Сережи (Сергей Степин) - мазохист-эротоман. В фильме есть как забавные скетчи, так и драматические сцены. Это, конечно, никакой не артхаус. Это бытовая драмеди с элементами сказки. Режиссер Карен Оганесян сначала превращает повариху в школьного психолога, а потом делает ее супергероиней, способной всем помочь и всех спасти. Антагонист здесь – мама Сережи - директриса школы, скандалистка, истеричка, садистка и властная женщина, не общающаяся с сыном уже 20 лет, а протагонист – Зоя, которая во вселенной фильма «Молоко» метафорически является всеобщей мамой - несет людям любовь, исцеление и добро. В иронично-драматичном ключе затрагиваются проблемы сепарации, гиперопеки, эдипов комплекс, созависимые отношения в семье, буйный пубертат, расщепление личности и т.д. И все это на фоне тихой размеренной жизни в небольшом городе Кировске, стоящем на берегу озера Большой Вудъявр и окруженного величественным горным массивом Хибины. Сцены из жизни простых людей чередуются с панорамными видами – контраст пятиэтажек и красивых гор и озера. Сказка начинается с северного сияния. Непрошенный дар, полученный Зоей, сначала изумляет ее, потом пугает настолько сильно, что она решает от него отказаться, но потом, осознав его силу и необходимость, она просит у северного сияния (!) его вернуть. В Зое столько нерастраченной любви, что она готова поделиться ей со всеми и для этого даже приезжает в Москву. В размеренном ритме фильма нет ни чернухи, ни депрессии. Это обычная жизнь простых людей. И чудо тоже обыкновенное, ну, почти обыкновенное.