Виновный

Не совсем понимаю, почему данный фильм получил такую оценку. На мой взгляд, он вполне дотягивает до 7.2-7.3. История крепкая, интересная, и подана весьма неординарно. По сути это детектив 'в закрытой комнате', только вот в этой комнате, кроме вас, никого нет. Вы не ослышались: исключив персонализацию главного героя, протагонистом в этой истории оказываетесь вы. И вы, полностью изолированный от остального мира в своих четырех стенах, вынуждены распутывать сложную детективную линию, имея лишь телефон в руках у главного героя. Вы ничего не видите, не знаете людей, но слышите то, что они вам рассказывают, и руками оператора выстраиваете этот сложный и противоречивый детектив. И параллельно, точно так же, как и история за стенами, перед вами раскрывается детектив жизни главного героя, оператора Асгера Хольма. Эта история очень гармонично складывается в общую канву, и к концу фильма у вас не остается никаких вопросов. История полностью рассказана. Дело раскрыто. Мне очень понравился подход режиссера. Это абсолютно бюджетное кино, однако своей подачей оно работает на иные рычаги нежели любой голливудский блокбастер: оно заставляет ваши мозги работать. По сути все то, что творится за кадром - кино в вашем воображении. Исходя из того, что вы слышите, вы достраиваете недостающие картинки в собственной голове, и я считаю, что данная находка - гениальна. Этот подход позволяет полностью отдать суждения о правильности или неправильности поступков героев на ваше субъективное мнение. Обезличивая их, кино дает вам объективно посмотреть через свою призму на собственную жизнь. Поставить себя на место любого из действующих лиц и задать себе вопрос: а что бы я сделал на месте этого человека? Именно в этом контексте я считаю данный фильм - хорошим примером современного кинематографа. 7.5 из 10

С удовольствием посмотрел по ТВ датский триллер 2017 года 'Виновный'. Сценарий - просто мечта продюсера: всё действие происходит в помещении колл-центра, один главный герой - диспетчер - все остальные говорят с ним по телефону. Но такой формат - и вызов режиссёру: даже имея на руках отличный сценарий, как снять кино так, чтобы зритель не заскучал? К счастью, у режиссёра Густава Мёллера на руках козырь - актёр Якоб Седергрен. Никакой эксцентрики, никакого переигрывания - перед нами целеустремленный профессионал-полицейский, который временно вынужден сидеть на телефоне спасения. Его герой - нарочито положительный, привыкший оперативно давать оценку ситуации (а потому легко вешающий ярлыки). Ему поступает звонок от перепуганной похищенной женщины. Герой передаёт всю информацию в полицию и может забыть об этом, перейдя к следующему звонку. Но он пытается помочь 'сверх инструкции'. Проактивность - замечательное человеческое качество, присущее людям деятельным и неравнодушным. К сожалению, иной раз благими намерениями выложена дорога в ад... так что же делать герою: самоустраниться, сказав 'от меня не требуется большего', или... действовать? Но правильно ли он сориентировался в ситуации по тем обрывочным сведениям, которые у него есть? И как связана с этим история его отстранения от работы патрульного? Судя по призам, полученным фильмом, и голливудскому ремейку с Джейком Джиленхоллом, у авторов все получилось, и 'Виновного' можно смело поставить в ряд с такими минималистическими триллерами, как 'Телефонная будка', 'Лок' и 'Погребенный заживо'. Рекомендую!

При всей своей многозначительности и претенциозности этот фильм совсем не является шедевром или образцом моральных норм. Этакая милая история об оступившемся полицейском, который вынужден коротать время в качестве оператора службы спасения. Яркая криминальная история, в которой он пытается разобраться по телефону в течение нескольких часов - это просто повод для того, чтобы нам сделать свой вывод об этом человеке. И это главная притягательность сценария - зритель вовлекается не просто в осмысление ситуации. Зритель должен дать этому парню оценку, стать судьей. Нужно просто оценить - прав или нет этот человек, хороший он или плохой, преступник или нет. Благо дело, финал расставит все по своим местам. Зрителю покажут лишь, что он не одинок, а судей много. Человека оставят наедине с грузом его поступков. Останется лишь повод для размышлений о личной ответственности. Если же обсуждать техническую сторону ленты, то самых высоких оценок заслуживает сценарий, операторская работа, постановка. Весь фильм действие будет происходить в пространстве двух небольших комнат. Действие будет вести по сути один актер. Это был неимоверный риск. Между тем, фильм сложно не досмотреть до конца. При его просмотре сложно заскучать. Это большой вызов для многих представителей индустрии теряющих крупные бюджеты ради неимоверно посредственных, скучных опытов. А тут - реальный учебник, практическое пособие 7 из 10

Читаешь рецензии и во многих главной точкой отправления критики становится тезис 'Не Голливуд'. То есть нет перестрелок, погонь, искрометного юмора, особо опасных и особо везучих героев, и беспредельного пафоса. А есть камера, зависшая в 4 стенах, напряженное лицо работника службы спасения и звонки в стиле 'сейчас я испытаю твои нервы'. Но я бы не стал сравнивать раздутый героизм американского кинематографа, кстати есть версия 'Виновного' с Джилленхолом, с тем, что сделал скандинавский режиссер. Датчанин пошел по пути реализма. Показал полицейского, который любит помогать людям, ценит дружбу с напарником и совершает непоправимую ошибку, за которую его будут судить. Но он такой же, как и любой, кто находится между молотом и наковальней. Нервничает, унывает и пребывает в моральном падении, пытаясь хоть как-то с собой бороться. В это же время ему приходится работать в службе спасения и помогать людям. Ситуация патовая. Требующая мобилизации последних сил и самоотдачи, несмотря на дальнейшую судьбу. Ведь для оправдания в суде напарнику виновного придется соврать, что также мучает героя. В одном из звонков на проводе плаче девушка и говорит, что ее похитили. Бывший полицейский делает все, что от него требуется и даже больше: дает советы диспетчерам, руководит патрульной службой, пытается вести расследование. Но ситуация только усложняется. Герою предстоит выбор: положиться на профессиональное чутье и пожертвовать своим временем, силами и даже судьбой, или бросить излишние переживания, спокойно доработать смену и пойти домой. На следующий день у него суд. Любовь к ближнему берет верх и тут начинается самый триллер. Несмотря на короткий хронометраж, всего полтора часа, считаю, что некоторые сцены были подзатянутыми. Но смотреть стоит. И вспоминать искусство героизма без пуль, драк и трясущейся камеры. 8 из 10

Порой человеческое воображение может преподнести нам поразительные и увлекательные вещи. Думаю, многие из нас слышали историю о пари, где знаменитому итальянскому писателю потребовалось придумать сценарий к фильму длинной в 10 секунд, что ему успешно удалось. В данном случае вопрос стоит так: «можно ли снять интригующий и волнительный фильм в одной локации и с одним актёром?» Конечно можно! Густав Мёллер и Якоб Седергрен (главный герой) это доказали. Фильм воистину цепляет с первых минут завязки сюжета. Мы вместе с Асгером можем проникнуться тяжестью всей ситуации и сопереживать ему. Хорошо играет на погружении в действие и тот факт, что мы, как и герой, далеки от передового края событий. Всё что мы, как и Асгер, имеем перед собой – это офис, телефон, голоса да наша фантазия. Это не может не сковывать, что создаёт дополнительное напряжение картине. Но отнюдь не монотонное и растягивающее, нет. В перерывах между звонками зрителю, как и Асгеру даётся время перевести дух и обдумать происходящее. Отдельное слово стоит сказать об операторской работе. Хоть действие фильма разворачивается двух скромных комнатах, закрытость и камерность не ощущается вовсе. А большое количество разносторонних кадров и плавных переходов придают картине дополнительного действия. Есть ли у него недостатки? Среди таковых можно выделить некоторые действия главного «преступника». Однако фильму это можно простить. Логично залатать эту дыру сюжет позволяет. В заключении, могу только горячо посоветовать вам этот фильм. Любители триллеров, детективов (да, детективный жанр здесь тоже присутствует, хоть и не указан) и необычного кино будут впечатлены этой картиной и его двоякой игрой с названием. Рекомендую смотреть вечером. Вы будете поглощены и сможете отойти от этого приятного, волнительного и задумчивого впечатления только когда уснёте. 8 из 10 Приятного просмотра

Идея поместить героя в максимально ограниченное пространство и предоставить ему ограниченный инвентарь для выполнения цели уже давно не является ноу-хау в кинематографе: на ум сразу приходят Buried, Locke и Cube, не говоря о попсовой классике вроде первой Пилы и Телефонной будки. В 2017 г. свой камерный спектакль представил и молодой датский режиссёр Густав Мёллер, для которого Den skyldige стала дебютной работой. Бывшего офицера полиции Асгера Хольма переправили в отдел службы спасения в качестве штрафа за некий проступок, совершённый им в прошлом. Сидя в душном офисе на горячей линии, он отвечает всевозможным маргиналам, иногда попадающим на линию по случайности или собственной глупости. Не двинуться кукухой от наплыва особо одарённых клиентов ему помогают игрушка-антистресс и немногочисленные коллеги. Однако под конец рабочей смены происходит звонок, выбивающийся из рядового: с Асгером связывается женщина, которую против воли запихали в фургон и везут в неизвестном направлении. Чувствуя ответственность за непоправимые последствия, герой даже остаётся на ночную смену ради того, чтобы разобраться в происходящем и спасти пленницу. Сосредоточившись на камерности повествования, Den skyldige неумолимо нагнетает обстановку за счёт диалогов: как и Асгер, зритель не видит происходящего по ту сторону, а основным источником информации являются телефонные переговоры и фоновые звуки, по которым фантазия сама визуализирует и дополняет события. Некоторые прозвали фильм аудиоспектаклем, поставив звуковую оболочку выше визуальной, однако я считаю данное мнение ошибочным - весь фильм представляет собой театр одного актёра, на чьём лице считывается широкий спектр эмоций: от гнева и раздражения до сосредоточенности и напряжения. По мере развития событий, действующие лица оказываются не такими однозначными, какими кажутся в первые минуты. Режиссёр тонкой нитью пронизывает ленту темами психических расстройств, правосудия и серой морали, делающими Den skyldige не просто страшилкой об одном роковом звонке, а ультимативной почвой для раздумий над хрупкостью человеческой жизни. Полное отсутствие музыки идёт атмосфере лишь во благо, не приуменьшая удивление от ключевых моментов, а только преувеличивая. Несмотря на периодическое присутствие посторонних лиц в кадре, оператор фокусируется строго на протагонисте, блестяще сыгранным Якобом Седергреном. При беглом взгляде его герой кажется механическим, неживым, но неспроста 90% экранного времени отводится близкому отображению лица актёра, ибо за ним скрывается настоящий Асгер: тот, кто испытывает внутренний страх из-за угрозы жизни людей на противоположной стороне, невозможности глобально повлиять на ситуацию и постоянного беспокойства как из-за нервной работы, так и внезапно нахлынувших обстоятельств. По уровню психологической эскалации Den skyldige стоит на уровне с другой талантливо сделанной кинокартиной в схожей концепции - Pontypool. Отсутствие дешёвых манипулятивных ходов, минимализм и камерность постановки, огромный акцент на способности зрителя к самостоятельной визуализации того, чего не видно на экране - залог качественного триллера, захватывающего разум и не отпускающего до последней секунды. 8 из 10

Что можно было адаптировать в фильме, в котором человек полтора часа разговаривает по телефону? Не знаю, но Нетфликс, как маг-некромант, откопал бесславного героя прошлого и вдохнул в него новую жизнь. Для этого потребовались всего лишь душа и тело Джейка Джилленхола. Теперь этот фильм про то, как всемирноизвестный высокооплачиваемый актер полтора часа разговаривает по телефону. Но сегодня поговорим о том самом павшем датском герое-воине, чьи подвиги были преданы забвению. Вот его история. Полицейский с мрачным прошлым вынужден работать диспетчером в службе спасения. В конце смены он получает звонок от женщины, которую похитил НЕИЗВЕСТНЫЙ и увозит в НЕИЗВЕСТНОМ направлении. Герой начинает расследование. Нужно разобраться 'че происходит' и найти женщину (желательно живую). На час мы станем свидетелями остросюжетного триллера: человек разговаривает по телефону с другими людьми. Не просто разговаривает, а НАПРЯЖЕННО. Мы узнаем о прошлом полицейского и о будущем похищенной девушки. Вместе с героем будем распутывать клубок хитросплетенного сюжета, который каждый раз преподносит новые сюрпризы. Конечно, по МАСШТАБУ САСПЕНСА это не 'Остров проклятых'. Из коллег по цеху камерно-триллерного ремесла 'Виновного' можно сравнить с 'Коллектором'. При том, что он менее захватывающий, чем 'Погребенный заживо' и 'Телефонная будка', но лучше нудного 'Лока' с Харди. Сложным 'Виновного' тоже не назовешь. Этот фильм не из задачника по математике за третий класс с тремя звездочками: не нужно знать язык Линкос или иметь диплом помологии и оологии. Тут всё просто и без безумного твиста в финале, что делает фильм ближе к зрителю. Факты мы узнаем вместе с героем, мыслим с ним примерно одинаково и выводы делаем схожие. Единожды можно глянуть. Или сразу переходите к адаптации. Без разницы.

Виновный — по-настоящему хороший камерный фильм, с холодной, напряженной, замкнутой атмосферой. О чём фильм? Фильм повествует о сотруднике службой спасение, который тщательно пытается спасти похищенную женщину, путём звонками в разные адреса. Действительно, фильм только и состоит из тревожных звонков, и хорошо поставленных диалогов. Мы не видим что происходит, а лишь слышим происходящее, предвкушений, и в ожиданиях с главным героем. Но шаги по её спасению с его стороны становится всё хуже и хуже, чуть ли ни сделав героя — виновным. С первых сцен может показаться, что это очередной криминальный триллер, с очевидным итогом, но под конец фильма зрителя ждёт неожиданный сюжетный твист, который резко меняет весь горизонт событий. Я очередной раз убедился в том, что даты реально умеют снимать годные фильмы, которые привлекают, интригуют, впечатляют. Всем поклонникам камерного жанра, хороших диалогов, и напряженного атмосферы советую ознакомиться с данной картиной. 8 из 10.