АК
Альберт Краузе
Кинокритик
Позитивный отзыв
Cult classic for sreaming mass.
Добродушный киномеханик устраивает заблудшим путникам просмотр своего личного ада. Повышенные комфортабельные условия не обеспечены. Летним вечером совершенно разные люди забредают в кинотеатр. Где им придется смотреть поучительные байки, с детальным исходом. Что примечательно, механик- это изрядно подтянутый, но сильно переборщивший с услугами пластического хирурга, Микки Рурк. Который на своем, седьмом (!!!), десятке, выглядит лет на 50, максимум, облаченный в готический лапсердак, кожаные краги, с тросточкой. Всем своим видом Микки недвусмысленно намекает зрителю, о корнях своего инфернального естества. Новеллы в жанре бывают унылы, а бывают остроумны, кто-то заигрывает с абстрактными формами, а есть отсылающие к нетленной классике восьмидесятых годов. Поучительные новеллы не останутся забыты, житейская мораль как луч света в темной прихожей князя Рурка. Аккорд мастеров жанра, ну как мастеров, только Мик Гаррис, и Джо Дантэ знакомы. Остальные как то не примелькались, ну кроме того парня, что Полуночный поезд, Баркера, снимал, да и все. Открывает альманах ностальгический хит, о молодежи, что решила отдохнуть в лесном домике. Предельно простой сюжет, и традиционный маньяк в маске. Дальше следует сатира на искусство пластических хирургов. Тонкий юмор на культуру изменения первозданных внешних черт. Не обошлось без церковной тематики. Старый добрый экзорцизм, с доставляющим синт-саундтрэком, что обволакивает олдскульной атмосферой, и кошерным разгулом внутренностей. Но больше всего мне зашло абстрактное повествование о душевной болезни, снятое в чёрно-белых тонах, и оттого формируется сильное чувство безысходности и сопереживания. Как будто стал свидетелем чьего то сонного паралича, или ночного кошмара. Безумно классная новелла-метафора, правда непонятно на что, т. к создатели оставили много вариаций для возможной развязки. И под финал, отрезок душевной радости, где персонаж юноша, в борьбе за свою жизнь. Подростковый триллер с больничным антуражем. Можно считать, что утренник удался, грамотно распределенные ресурсы. Плюс детализированные фрагменты, тел, насилия, конечностей, качественный грим, сделали ветер. По сути, вольная трактовка сериала 'Мастера ужасов', но, более современнее. Очень занимательно, но мало Рурка, Микки по факту приглашенная знаменитость, даже одежду он не меняет, снимаясь в своих авторских одеждах, если судить по публикациям в инстаграмме актера. Но, в этом и суть персонажа, и имени в титрах, некогда именитого, ныне служащего для привлечения зрителей. Такие дела. Удачный пример новеллистки, с достойной реализацией и сквозняком ностальгии в виде Микки Рурка.
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Кинотеатр кошмаров Перед нами хоррор-альманах, состоит из пяти страшилок (по двадцать минут каждая, примерно). Его продюсер и идейный вдохновитель – старина Мик Гэррис (Лунатики, Зубастики 2, Верхом на пуле). Более подробно… Нечто в лесу Снимал малоизвестный аргентинский режиссер Алехандро Бругуес (постановщик вполне сносного зомби-ужастика “Хуан истребитель зомби”). Его новелла, если можно так выразиться, с двойным дном. Первая половина – стеб над всеми мясными слэшерами (а-ля “Поворот не туда”). Подростки убегают от маньяка в маске сварщика. Во второй же половине, Бругуес разворачивает свою историю на 180 градус, отправляет ее куда-то в сторону фантастических фильмов про вторжение. Кроваво, динамично, неожиданно. Мирари А вот эту новеллу поставил автор “Воя” и “Гремлинов”. Кстати, Джо Данте уже сотрудничал с Гэррисом в сериале “Мастера ужасов”. Я так понимаю, что Мик позвал Данте по старой дружбе. После того безумия от Бругуеса, история Данте смотрится более-менее спокойно. Девушка (со шрамом на лице) готовится к свадьбе. Парень уговаривает ее лечь на операцию в некую больницу “Мирари”. Завязка – любопытная. Развязка – нет. Да и вообще, красота в бабе не главное, а-хи-хи. Хотя “Сегун” в роли хирурга, конечно, находка. Машит Рюхэй Китамура (Полуночный экспресс, Никто не выжил) – как истинный самурай, а-хи-хи, выдал запредельный трешак. Небольшая церквушка, внимание, попадает под террор демона Машита (родственник Пазузу, наверное). Начинается все это дело в стиле очередного “Изгоняющего дьявола”, но дальше Китамура вспоминает (отца благодетеля) Такаси Миике и явно сходит с ума. Битва с дьявольскими детишками на мечах, отрубленные головы, монашки с широко раздвинутыми ногами. Черт возьми, японцы такие непостижимые… Путь к выходу О-го-го, какую необычную новеллу состряпал режиссер вампирского ужастика “30 дней ночи”, господин Дэвид Слэйд. На мой субъективный взгляд, самая жуткая история из пяти. Женщина приходит к врачу. Реальность вокруг нее искажается. Такой кислотный черно-белый сюр с нотками боди-хоррора. Два Дэвида в одном флаконе. Каких еще Дэвида? Ну, очевидно, Линч и Кроненберг. Визуально очень круто. Уверен, далеко не каждый киноман оценит по достоинству. От меня однозначно лайк. Мертвый Финальный эпизод от самого Мика Гэрриса. У меня такое ощущение, что Мик посмотрел “Привидение”, а затем “Шестое чувство” до кучи, а-хи-хи. Зацените сюжет, на семью нападает психопат, выживает лишь один сын. Мальчишка попадает в больницу, начинает видеть призраков. Давайте честно, слабенькая (во всех отношениях) и несколько предсказуемая новелла, положа руку на сердце. Итог Странная штука. Самые блеклые истории вышли из-под пера ветеранов. Что Данте со своим страхом перед пластическими операциями, что Гэррис со своими банальными призраками. К сожалению, ребят, горько признавать, ветераны выдохлись. Лучшие в этом альманахе – Бругуес и (при всей специфичности) Слэйд. Рекомендую именно их страшилки. Они молодцы. Китамуру не трогаю (экзорцисты рыцари, а-хи-хи, куда я попал), тут уж решайте сами. P.S. Докинул полбалла за Микки Рурка в роли киномеханика. Давненько я его не видел. 6,5 из 10
Новая антология ужасов с Микки Рурком
Небольшая роль Микки Рурка объединяет 5 новелл. Ожидаемая вторичность уступает место высокому профессионализму и качественной проработке каждой линии. Важно, что перед нами не просто постмодернистское переосмысление ужасов, а реакция на современные запросы - страхи нашего времени материализуются 1) 'Существо в лесу' - в современных американцах похоже очень силен страх одиноких стрелков. Маньяков, которые расстреливают окружающих без видимых причин. А тут эта история связывается воедино с давней 'антикоммунистической' страшилкой про 'вторжение похитителей тел'. Это создает интересный эффект: по ходу повествования мы получаем полный разворот, твист, после которого все меняется местами. 2) 'Мирари' - это страх перед пластическими хирургами. Ричард Чемберлен, пожилой мэтр, достаточно ярко оживляет образ жестокого врача. И эта история также в полной мере отражает реальность. В некоторой мере она даже пересекается с историей Лауры Антонелли и многих других, столкнувшихся с 'особенностями' пластической медицины и пожалевших об этом. А гипертрофированное кровавое месиво не более, чем дань жанру и прихоть Джо Данте 3) 'Машит' - а это новая версия 'Изгоняющего дьявола'. Тут не нужно комментариев. Священник ввязывается в противоборство с демонами разврата, которые вселяются в несовершеннолетних. А это уже реакция на многочисленные скандалы и разоблачения. Сами догадаетесь. И я Вам гарантирую, что эта новелла окажется самой жестокой из предложенной пятерки. 4) 'Путь к выходу' - тут мы получаем наиболее психоделическую и параноидальную историю. Мать двоих детей в ожидании приема врача начинает видеть все вокруг несколько другим. Похоже подобное мог бы снять ранний Дэвид Кроненберг или написать Филипп К. Дик. На мой взгляд, эта новелла вышла наиболее слабой в силу недостатка сюжетной проработки. Чем не страх сумасшествия? Вполне современный тренд. 5) 'Мертвый' - Мик Гаррис закручивает нечто неожиданное. Мы оказываемся в некотором парадоксе, который отчасти напоминает 'Коматозников' и 'Шестое чувство'. После страшной перестрелки выживший герой - подросток начинает видеть мир призраков. И это возвращает нас к реальности. Страхи перед уличной преступностью наверное сильны во всех странах Все эти новеллы оказываются достойными, как и объединяющий их образ зловещего киномеханика, которому известно нечто неподвластное человеческому разуму 7 из 10
Пять историй из Преисподней
Фильмы ужасов бывают самые разные, но очень важно, чтобы история могла цеплять от начала и до конца, ведь в ином случае просмотр превращается в ту еще муку. И я считаю очень правильным то, что некоторые режиссеры вовсе не стремятся снимать свои истории на полный метр, а вмещают их в так называемые Альманахи, в которых объединяются сразу несколько страшных историй. Это хорошо в первую очередь тем, что режиссерам не нужно искусственно растягивать свои скромные рассказы на 90 минут хронометража и зрители не успевают от них устать. Одним из таких интересных Альманахов стал для меня «Кинотеатр кошмаров», главную роль в котором сыграл Микки Рурк. Сюжет начинается с того, что несколько случайных посетителей приходят в старенький кинотеатр, где судя по всему уже давно забыли о том, что такое аншлаги. Прогуливаясь по холлу, герои встречают странного, но вроде как добродушного управляющего, которого и сыграл Микки Рурк. Он предлагает своим гостям раз0меститься в удобных креслах зрительского зала и начинает показывать им страшные истории на большом экране. История первая Группа товарищей отправляется в лес, чтобы отлично провести время, но внезапно оказывается, что здесь окопался самый настоящий маньяк. Он налево и направо режет всех, кто попадается у него на пути, но одна девушка решает дать кошмарному злодею отпор. Получиться ли? Увидите сами!.. Эта история напоминает мне симбиоз «Пятницы, 13-е», «Поворота не туда» и вообще самых разных американских слэшеров. Вышло довольно атмосферно. История вторая Анна довольно симпатичная девушка, но ее лицо уродует шрам. В преддверии свадьбы со своим любимым парнем, героиня решает сходить к пластическому хирургу, чтобы все исправить, но как только она оказывается в кабинете странного лекаря, начинают происходить неоднозначные события и может быть девушка совершила самую большую ошибку в своей жизни… Эту историю снял культовый режиссер Джо Данте, известный по «Гремлинам». Вышло как всегда уверенно и атмосферно. История третья На этот раз сюжет происходит в детской школе, где священнику приходится иметь дело с потусторонним. Как нетрудно догадаться, данная история является аллюзией на все фильмы про «Изгоняющего дьявола», только вышло все не настолько страшно, как могло быть. История четвертая Главной героиней истории становится женщина, которую начинают посещать совершенно невеселые мысли… Она начинает думать, что сходит с ума и своими поступками это подтверждает. Но так ли все просто на самом деле? Ответ узнаете сами… Сюжет снят в черно-белых тонах, вышло стильно и довольно драматично. Обратите на эту историю особое внимание. История пятая Жуткая и непредсказуемая история о том, как мальчику приходится раскрывать для себя мир мертвых. Постепенно юный герой понимает, что связь между разными реальностями гораздо ближе, чем он мог себе подумать, и теперь пришло время понять, что же делать далее со своим внезапно открывшимся даром… Не скажу, что эта история серьезно удивила, но смотреть ее по крайней мере интересно. Вот такими получились все пять историй, которые открывает нашему взору герой Микки Рурка. Ни в коем случае не скажу, что фильм идеальный, это и близко не так, но в целом смотреть было интересно, не скучно точно, а значит и вам есть смысл отправиться в это большое хоррор-приключение, к которому в числе прочих приложил руку и сам Джо Данте. В первую очередь «Кинотеатр кошмаров» стоит посмотреть поклонникам ужасов в принципе. Но если вы этот жанр не очень жалуете, то конечно вам будет уже не так интересно, хотя все равно решиться на просмотр, думаю, стоит. 7 из 10
Калейдоскоп ужасов
Антологии ужасов всегда привлекают внимание - в полном метре умещается несколько коротких историй, каждая из которых либо представляет отдельную тему (как например в 'Черном хорроре') или объединена общей темой ('Город монстров' и 'Рождественские страшилки'). 'Кинотеатр кошмаров' являет собой первую версию таких антологий, рассказывая о самых разных страшилках. Всех их объединяет то, что главные герои каждой из страшилок, забредают в старый кинотеатр 'Риальто' и смотрят кино с самими собой в главной роли! И вот как раз на экране такого фильма и разворачивается страшная история. Персонажи попадают в кинотеатр, образа, внимание на яркую вывеску с названием фильма, их вовсе не смущает тот факт, что они одни в кинозале и под давлением какого-то внутреннего чувства они решаются на то, чтобы заглянуть на сеанс. При этом остаётся лишь догадываться, что же именно их сподвигает на посещение сеанса - почему их взгляды цепляются за яркие названия фильмов и почему их так влечет на сеанс. Сами истории ужасов либо продолжают традиции слэшеров (как например первая история с маньяком в сварочной маске) и имеют необычный финал, другие отражают тенденции современности (история про пластическую операцию) демонстрируя модные нынче 'эталоны' красоты, третьи демонстрируют ещё одну версию одержимости. Словом, местами эти мини-фильмы действительно способны удивить, предлагая оригинальные сюжеты. Но в целом фильм не сказать, что крутой и может считаться одной из лучших антологий. Скорее 'Кинотеатр кошмаров' можно сравнить с каким-нибудь сериалом 'Боишься ли ты темноты?' - некоторые истории сняты слишком по-дилетантски и с обильной порцией трэша. Каждую из историй снимали разные режиссеры и среди них есть те, кто давным давно известен зрителю. Джо Данте снял 'Солдатиков' и обе части 'Гремлинов', ну а Мик Гэррис неоднократно экранизировал произведения Стивена Кинга (к примеру 'Верхом на пуле', 'Безнадегу', 'Лунатиков' и др.). Возможно, что если взглянешь как раз на имена режиссеров, поймёшь, почему некоторые истории получились так себе. Тот же Гэррис не всегда удачно снимал по Кингу и его проекты в большей степени получались средними по качеству, нежели чем серьезными и сильными. Как по мне так вот такие антологии ужасов более смотрибельны в сравнении с отдельно взятыми хоррорами. Несколько мини-фильмы с небольшим хронометражем - ты можешь посмотреть пару-тройку и поставить кино на паузу, включить его через пару дней и ничего не потерять из сюжетной линии, ничего не забыть. Эти истории не утомляют, так как за правило в них взят фактор краткого и зачастую насыщенного повествования. При просмотре таких фильмов попросту некогда скучать, что держит зрителя в тонусе и не даёт ему заскучать. Но существенным минусом таких антологий конечно же было и остаётся качество. Если не всей картины в целом, то отдельных ее элементов уж точно. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Это мир потаенных ужасов человека
В жанре ужасов можно насчитать множество альманахов, которые вышли пускай не очень дорогими в плане бюджета, однако им есть, чем похвалиться в плане увлекательной и непредсказуемой истории. Навскидку можно вспомнить такие проекты, как «Кинотеатр Пени Дредфул», «Канун Дня всех святых» и «Город монстров». В каждом из данных альманахов мы наблюдаем уникальные и насыщенные истории. Которые может не всегда пугают. Однако по любому вызывают зрительский интерес, так как ничего лишнего в подобных коротких сюжетах попросту нет, и авторы концертируют наше внимание на самом главном. Именно таким проектом является «Кинотеатр кошмаров» который традиционно для хоррор-альманахов большим бюджетом не обладает, но внимание у экрана удерживает запросто. Всего в данном фильме есть 5 глав, каждая из которых написана и поставлена отдельной командой авторов. А для того, чтобы все эти истории были связаны между собой логической цепочкой, в истории присутствует тот самый кинотеатр кошмаров, название которого «Риальто». Здесь работает загадочный киномеханик с внешностью Микки Рурка, который обладает огромной коллекцией фильмов. А самое интересное то, что каждый зритель, который приходит в кинотеатр, смотрит фильм с со своим непосредственным участием. И довольно часто подобные сеансы оканчиваются неким шокирующим откровением, а потому стоит несколько раз подумать перед тем, как переступать порог этого заведения. В первой истории мы наблюдаем за девушкой по имени Саманта, которая оказывается в ситуации, когда надо бежать сломя голову от маньяка. Он в маске, с оружием и его совсем непросто убить. Естественно, что никто ей помочь не в состоянии, так как полиция попросту беспомощна, а товарищи как-то уж слишком рьяно хотят стать жертвой убийцы, словно у них совершенно нет никакого инстинкта самосохранения. Но не стоит спешить с выводами относительно всей этой истории, потому что сюжет приобретает совершенно неожиданный поворот событий. В этой истории мне нравится то, что ее авторы высмеивают каноны слэшера и часто намеренно доводят ситуацию до полного абсурда. Здесь есть прямые аллюзии как на типичные слэшеры в стиле Майкла Майерса, так и элементы фантастического триллера, что делает сюжет особенным и действительно запоминающимся. Во второй истории главной героиней выступает уже Анна, которая ради своего любимого жениха готова лечь под нож. Суть в том, что анна после автомобильной аварии не может способна спокойно смотреть на себя в зеркало, так как на лице у нее огромный шрам. А перед свадьбой его лучше бы убрать. Но Анна не думала, что вместо долгожданной красоты окажется в сущем кошмаре наяву. В этой истории мы наблюдаем один из самых больших страхов человека, а именно перестать быть собой и оказаться в руках таинственных манипуляторов, которые могут сделать с нами все, что угодно. Кроме того, история учит нас несмотря на все проблемы любить себя такими, какими мы есть и не гнаться за ложными идеалами. Сюжет может быть и не страшный, но довольно интригующий. Ну а третья история рассказывает нам о том, что демоны могут проникнуть в любое место и с ними нужно бороться не покладая сил. Даже если ты опальный прелюбодей, как отец Бенедикт Абуэло, это не снимает с тебя обязанности перед церковью и самим собой. Если ты видишь одержимость, то должен сделать все, чтобы с ней расправиться со всей жестокостью. И не стоит бояться тяжелых решений, потому что без этого порой никак. В этой истории довольно много экшена и реально жестких эпизодов, которые было неожиданно видеть в сюжете, который чем-то напоминает «Изгоняющего дьявола» и «Проклятие монахини». Сцены действия поставлены отлично, напряжение тоже имеется и в целом этот рассказ вызывает прилив адреналина. Четвертая часть альманаха переносит нас в черно-белый мир кошмаров, в который загнала себя Хелен. У нее явно большие проблемы с психикой и она хочет, чтобы ей помогли в специальный клинике. Но как только прием специалиста закончился, то все стало только хуже. Так что Хелен приходится брать ситуацию в свои руки и действовать жестко, как она умеет. В этой истории авторы решили поиграть с визуальной стилистикой и перенесли нас в некую параллельную реальность, которая визуализирует все те ужасы, которые находятся внутри Хелен. Здесь не столько кошмары наяву, как тревоги и внутренние переживания, которые выплескиваются на нас и заставляют переживать за Хелен довольно сильно. Ну а если смотреть кино в оригинальной озвучке, то именно тут можно услышать голос Патрика Уилсона в одной из сцен. Заключительная глава альманаха вышла одной из самых увлекательных и мне сразу напомнила то ли «Страшилы» Пиоера Джексона, то ли «Шестое чувство» Шьямалана. Главный герой, простой паренек-старшеклассник, после покушения на свою жизнь стал видеть призраков. Они стали его постоянными спутниками, а сам дар напоминает сущее проклятие, от которого не так просто избавиться. Эта история вышла драматической и весьма напряженной. Здесь есть как мистика, так и криминал. Кроме того. Это драма про утрату и попытки понять, как жить дальше после того, что случилось. Наверное, именно эту историю можно назвать здесь самой сильной и запоминающейся. «Кинотеатр кошмаров» представил нам целый ряд напряженных, интересных и пугающих историй, каждая из которых уникальна и достойна того, чтобы попасть в список киномеханика Микки Рурка. Любителям ужасов со смыслом точно есть, что посмотреть. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ