Проклятие плачущей

2010 год. В прокат выходит знаковый хоррор Джеймса Вана 'Астрал'. Можно как угодно относиться к этому фильму - кто-то пересматривает, кто-то ругает каждый раз, когда слышит название, но факт остается фактом - фильм собрал приличную кассу, породил три продолжения и целую кучу подражателей, за которыми стоял вышеупомянутый Ван. По сути, рынок современных хорроров сейчас держат либо данный персонаж, либо Blumhouse, другие пока такими пачками фильмы не клепают. С выходом 'Заклятия' так вообще родилась целая мини-вселенная, фильмы которой пусть и не особо связаны между собой, но наполнены отсылками друг к другу и периодически мелькающими на заднем плане общими персонажами. Один из таких фильмов как раз у нас на очереди. Итак, перед нами мистический хоррор Майкла Чавеса 'Проклятие плачущей'. Про режиссера сказать особо нечего - это его дебютный фильм, далее внезапно следовал клип на песню Билли Айлиш, а в планах руководство третьей частью 'Заклятия'. Что ж, такой себе список. У сценаристов по сути опыт тоже нулевой, поэтому не совсем понятно, где нарыли данных господ. Чувствую, нас ждет типичное студийно-продюсерское кино со всеми штампами. Давайте разбираться. Сюжет рассказывает нам о сотруднике органов опеки Анне - вдове с двумя детьми. В один из рабочих дней ей нужно было навестить одну проблемную мать, с которой главная героиня внезапно хорошо общается. А дальше можно смело загибать пальцы, считая современные хоррор-клише - Анна приходит в самый неподходящий момент, когда проблемная мать пытается от чего-то укрыть детей. Обстановка вокруг похожа на место проведения каких-то ритуалов, дети заперты - отличный повод наконец-то их изъять. Итог - дети погибают на следующий день, а нам рассказывают легенду о некоей мистической персоне Ла Йороне, которая настолько увлеклась оплакиванием своих отпрысков, что теперь ее досуг преимущественно состоит из всяких демонических дебошей в семьях, где есть дети. По-моему, фильмы, где какая-то мистическая личность докапывается до несчастного семейства к 2019 году уже должны были стать чем-то крайне заезженным и пошлым. Однако, я уверен, что корову будут доить ровно до тех пор, пока из нее сыплются монеты - достаточно взглянуть на соотношение бюджета и кассовых сборов. Мне кажется, что один Ари Астер в жанре современного и именно прокатно-мейнстримового хоррора может предложить что-то новое. Не всем это нравится, признаю, ужасы - это вообще довольно сложный жанр. Но там есть креатив, а нравится он вам в его виде или нет - это уже дело десятое. Здесь креатива нет. Пробежимся по клише - естественно, Ла Йорона начинает терроризировать семью Анны, естественно, главная героиня обращается за помощью к священнику, естественно, нам не миновать однообразных обрядов по изгнанию нечисти. На этот раз даже что-то новое: куриные яйца как способ избавиться от демонических дебошей - слишком копнули, для рядового зрителя данный момент может показаться довольно комичным. Но ведь так или иначе все это уже было сотню с лишним раз, схема обкатана еще в 'Астрале', если не раньше. Креатива ноль, запоминающиеся моменты тоже стремятся к отрицательному значению. Анну начинают донимать сотрудник из органов опеки Донна и детектив Купер (одной не хватает солнечных очков на половину лица, второму вишневого пирога во рту), их линия вообще уходит в никуда. Страшные моменты здесь представлены исключительно скримерами (которых полторы штуки на весь фильм). Да и вообще фильм в этом плане напоминает предыдущее кино вселенной 'Проклятие монахини' - пугают лишь резко появляющейся Ла Йороной, да и все. Вторично, крайне вторично. Из плюсов могу отметить лишь малый хронометраж ленты - 86 минут без учета финальных титров не дают заснуть, так как особых затяжных провалов как таковых нет. Не сказать, что это прям большой плюс, иногда сцены скачут одна к другой без объяснений происходящего в ущерб логике, но я думаю, к такому формату уже многие привыкли. Подведем итог: типичный попсовый попкорновый ужастик для скучающей компании. Я понимаю, что на это и был расчет, что схема действительно обкатана уже кучу раз, и такие фильмы будут приносить много прибыли еще ближайшие лет 10. Но обидно за сам жанр, когда выпускаются фильмы похожие друг на друга. Экспериментировать страшно, так как всем хочется денег, всякие артхаусные хорроры тоже мало срубают, так как круг их любителей довольно узок. Вот поэтому и смотрим 'Проклятие монахини', 'Проклятие плачущей' и 'Проклятие Аннабель'. Смотреть все это можно. Но не особо нужно. Спасибо за внимание 4 из 10

Как же утомили хорроры на тему злобных демонических духов, которые одолевают людей и то и дело норовят забрать их души. С учетом того, что в народном фольклоре разных народностей масса таких историй, а «Проклятие плачущей» как раз опирается на одну из таковых, можно предположить, что пока авторы подобных ужастиков не пройдутся по всему катком, они не успокоятся. Все эти нескончаемые «Астралы», «Проклятия монахинь/Аннабель», «Заклятия» замыливают взгляд зрителя, который не видит в большинстве своем ничего нового в теме демонов, а лишь раз за разом вынужден наблюдать за идентичными друг друг историями о том, как неспокойный дух лезет в мир живых и намеревается утащить с собой кого-нибудь. Краткое описание сюжета (что на КП, что на Вики) содержит неточности. Во-первых, дух плачущей женщины Ла-Йороны сеет страх не по всему миру — это образ мексиканского фольклора, соответственно легенды о ней родом из этой южноамериканской страны. Естественно, что в других странах есть свои подобные образы, но называются они не так. По крайней мере, здесь речь идет именно о Ла-Ойроне как когда-то жившей в Мексике женщине, утопившей своих детей, а не просто о плачущей женщине. Во-вторых, в описании можно встретить слова о том, что женщина — социальный работник Анна Тейт-Гарсия (Линда Карделлини) встретила призрак плачущей женщины, когда выехала на место гибели двух детей. Это тоже не так, ведь не она первой увидела Ла-Йорону! Она увидела ее гораздо позднее! В «Проклятии плачущей» есть пара-тройка жутких эпизодов, но не более. Так, заставляет ерзать сцена с детьми в машине — она кстати была в трейлере. Подсвеченный внутренним освещением салон автомобиля в данном случае представляется не спасением, а скорее западней, в которой человек находится на виду и сам при этом ничего не видит — что происходит снаружи. Угроза может прийти хоть откуда, ведь в салон можно пробраться в любую из 4-х дверей или через лобовое-заднее стекло. Светящийся изнутри автомобиль в темноте ночи — как приманка для демона — он видит добычу, он стремится к ней! Сцена хороша, она пугающая, но и в ней можно отследить недочет. Если рассуждать логически: опустить стекло машины можно изнутри, провернув ручку, снаружи это сделать не удастся никак. Как же в таком случае плачущей женщине это удается? Она способна делать это на расстоянии или взглядом? Это не поясняется, равно как и тот факт, почему бестелесный дух не может проходить сквозь стены, а только через окно иди дверной проем. Что это — пунктуальность и вежливость призрака? Но ведь каким-то образом дух оказывался в помещении приюта, куда отправили двух мальчиков?! Не совсем понятна и финальная схватка, где в качестве оружия против Ла-Йороны используется крест. Как можно сделать то, что сделано в фильме с бесплотным существом? Было приятно увидеть в одной из главных ролей Реймонда Круса. Он известен зрителю как второстепенный персонаж в большом количестве фильмов, зачастую молчалив, но за счет брутальной внешности, невысокого роста, но крепкого телосложения, он запоминаем. Так он снимался в «Скале» Майкла Бэя, где сыграл одного из моряков-захватчиков тюрьмы Алькатрас (персонаж с собранным пучком волос на голове), он снимался с Томом Беренджером в фильме «Замена», где был одним из его товарищей, он снимался в «Тренировочном дне» Антуана Фукуа. А еще здесь во второстепенной роли можно увидеть Патрисию Веласкес, сыгравшую Анк-Су-намун из «Мумии» Стивена Соммерса. Ей 48 лет, но выглядит она на 58. Хотя моэет это был грим такой, но сейчас Веласкес уже не та, что была 20 лет назад... В остальном — фильм похож на многие другие себе подобные. Элемент фольклора интересен, но не будь сейчас крайне популярны аналогичные фильмы, «Проклятие плачущей» могло бы быть более качественным и интересным. Хотя, как видно из кассовых сборов, зрителя вторичность истории не пугает, а создатели, пользуясь хайповостью темы, продолжают штамповать одного духа за другим. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

Ла Йорона или «плачущая женщина» — известный персонаж мексиканского фольклора. Первые упоминания датируются XVI веком. Её имя и история хорошо известны в культуре Латинской и Северной Америки. Легенда используется для запугивания детишек, чтобы они не играли по ночам или рядом с водоёмами. Есть разные мифы о плакальщице. Основной повествует о молодой женщине, которая выходит замуж за богатого конкистадора. Девушка души не чает в своём избраннике, и в этом союзе появляется двое детей. Однажды она узнаёт о неверности мужа. В припадке злости и душевной боли женщина решает уничтожить самое для него дорогое — его детей. И топит двоих сыновей в реке. Когда к ней приходит осознание сделанного, она раскаивается и не справляется с горем. Оплакивая своих детей, она топится сама. Существует множество историй, источников, киноадаптаций этой легенды, но фантазии у создателей всё равно не хватило на интересный рассказ. Не смогли они придумать ни одного «манка», ни одной увлекательной детали, взяли только поверхностную сюжетную линию. Фильм «Проклятие плачущей» — это очередная проходная хоррор-картина, где режиссёру и сценаристам было лень поработать с материалом. Конвейерное кино с клишированными скример-приёмами. «Проклятие плачущей» — часть Вселенной «Заклятия». К этому собранию относятся сиквел и триквел, собственно, фильма «Заклятие», истории про Аннабель и Проклятие монахини. Режиссёр Майкл Чавес снял самые неудачные фильмы из этой серии: «Заклятие 3. По воле дьявола» и фильм про Ла Йорону. А также готовит к выходу вторую часть про монахиню (после скучнейшего первого фильма точно не стоило). Чавесу свойственно создание плоских, клишированных фильмов, без глубины и интриги, с хоррор — персонажами, похожими на стёб. Они не призваны пугать, они похожи на страшилки-карикатуры: раскрывающийся до пяток рот, вытянутые руки, нелепый грим. Сценарий «Проклятия плачущей» заставляет плакать самих зрителей от нелепости происходящего. От тугости в эмоциях персонажей и плохой игры актёров. Что мешало матери двух мальчишек, что заперла их в шкаф, прямо сказать, чего она боится, почему так действует? А кульминационная сцена «борьбы со злом»? Актёру Рэймонду Крусу, что играл священника «в отставке», будто было приказано исполнять роль фальшиво — так плохо, чтобы он просто вываливался из повествования. И не совсем спойлер, а крик нелепости: все заметили, как заклеили рану у священника? Ему наклеили повязку поверх рубашки! Нет, мы, конечно, верим что его ранили. Но никто из съёмочной команды не обратил на это внимание? Можно было ещё для убедительности сверху пластыря написать «здесь была рана». Абсолютно проходной фильм. 2 из 10

Ла Йорона или «плачущая женщина» – известный персонаж мексиканского фольклора. Первые упоминания датируются XVI веком. Её имя и история хорошо известны в культуре Латинской и Северной Америки. Легенда используется для запугивания детишек, чтобы они не играли по ночам или рядом с водоёмами. Есть разные мифы о плакальщице. Основной повествует о молодой женщине, которая выходит замуж за богатого конкистадора. Девушка души не чает в своём избраннике, и в этом союзе появляется двое детей. Однажды она узнаёт о неверности мужа. В припадке злости и душевной боли женщина решает уничтожить самое для него дорогое – его детей. И топит двоих сыновей в реке. Когда к ней приходит осознание сделанного, она раскаивается и не справляется с горем. Оплакивая своих детей, она топится сама. Существует множество историй, источников, киноадаптаций этой легенды, но фантазии у создателей всё равно не хватило на интересный рассказ. Не смогли они придумать ни одного «манка», ни одной увлекательной детали, взяли только поверхностную сюжетную линию. Фильм «Проклятие плачущей» – это очередная проходная хоррор-картина, где режиссёру и сценаристам было лень поработать с материалом. Конвейерное кино с клишированными скример-приёмами. «Проклятие плачущей» – часть Вселенной «Заклятия». К этому собранию относятся сиквел и триквел, собственно, фильма «Заклятие», истории про Аннабель и Проклятие монахини. Режиссёр Майкл Чавес снял самые неудачные фильмы из этой серии: 3-е «Явление» и фильм про Ла Йорону. А также готовит к выходу вторую часть про монахиню (после скучнейшего первого фильма точно не стоило). Чавесу свойственно создание плоских, клишированных фильмов, без глубины и интриги, с хоррор – персонажами, похожими на стёб. Они не призваны пугать, они похожи на страшилки-карикатуры: раскрывающийся до пяток рот, вытянутые руки, нелепый грим. Сценарий «Проклятия плачущей» заставляет плакать самих зрителей от нелепости происходящего. От тугости в эмоциях персонажей и плохой игры актёров. Что мешало матери двух мальчишек, что заперла их в шкаф, прямо сказать, чего она боится, почему так действует? А кульминационная сцена «борьбы со злом»? Актёру Рэймонду Крусу, что играл священника «в отставке», будто было приказано исполнять роль фальшиво – так плохо, чтобы он просто вываливался из повествования. И не совсем спойлер, а крик нелепости: все заметили, как заклеили рану у священника? Ему наклеили повязку поверх рубашки! Нет, мы, конечно, верим что его ранили. Но никто из съёмочной команды не обратил на это внимание? Можно было ещё для убедительности сверху пластыря написать «здесь была рана». Абсолютно проходной фильм, который не заслуживает внимания даже на один раз. 2 из 10

В том, что фильмы получаются неудачными, виноваты, конечно, не призраки. Виноваты сценаристы. А также жажда наживы, вызванная успехом предыдущих частей. «Проклятие плачущей» является частью киновселенной «Заклятия» — пугающей, но не сказать, чтоб выдающейся. Успеху главных фильмов способствует то, что они создаются на основе реальных случаев, в то время как «Проклятие плачущей» — история выдуманная. Полностью. Если говорить о хорошем, то взятая из мексиканского фольклора Ла Йорона воплощена очень эффектно. Платье невесты, мертвецкая серая кожа, раскрытый в крике рот, голос — ко всему этому никаких претензий. Сама история о матери, которая жаждет получить новых детей, воспринимается интригующе в такой вселенной, где паранормальное становится реальностью. И всё бы ничего, но во всём остальном фильм очень плох. Во-первых, персонажи. Они очень слабые. Несмотря на неплохой подбор актёров, наблюдать за ними совершенно неинтересно. Даже герой Рэймонда Круса, который должен восприниматься как загадочный и опытный охотник на призраков, по итогу оказывается особенным священником, и не более того. Стереотип о религиозных символах был разрушен ещё в ремейке «Мумии», а фильмы «Заклятия» отступают на шаг назад. И кстати, в «Проклятии плачущей» снялась Патрисия Веласкес, которую со времён «Мумии» и не узнать. Жаль только, что роль у неё в этом фильме скучноватая из-за неудачного творческого костяка. По вине тех же сценаристов зрители не имеют возможности узреть даже полноценный финал с завершением всех сюжетных линий. Ну, а самая сладкая вишенка для критики — это поведение монстра. Естественно, он любит темноту. Естественно, в его присутствии гаснет свет. И какой же американский ужастик не обходится без «бу!»-эффектов? Таких моментов тут хоть отбавляй! Обидно, что фильм с такой заманчивой концепцией превращён в самый проходной ужастик. Кажись, пора снимать «Проклятие нового сиквела». Пускай даже снова без Уорренов. 4 из 10