Там, где гнездятся орлы

Вторая Мировая война. Время, когда война велась не только явная, но также и скрытная. Война секретных, считай шпионских, организации в чью задачу входило скормить противнику разного рода дезинформацию, а самим при этом выкрасть у них сверхсекретные планы. И в это непростое время самолет, на котором летел американский генерал, терпит крушение, где-то в Альпах. Естественно, генерал тут же попадает в плен к немцам и естественно, американское правительство рвет не себе волосы, ведь генерал то обладает сведеньями о том, как и когда «союзники» планируют открыть Второй Фронт. Что же делать? Быть может обратиться за помощью к англичанам? Может они что-то придумают? О они, придумают, можете не сомневаться. Англичане планируют отправить диверсионный отряд, в который войдет шесть их лучших солдат на выручку американскому генералу, а чтобы «янки» не чувствовали себя ущемленными решают взять с собой одного американца. Ну что ж, семь человек, должны незаметно пробраться мимо немецких патрулей, проникнуть в замок, где засело немецкое командование, найти место, где держат американского генерала, спасти его и после этого умудриться выбраться из западни в которую они сами себя и загнали? О да, задание попахивает самоубийством, но ведь это еще не все. Среди героев затесался предатель, который планомерно начинает убивать английских солдат одного за другим. Интересно, а ситуация может стать еще хуже? Может? Твою ж дивизию! Фильм, посвященный Второй Мировой войне, главным героями в котором являются шпионы – подобная фраза наводит на мысли, о хороших и любимых многими фильмах снятых в Советском Союзе, правда у нас термин шпион использовался редко, а потому было более гордое название – русский разведчик. Впрочем, сути это не отменяет, ведь наши разведчики проникали в тыл врага и рисковали своими жизнями, дабы раздобыть секретные сведенья, которые могут переломить ход войны, так что по сути они были самыми настоящими шпионами. Но примечательны эти фильмы были в первую очередь тем, что перед зрителем представали очень живые герои, которые располагали к себе после первых десяти минут знакомства и если эти герои попадали в переплет, то ты переживал за них всем сердцем. К чему я начал этот разговор? А всё очень просто. «Там, где гнездятся орлы» - является интересным и увлекательным фильмов, в котором будут и погони, и перестрелки, и обман, и предательство, но не будет главного – в фильме не будет души. И под этой фразой я подразумеваю то обстоятельство, что создатели сего кинополотна не уделили должного внимания развитию характеров того или иного героя. Да что там! Большую часть времени мы будем наблюдать за обаятельным наглецом, лжецом и вообще человеком, который сам себе на уме – майором Смитом в исполнении Ричарда Бёртона, в то время как остальные герои будут фоном. В фильме не будет харизматичного немецкого генерала, который внушает страх и трепет как в сердца героев картины, так и в сердца зрителя. Не будет тут задушевных бесед или ментального противостояния главных героев. Это фильм о людях, которые выполняют свою работу и выполняют они ее хорошо, но при этом сами герои даже не пытаются понравиться зрителю или вызвать какие бы то ни было чувства, а оттого ситуации в которых оказываются герои и которые кажутся безысходными не вызывают отдачи в душе. Является ли это плюсом или минусом картины решать уже вам, но об этом стоит сказать, дабы по мере просмотра не было чувства недоумения или же того, что вас, уважаемый зритель, обманули. Однако, если не брать в расчет героев, то в фильме есть всё за что мы любим картины подобного жанра. Двойные, а порой и тройные агенты, которые играют в одну им понятную игру? Сколько угодно. Армия не шибко сообразительных фрицев, которые рады получить пулю? И такое есть. Драка над пропастью, где один неверный шаг может стать роковым? Обязательно будет. Обворожительные красавицы, которые слона на скаку остановят и хобот ему оторвут? Вы не поверите, но и это есть. Тем самым, если отбросить в сторону, то обстоятельство, что герои не вызывают особых чувств и эмоции, а сосредоточиться на приключенческой части фильма, то происходящее на экране захватит вас с головой и не отпустит до самых финальных титров. Вопрос лишь в том, а чего вы ждете от подобного рода фильмов – интересных героев или интересный сюжет? 7 из 10 P.S. Как это не печально признавать, но герой Клинта Иствуда в этой картине был явно лишний, так как роль, что он сыграл, была написана для типичного дуболома-американца, а старина Иствуд привык играть более глубокие роли. Нет, понятное дело, что приглашение в кинокартину звезды «денежной трилогии» Серджио Леоне увеличивал интерес зрителя в разы, но ей богу, куда проще и лучше было пригласить актера, что был привычен к подобного рода ролям, к примеру – Чарльза Бронсона.

Год 1968. Там, где гнездятся орлы. Знаменитый фильм с Ричардом Бёртоном и Клинтом Иствудом в главных ролях. Увидев имя Иствуда в списке актеров я ожидал очередной вестерн. Но к моему удивлению к жанру вестерн этот фильм никакого отношения не имеет. Наоборот я увидел шпионский боевик в стиле ранних Джеймсов Бондов. Не скажу что питаю слабость к этому жанру кино, но этот фильм оказался очень даже неплох. С печатным оригиналом Маклина я не знаком, так что сравнивать мне не с чем. Попробую коротенько описать все плюсы и минусы этого фильма. Плюсы. Сюжет. Казалось бы сюжет прям как палка, и уже знаешь что случится в следующий момент. Но основная сюжетка вдруг делает кувырок, и запутывает зрителя по новой. И так весь фильм. Постоянная смена направления делает картину еще интересней. Также к плюсам можно отнести отличный каст. Актеры отлично вписались в свои роли, а их образы дали возможность для полного раскрытия их актерского потенциала. Все справились отлично. Минусы. Просто невероятно большой хронометраж ленты, что соответственно делает ее чересчур затянутой. Хотел бы я сказать, что фильм смотрится на одном дыхании и два с половиной часа пролетают незаметно. Но нет. Полно длинный ненужных диалогов, лишних событий и даже персонажей. В книгах этого обычно не замечаешь и спокойно удерживаешь в голове всю информацию, данную автором. В фильмах же это бросается в глаза и даже немного утомляет во время просмотра. В целом неплохой фильм. Понравится любителям данного жанра, а также поклонникам детективов. 6 из 10