А Келли вовсе не Келли
Когда принимаешься смотреть фильм с названием 'Подлинная история банды Келли' ожидаешь двух основных моментов: истории и банды. То есть в сознании представляешь себе фильм основанный на истории про настоящий разбой, нападения, зверства, борьбу с полицией и все к этому причитающееся. Но фильм, в котором сама банда появляется только в последней четверти повествования, а все похождения банды сводятся к одному единственному (первому) налету, который длится пару минут и снят трясущейся камерой, показывающий по большей части лицо самого Келли, нежели происходящие события. В фильме не показана банда как таковая, хотя фильм в целом должен был быть именно про неё. Какие отдельные ошметки истории задевают эту тему, но сама банда как сумбурно появляется, так же и безлико исчезает. Финальная сцена схватки это сущий позор с точки зрения повествования, экшена и логики событий. Никакого становления, никакого развития, никакого апогея... Только пустота. Сюжет же в основном построен вокруг взросления самого Неда Келли, который к слову показан по большей части мямлей и душевно ранимым типом. Немалую часть экранного времени отдано матери Неда, и её амурным отношениям со всеми подряд. При этом ряд персонажей фильма, относящихся к любовной линии матери Неда Келли вообще не несут никакой сюжетной нагрузки. Нам покажут страдания мальчика Неда, нам покажут страдания мужчины Неда. Но где же в фильме тот самый Нед Келли, который наводил ужас на всю Австралию, грабил банки, нападал на разъезды? Тот ли это нюня из фильма? Лучше всего на экране выглядит Ник Холт и Чарли Ханнем, которые явно перетянули одеяло на своих персонажей - они вышли яркие, характерные и ощутимые. Остальные персонажи, увы, вышли скомкано. Фильм откровенно слабый и по проработке персонажей, и по бедности локаций (они скудны и их можно пересчитать по пальцам), и по сюжету, за которым через час просмотра уже хочется заснуть. В повествовании периодически бывают всплески, но они также быстро гаснут, как и появляются. Если это и была Подлинная история банды Келли, то, вероятно, Австралия - самое спокойное и безопасное время на земле за все времена. 5 из 10
Далеко не подлинная история банды Келли
Истории о гангстерах всегда притягивали взор киноманов, особенно если они качественно экранизированы и рассказаны с присущей криминальным сагам атмосферой. Истории Джона Диллинджера, Братьев Крэй, Дона Вито Корлеоне - все они были в свое время экранизированы и снискали громадный успех, навсегда отпечатавшись в памяти зрителя. Пришло время и банды Келли, которую попытались рассказать уже не в первый раз. Насколько хорошо это вышло я расскажу в своей рецензии. Эдвард 'Нэд' Келли - ирландский малец, которого жизнь заставила стать бандитом, толкнув его на путь криминала, убийств и ограблений. Начиная смотреть фильм с таким названием как 'Подлинная история 'чего-либо' ждешь, что будет рассказана на самом деле интересная история, полная фактов, поворот судьбы, ударов злого рока и тому подобное. Но история о которой мы говорим этого не делает. Все детство малыш Нэд провел в нищете, живя на отшибе в пустыне Австралии, наблюдая как мать, падшая женщина, зарабатывала проституцией на жалкое существование своей семьи. И здесь мы видим что с самого раннего возраста именно эта женщина, которая всем свои видом противна зрителю, участвует в становлении Нэда как преступника. Для пропитания семьи он впервые идет на кражу, потом, узнает что мать его продала за 15 фунтов. И именно эта продажа играет решающую роль в формировании его 'бандитского эго'. Дальше сюжет показывает нам как Нэд быстро взрослеет визуально, но внутри он остается таким же мальчишкой, испуганным и недоумевающим что он делает в этой жизни. И так собственно длится до конца фильма. Я начал писать эту рецензию еще до окончания просмотра фильма. Объясню почему. Все полтора часа просмотра я всё ждал когда же покажут ту знаменитую банду Келли? Когда же появится тот именитый бандит, который с лихвой обчищал банки и совершал налеты. Но всего этого мы с вами так и не увидим в данной картине. Иногда у меня складывалось впечатление, что я наблюдаю за каким-то сумасшедшим домом, где мужчины одеваются в платья, процветает гомофобия и на свадьбах танцуют со свиными головами на плечах. Театр абсурда хоть и проскакивает ненадолго, но оставляет неизгладимый отпечаток, который тонкой красной нитью идет с вами весь фильм. Вся банда Келли которую нам показывает создатель фильма это переодетые в платья идиоты, которые крадут коней и называют себя сынами Сива. В фильме нет ярких ограблений, налетов, всего того, за что так прославили Эдварда Келли. Порой лишь проскакивает со слов главного героя, что его уже считают самым опасным преступником. А за что? Покажите за что? За то, что он ранил дважды констебля? Смотря кино про подлинную историю, ждешь именно какой-то истории. Здесь же скомканный рассказ об атмосфере нищеты и прозябания на задворках Австралии. Нэда Келли можно было бы заменить на любого другого преступника и суть фильма не изменилась бы. Мне непонятно зачем снимали это кино. Данный продукт киноиндустрии получился безусловно атмосферным, но очень спорным. В нем нет ни капли яркого и эпичного о банде Келли, есть много суровых, мрачных пейзажей, которые никак не влияют на саму историю, но создают определенную гнетущую атмосферу. В течении всего фильма мы ощущаем эту атмосферу. Грязь, бедность, проституция. О банде Келли в этом фильме очень мало, но еще меньше приятных впечатлений, или вообще каких-либо впечатлений. Вся история довольна смазана и пуста, этот фильм должен был называться по-другому. Очень неудачная попытка экранизации. Нэд Келли не простил бы. 4 из 10
Крольчиха, кролики и крольчата?
- Думайте иногда о Дубровском, знайте, что рожден он был для иного назначения, что душа его умела Вас любить... 'Благородный разбойник Владимир Дубровский', 1988, реж. В. Никифоров Фильм я иронично бы назвал 'Крольчиха, кролики и крольчата'. И ведь, согласитесь, мало погрешу против истины. Спариваются и рожают. Рожают и вновь спариваются. Быдло австралийской глубинки перед нами. Скот в человеческом обличье. Один ребёнок мало? А два? А три? А четыре? А если, извините за прямоту, жрать нечего, то всё равно вынашивать и рожать? Но кого и для кого? И для чего? Для потехи? Для собственного воя? Ведь прокормиться нечем? А раз так, значит по дурости, по глупости своей собственной. Из-за собственной ограниченности. И подумать недосуг. И пораскинуть мозгами, нет желания. Так что же вырастет из крольчат? А добавьте сюда ещё 'этюдник' красоты окрестностей - глухомань среди голого, абсолютно без листвы леса, и жалкая хибара, лачугой глазниц туда-сюда... Что, впечатляет? Что, ощутили авторский надрыв? Или закоченели, заматерели от изысков кинематографа в череде картин? Скажите 'муть' перед Вами? Ну, не знаю-не знаю... Старт повествования обречённостью безнадёги. Ужас, леденящий кровь. Мальчик, ребёнок вглядывающийся в прорезь меж досок, и мать стоящая на коленях перед статным господином в форме констебля... Фелляция многообещающим прологом будущего повествования. Вот даже как! Именно от этого танцует автор. Именно в этом суть двухчасовой криминальной драмы. Страшно? Жутко? Оказывается... обыденно. Так чего же Вы хотите от этих полуживотных, полулюдей? Они разве что ещё только не рычат. Ирландцы перед нами. Потомки в третьем колени сосланных в Австралию из Британии мытарей кандальной упряжи. Я вышел родом из (ирландского) квартала. Я был зачат за три рубля на чердаке. Тогда на всех резины не хватало И я родился в злобе и тоске... ...Моя семья блюла свободу нравов И я привык к тому в конце концов: Моя маман беспечно и по праву Меняла часто мне моих отцов. Из них последний был мне всех роднее, Хотя меня он вовсе не любил. И отличался тем, что не краснея На крышу баб по лестнице водил... Александр Новиков как нельзя точно ухватил сюжетную палитру разыгрываемого здесь 'водевиля' с оттенками вестерна. Мальчик без будущего перед нами. Он как флюгер на ветру. Куда сегодня подует ветер? Голодно? Значит украсть мясо необходимо. Попал по фарту в приличный дом? Отчего не прихватить что-либо из понравившегося? Лихому разбойнику с большой дороги нужен подручный? Истуканом отвлечения можешь послужить. Середина ХIХ века. Обособленный материк омываемый Тихим и Индийским океанами. Удалённость от 'цивилизованного мира', запредельная. Сначала мальчик. В первой части повествовательного рассказа. А после тюрьмы, отбыв наказание ( а как же иначе может быть?) уже молодой мужчина 'добрыми' делами в поступи проявления. ... Со мной росли (ирландские) детишки, Все, как и я, одетые в тряпье. Мои по папам сестры и братишки - В душе потенциальное ворье... ...Я позабыл свое больное детство И стал тайком глядеть на женский пол. Досталось мне чудесное наследство - В пятнадцать лет я бабу в дом привел. А денег мне, конечно, не хватало, Я вам скажу об этом не тая. И стали мы с дружками из квартала Набеги делать в дальние края... Вот Вам и разворот картины в созвучии с русским шансоном. Точь в точь. И никакая цыганка не нужна для гадания. Парень решил самостоятельно 'выйти в люди'. И понеслось... Револьверы, кураж грабежей, 'моча в голову'. Для чего? Зачем? С какой целью? Ни для чего... ни зачем... ни с какой... 'Выйти в люди' чтобы в самом себе утвердиться. И всего-то. Совершенно не зрелищная картина. Мрачная картина. Тусклая. Серая, как и будни жизни этих несчастных. Они величественно провозглашают себя потомками Сиба и гордятся этим. Но что дал им этот едва ли ли эпосный предок-оберёг рода? Богатство? Титул? Земли? Сытую жизнь? Перспективы возможностей? Ничего. Гонор. И горе. Вот об этом собственно картина и повествует. - Думайте иногда о Дубровском, знайте, что рожден он был для иного назначения... 6 из 10
ГС
Григорий Савчук
Кинокритик
Позитивный отзыв
Подлинная история Неда Келли!
История жизни разумного человека пишется на протяжении миллионов лет, начиная от освоения прямохождения до нашего времени, и будет писаться еще долгие столетия. Однако, вне зависимости от периода уровня образованности людей, их кругозора, часового планетарного пояса, широты и долготы, существенность материализации тех или иных нужд была, есть и будет. Иными словами, товарно-денежные отношения преследуют человека всю эпоху его становления. И покуда это преследование продолжается, принцип «у всего есть цена» укореняется в мышлении человека. В классических, стандартных семьях прививание данного постулата происходит последовательно, разумными этапами. Ребенок получает дозированную информацию на каждом уровне его взросления, формируя полноценную картину множественными неторопливыми мазками. Фамильный дом Келли, к сожалению, нельзя отнести к подобным примерам. Главный герой, Эдвард, стал мужчиной еще будучи неполовозрелым мальчиком. В детстве он уже осознал всю выгоду женской плоти среди похотливых мужчин, роль молчания в мгновенья, когда слова излишни, цену ответственности за необдуманные, а порой благородные и бесстрашные, поступки, но самое главное – он узнал стоимость собственной жизни – 15 фунтов. Ровно за такую сумму любящая мать оставила своего сына на попечение местного бандита. Фильм повествует не о великой банде преступника Келли, не о сражениях армий Неда и констебля Фитцпатрика. Нет, картина демонстрирует становление человеческой жизни на примере Джорджа Маккея. Каждый его последующий период бытия являл собой наставников различных сословий, но всякий из них внес свой, индивидуальный вклад в формировании личности Эдварда ирландца Келли. Первым, разумеется, стала мать, ее заслуги по созданию в мальчике прочного мужского стержня, она привила в нем невероятную привязанность к семье и к ней самой. Удивительный Рассел Кроу разделил с Чарли Ханнэмом второе место – обольститель женских сердец наглядно показал мальцу стоимость фунтов и шиллингов, а хладнокровный убийца с чувственными чертами лица добавил красок мужественности в облик подростка. И так далее, далее и далее, покуда нрав констебля не стал последней преградой этого недолго пути. Авторы изначально предупреждают лишь о вероятной возможности демонстрации реальных событий, происходивших на территории Австралии. Не стоит подходить к этому вопросу с научной и прагматичной стороны. Работа Джастина Курзеля заключалась в создании красивой киноленты, полной увлекательных диалогов и насыщенных сюжетных линий. Справился он с ней или нет – решает зритель. P.S. Концовка могла быть лучше…
Унылая история Келли
Интересный опыт от просмотра фильма вас ждет только в том случае, если вы смотрели «Банду Келли» 2003 года и вам будет с чем сравнить. Нед Келли – известный на своей родине преступник, но фигура крайне неоднозначная. Кто-то считает его обычным бандитом и безжалостным убийцей, а кто-то символом национального сопротивления таким же безжалостным полицейским. И если фильм 2003 года раскрывает Неда Келли действительно как символ сопротивления, хоть наверняка и сильно романтизированного, то этот фильм не раскрывает ровным счетом ничего. Нед Келли в «Подлинной истории» не жестокий преступник и уж точно не национальный символ. Он – обычный мальчишка-максималист, чья фигура не несет за собой ничего, кроме трагичного детства и истерик. И сказать про него, к сожалению, больше нечего. Фильм, очевидно, силится раскрыть героя, сделать из него зациклившегося безумца, но в итоге не может этого сделать. И никто из героев фильма не раскрыт по-настоящему, разве что мать Келли, чья эгоцентричная натура двигает весь сюжет. Опять же, возвращаясь к фильму 2003 года – там герои хоть и проще, но они раскрыты, причем действительно вся банда, а не только Нед Келли. Здесь же – весь упор на Келли, на остальных героев забили болт, но даже такими жертвами главного героя не вытянули. Трейлер, кстати, дает обманчивое ожидание от фильма и завышает планку – ждешь красивый, динамичный и драматичный вестерн, а получаешь затянутую историю про зациклившегося максималиста. Начало у фильма вполне достойное, и есть парочка красивых сцен, но больше там ничего нет.
'Кожура не скажет какова мякоть под ней.'
В формирующемся новом австралийском фольклоре конца 19-го века Эдвард 'Нед' Келли занимает отдельную главу. Для тогдашних австралийцев, среди которых было предостаточное количество каторжников либо их потомков, Нед Келли стал символом борьбы с колониальными властями и полицейской безнаказанностью. Он даже получил номинальный титул 'австралийского Робина Гуда', ведь Келли стал поистине народным героям, являясь как раз выходцем из бедняков, а тут бесстрашно поднял оружие против людей в мундирах. Но история жизни Неда Келли неоднозначна, и если для одних он герой, то для других - злодей и преступник, грабивший банки и убивающий полицейских. И, тем не менее, впоследствии жизнь Неда была не раз перенесена на страницы биографических книг о нём, а также и выведена киноэкраны. Среди самых известных экранизаций - ленты 'Нед Келли' 1970-го года и 'Банда Келли' 2003-го (кстати, в последней главные роли исполнили Хит Леджер, Орландо Блум, Джеффри Раш, Наоми Уоттс, Джоэл Эдгертон, а режиссурой занимался Грегор Джордан). И вот в 2019-ом вышла ещё одна экранизация, основанная на романе Питера Кэри 'True History of the Kelly Gang'. И этот писатель заслуживает нескольких отдельных слов, ведь он имеет несколько престижных наград в области литературы, кроме того у него три почётных учёных степени, а его портрет был увековечен на почтовых марках в серии 'Легенды Австралии'. И, по идее, если основываться на формуле, что хороший сюжет - это половина хорошего фильма, то мы были вправе надеяться на захватывающую криминальную драму, где ограбления и перестрелки будут поддерживать зрелищность и динамизм картины, а вот путь Неда Келли к преступности и его печальный конец - необходимую драматургию. Но смущал тот факт, что режиссёром экранизации был назначен Джастин Курзель. Его карьера началась с ленты 'Снежный город' (2010), рассказывающей про самого ужасного серийного убийцу Австралии Джона Бантинга, за которую Курзель получил награду Каннского фестиваля. Дальше был странно созданный альманах 'Мгновения любви' (2013) и самый известный фильм Курзеля 'Макбет' (2015). Локальные успехи позволили Курзелю занять место режиссёра в экранизации культовой компьютерной игры 'Assassin's Creed', но проект провалился. И чтобы снова вернуться на вершину Курзель вернула в лоно австралийской истории. И что же мы получили? Честно говоря, многое в этой картине вызывает какое-то подспудное отвращение. Не знаю, насколько всё там реалистично, но, если честно, сама жизнь молодого Неда Келли и его семьи - это какая-то бездна мрачности и отвращения. Как бы не грешно это было говорить, но в первую очередь мать Неда Келли вызывает отвращение и её образ жизни, её поступки - это путь падшей женщины без принципов и обыкновенной для нас социальной ответственности. Сыгравшая этот персонаж актриса Эсси Дэвис моментами напоминала злодейку из 'Американского преступления' (2007) в исполнении Кэтрин Кинер - та же сволочная и мерзкая сущность, но всё же такой глубины персонажа, как у Кинер, у Эсси Дэвис не было. Не привлёк какой-то харизмой и романтическим ореолом и герой Расселла Кроу, ещё один бушрейнджер (грабитель и убийца) Гарри Пауэр, наставник, так сказать, будущего персонажа австралийского фольклора. Заметно раздобревшая звезда 'Гладиатора' (2000), 'Игра разума' (2001), 'Нокдауна' (2005) свою часть фильма провёл с мрачным выражением лица, не желая шевелиться и натянутыми монологами. Куда-то делся типичный блеск глаз Кроу и его озорство. Практически не найдётся добрых слов по поводу персонажей других известных актёров - Николаса Холта и Чарли Ханнэма. И дело не в том, что актёры из рук вон плохо сделали свою работу, а дело в том, что их образы недостаточно прописаны, они какие-то поверхностные и не вызывают никаких эмоций помимо того, что всё та же неприязнь возникает. Но это чувство, как Вы поняли, сопутствует всему времени просмотра 'Подлинной истории банды Келли'. Но и, к сожалению, Джордж МакКэй, которого многие уже успели ввести в ранг будущей большой звезды за роли в фильмах 'Капитан Фантастик' (2016) и '1917' (2019), совершенно не попал в роль Неда Келли. Его-то мы все совсем по-другому себе представляли, а тут какой-то тщедушный юноша, в руках которого оружие смотрится как на корове седло. И как бы не старался МакКэй он так и не смог воплотить роль народного австралийского героя. Конечно, может быть, нам так и хотели всё предоставить, рассказать подлинную историю, но получилась она напрочь неприятной, местами странной и отвратительной, с несуразными персонажами и скованной актёрской игрой. Признаюсь, что уже после первых десяти минут просмотра фильма я чётко осознал, что теряю своё время и настроение постепенно удручающе портится. Неовестерн Джастину Курзелю не удался от и до. 3 из 10
Парень из прерии
Эдвард (Нед) Келли — австралийский бушрейнджер (разбойник), известный дерзкими ограблением банка и убийствами полицейских был казнён когда ему было 25 лет. Предания и баллады о подвигах Неда Келли, где он предстаёт как «благородный разбойник», появились ещё при его жизни и стали неотъемлемой частью австралийского фольклора. Отношение к Неду Келли в стране далеко от однозначного: часть австралийцев считает его безжалостным убийцей, часть — символом сопротивления колониальным властям и воплощением национального характера. Если судить по биографии самого Неда Келли (впечатляющий и великолепный Джордж Маккей) - фильм полностью следует её точности - рассказывая за короткий период её основные вехи: где отец Неда - ирландец Джон (Рэд) Келли, был сослан на Землю Ван-Димена (теперешнюю Тасманию) за кражу двух свиней, и в дальнейшем был посажен за кражу телёнка (хотя, в фильме - крадёт телёнка сам Нед); Нед путешествует с разбойником Гарри Пауэром (у которого здесь - отдельный сюжет и в исполнении впечатляющего Рассела Кроу с бородой), а мать действительно встречается с его отчимом - молодым калифорнийцем Джорджем Кингом. Чтобы прокормить семью мать Неда даёт своё тело за деньги местному наглому сержанту (Чарли Ханнэм), а отец носит женскую одежду - которая для самого Неда в дальнейшем станет жизненно-важной. Известность Неда Келли положил начало - констебль Александр Фицпатрик: 15 апреля 1878 года он явился в участок с простреленной рукой и обвинил в вооружённом нападении почти всю семью Келли - и у него здесь особая роль между Недом и правосудием, и Николас Холт создаёт один из своих самых сильных и сложных образов. Банда Келли - Нед, его братья и помощники - в женских платьях 'нагоняет ужас' на местные окрестности и банки. 'Я стану как корабль-броненосец 'Монитор'! - говорит Нед о картине корабля которую видит у Фицпатрика, и придумывает свои знаменитые 'железные доспехи' от пуль. 'Я просил о справедливости и не получил ничего! Мы украденные люди на украденной земле!' - пишет Нед в будущее письмо своей дочери. Биографический фильм от режиссёра Джастина Курзеля, основанный на романе Питера Кэри, принесшем автору вторую Букеровскую премию с прекрасной музыкой Джеда Курзеля - бунтарское кино о борьбе людей с общечеловеческой несправедливостью, где эта самая несправедливость - как 'кость в горле'. Вспоминается фильм 'Банда Келли' (2003) Грегора Джордана с более традиционной подачей истории и сюжета по сравнению с новым фильмом, который сам по себе - тот ещё 'сундук сокровищ'. Перед нами минималистичная постановка (где обстановка и костюмы - 'условность' в предложенных обстоятельствах) в духе 'театрального эксперимента' среди пустынных прерий Австралии - где борьба и дух самой истории - никуда не делись, а приобрели гротескные и символические формы общечеловеческой истории и трагедии.
Подлинная история панк-группы Келли
Вначале я никак не мог определить для себя как позиционировать этот фильм. Что это, артхаус или мейнстрим? Из-за этого возникал когнитивный диссонанс, было не уютно. Но к середине картины понял, что это панк и все сразу встало на свои места. То есть это все же попкультура, но с сумасшедшим уклоном. Нед Келли под конец фильма даже ведет себя и выглядит как рок звезда под препаратами. Костюмы в фильме тоже добавляют сумасшедшинки. Дело происходит в Австралии в 1860-х годах, но персонажи одеты не в сюртуки и шляпы, а в одежду очень похожую на современную. Такую одежду на каждый день, без привязки к модным тенденциям. Даже женщины на экране, в то время во всю щеголяют в брюках, а мужики в шортах. ЛГБТ тема дается очень жирным намеком. Вся банда одета в женские платья, вечно обнимаются полуголые. Фрейдизм цветет буйным цветом, как будто во всем виноваты детские психологические травмы и Эдипов комплекс. Но педалирование психологии портит этот панковский фильм, темы не сочетаются, получается очень средне. Актеры играют очень неплохо, запоминаются. Неплохой актерский ансамбль. Фильм не однозначный, уверен, что кому-то он понравится, но не мне. Слишком из разных компонентов он слеплен, а они не сочетаются. Кино на любителя.
Сын Сива и компания
Иначе об этом фильме не скажешь. Блестящий актёрский состав, великолепная операторская работа. Красивые пейзажи. И такой облом! Милая мордашка Маккэя хорошо смотрелась в '1917', уместно - в комедийном 'Руководстве по сексу на втором свидании'. Но на разбойника и убийцу актёр при всём старании не тянет. Эсси Дэвис в роли матери Нэда выглядит того глупей. Не вникала в её фильмографию, но сдаётся, играла она в фильмах 90-х этаких крутых девчонок. Ей и осталась. От матери Нэда тошнит, и она раздражает одновременно. Жирнейшие манипуляции, которые она использует, подчиняя сына собственной воле, ставят под огро-о-омное сомнение сам факт того, что речь идёт о главаре банды. Рассел Кроу и Чарли Ханнэм порадовали. Оба весьма убедительны в своей роли. Оба весьма к месту, по-моему. Огромный минус картины - сюжет. Вернее, отсутствие логики. Больше напоминает слепленное из кусков кое-как авторское кино с низким бюджетом. Видимо, погнавшись за передачей внутреннего состояния героя, режиссёр упустил, что и внешнюю картинку не худо бы передать. Очень жаль, что эта досадная оплошность сводит на нет отличную работу. 5 из 10 только за картинку
А какой главный посыл?
Мне не понравился фильм, потому что: 1. Очень долго раскручивается сюжет. 2. Нет итоговой кульминации сюжета и итога истории. Однако, первая часть фильма (а нам историю делят на детство и взрослую жизнь Келли) безумно интересная и динамичная. Она идет именно как история, у которой есть определенный итог. Более того, в ней собрали прекрасных актеров: Рассела Кроу и Чарли Ханнэма, которые придают изюминки сюжету. Моя основная претензия к фильму - отсутствие акцента на сами промыслы банды Келли. Известно, что это культовый персонаж в Австралии. Но посмотрев данный фильм, я не поняла, чем он в итоге так интересен. То, что мне показали, я восприняла как просто группа психически больных людей, которые что-то делают ради какой-то цели. Вся мрачность персонажа в серых тонах визуальной картинки - откровенно портят все впечатление от фильма.
КОММЕНТАРИИ