Кот с человеческими руками

Стала петь мышонку кошка: - Мяу-мяу, спи, мой крошка! Мяу-мяу, ляжем спать, Мяу-мяу, на кровать. /С. Я. Маршак/ «Кис-кис-кис, иди сюда». Признаюсь честно: из всех тварей божьих, кошки мне милее всех. Мягко мяукающие, зазывно мурчащие, забавно взвизгивающие и на редкость чистоплотные. Породистые и дворовые, пушистые и не очень, ласковые и капризные – кошки обязательный атрибут любого поселения. Кто-то их на дух не переносит, кто-то не воспринимает, а кто-то с удовольствием «запустил бы руки в меховые животы», соглашаясь с певицей Flёur. Однако и в семействе усатых-полосатых при внимательном изучении найдутся представители, внушающие страх, а не прилив нежности – достаточно вспомнить кота-зомби из кинговского «Кладбища домашних животных». Английский постановщик Роберт Морган пошел еще дальше и в своей трехминутной короткометражке явил миру котика, которого совершенно точно не захочется брать на руки. Злые люди. Они бросили меня в этот колодец, навеки лишив света дня. Почему они так жестоки? Ведь я хочу так мало – быть, как они. Нет вины моей, что рожден я не таким, как все. Не сам я научился этому. Я тоже имею право на ласку и тепло! Мне не дали элементарных благ, оставив лишь мерзкое холодное ведро и бездонный овраг с водой. Но я добьюсь своего! Я стану одним из них. Я подожду. Судьба воздаст мне за терпение. Взрослые люди бессердечны и грубы, но только не дети - их души чисты, а я ведь так хорош! Осталось ждать чуток, совсем чуток… Если бы коты могли мыслить, то примерно такая картина возникла бы в мохнатой голове странного каприза природы. Мягкий серый котик, гораздо крепче сородичей «любящий» людей и совсем не любящий самого себя за опротивевший облик. Ужас притчи Роберта Моргана не в картинах нападения животного на человека. Ужас в непонимании – как такое стало возможным. «Божью тварь» некто благоразумно отправил в глубокий колодец, но опасность не прошла мимо. Целеустремленное создание по крупицам, по шажочкам шло к своей цели – крало у людей части их тел. Осталось совсем немного, существо почти взяло реванш у своих обидчиков. Заставить зрителя испытать дрожь по телу, поверить в заведомо невероятную байку оказалось совсем несложно для британского режиссера. Все три минуты действа на экране царствует эстетика ужаса: пробирающий до костей голос пожилого рассказчика, жуткое чучело кота и пугающая кукла любопытного мальчика. Чтобы добиться должного эффекта совсем необязательно выпускать кишки, сдирать лица с мясом и услаждать слух смотрящего дикими воплями аки стадо чертей из преисподней. «Кот с человеческими руками» - великолепное в своей завуалированности кино, выдающее достаточное количество возможностей каждому испытать страх при виде необычного животного. Ужасает неотвратимая мысль: по-своему несчастное существо отвоевывает себе место под солнцем теми методами, которыми обладает. Рассказывая пугающие сказки на ночь, люди не оставляют места воплощению собственных страшилок. Роберт Морган призвал самонадеянных селян с уважением относится к непостижимому. Концовка жуткой сказки действует эффективнее отрезвляющего душа, заставляя вновь и вновь пролистывать в памяти этапы преображения диковинного кота. Необычная «страшилка» состоит из кукольной анимации и традиционного кино, причудливым образом приравнивая рукотворного мальчика к живым мужчинам. Все трое в момент истины обнажают головы, словно признавая превосходство «высшего» существа. Лента Моргана пропитана подобным символизмом, достаточно внимательно понаблюдать за богатой мимикой старого рассказчика. «Сказка – ложь, да в ней намек» - так учили на Руси. Далеко не все, что нас окружает, поддается исчерпывающей оценке. Природа никогда не перестанет подбрасывать таинственные «подарки», о которых люди горазды лишь байки травить. Сказка о коте с человеческими руками едва ли поспособствует скорому засыпанию, зато вызывает неподдельное уважение тонкой режиссерской работой, восхитительной в своей задумке и волнительной в своей реализации. 9 из 10

...будто бы дальние друзья стали ближе.. . Кромешная темнота с жадностью облизывает бархатным язычком едва приметную тропинку, ведущую к старому колодцу. Именно здесь, на этом месте, впервые объявился он. Во всяком случае, так говорят. Влюбиться в короткометражку Моргана можно за одну ее только мрачную, пугающую атмосферу, обыденно возникающую в те моменты, когда под покровом ночи умелые рассказчики низким голосом с деланой хрипотцой повествуют о всякой нечисти, лишая даже перспективы спокойного сна своих слушателей. В такие моменты более всего хочется по-детски забраться на кровать с ногами и, для большего эффекта, натянуть одеяло на голову. 'Кот с человеческими руками' пленит в первую очередь своей лаконичностью: он с первых же секунд представляет зрителю рассказчика и молчаливого слушателя, хитровато наблюдающего за происходящим исподлобья. Не так хороша сама история, как удачно переданы с первого взгляда незначительные детали. Прогнившая веревка у колодца, противная улитка, по ней ползущая, перепуганные глаза лошади, тревожные вскрики птиц в ночи. Иссиня-черный цвет плавно переливается в болезненный, грязный лимонный свет, картинки сменяют одна другую по принципу калейдоскопа. Темная и угрюмая реальность сменяется нарисованным небрежными штрихами мирком, где агрессивно настроенное существо с кошачье-человеческим обликом встречает маленького любопытного мальчика. Пугает, однако, не кровожадность зверя, но его отчаянное желание приблизиться к людям и затеряться в их рядах. Как правило, в компаниях, где рассказываются подобные байки, главный страх присутствующих неизбежно связан с ощущением, что в эту же секунду сзади тихонько подкрадется столь ярко описываемый монстр. Этим Морган и пользуется, умело сталкивая две реальности и недвусмысленно намекая, что любая легенда рано или поздно, в самый неожиданный момент, ворвется в нашу жизнь. Открытый финал, как хорошо известно, оставляет аудиторию наедине с разбушевавшейся фантазией. Кот с человеческими руками искал все новые и новые части тела, чтобы стать похожим на людей. До тех пор, пока не добыл все, что ему было необходимо, став неотличимым от нас с вами. Во всяком случае, так говорят... ...и проснулся я с радостью на сердце...

В начале хочу сказать спасибо Anna Bernal за то, что она посоветовала этот коротыш, ну а теперь к делу.: ) Странный этот мульт. Вот, вроде, обычная пугалка на ночь, популярная у подростков, в каком-нибудь лагере или походе. Ан нет, не всё так просто. Скажем мульт этот имеет некое количество орденов и медалей. 2002 — Fantasporto (в категории Onda Curta Award) 2003 — Sci-Fi-London. Film Festival (в категории Audience Award) Добавлю сюда ещё и то, что Строки песенки позаимствованы из композиции The Miner’s Dream of Home британской фолк-исполнительницы Кейт Расби. Мистика этого коротыша заключается ещё и вот в чём. На него внезапно много рецензий. Казалось, ладно, если бы это был там блокбастер известного режиссёра, так ведь нет… И ещё, десять процентов рецензентов имеют… серый цвет… то есть их уже нет с нами. Не иначе котик потреблял не только части тела. Что же нам такое показали уникальное? Версия №1. Наиболее вероятная. Нам показали сон, который рассказывает более возрастной рассказчик более молодому. То есть художественная часть – реальность, кукольная – сон. Это многое объясняет: и короткий метр, и то, что сон этот, по сути, не имеет ни начала, ни конца. И нет ответа на некоторые очевидные вопросы. Скажем, на кой чёрт котику вдруг вздумалось вообще стать человеком? Версия №2. Эволюционная. Вначале мы видим котика в таком ракурсе, что ну котик себе и котик. Потом показывают руки. Конечности и у людей и у животных выполняют сходные функции, хотя и отличны и анатомически и физиологически. На следующем этапе котик приобретает лицо. Но, скажем, те же обезьяны внешне похожи на человека, но таковым не являются. И только такие элементы как речь и притом осмысленная отличают человека от животных. Так что значимость языка очевидная. В итоге мы видим, по сути, схему эволюции за три минуты с поправкой на то, что не важно, есть у человека руки или там язык, но он всё равно остаётся пусть и высоко развитым, но животным и в придачу хищником. То есть, сколько волка не корми…. Версия №3. Эпичная. Сразу скажу, что эта точка зрения, наверное, покажется избыточно вычурной, но всё же. (Не буду скрывать - это моя версия). В начале небольшой оффтоп. Есть легенда о драконе, которого периодически выпиливал очередной витязь, но потом сам становился драконом. В более расширенным виде речь шла о витязе или рыцаре, который поедал дракона и в итоге новый дракон получался как некая сумма старого и нового. Смотрим, что есть тут. Появляется некий котик монстр. Вначале он поедает некоего человека с ловкими руками. Получаем котик + руки. То, что руки ловкие можно судить по поимке птицы. Далее котик + лицо мальчика. Кому как, но лично мне пацан запомнился как нечто неуверенное, покорное и зависимое. Тот же жест по снятию шапки. В итоге новый гибрид растерял часть агрессии и динамики. Предпоследнее воплощение изначально выглядит откровенно статично. Когда он получает язык, то снова мы видим, что ничего нового получившийся Франкенштейн не говорит и не поёт. Подытожим эту версию. Когда-то некий безумец съел кота. Получившаяся химера имела человеческое безумие, скрещенное с агрессией хищника. Если один безумец не может стать полноценным человеком, то возникает попытка сделать это на пару. Прикручиваем ловкость рук, затем молодое личико, ну и, наконец, монументальное красноречие. Всё бы ничего, но полноценный человек, это не есть арифметическая сумма рук, ног, лица, языка и так далее. Так что, сколько бы здешний котомен не творил материю, всё равно полноценного человека не получилось бы, а вышла бы материя «отягощенная злом», что-то вроде демиурга у гностиков. Собственно что-то из этой серии мы и видим в финале. Внешне «палка-палка-огуречик», да вот не получился… человечек…

Тяжело быть одному. Не брошенным, не преданным, не забытым – изначально одиноким, единственным в своем роде. Враждебность общества по отношению к непохожему, странному давно не новость, но иногда речь идет не об отличии - речь об инаковости, чуждости, и основное большинство, забыв былые распри, с радостью объединится, чтобы уничтожить чужака. И что тогда ему делать? Умереть ради всеобщего спокойствия? Короткометражка Роберта Моргана как раз о таком неповторимом создании – разумном, наделенном индивидуальностью, сознательном, а потому отлично понимающем всю опасность своего уникального положения. «Хочешь спрятать камень – прячь на берегу. Хочешь спрятать дерево – прячь в лесу» Хочешь спрятаться среди людей – стань…человеком. Именно поэтому это фантастическое существо в облике кота с человеческими руками потихоньку мимикрирует под людей, из года в год собирает части их тел, словно паззл формируя собственную внешность. И не его вина, что забирать приходится у еще живых, некрасиво кричащих людей… Роберт Морган полон сочувствия к своему герою. В небрежных, вроде бы криво склеенных кадрах всех оттенков черного и коричневого, люди кажутся либо грубыми и грязными (рассказчик), либо откровенно-недоразвитыми (мальчик у колодца). И - на контрасте - только его лицо, его новообретенное лицо с прозрачно-голубыми глазами белеет, словно озаренное изнутри живой мыслью, настоящим желанием. Заметьте, это же лицо на его прежнем носителе смотрелось как раз плохо вылепленной маской. Камера любовно фиксирует, как он, еще в первоначальном обличье кота, вылизывает свои красные шелушащиеся пальцы, один за другим, один за другим... Отсутствие музыкального оформления только подчеркивает отвратительно чавкающие, и именно в своей мерзости привлекательные звуки поглощения им своих доноров.… Фильм полон скрытого смысла, намеков и аллюзий. Колодец, из которого по легенде появляется существо, не что иное как извращенный перекрученный образ материнского лона и одновременно вход/выход из ада, из которого существо определенно родом. Лицо, то первое, что он забрал у человека – это косвенное указание на наиболее значимую для человеческого социума часть, то, что доказывает, определяет (и неверно определяет!) человеческую природу; в то же время язык – его последнее приобретение – это достижение максимального слияния с обществом, слияния лживого настолько же, насколько лжив человеческий язык. Инфернальность его происхождения бесспорна, но персонаж кота есть нечто большее, чем очередная байка не у костра, но у колодца, скорее, это собирательный образ, олицетворяющий всех одиноких, потерянных, непонятых и вынужденных выживать доступными способами. «Кот с человеческими руками» - это глубокая философская притча со множеством слоев понимания и массой точек зрения. И чем чаще его смотреть, чем пристальнее в него вглядываться, тем сильнее ощущение, что и он смотрит на вас, смотрит неотрывно, завораживающе, тянет ближе к экрану, ближе, совсем бли… ___

Издревле людей пугала неизвестность, а потому человечество, ну или в данном случае отдельные ее представители, строили всевозможные теории да предположение, которые должны были объяснить то или иное явление природы. Так появились греческие боги, вера в загробную жизнь, да маленькие серые человечки из открытого космоса. И все вроде бы хорошо и даже наши друзья по разуму/маразму из самых глубин космоса строением своего тела похожи на человека, а следовательно бояться их не стоит и можно попытаться договориться, при всем при этом у человека осталась такая штука как – фантазия, что способна совершать причудливые кульбиты и выдавать на суд простого люда существ, от одного вида которых Гигер бы прослезился, а Лавкрафт воскликнул – «и это меня вы называете безумцем?!» И сегодняшний фильм является ярким примером того, как далеко способна зайти человеческая фантазия. Итак, это – «Кот с человеческими руками». За те три минуты экранного времени, что длиться сей фильм, создателям удалось рассказать сюрреалистическую страшилку о «милом котике», которого достал маленький мальчик из колодца. Очень скоро становиться понятно, что котик вовсе не милый и в колодец он попал не случайно. То ли священнослужитель в незапамятные времена смог обманом заманить чудовище в колодец, как это было в кинокартинах посвященных похождениям «Тыквоголового», то ли колодец является своего рода вратами между нашим миром и тем что принято называть – Адом, но суть то не в этом. А суть в том, что чудесный котейка промышляет тем что забирает части тела своих жертв и скорей всего внутренние органы. И первой жертвой чудовища стал ребенок, у которого адский кот украл лицо. И пусть трюк с похитителями лиц был обыгран уже неоднократно, но он все равно пугает. Пугает за счет того, что этому нечего противопоставить. А вот теперь представьте, что по миру ходит кот в людском обличье, который живет за счет того, что убивает людей... Не знаю как вам, а мне тут же вспоминается роман Стивена Кинга – «Буря столетия», где так же был черный маг, который держал в страхе весь город за счет того, что он мог – все! Так что же в итоге? А в итоге перед нами короткометражка, которая справляется со своей основной задачей и она способна напугать зрителя как своей сюрреалистичной историей, так и замогильным голосом рассказчика. Так что если вы не равнодушны к разного рода страшилкам, то обратите внимания на «Кота с человеческими руками». Желаю удачи и всех благ. 7 из 10

Мы пожираем друг друга разными способами, нанося как душевные, так и физические раны, ради исполнения своей мечты или цели. Все средства хороши. Вот девиз чуть ли не большинства людей из века в век. И, посмотрев эту короткометражку, некоторые могут воскликнуть: «Какой ужас!» А я отвечу на это: «Да мы сами такие. Присмотритесь хорошенько» Нет, это не ужастик. Это скорее, правда, жизни, выраженная в жестокой для зрителя форме. Мы знакомимся со странной «байкой» про бездушного кота, который методично, не щадя никого идет к своей цели. Он делает это настолько тайно и предельно не заметно, что никто в серьез и не подумает, что такое зверство имеет на самом деле место быть. Немного знакомая история, верно? Только каждый из нас знаком с другими персонажами и другой обстановкой. Возможно, даже у кого-нибудь есть подобный жизненный пример. Может кто-то и не согласится с моим мнением, но после просмотра этой короткометражки у меня осталось именно такое впечатление, которое привело меня к таким выводам.

Про одного кота, который захотел стать человеком… Кот с человеческими руками У Роберта Моргана была уже короткометражка с аналогичным названием от 2000 года, где мальчик смотрел на кота. Ничего особенного на самом деле, минутная зарисовочка. Видимо такой пробник, английский постановщик экспериментировал. А уже спустя год, появилось данное творение. Это не великий шедевр, конечно же. Короткометражка очень специфичная. Но, положа руку на сердце, есть в ней нечто притягательное. Мрачноватая получилась сказка. Жутковатая история. Моргану нужно отдать должное. Он умудрился (за три с половиной минуты) напугать. Серьезно! Многие (более именитые режиссеры) и за полтора часа не способны на страх. Чудесная атмосфера, смесь кукольной анимации с настоящими людьми. Видно, что режиссер любит свою работу. У меня был сборник со всеми его короткометражками, “Кот с человеческими руками” одна из лучших, честное слово. Помните, как в детстве нам рассказывали различные страшилки, “Кот с человеческими руками” мог бы занять почетное место среди них. Приятное и неожиданное зрелище. После просмотра стал с опаской поглядывать на своего персидского кота, а-ха-ха. Короче, рекомендую, может быть понравится. 7 из 10

Всего 3 минуты - этого достаточно. Что нужно коту, чтобы стать человеком? Человеческие тела, части их тел, их органы. Он поглощает своих жертв, шаг за шагом приближаясь к своей цели. Сегодня, ты, неподготовленный зритель, станешь свидетелем полного превращения кота в человека. Осталась только последняя часть. Фентезийная атмосфера и лаконичность повествования делают из The cat with hands сказку, нестрашную байку о котике, который просто хотел стать человеком. 9 из 10

Можно ли всего за 3 минуты рассказать жуткую притчу? Если твое имя Роберт Морган, то все возможно. На первых кадрах даже не верится, что перед тобой мультипликационный проект, поскольку все выглядит немного не так, как мы привыкли видеть в любом анимационном фильме. Признаться, сперва я было подумал, что встроенное видео не соответствует названию. Чуть позже понимаешь, что именно так и было задумано создателем картины. Достаточно часто в иных произведениях фигурирует животное, которое ведет себя как человек/хочет походить на это странное двуногое существо (или даже все животное царство является близнецом человеческого общества со всеми присущими ему атрибутами), но чтобы представитель семейства кошачьих целеустремленно проводил постепенную аугментацию своего организма...Нечасто подобные сюжеты фигурируют в кинематографе, ох нечасто. Атмосфера короткометражки, как и всегда у Моргана, мрачно-гнетуще-депрессивная со свойственным ему внедрением мелочей, которые как бы заранее говорят: 'Спасайся, пока еще можешь! Разве не видишь, что все здесь олицетворяет приближающийся ужас!' - действительно, кто из смотревших потянулся бы погладить эту кису? Кот с человеческими руками подан в формате близком к Байкам из склепа, вот только рассказчик здесь такое же действующее лицо творящегося кошмара, так что никто не дает никаких гарантий. Рекомендовано всем любителям по-настоящему жутких страшилок, как говорится для пущего эффекта нужно смотреть строго ночью с выключенным светом и любимой кошкой на коленях. 8 из 10

Жутко. Это на самом деле жутко, психологически, что куда страшнее банальной расчлененки. Эта необычная история о коте, который хотел стать человеком, полное отсутствие музыки, опять-таки жуткие куклы кота и мальчика и молчащий молодой человек, слушающий старика, - все это вызывает какой-то животный, леденящий душу страх. А ведь фильм идет всего четыре минуты. Всего лишь четыре минуты, но лично я не пересмотрю эту короткометражку ни при каких обстоятельствах. Атмосфера, в которую за это короткое время погружаешься с головой, давит и пугает, и возвращаться в этот черный и холодный омут снова совершенно не хочется. Сама же история, лежащая в основе фильма, действительно необычна. Кот, который хотел стать человеком. Или, может быть, человеческая душа, заключенная в кошачье тело, хотела вернуть себе истинную оболочку? Ведь, по сути, обыкновенный кот никогда бы не сделал таких ужасных вещей, да и разве доступна простому представителю семейства кошачьих такая нелепая, казалось бы, мечта - стать человеком? У кота мы видим человеческие руки. Но они не кажутся лишними, совсем наоборот - кошачье тело представляется их нелепым и неправильным дополнением. И, во что бы то ни стало, нужно вернуть все на свои места. Последняя мысль в моей голове по поводу 'Кота с человеческими руками' - я почему-то думаю, что эта короткометражка пришлась бы по вкусу любимому мною мастеру ужасов Стивену Кингу. 10 из 10