ОБЗОР · ДРАМА
Куда течет море
6.291Кинопоиск
Андрей Сергеевич, известный бизнесмен и политический деятель, приезжает в Санкт-Петербург, где соглашается дать интервью совсем юной журналистке Ирине. Та, пытаясь уложиться в отведенные 30 минут, предлагает очень необычный формат для беседы и садится за рояль… За время этого странного интервью вопросы звучат в основном из уст Андрея Сергеевича, который сначала довольно иронично и снисходительно воспринимает подростковые рассуждения Ирины о смыслах жизни, но затем меняет своё отношение. И только, когда по истечении условленных 30 минут Ирина уходит, герой понимает, что юношеский максимализм этой девушки, в какой-то степени нескладный и нелепый, оправдан очень важными обстоятельствами.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
II
Кинокритик
Позитивный отзыв
Поэтичная притча о прозе жизни
11 апреля на экраны вышел красивый и сверхлаконичный российский фильм 'Куда течет море'. Состав: 60 минут смысла и эстетики. Употреблять в любом виде с любым сопровождением. Пока наш кинематограф не выйдет на какой-то совершенно новый уровень, зритель не перестанет опасаться того, что стоит за словосочетанием 'российский фильм'. И тем лучше, если ты заранее готов увидеть провал, а получаешь действительно хорошую вещь. Хотя, признаюсь, меня давно заинтересовала аннотация, так что ожидания сразу были довольно высокими. К некому бизнесмену по имени Андрей приходит в офис некая девушка по имени Ирина из некого СМИ - чтобы взять интервью. Однако мужчина с порога ограничивает ее: не более 30 минут - и расходимся. На это у Ирины готов ответ: тогда не задаем вопросы, я играю на фортепиано - вы слушаете. Неплохое получается интервью. Побольше бы таких, особенно с утра. В итоге процесс общения делится на четыре части, во время которых девушка играет на фортепиано. Каждая из четырех частей - о самом главном: о любви, о благодарности, о справедливости и о счастье. Ирина начинает играть - и на экране появляется история, каждый раз о разных людях, в разных интерьерах и, конечно же, с разной музыкой. Это четыре невероятно красивых и коротких, при этом завершенных, рассказа, в каждом из которых повествуется о жизненно важных вещах. Вот история мамы и дочки, вот история старика, вот история мамы и сына... Кажется, что у каждого понятия есть свои определенные черты, четкие параметры, однако фильм доказывает обратное: принципиальные для человека вещи оказываются очень двоякими, и ничто не имеет одного жесткого определения. Каждый из нас вкладывает разный смысл в слова 'любовь' или 'счастье'. И мы редко задумываемся, что любовь нужна абсолютно всем, а счастье порой строится на нескольких слоях горестей и лишений. Мы можем забыть, что такое благодарность и совершенно не осознавать, что такое справедливость. Однако и то, и другое совершенно точно существует. Фильм очень красивый. Сложно много написать о том, что не поддается словесному описанию. Все в нем продумано до мелочей. Минимум от полного метра - и так ладно построен, что не придраться. Музыка действительно соответствует тому понятию, о котором в текущий момент ведется речь. Художнику по костюмам - браво: такое цветовое сочетание, что ни время определить, ни жанр, ни страну не получается. Зато точное попадание в плане атмосферы - эту работу замечаешь, даже если не привык встречать по одежке и вообще внешнему облику не придаешь сколько-нибудь значения. Сама цветовая схема - несмотря на то, что все истории принципиально разные, - остается целостной, органично сплетенной, будто из одного сюжета вытекает другой. Разные актеры и разные герои - а будто все об одном речь, и так предельно легко, очень понятно доносятся с экрана простые истины. И понимаешь что-то о себе, про себя, про миллионы таких как ты и про миллионы непохожих на тебя. И, пожалуй, обретаешь чувство целостности мира: по всей планете именно эти вещи беспокоят любого отдельно взятого человека. Всего лишь 60 минут. И ни одной лишней.
11
Кинокритик
Позитивный отзыв
Наблюдения зрелости
Я ушел от демонов – Обратился в пыль. Без родства, без племени Возвратился в мир. Я просил у ангелов Дать немного сил. Без крыла, без пламени Устремился ввысь. Вниманию зрителя четыре новеллы. Драматические истории о вечных вещах. Любовь и благодарность, справедливость и счастье. Словно темы для школьного сочинения выписанные учителем на доске. В ряд, одно за одним. И обращение, - подумайте, прежде чем станете писать, - не торопитесь мыслями, дайте возможность им прорасти в Вас. Готовы? Тогда вброс сюжетных портретов, и канва чувств с поступками для обрамления. Я вижу это так... Изначально наше чувство таково. Но вот мгновение, ещё одно, и стереотипный разрыв границ рамок, определяется вдруг. Всё изменилось. Всё преобразилось. Как песочный замок у воды рушится платформа которая казалось бы является незыблемой. Отчего так? Почему это произошло? Прозрели мы? Разбуженные чувства заставили в нас дышать и плакать струны души? Но где тогда истина? Истина нас самих. В том первичном? Или в этом озарившим светом? Пришедшим как осознание. Постоянное движение? И первое - ничто, а второе - истина. Однако конечно ли это второе? И верно, и правильно ли? Ведь именно сейчас мы ещё не знаем возможного 'третьего' и 'четвёртого'. Они просто не открыты нами. Не дошли мы до них. Суть не постигли, не прочувствовали... Протянул я руки, распахнул я грудь, Чтоб вложил мне Боже В сердце что-нибудь. Радость, чтобы ты радужным огнем, Словно свет звезды засияла в нем. Клавишные переборы и два человека вблизи друг друга. Полное молчание и звучание музыки как оголённые чувства в доверчивой близости раскрывающиеся. Не выразить словами что переливами внутри. Не донести без расплёскивания ибо другой, отчасти, может отхлебнуть, но не испить в полной мере. Глубины постижения, различны. Каждый из нас мир с мириадами звёзд внутри. И мир этот столь же различен и столь же схож, как Вы и я. 'Любовь' и здесь же ненависть. И противоречия внутреннего до рвоты. До отторжения. 'Благодарность' - и не ведаем сами порой, что творим. Пламень до испепеления. Зачем? 'Справедливость' - кому и что? Для чего - зачем? И души, разницей этажей проживания. 'Счастье' - вестник, в двенадцатилетнем посыльном фатума. Каждому - своё. ... в какой именно из этих коллажных историй Д. Певцов отец? Или он всё таки просто гость этой юной леди? И карточный пасьянс предложенный ему, возможность соотнести свою собственную жизнь с услышанным? А мы с Вами, уважаемые зрители? Мы тут есть? Насколько 'любовь', 'благодарность', 'справедливость', 'счастье' нам близки? Я покинул прошлое, Я развеял сны. В небо мне положено – Цел и невредим. Я взлетел над городом Вечно молодым Без огня, без пороха, Как янтарный дым. 7 из 10
JJ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Мне не верится...
Мне не верится в то, что до сих пор находятся люди, снимающие подобное Кино. Ведь оно скорее всего не окупится и не принесёт славы в массах своим создателям. Однако. Картина «Куда течет море» необычна в плане подачи материала: на западе и в Европе часто применяют подобные техники. У нас же — редко. Один сюжет мрачный, реалистичный, другой же яркий и фентезийный. Признаюсь, смотрел не один, и в самом начале чуть было не бросил просмотр. За что был награждён с лихвой. Каждый кадр словно отдельная картина: актёры, костюмы, локации подобраны так, что глаз ни на минуту не расслабляется, жадно пропуская через себя видео-ряд. Хотел было обвинить авторов в излишне сильном нажиме на слёзные железы зрителя, ведь в сценах с детьми это сделать не так сложно, но нет. Всё же, те эмоции, которые вызывает фильм они нужные. Всё правильно, на мой взгляд, и исполнение и смысл. Не хватает таких фильмов. За-то каждый подобный — будто откровение. 10 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Дмитрий Певцов
Катерина Морозова
Сергей Агафонов
Оксана Акиньшина
Савва Гаценко
Виктория Исакова
Юрий Ицков
Таисия Клименко
Иван Краско
Илона Маркарова
Константин Мурзенко
Стефан Отто
Екатерина Семеренко
Георгий Штиль
Инга Оболдина
Глафира Тарханова
Анна Уколова
Аделина Зуева
Никита Зверев
Наталья Волкова
Александр Ронис
Юлия Шелковникова
Юрий Ицков
Режиссёр
Виталий Салтыков
Продюсеры
Лев Охотин, Наталья Пучкова, Леонид Зильбербург, Мария Зильбербург
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ