Зачем ?
Зачем Кеннет Брана решил экранизировать 'Смерть на Ниле'? Этот вопрос, вероятно, задал себе каждый, кто посмотрел фильм. Зачем талантливому актеру и режиссеру, игравшему и ставившему Шекспира, эта унылая пародия на Эркюля Пуаро? Конечно, знаменитый сыщик, любимец леди Агаты, давно живет своей жизнью, отдельной от книг своей создательницы. Подобно тому как Шерлок Холмс почти не сходит с экрана, каждый раз всё более удаляясь от оригинала. Но почему же Брана не задумался - чем определяется успех или неуспех экранного воплощения таких персонажей? Почему 'выстрелили' образы, созданные Ливановым, Робертом Дауни или Камбербэтчем, а иные растворились в небытии? Почему Питер Устинов (абсолютно непохожий на Пуаро внешне) или Дэвид Суше стали эталонами обаятельного бельгийца? Взять лучшее и привнести своё - иного пути тут быть не могло. Своего Кеннет Брана привнес прилично, даже с избытком, лучшее в игре своих предшественников благополучно проигнорировал. Его Пуаро - истеричный, непоследовательный, вечно неуверенный в себе, излишне рефлексирующий. Где они, знаменитые 'серые клеточки', квинтэссенция всего образа? Крупные планы категорически не годятся для Пуаро, поэтому добавили общих, тоже без особого успеха. Всё остальное - звенья изначально неправильно скованной цепи, тут вам и лесбиянство, и афроамериканство (причем Розали вышла настолько некрасивой, непривлекательный, что разговоры о неземной прямо-таки любви, объектом которой она стала, звучат какой-то издевкой), неудачные декорации (было видно, что все снято в студии, а виды Египта 'подложены', причем не очень качественно). Саломея Отерборн, гениально сыгранная в 1978 году Анджелой Лэндсбери - теперь чернокожая блюзовая певица с пистолетом в тюрбане, серьезно? Юмор пропал совсем, а вместе с ним пропало и правдоподобие происходящего. Костюмы шикарные (мне кажется, Галь Гадот согласилась на участие только из желания покрасоваться в нарядах Клеопатры, вамп, миллиардерши), сервировка столов шикарная, но Нил непривлекательный, персонажи непривлекательные, весь сюжет получился непривлекательным. Готов допустить, что сие зрелище произведет впечатление на тех, кто не читал роман и не видел иных Эркюлей Пуаро в кино. Этакий рафинированный блокбастер а-ля 30 годы прошлого века. Мне было неприятно смотреть, большое разочарование.
Очередной позор от Кеннета Браны
Совсем недавно вышла экранизация романа-шедевра “Смерть на Ниле” Агаты Кристи от режиссёра Кеннета Браны. Я являюсь большим поклонником творчества “Королевы детективов”, внушительное собрание сочинений, доставшееся мне от деда, тому подтверждение. Что касается романа, то Смерть на Ниле - это одно из моих любимых произведений Агаты Кристи, поэтому я, с хоть какой-то преждевременной надеждой на достойную экранизацию, посмотрел кино и написал краткий отзыв после просмотра. Сюжет: известный детектив Эркюль Пуаро во время своего отдыха на борту круизного парохода, следующего по Нилу, сталкивается с загадочным убийством. Отпуск прерывается, ведь кто ещё, как не великий сыщик способен поймать убийцу? Кеннет Брана уже экранизировал роман Агаты Кристи, на мой взгляд неудачно. Убийство в Восточном экспрессе в его версии мне совершено не понравилось. Излишнее самолюбование и тщеславие Бранны в роли Пуаро, глупейшие и необоснованные отклонения от первоисточника не красили ту картину. Агата Кристи, по моему мнению, не экранизируемый автор, очень трудно передать ее стиль повествования и напряжения в кино, единственные достойные экранизации были в сериале “Пуаро Агаты Кристи”, там создатели выбрали единственный верный вариант; они четко переносили текст на экран, без всяких новых историй и сюжетов. Что касается этой экранизации, то здесь все те же глупые шутки и сценарные оплошности. Хочется ругать кино за излишнюю пошлость в некоторых сценах, совершенно неуместную небинарность пары персонажей и самое главное - за неудачную вольность в плане сценария. Как я уже сказал Агату Кристи надо экранизировать четко по тексту, без всяких добавлений новых линий и прочих “отсебятин”, в таком случае будет отдана дань великому автору и не будут задеты чувства многих поклонников. Есть и то, за что можно похвалить кино, в нем присутствуют сильные актерские работы, очень точно переданная атмосфера Египта и Нила, а также крутой визуальный стиль. В итоге хочется сказать, что “Смерть на Ниле”(2022) - это ужасная экранизация и очень посредственное кино. Почему я назвал первоисточник шедевром? Да потому что, с первого взгляда не самый хитросплетенный роман Агаты Кристи несёт в себе много поучительного и важного, он рассказывает историю не столь детективную, сколько нравственно-драматическую. К сожалению экранизация не смогла передать всю красоту и шедевральность первоисточника.
Нил при смерти
Год назад пропустили мы эту премьеру. Намеренно или нет, уже и не вспомнить. В своё время 'Убийство в Восточном экспрессе' не то чтобы поразил, скорее, умеренно приглянулся. Но после 'Призраки в Венеции', который, к удивлению многих, вполне себе понравился, пришлось волей-неволей закрыть очередной гештальт во взрослой жизни, посмотрев и оценив 'Смерить на Ниле'. Что-то смущает? Кинофильмы на то и снимаются, чтобы их оценивали зрители и высказывали своё на злобу дня. Поэтому заваривайте чай, найдите печеньки, помогите мухе вылететь из вашей квартиры, протрите пыль под кроватью, а мы начинаем. Могущественный и властный Кеннет Брана настолько виртуозен, что решил начать свой вторую экранизацию по произведениям Агаты Кристи с внушительного и продолжительного пролога о том, как и почему у несостоявшегося фермера появились те самые усища с пропуском в любые малодоступные трусища. После печальной истории зрителей переносят в солнечный и жаркий Египет, который настолько бледно и однобоко был представлен с помощью хромакея, что захотелось выключить зрелище. Но взрослая жизнь предусматривает заканчивать начатое дело, поэтому решили потерпеть и не возмущаться. Благо, не в кинотеатре сидели когда-то... Затем долгое, мутное, вялотекущее развитие событий до первого убийства, что не добавляет очков чьему-то любимому фильму. С завидным постоянством вдруг появлялось чувство поторопить персонажей, разбудить их и дать пинка, чтобы наконец-то дали необходимого огня ради спасения от скуки. На деле же неторопливая прогулка по воде на фоне искусственных декораций и компьютерной графики, что во время просмотра ум не занят разгадыванием загадок в темноте. Хочется нажать кнопку прокрутки на плеере, но взрослая жизнь предусматривает подключать терпение в такие моменты. Нужно подольше смотреть на Эркюля Пуаро в деле. Эта театральщина порядком надоедает, естественно. Да и финальное раскрытие убийств не трогает за душу в отличие от тех же 'Убийства...' или 'Призраков...'. Персонажи больно не те, ради которых готов забыться и сопереживать им. В этом фильме часть характеров не вызывает симпатию либо потому, что попросту отталкивающие, либо потому, что скучные до боли. Зацепиться не за кого, а если так, то в принципе история спокойно теряет свою ценность в глазах смотрящего. Теперь осталось в будущем наткнуться на куда более пресный и отталкивающий блокбастер с голливудскими звёздами, чтобы забыть о 'Смерти на Ниле'.
Вниз по волшебной реке
Для древних египтян не существовало смерти. И жизнь и смерть были для них сторонами одной медали, конец пути означал лишь начало чего-то нового, неизведанного ранее. И потому символично, что действие романа Агаты Кристи 'Смерть на Ниле' разворачивается в Египте. Очень популярное произведение автора английских детективов много раз с успехом экранизировалось. Особенно хорош фильм 1978 года с Питером Устиновым и Миа Фэрроу. Кеннет Брана решил не оставаться в стороне от шедевра. Примерив на себя роль Эркюля Пуаро в фильме 'Убийство в восточном экспрессе', он не остановился на достигнутом, а продолжил карьеру в амплуа хитроумного бельгийца. Проекту пришлось несладко - пандемия и скандал с Арми Хаммером затянули дату релиза. Но наконец-то долгожданная премьера состоялась. Признаюсь, фильм меня... немного разочаровал. Красивая, очень сочная картинка. Хорошие актеры. Но на деле осталось ощущение, что развернув красивый фантик, я увидела внутри лишь пустоту. Объясню, почему. С сюжетом сильно перемудрили, сделав его неправдоподобным. Например, в угоду политкорректности, Саломею и Розали Оттеборн превратили в афроангличанок, а дядюшка Эндрю стал молодым индусом. Как все эти люди могли составить компанию представительнице высшего британского света Линнет Риджуэй в начале 20 века, совершенно непонятно. Одним из основных героев фильма стал наш старый знакомый мистер Бук, в романе 'Смерть на Ниле' не замеченный, но он ничего не испортил, как и его матушка в исполнении великолепной Аннет Беннинг. Это один из немногих плюсов картины. В общем и целом же, создалось впечатление, что нас хотели удивить внезапным прочтением романа, свежим, провокационным подходом. Но разрушив старое, построить новое не удалось. Как итог - яркий фильм про убийство на корабле в богатых декорациях. К Агате Кристи имеет весьма отдаленное отношение. 6 из 10
Красивая картинка и ничего больше
Новое приключение Пуаро переносит нас в жаркий Египет. Захватывающие дух локации, изящные наряды, замедленная съемка, музыка и толпа актеров, которых где-то видел раньше, всё это приковывает к фильму. Именно это и ничего другое. Да, да, мы смотрим не на Пуаро и его потрясающие умозаключения, ждём не то когда-же он откроет нам секрет убийства, а любуемся картинкой. Пуаро потерял свой шарм, он теперь вроде бы больше и не главный герой, да и не такой проницательный, каким был. Дядя явно подустал, а может его разморило на солнце, но его будто совсем не заботит, происходящее вокруг, а работать все же надо. Немного пошевелить уса... извилинами, и пока всех не переубивали раскрыть дело. Из всех героев, пожалуй, сопереживаешь двум или трём, остальные будто не сильно и раскрылись нам. Арми Хаммер очень комично отыгрывал свои эмоции, все очень утрировано, будто сценка в школьном спектакле. Буду думать, что это такой сценический ход, иначе не понятно зачем его позвали. Может быть соответствовать обворожительной Галь Гадот, но она все равно затмевает всё остальное. В сюжете интересно только то, когда уже что-нибудь произойдет, будет ли интересный поворот? Но иногда игра актеров слишком явно дает намек чего ждать. Тем не менее, сценарий лучше «Убийства в Восточном экспрессе», думаю любители книг могут оценить новую, хоть и не значительную, интерпретацию сюжета. Все же, фильм красивый, смотреть можно ради атмосферы, вроде бы не скучно, но ожидание «когда же уже что-то случится» присутствовать будет. За Пуаро не очень интересно наблюдать, разве что, форма усов изменилась с прошлого фильма (как так?!). Любителям легких детективов понравится.
МВ
Михаил Вальмон
Кинокритик
Позитивный отзыв
Свадебное путешествие Клеопатры
Кеннет Брана, вопреки обилию критики, нравится мне и как Пуаро, и как режиссёр. Предполагаю, что основные претензии к нему связаны исключительно с тем, что он – не Дэвид Суше. В остальном – прекрасная актёрская игра и потрясающий образ с интересными эмоциональными перепадами в поведении. Сюжет, для человека, который не читал оригинал, достаточно интересен, хотя и несколько «провисает», особенно – в начале фильма, до первого покушения на убийство. Сомневаюсь, что фильм будет интересно смотреть, заранее зная финал. С другой стороны, детектив – a priori, жанр, наиболее страдающий от спойлеров. Путешествие по экзотическим природным местам и визуальная эстетика мне понравились, если не придираться к тому, что в 1937 г. в Лондоне в приличном клубе, вероятно, уже могла петь негритянка, но под её песни совершенно точно недопустимо было танцевать настолько демонстративно сексуальные движения. Впрочем, жаловаться на сексуальность Эммы Маккей и Галь Гадот – абсурд. К сожалению, существуют и вполне достойные причины для недовольства. Все они вытекают из попытки актуализировать историю. В переводе с современного западного на классический русский термин «актуализировать» означает «добавить проблему с расизмом (специально проверил оригинал – негритянок не было), пару стареющих лесбиянок (вы не поверите – их тоже не было) и нотки феминизма». Саундтрек мне также совершенно не понравился, но это уже дело вкуса – вероятно, любители афроамериканского блюза будут в восторге. По итогу фильм получается не то, чтобы плохим, но груз сознательно упущенных возможностей, определённо, давит на картину, не позволяя поставить оценку выше минимально положительной. Скажу честно, от Пуаро я не ожидал такой концентрации «повесточки». 7 из 10
Что бы было, если бы режиссером экранизации детективов Агаты Кристи стал сам Эркюль Пуаро?
«Убийство в Восточном экспрессе» (2017) и «Смерть на Ниле» (2020) – новое прочтение классического английского костюмного детектива. Пуаро в исполнении Брана становится центром разворачивающихся событий, под внимательным прицелом оператора Хариса Замбарлукоса. И если в первом случае мы видим закрученную интригу, где все на одного, то в нильской круговерти нас ожидает смерть под руку с любовью и алчность в обнимку с предательством. Всё, как мы, любители английской школы детективов, ценим. Тщательно выстроенная фабула и внимание к деталям, неспеша разворачивающийся сюжет, лоск и блеск бокалов и брильянтов, роскошь и экзотика вперемешку, безупречный грим и костюмы. Красивый каст, не всегда отыгранный по-актерски, но, безусловно, визуально прекрасный и проработанный, гармоничные пары и поклон в сторону трендов новой этики. Смотреть приятно и легко. Убитых не жалко. Злодеи наказаны. Пуаро снова отправляется в путь. Хорошее кино, с приятным послевкусием и не загруженной головой после просмотра.
Смерть на Ниле или сердечные переживания?
Этот фильм является вторым по счёту в 'новой' вселенной детектива Пуаро. Забегая вперёд, скажу, что фильм мне не понравился. Фильм начинается с короткого объяснения прошлого Пуаро, как он участвовал в войне и уже тогда проявлял способности нестандартно мыслить и искать нестандартные способы выхода из затруднительных ситуаций. Через весь фильм проходит какая-то романтическая черта, которая затрагивает и самого Пуаро. Это и сбивает с толку. Непонятно, смотришь детектив или всё таки драму? Фильм длится более двух часов и из них на детективную составляющую приходится процентов 30 и то под самый конец. Для начала вы ознакомитесь с переживаниями и любовными возлияниями ВСЕХ членов экипажа, ну а лишь потом вы получите какие-то зачатки детектива и криминала. Графика удручает, актёры стоят на фоне нарисованного пейзажа и выглядит это неважно. Сам корабль выглядит пустым, нет никакого ощущения времени в котором проходит само действие. К актёрской игре претензий нет. Сыграли на уровне, не считая нескольких моментов Тех, кто хотел найти в этом фильме интересный и захватывающий сюжет с интересными поворотами, ждёт разочарование. 6 из 10
JM
Julia Makarova
Кинокритик
Позитивный отзыв
Шикарно. Неадекватно. К черту историю!
Заранее - яймсоррюсь. Я не могу оценивать адекватно К.Брану - я всегда в восторге просто от его имени на афише, но я пыталась, потому что Агата Кристи - святое сочетание букв для меня как для читателя. И вот как читатель скажу одно: режиссер имеет право на некоторые вольности, но на ТАКИЕ!). Любовная линия всегда делает персонажа ближе и понятнее, но, блин, не Эркюля Пуаро. Он, как и Шерлок, - тайна за семью печатям, невозмутимый, педантичный, строгий, укомплектованный и утянутый. Идеальный, как щеточка для усиков, и яйца бенедиктин на завтрак. Ничего лишнего. Только серые клеточки. Любовная история, первая мировая и влажные глаза Геракла детективного мира вкупе со шрамами волнуют мое сентиментальное сердце, но ТАК режут слух читателя! И эти толерантные отсылки к запретной? женской любви - фиии, зачем? Или мне одной показалось? О любви говорят прямо - всем известно, что она только химическое недоразумение, опасный недостаток и досадный человеческий фактор. Ладно, давайте, к фильму. Шикарная работа оператора, шикарные локации (в компьютерной графике я - полный профан, верю, что все натуральное), шикарная музыка и Аннет Бенинг - такая шикарная, яркое пятно в фильме! Так в экранизации с Устиновым запомнилась Миа Фэрроу - страстная, опасная, острая, как бритва... Обнаглею и поспорю с профи (Станислав Зельвенский - критик 'Кинопоиска'): никакого нарциссизма Браны я не увидела, я бы отнесла ВСЁ ЭТО к определенному режиссерскому 'шикублескудай'-стилю, а арка усов для меня вовсе не убедительна - жалкая пародия на другие усы. Итак, мой непрофессиональный вывод: Брана - шикарен, но Дэвид Суше - безупречен. Жду ''Смерти в облаках.
'Мотивы убийства порой совершенно тривиальны, мадам.'
Кеннета Брану, которого многие знают по большей части по роли главного антагониста в приключенческом вестерне 'Дикий, дикий Запад' (1999) и как режиссёра супергероики 'Тор' (2011) из киновселенной 'Marvel', можно назвать настоящим патриотом родной для Браны классической британской литературы. Ещё в возрасте 23-х лет он присоединился к известной театральной труппе, где стал выступать на главных ролях в постановке пьес самого Уилльяма Шекспира. В это же время он пробовал свои силы в кинематографе и в 1989-ом году он впервые поставил фильм в качестве режиссёра - 'Генрих V: Битва при Азенкуре', сюжет которого основывался на пьесе всё того же великого драматурга Уилльяма Шекспира. В 1994-ом году Брана вновь режиссирует и играет главную роль в фильме-экранизации классической литературы 'Франкенштейн' по роману Мэри Шелли. И в дальнейшем Кеннет Брана не покладая рук трудится режиссёром и актёром как на театральных подмостках, так и в кинематографе, и при этом часто использует творчество любимого Шекспира. Но к 2017-ому году Брана решил взяться за другую классику литературы. Режиссёр и актёр через дистрибьюцию от '20th Century Studios' разработал проект экранизации знаменитого детективного романа от королевы жанра Агаты Кристи 'Убийство в Восточном экспрессе', который и вышел на экраны в 2017-ом году. Кеннет Брана, кстати, для данного фильма нашёл в себе возможность воплощения образа одного из самых известных вымышленных сыщиков в мировой литературы Эркюля Пуаро. И 'Убийство в Восточном экспрессе' собрал впечатляющий актёрский состав, где чуть ли не каждая роль, даже весьма небольшая, была сыграна звездой мирового масштаба. Но, несмотря на это, картина всё-таки не произвела ожидаемого эффекта, если брать в расчёт награды и номинации. Но с другой стороны при бюджете в 55 миллионов долларов 'Убийство в Восточном экспрессе' собрало более 350 в мировом прокате. И это стало сигналом для '20th Century Studios' и уже в 2018-ом году представители студии объявили, что готовят выход продолжения, отобрав на этот раз роман Агаты Кристи 'Смерть на Ниле', а Кеннет Брана снова займётся режиссурой и воплотит образ Эрклюля Пуаро. А кроме него в сиквеле из актёрского состава предыдущего фильма сыграет только Том Бэйтман. По сравнению с 'Убийством в Восточном экспрессе' актёрский состав 'Смерти на Ниле' не так впечатлял, но всё равно в нём сыграли Галь Гадот, Арми Хаммер, Софи Оконедо, Аннетт Бенинг и другие. Вдаваться в подробности сюжетных перипетий нелогично, всё-таки лучше даже изначально ознакомиться с литературным первоисточником, ставшим, как и многие другие произведения Агаты Кристи, классикой детективного жанра. Но можно сказать, что основное действие развивается на фешенебельном круизном пароходе, где и происходит очередное запутанное преступление, где благодаря гениальным аналитическим талантам Эркюля Пуаро появляются сразу несколько подозреваемых, а всё происходит в излюбленном 'герметичном' стиле Агаты Кристи. И чтобы постановка впечатляла публики Кеннет Брана, которому на этот раз выделили 90 миллионов, он решил воссоздать блестящую обстановку 30-х годов прошлого столетия среди дорогого великолепия. И тут можно, конечно, отдать должное декораторам, костюмерам и гримёрам (в этом отношении у Кеннета Браны никогда не было проблем и он всегда проявлял тщательность к передаче деталей), но если кто-то ожидает чего-то схожего с 'Титаником' (1997), то всё же 'Смерть на Ниле' значительно уступает ленте Джеймса Кэмерона. В сюжетном плане Кеннет Брана решил придать глубины и драматизма Эркюлю Пуаро, рассказав нам его трагическую историю до того времени как он стал проявлять способности великого сыщика. Задел был неплохим, тем самым 'Смерть на Ниле' становился более разнообразным. Однако, когда набирает ход детективное действие, то возникает ощущение какой-то прямолинейности. Почему-то сцены, когда Пуаро благодаря детальному анализу открывает 'шкафы', где долгие года прятались 'скелеты', не вызывают особых эмоций. Поэтому фильм и смотрится довольно прямолинейным. Не позабыл Кеннет Брана вложить в сюжет и отсылки к современным социальным тенденциям, порой они даже выглядели вполне обоснованными и не выходили за рамки сюжетной канвы, но были и явные перегибы. Что же касается актёрской игры, то из всего состава хотелось бы выделить Галь Гадот, которая выразительно смотрелась в образе очень богатой дамы, но со своим тёмным прошлым. А вот остальные особых эмоций не вызывали. И ещё казусом для 'Смерти на Ниле' можно считать тот момент, что зритель, который даже не читал роман Агаты Кристи, но обладающий некоторыми дедуктивными способностями может предугадать развязку. Из-за этого раскрытие хитроумно продуманного преступления не выглядит фееричным. Надо ещё добавить, что по ряду причин, в том числе из-за разгула пандемии, премьера 'Смерти на Ниле' несколько раз откладывалась. И это даже сыграло не в лучшую сторону для фильма. Можно было бы подумать, что зрительский ажиотаж будет только расти, но в конечном итоге публика устала от ожидания и 'Смерть на Ниле' показала мировые сборы в 137 с лишним миллионов долларов. Однако, недавно прошла информация, что идёт подготовка к съёмкам третьего фильма 'Призраки в Венеции' по роману Агаты Кристи 'Вечеринка в Хэллоуин', который должен выйти в 2023-ом году, где Кеннет Брана выступит как режиссёр и актёр главной роли. А по поводу 'Смерти на Ниле' можно заключить, что всё же литературный первоисточник лучше, чем его экранизация, но её провалом назвать не получается. Если уж хочется посмотреть что-то детективное и поставленное по классике, то данная экранизация вполне себе сойдёт, но вряд ли более чем на один раз. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ