ОБЗОР · БОЕВИК, ДРАМА, ФАНТАСТИКА
Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.
7.194Кинопоиск
Агент миротворческих сил по прозвищу Фотограф прибывает в Зону отчуждения, чтобы предотвратить катастрофу глобального масштаба.
Технологии против человечности: в мире, где каждый шаг фиксируется камерами, а личная жизнь давно стала роскошью, одинокий изобретатель создаёт устройство, способное стирать нежелательные изображения из реальности. Но его революционное открытие привлекает внимание не только простых людей, уставших от тотального контроля, но и могущественных корпораций, готовых на всё ради обладания этой силой. Фильм погружает зрителя в атмосферу мрачного техно-триллера, где грань между добром и злом стирается так же легко, как цифровые файлы. Режиссёр умело балансирует между динамичным экшеном и философскими размышлениями о цене приватности.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ЧП
Кинокритик
Позитивный отзыв
Р. Е. Ц. Е. Н. З. И. Я.
'...в благородство играть не буду' Давным-давно, когда я ещё не был так молод и красив, попался мне на глаза рассказ Кира Булычева «Спасите Галю!» Главный герой оного величался ни много, ни мало Сталкером — в честь какого-то старого кина и схожести образа жизни героя рассказа с героем этого самого кина. Не нужно быть семи пядей в лобке, чтобы сопоставить рассказ с источниками вдохновения — с повестью «Пикник на обочине» и кинофильмом «Сталкер». С той поры я и загорелся идеей прочитать книгу и, раз уж пошла такая пьянка, посмотреть фильм. А очарование небольшого рассказика настолько въелось в душу, что долгое время слово «сталкер» использовалось в качестве игрового ника и творческого псевдонима. Но весной 2007 года в релиз вышел долгожданный «Ж. Д. А. Л. К. Е. Р.», в честь чего, по здравому размышлению, ник пришлось сменить, ибо намечалась волна восторженных школьников, ни сном, ни ухом не ведавших об первоисточниках, но способных очернить светлое имя. А игра, к слову, вместе с двумя продолжениями, была пройдена по мере выхода. Сие лирическое отступление к тому, что к образу сталкера, вечного путника некоей аномальной Зоны, имеется выпестованное годами теплое чувство. Которое не распространилось на волну «народной любви по мотивам», ака бесчисленные модификации и межавторская графомания в тоннах экземпляров. Пипл жадно хавал и требовал добавки. Не срослось только с одним — давно обещанным художественным фильмом. Взамен творчески сознательные индивидуумы, пользуясь наследием геополитической катастрофы девяностых, активно снимали любительские короткометражки на тему. Качество колыхалось от «отвратительно» до «вполне приемлемо». Сегодняшний объект пристального внимания — получасовой фильм «Ф. О. Т. О. Г. Р. А. Ф.» Есть мнение, что в основе сюжета лежит некая модификация, сократившая численность враждующих фракций до трех: украинские и российские военные плюс миротворческие силы ООН (или наемники, фиг разберешь). Но так как автор лично с модификацией не знаком, оставим мнение на совести комментаторов с Ютуба. Итак, фильм скорее полупрофессиональный, нежели любительский. Операторская работа и актёрская игра более чем на уровне для сонма подобных проектов. По крайней мере, глаза не кровоточат, цепляясь за огрехи и деревянную мимику. Сюжет прост как палка: некий миротворец с позывным «Фотограф» пробирается в глубь Зоны, чтобы предотвратить ужасную опасность, грозящую всем обитателям Зоны тотальным песцом. До старта пушного зверька осталось меньше суток, поэтому действовать надо быстро. Для человека, не погрязшего в сотнях нюансов разросшейся межавторской серии, сюжет не просто прямолинейно скучный, но и местами не понятный. Откуда Фотограф знает об опасности? Что за эксперименты проводятся в исследовательском комплексе? Кем и с какой целью? Что за «черный сталкер»? Кто стоит за наемниками и какие цели они преследуют? В общем, вопросов много, а ответов снорк наплакал. Но в рамках любительского кино драматургия работает приемлемо. Откровенный дефицит финансов периодически бросается в глаза вынужденными мерами экономии. Сказывается это как на ландшафтах, снятых за околицей дачного поселка, так и на интерьерах (фанерная дверь бункера, к примеру). Локации, к сожалению, не такие эпичные, как хотелось бы, выжигатель мозгов беден и сер. В основном, действо происходит либо в осенних полях с пожухлой травой, либо в спартанском интерьере все того же бункера. Из положительных моментов следует отметить атмосферу. Безлюдные просторы ростовских (вроде бы) земель навевают положенное уныние, работа гримеров местами пробирает (вкупе с удачными кадрами), да и в целом постановка толковая. Отдельное спасибо нужно сказать специалистам по спецэффектам: чего никак не ожидаешь увидеть в самопальной поделке, так это настолько качественной графики. Образ кровососа, конечно, не новое слово в жанре, а на уровне Нила Блокампа максимум тянет на удачное тестовое задание при приёме на работу, но в фильме он смотрится гармонично и реалистично (по большей части). Уверен, что большинство восторженных и положительных отзывов обусловлено как раз наличием настолько качественного и выдающегося супостата. Без пяти минут земляки создали не то, чтобы шедевр, но весьма качественную работу в довольно стесненных условиях. За это им честь и хвала. Рекомендовать же ленту к просмотру можно тем людям, кто не страдает острой формой аллергии на отечественных кинопром, интересуется, хотя бы в общих чертах, вселенной «С. Т. А. Л. К. Е. Р. а» или же просто хочет поддержать талантливых ребят лайком на Ютубе. Остальным, боюсь, здесь ловить нечего.
НР
Кинокритик
Позитивный отзыв
Отличная работа в рамках вселенной.
Ну что скажу, с точки зрения номинаций на Оскар и прочие сабантуи рассматривать не стоит, это явление из другой плоскости. Во-первых, ибо фильм, в первую очередь ценен поклонникам и фанатам вселенной. Их, думаю, как и меня, фильм тронул - одна из лучших работ. Хотя опять же вспоминаются наработки по основному фильму вселенной, которого мы так и не увидели, но, надеюсь, фильм сделают. Это где Балуев, Куценко. если не забыл, и т.д. Но такие вот фильмы - это, как говорится, отдушина. Радует, что вселенная живет несмотря ни на что, и такое огромнейшее, не побоюсь сказать, самое большое в мире число модов, книг и фильмов по Чернобыльской вселенной, показывает, что S.T.A.L.K.E.R. в общем, и Стругацкие в частности, кто положил основы идеи, надеюсь, увековечены. Идея - вот что движет людьми, и неважно, фильм\книга\мод получился убогий, или наоборот, шедевр - масштаб размаха творчества показывает, насколько глубока идейная и атмосферная составляющая в этой вселенной. Так держать, господа, надеюсь, это не последний как фильм за авторством этих парней, так и касаемо остальных потенциальных 'киношников' =) Пусть он заразит новой порции энергии тех, кто еще не нашел силы и средства шагнуть дальше идеи =)
KK
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ф. О. Т. О. Г. Р. А. Ф. Хочется продолжения!
Картинка - на отличном уровне, эффекты хорошо сделаны, чувствуется мрачность, потерянность и безысходность. Локации - отражают всё так как и есть в серии игр, и книг, видишь эти заросли полей, кусты, грязь и бункер и они пробуждают чувства теплых воспоминаний и то что ты уже представлял, когда читал книги или играл в игру. Костюмы выполнены на все 100%, максимальное уважение людям которые их создали и продумали (и за аптечку тоже). Бункер очень похож, и передает атмосферу человека отшельника, и одиночки, всё сделано до мелочей гитара, баллон газа, шкафчики, надписи, бардак на столе, и даже койка кровать. По поводу графики, аномалии сделаны на 10 из 10. кровосос тоже на 10-ку. Даже не поверил когда увидел кровососа, думал что будет обычный корявый кровосос, а на деле очень качественно сделан тени, звук, движения. Сценарий очень понятен и концовка впечатляет. Мне всё понравилось от начала до конца, жду продолжения с нетерпением! Человек который написал нейтральную рецензию видимо не понял что Ф. О. Т. О. Г. Р. А. Ф это не только о моде из игры.
ВД
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фильм для фанатов вселенной сталкера
Как не странно несмотря на огромное количество фанатов сталкера не вышло ни одного более-менее дорогостоящего и профессионального полнометражного фильма по данной вселенной. В короткометражках же практически невозможно реализовать какой -то затягивающий сюжет и этот фильм не исключение. Так же отсутствует хоть какое-то восприятие личности героев - фильм с ними даже совсем не познакомил, потому нет какого-то сопереживания им. Повествование достаточно плоское. Но как по мне все же сталкера делает неповторимая постапакалиптическая атмосфера, а вот как раз с ней то здесь все впорядке- отличные пейзажи, подходящая погода. Потому стоит посмотреть этот фильм как красочную картину со своеобразной атмосферой, но не ждать очень многого от сюжета. Ну как любитель жанра я в полном восторге от фильма- одна из самых качественных работ, но как отдельный фильм для человека не знакомого со вселенной и не испытывающего такой восторг от сталкер-готической атмосферы - фильм максимум на 4-. Я думаю даже если просто создатели сняли бы полнометражный фильм с немного более проработанным сюжетом этого было бы достаточно, чтобы фильм мог выйти на широкую публику.
АГ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Очень Атмосферный и Впечатляющий Фильм
Всегда мало что ожидаешь от малобюджетных картин по типу этой, но в силу моей любви к серии игр и книг 'Сталкер' я стараюсь смотреть такие фильмы. Уже с первых минут я понял, что фильм снят серьёзными людьми, добротно подошедшими к данному делу. Звуки, картинка, игра главного героя - всё это впечатляет и вызывает только положительные эмоции. Всем, кто не смотрел - настоятельно рекомендую, не зря потратите время! Неимоверно хорошо, по моему мнению, получился ученый из бункера, его харизма, мимика лица, да и вообще поведение проработаны, но при этом легки и непринужденны, не чувствуется, что это слова сценария (когда он почесал бородку с характерным хрустом - я вообще засмеялся, очень удачный эпизод). Помимо игры актеров и атмосферы, в фильме присутствует логика, всё, что происходит - понятно и вполне имеет место быть во вселенной сталкера. Единственное, что непонятно, так это, как кровосос смог проникнуть в бункер, может быть я упустил какую-то деталь в ходе просмотра, но мне бы хотелось услышать от кого-нибудь объяснение данной сцены. Конец очень эффектный и правдоподобный. Огромное спасибо авторам за работу! С нетерпением жду новых фильмов про сталкер! P.S. Графические эффекты потрясающие - это вообще отдельная тема, почти во всех малобюджетках графика смотрится убого и топорно, но не тут. Я в восхищении! 10 из 10
SM
Кинокритик
Позитивный отзыв
С. Т. А. Л. К. Е. Р. таков, каким мы его себе представляем
Как и многие другие случайно увидел в выдаче YouTube и решил глянуть, что же тут нафантазировали. В первые же минуты настрой, что будет очередной 'трэш' исчезли. Атмосфера передана на отлично. Игра актеров на должном уровне - они реально жили своей ролью и верили в то, что с ними происходит. Зомби при своей похожести все уникальны и сыграны замечательно. Пристальное внимание к деталям порадовало, с первого просмотра практически не нашел к чему придраться. Отличная находка - съемки с высоты на улице, что создает некую безопасную дистанцию зрителя до этого враждебного мира, вместе с тем, еще сильней заставляет переживать за героев. Особая благодарность за сбалансированную смену планов закрытых и открытых пространств. Ни на секунду не возникло мысли 'когда же что-то другое покажут'. Сюжет подобран в духе вселенной Сталкера и прекрасно вписан в хронометраж. Спецэффекты хоть и бюджетные, но всегда уместны. Нет сцен, которые иногда создают только для того, чтобы показать какой-то эффектик или графику, которые хорошо получились у команды. Кровосос вообще шикарен! Помимо качества модели, реалистичной анимации и взаимодействия с обстановкой, ему умудрились прикрутить характер. Сцена его смерти раскрывает нечто новое о нем. Он ведет себя не как животное или абстрактный монстр, а скорее, как мутант с жалкими остатками человеческого мышления. То, что он ломится в дверь, чтобы убежать и не обращает внимания на потенциальную жертву, метаясь в попытке избежать удушения позволяет сделать вывод о том, что он далеко не безмозглый и обладает инстинктом самосохранения (в отличие от всяких зомбарей). Кроме того, он приличное время сидел в комнате и не нападал. Т. е. атаки его обдуманы. Очень хорошее общее впечатление от звука. Он очень органично связан с видеорядом и действием и способствует погружению. В общем, шокарно! С удовольствием посмотрел бы такое кино и на большом экране. Такой фильм не должен быть сплошным экшеном. Нужно немного Тарковского, может быть даже голос за кадром, с мыслями героя. В таком мире есть о чем поразмышлять в пути.
RR
Кинокритик
Позитивный отзыв
Зона
Помню как все начиналось. Книга - сборник 'Тени Чернобыля'. Моя первая книга, которая стала путеводителем в мир 'Зоны отчуждения'. Открылись смертоносные просторы, аномалии, артефакты, монстры. Мое сознание наполнилось представлением мира приключений, дружбы, вражды и смерти. Меня подхватил вихрь книг, сочинений и игр. Засыпая, я представлял себя сталкером одиночкой. Сталкером, который пришел покорить этот мир. Но время шло, а моему внутреннему миру нужна была подпитка, которая перестала поступать. Внутренняя зона начала растворяться. Книги превратились в 'однодневки', игровой мир остановился, а киноиндустрия вообще обходила эту тему стороной. В итоге я просто закрыл для себя все это. Однако, коротая вечер, мне попался короткометражный фильм 'ФОТОГРАФ'. Сначала думал стоит или не стоит смотреть, но все же решился. Это для меня был удар. Я впился в экран и внимал каждую секунду. Меня поглотили эмоции. Снова открылся мир 'Зоны' с ее опасностями. И тут я понял, что смотрю полнометражный качественно снятый фильм. Причем этот фильм сняли сталкеры, которые уже не один год в зоне. Изначально в рецензии я хотел пройтись по каждому пункту: сценарий, звук, актерская игра и т.д. И даже начал с этого. Но потом понял, что не смогу написать. Не смогу полностью передать те чувства которые меня переполняют. Скажу одно 'ФОТОГРАФ' запечатлел свой самый лучший снимок.
SS
Кинокритик
Нейтральный отзыв
А при чем тут Ф. О. Т. О. Г. Р. А. Ф.?
Ну что могу сказать. В принципе не плохо. Актеры не Голливуд, но в целом не плохо играют. Съемка на высшем уровне - картинка четкая, не цветастая, ярких цветов практически нет, картинка плавная не дерганая. Костюмы детализированы. CGI - не плох, но хромак в глаза кидается, кровосос сделан качественно. Звук - вот тут немного косяков есть: 1) виден дубляж, при чем очень даже. 2) Голоса тихие, но музыка и выстрелы со взрывами орут очень громко. Нету какого-то баланса, из-за чего слушать бывает проблематично. Сюжет - Я так и не понял при чем тут мод Ф. О. Т. О. Г. Р. А. Ф., если от мода взяли только имя персонажа. Можно было взять любое другое имя и ни чего не изменилось бы. Все очень банально, но финал не предсказуем и это уже хорошо. И того 4 плюса и 2 минуса. 5 из 10
PP
Кинокритик
Позитивный отзыв
Первый достойный фильм Сталкер
Понравилась, атмосфера эпизода сразу после заставки 'ФОТОГРАФ'. Напомнило сразу панорамы из 'Бегущий по лезвию 2049' и 'Сталкера' Тарковского. Думаю такие моменты не могут не радовать глаза зрителя. Декорации, съемка, звук, костюмы - это просто превосходно! Очень понравилась игра лаборанта - живая, с нотками безумия. Обстановка в бункере довольно атмосферная. Порадовала карта Затона из сталкера с различными пометками, куча все-возможных вещей и мелочей прекрасно вписывающихся в это место. Получилось вселить жизнь в кровососа, его детально проработанный вид и игра очень порадовала, не думал что когда-нибудь увижу что-то подобное в экранизациях Сталкера. Собаки тоже получились очень классными, да и в целом первый эпизод очень хорошо выглядит. Из минусов можно отметить не очень удавшихся зомби, были иногда моменты но в целом, это слабое место, которое нужно проработать. Также лаборант, хоть и харизматичный очень, но иногда все же переигрывал. Игра главного героя как то не впечатлила, чувствуется будто его кто-то за нитки тянет, но иногда все же получается весьма неплохо. В целом, я рад что наконец то увидел достойную экранизацию Сталкера! Безумно хочется увидеть в фильме побольше панорамных сцен (как после заставки). 8 из 10
ЛН
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Интересный фильм для фанатов игры S.T.A.L.K.E.R., остальным – едва ли
Технически фильм снят неплохо, насколько я могу судить. Ну то есть цвет, свет, монтаж, операторская работа – всё вполне достойно (хотя камера, на мой взгляд, излишне подвижна, вернее, её движения не всегда осмысленны). Спецэффекты по-разному: чаще на вполне приличном, даже хорошем уровне, однако не везде. Так, теперь о том, что ниже уровня ватерлинии. Актёрская игра – посредственная. Пока кто-то ползёт, стреляет, дерётся и т.п. – смотрится как профессионально снятый фильм, но когда начинаются диалоги – туши свет. Ну и главное: содержание... Для фанатов игры, уверен, это интересно. Но если смотреть фильм как просто фильм – говорить тут просто не о чём. Зомби какие-то... тысячу раз уже видели такое. Итого: фанатам игры – несомненно смотреть, остальным не советую.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Александр Родин
Юрий Херувимов
Вячеслав Згурский
Режиссёр
Максим Фащенко
Продюсеры
Максим Фащенко, Артём Измайлов
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ