Фильм воспевает русского офицера
Это очень шикарный, динамичный фильм посвящённый чести русского офицера. Как хорошо, что продюсер этой картины Карен Шахназаров очень чётко показал, что слово русского офицера твёрже стали и камня. Вроде бы это фильм о поимке террориста Базгаева, но вторым планом воспевается честь, порядочность российского офицерства. Мне кажется, что Кавказ ещё помнит твёрдость и порядочность русского офицерства ещё с царских времён. Русский офицер никогда не мстит, он выполняет службу — это очень хорошо понимают люди с Кавказа, для которых кровная месть много значит. Цитата из трейлера фильма: «Мы устали от войны, наши дети хотят жить в мире». Это всё шикарно обыграно в этом фильме. Я восторгаюсь, что продюсером в этом шикарном фильме является Карен Шахназаров. Охота на террориста Базгаева не главное, мораль фильма «русский солдат на Кавказе — это закон, порядочность, сила». Если больше 100 национальностей Северного Кавказа признают силу и власть русского солдата на Кавказе, тогда будет мир, тогда дети будут смеяться, тогда слово «кровник» не будет гордостью, тогда можно жаловаться на начальство, тогда можно выбивать себе социальные льготы. Русский солдат на Кавказе — это мир многих национальностей и народов (эту простую мысль ощущаешь при просмотре этого фильма). Твёрдость и порядочность русского офицера в фильме показана, когда Егор ждёт честно минуту. Его твёрдость поражает даже начальство. Офицер ФСБ Егор — не кровник, хоть он и помнит плен (но наши дети должны жить в мире, где бы они не находились). Фильм очень динамичный, и его нужно смотреть только на большом экране. Если смотреть его по телевизору, то это будет напоминать криминальный сериал идущий по НТВ. В фильме очень захватывающе показана работа сотрудников ФСБ. Я пришёл в восхищение от того, как камера показала их чёткость выполнения указаний. В фильме нет никаких соплей по убитым сотрудникам (просто, это долг защищать мир в стране). 1 сентября 2004 года чётко показало кто борец за независимость, а кто жестокий террорист. «Дети» - это слово много значит для родителей на Кавказе. Ради счастья и спокойствия детей кавказцы забудут и о кровной мести, и о несправедливой власти. Базгаев настолько вжился в роль убийцы, что никак не может остановиться и стать «простым смертным». Познав кровь, хочется ещё больше убить людей. 10 из 10
В разработке спецслужб
«Решение о ликвидации» не относится к разряду крупнобюджетных отечественных боевиков, освещающих военные конфликты, как например «9 рота» или «Август восьмого». Этот фильм скорее относится к когорте малоприметных, но достаточно занятных проектов. Из таковых в памяти всплывает «Караван смерти» с Александром Панкратовым-Черным, «Марш-бросок» с Владимиром Волгой, Александром Балуевым и Сергеем Гармашем или например «Прорыв» с Игорем Лифановым. Фильмы по вложениям скромные, со стандартным сюжетом, рассказывающие о суровых условиях войны, причем демонстрирующие это без излишнего бахвальства в сторону одних, но четко разграничивающие положительных героев от отрицательных. Словом, это кинокартины по духу соответствуют кинолентам о Великой Отечественной войне, также весьма четко определявшим границы морали, подчеркивающим отвагу и самоотверженность наших сограждан. В старых советских и современных фильмах, подобных «Решению о ликвидации» нет сквозящего пафоса о крутости бойцов спецназа и уж тем более там нет сцен с псевдо-экшеном, свойственным нашим киношникам, которые без пробелм устраивают гонки на БТРе посреди Москвы (как это было в «Личном номере»). Здесь рассказывается о контртеррористической операции ФСБ, чьи оперативники пытаются предотвратить крупный теракт. По ходу фильма зритель может понять, что события развиваются в 2004 году после событий в Беслане (об этом говорится неоднократно). В центре событий три оперативника, разрабатывающие операцию по ликвидации главаря опасного бандформирования. «Решение о ликвидации» предстает в формате не то чтобы жизненного кино, а скорее является весьма простым и не сосредотачивающим внимание на суперподготовку оперативников ФСБ, ломающих кости врагам направо и налево. Здесь нет реактивных погонь по горным дорогам и уничтожению движущейся цели из снайперской винтовки с расстояния в 1500 метров. Это кино о простых, но эффективных методах борьбы с террором, заключающихся в умелом ведении переговоров, нахождении психологических болевых точек, вербовке людей и прочих аспектах разведывательной деятельности. Не скажу, что кино идеальное, но лично меня оно привлекло именно своей доступностью и простотой изложения. Минимум спецэффектов, живописные горные виды, в меру напряженный сюжет – для отечественного боевика весьма неплохо. Особенно в сравнении с ширпотребом, активно продвигающемся на экранах в последние несколько лет. Опять же, вспоминая «Марш-бросок», снятый 15 лет назад, сегодня подобных картин выпускается мало, хотя военная тематика будет актуальна всегда. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Военная разведка. Кавказ. Будни.
Есть такая профессия - Родину защищать. 'Офицеры', 1971год, реж. В. Роговой Приключенческий фильм о буднях военной разведки. Четыре серии как один миг. Можно ещё? Увы, зрелище закончилось. И подвести итог увиденному, необходимо. Кавказ. Начало нулевых. Кто перед нами? ГРУ? ФСБ? Спецназ? Какая разница? Оперативный офицерский состав. На страже интересов Отечества, прибывают эти ребята. У них и имен то нет. Вымышленные легенды, прикрытием служат. Сапёр, связист, а то и вовсе.. . кухонный повар из штаба. И первые кадры подтверждением. Эх, знали бы 'басмачи' кто перед ними, замучили бы издевательствами до лютой смерти. Пленённый враг, лакомством потехи, был во все времена. Но, Бог милостив. Пронесло. Здесь нет открытой войны. Здесь засады и внезапные нападения. Партизанщина. Террор, напоминанием о несогласии с мирной жизнью. Полевые командиры горных бородачей островками могущества. Закон, принятием волевого решения. Смерть, ежедневная обыденность. Кто свой тут? Кто чужой? С кем можно иметь дело? Кому можно доверять? Сложно сказать. Единственный выход, как можно скорее ликвидировать главарей бандформирований. И группа военных спецов роет землю. Равиль, Егор и Тимур троица сменившая кители на гражданскую униформу. От подполковника до старшего лейтенанта разбег их выслуги лет. И опыт, само собой, соответствующий. А генерал Петров, куратором операций над ними. При внимательном всматривании в эти персонажи, конечно же напрашивается сравнение с другой, опергруппой. Алёхин - Таманцев - Блинов из 'В августе 44-го'. Спустя 60 лет армейские 'сыскари' всё также подвижны и как прославленные 'деды', делают для Родины 'массу полезных вещей'. Школа выучки, не покрылась плесенью. Мастерство навыков, живучестью реакций. Стало быть 'жив курилка!'... Как и тогда, идут по неостывшему ещё следу врага эти парни. И наганы в вытянутой руке ощупыванием пространства перед собой. Когда ощетинится огнём тишина? Когда плюнет россыпью свинца мирное село? Ты готов? И 'момент истины' в бензиновых плесканиях тут тоже есть. И 'качание маятника' при преследовании, нам демонстрируют. И 'засада' в самом конце картины как тот счастливый миг на лужайке где общее ликование под выкрики 'Бабушка приехала. Гребёнка не нужна!' Маятник качнётся - сердце замирает. Что кому зачтётся - кто ж об этом знает? Что кому по нраву, кто кого в опалу, Что кому по праву выпало-попало... Что судьба нам, братцы, к ночи напророчит? Станет улыбаться или не захочет?.. Мы одни и плеть им, мы одни узда им. Мы всегда успеем, мы не опоздаем. Если Вы поняли суть. Если уловили нерв. Значит кинопредставление останется в Вашей памяти надолго. И отторжение не вызовет. Стоит сказать, что приятно наблюдать в ленте не только за российскими ребятами. Головорезы - достойными противниками. И лица, вполне человеческие. Не ущербные. Что ж, от этого общее зрелище только выиграло. 8 из 10
Очередной развлекательный боевик
Конечно хорошо, что фильм раскрывает реальные события и затрагивает такую важную и совсем непростую для подъёма тему. Однако в сущности он превращается в стандартный боевик со всеми присущими ему недостатками. Плохие парни умирают при попадании пистолетных пуль в бронежилет, двое федералов всё с теми же пистолетами с лёгкостью одолевают с десяток боевиков, вооружённых автоматами и гранатами, и даже не нужно продумывать план операции, искать агентов или возможные связи. Ведь ещё агент КГБ Фёдор Соколов (из последней работы Леонида Гайдая) завещал: ловля на живца – решение всех проблем. В общем, примитивненько как-то, да и верится не особо. Тот же раненный в ногу боевик передвигается уж больно бодро, да и приёмы киношного ФСБ больше напоминают бандитские разборки 90-ых (облить бензином при допросе), атмосфера «конторы» совсем не ощущается. Избитыми видятся и сюжетные приёмы, вроде «плохой – хороший полицейский», постоянное третирование молодого сотрудника, выбивание признаний из пленного/арестованного – то, что порядком приелось по тем же бесконечным криминальным сериалам. Так что не ждите от киноленты Александра Аравина чего-то нового и оригинального. Весьма ограничен, видимо и бюджет фильма. Это хорошо видно по скудным батальным сценам, используемому реквизиту и визуальным эффектам. Оттого даже в плане зрелищности картина не сразу захватывает. Разве что заключительная часть со спецоперацией июля 2006 г. весьма неплоха и берёт своим драматизмом. Можно выделить достойную работа композитора, неплохо поставленные несколько сцен погони-преследования, да уже упоминавшийся эпизод с доставкой ПЗРК. Реальная история Шамиля Басаева (прототип Базгаева) – куда интереснее той, что показана в фильме. Та же история с внедрённым агентом, ловушкой на минном поле в феврале 2000 г., несколькими покушениями. Отсюда явное непонимание. Почему бы не раскрыть их по подробнее, тем более что сами авторы заявляют, что фильм основан на реальных событиях. А они активно освещались в прессе ещё в 2000-ые. Реальные эпизоды, что всё же показаны (например, авианалёт в мае 2002 г.) – поставлены совсем уж по «бюджетному» варианту. С трагедией в Беслане вообще отделались лишь фрагментом новостного ролика. В результате схожий по тематике «Цель номер один» К. Бигелоу (поимка Усамы Бен Ладена) выглядит в этом плане куда лучше. Игорь Петренко пытался изобразить крутого, умудрённого опытом федерала, со своей личной драмой. Только получилось то, что получилось. Пистолет его Егор носит в 20 сантиметрах от глаз – видимо не знает, что такое отдача, манера поведения больше отдаёт пантами, а вся проблема плена и морального выбора укладывается в первые восемь минут, причём показана настолько схематично, будто для галочки. Кажется, даже сам актёр остался недоволен картиной: «Фильм получился неоднозначным. Не все сцены вызывают у меня чувство удовлетворенности. Некоторые рождают внутренний спор… Очень хотелось отдать дань уважения людям, которые, рискуя жизнью, ежедневно стоят на страже нашего спокойствия» То же касается и местного кавказского менталитета. Передаётся он крайне фрагментарно, поэтому целостной картины не сложилось, нет ощущения аутентичности. Как было, например, в уже ставших классикой «Кавказском пленнике» Сергей Бодрова, «Войне» Алексея Балобанова или «Блокпосте» Александра Рогожкина. Впрочем, для простого развлекательного кино «Решение о ликвидации» вполне подойдёт. Как утверждают сами создатели фильма: «В основу сценария легли воспоминания непосредственных участников операции. Съёмки «Решения о ликвидации» проходили среди красивейших горных пейзажей Северной Осетии и Ингушетии – именно там и проводилась операция, о которой идёт речь в картине». Конечно, понятно предложение одной из главных ролей сыну режиссёра, только молодой сотрудник Тимур в исполнении Ивана Шахназарова выглядит слишком топорно и совсем не вяжется как с атмосферой картины, так и с остальными её героями. Понимает это видимо и сам актёр: «Мне очень повезло с партнёрами. Я, как и мой герой, чувствую себя немного неопытным, особенно, на актёрском поприще. Опытные коллеги мне очень помогали в этом смысле». 6 из 10
КОММЕНТАРИИ