Побег из курятника: Рассвет наггетсов

Премьера мультфильма 'Побег из курятника 2' состоялась 15 - ого декабря. Картина получилась приятной и веселой. Первая часть анимационной комедии вышла в далеком 2000 году, которую я смотрел на видеокассете (VHS). В ней нас познакомили с обитателями курятника, которым удалось сбежать из него. В поисках лучшей жизни они находят подходящее место и решают осесть на нем. В процессе побега зрители знакомятся с хозяевами куриной фермы: супружеской парой Твиди. Во второй части возвращаются все те же самые герои, которые были и в первой, и к ним добавляются несколько новых. Сюжет сиквела простой: дочь главных героев сбегает, Рокки и Джинджер, отправляясь на ее поиски, обнаруживают, что всему куриному поселению грозит неминуемая опасность. Идея мультфильма простая, но давно знакомые герои делают просмотр занимательным. Кроме главного положительного состава, в картине присутствуют и отрицательные персонажи, среди которых хочу выделить одного давно всем знакомого. Ее я рад был видеть. Получился, хоть и преображенный по сравнению с первой частью, но все такой же запоминающийся злодей, который желает отомстить всем курицам. Этот персонаж появляется во второй половине фильма, в начале которой также происходит ее встреча со своим заклятым врагом - курицей-беглянкой из первой части. Сюжетная линия логически продолжает историю первой части, плавно переходя в новую плоскость происходящих событий. Повествование неспешное, но красочность мира, яркость персонажей и сюжетные повороты не дают анимационной комедии скатиться в шаблонность. Отрицательный момент в мультфильме, который я хочу отметить, это большое количество мест действий и их сменяемость. Режиссеру удалось справиться с общим количеством старых и новых персонажей, но грамотно совместить их с локациями - нет. Получилось поверхностно. В итоге красочная и приятная картина со знакомыми всем героями и злодеем вызовет положительные эмоции у зрителей. Быстрое, но долгожданное продолжение, которое я рад был посмотреть. 10 из 10

Джинджер, Рокки живут в райском месте с остальными курами. У них растёт маленькая дочка Молли. Но неутомимая авантюристка хочет приключений, поэтому решается покинуть остров ненадолго. Избавившись от родительской опеки Молли оказывается в парке для кур. Джинджер, Рокки и остальные решают ее спасти из плена. Понравилось возвращение Джинджер и Рокки, хоть и озвучка не официальная. В начале бросается цвет глаз Джинджер (видимо поменяли с тёмно-зелёного на светло-зелёный цвет). А вот пластилиновое тело Рокки не изменилось. Рад, что познакомился с уникальной девочкой Молли. Она очень понравилась и несмотря на жажду приключений, все же дочь заслуживает правды. Только дождалась она правды от другого члена семьи, который не работает. В первой части — лично для меня — история была завершена на славной ноте. Участие Молли вполне интересно смотрится. Она становится зеркалом для матери, решившей не уходить за стены рая. Справедливости ради надо снова взглянуть правде в глаза, чтобы прозреть в самый неожиданный момент. В этот Джинджер прозрела не с помощью медали Фаулера. Авторы осчастливили Ника и Фетчера — самых вороватых крыс на свете. Теперь они рады, что у них есть семья. Ну, что ж! В этот раз им уготована большая честь стать дядями. Только вопрос, что было в начале: яйцо или курица? Остаётся без ответа. Ожидать нового антагониста не стоит. Старая злодейка тоже подойдёт. Миссис Твиди (всё в том же исполнении голоса Миранды Ричардсон) обновила причёску и выгодно изменила образ жизни. Что случилось с мистером Твиди? Остаётся гадать. Остался он на ферме? Или же его постигла участь, как Вальта из Алисы в Зазеркалье (2016). Тайна скрыта за семью печатями. Имельда Стонтон (Банти), Линн Фергюсон (Мак) и Джейн Хорокс (и Бабс) вернулись к голосам своих курочек. К, несчастью не все вернулись к прежнему составу. Например, Фаулера теперь озвучивает Дэвид Брэдли (Филч из Гарри Поттера). Всё остальное: Надо было оставить всё на своих местах. Куры нашли свой идеальный райский уголок, который не трогает рука человека. Мне в детстве казалось, что они на своём острове находятся далеко цивилизации. Мне нравилось пересматривать мультфильм, потому что он был с уникальной тревожной атмосферой, с энергичной и музыкальной темой. Успех того времени не повторится, потому что многое не воссоздать по новой. Например, с чего вдруг так резко новая ферма достигла такого технологического прогресса? В первой была только машина для пирогов. Не хватает той атмосферы мрачности. Развития часто проходило ночью и собственно все приключения вплоть до финального вылета из концлагеря были ночью. Сегодня мягкая атмосфера для нового поколения, чьи родители (мои сверстники) хотят обезопасить их от опасностей мира. Но по-моему где-то уже это слышал? Также как и Джинджер пытается отгородить Молли. Нужно объяснять детям, что хорошо и плохо. Главное постараться не удерживать правду, а дать знать о мире всё, если дети захотят узнать. Новый постановщик получил режиссерское кресло и карт-бланш на возвращение культового мультфильма Ника Парка. Сэм Фелл постарался сделать что-то необычное, если незабываемое. В паре с другим режиссёром 2006-ом Сэм уже впечатлил компьютерным Смывайся! Успех оригинального мультфильма Парка он не повторит, но уверен подарит радость от новой работы. Огромная часть самобытного британского юмора играет важную роль. Впечатления: спустя годы вышло совершенно не угодное продолжение любимого мультфильма. Моё поколение уже выросло и добропорядочный и безобидный сиквел не может тягаться с оригиналом, которое дети нулевых смотрели на VHS-ках. Этот сиквел дети нулевых ждали очень долго, но не получили в своё время. Надеюсь до третьей части недалеко, ведь на это намекает концовка.

Выход продолжения полюбившейся картины – это одновременно и волнительный и настораживающий момент, ибо, как я подметил в случае «Истории игрушек» (1995), посредственный сюжет и невзрачные персонажи сиквелов влияют на общее восприятие в том числе и успешного оригинала и немного портят впечатление о нём. Однако мы уже выяснили, что квадрология от Pixar сумела сохранить качество даже к четвёртому мультфильму и анонс пятого, учитывая кредит доверия к франшизе, меня не сильно пугает. Первый «Побег из курятника» (2000) – это бесспорный шедевр и ожидания от его продолжения у меня были весьма завышены. Получилось ли у нового творения Aardman их оправдать? Обсудим по порядку: Персонажи: Джинджер, Рокки и Молли: Итак, мы видим, как изменилась жизнь главных героев после побега с фермы четы Твиди. На небольшом островке-заповеднике куры создали, по сути, утопическое общество, скрытое от людских глаз. У Рокки и Джинджер вылупляется дочка и несколько вступительных минут отводятся под динамичную нарезку, где нам показывают, как быстро растёт Молли. После неплохой буффонады и демонстрации подробностей устройства нового для зрителя мира (с полностью налаженной, благодаря, вёртким Нику и Фетчеру, инфраструктурой), начинается основной сюжет. Но перед тем, как перейти к нему, хочу рассказать, каким я его представлял в детстве после десятков пересмотров оригинала. Есть такой мультфильм «Рога и копыта» (2006) Стива Одекерка – да, зрелище крайне сомнительное, но с отличным запоминающимся злодеем - койотом по имени Дэг, источающим неимоверную опасность и харизму. Так вот, я всегда хотел, чтобы наши куры во второй части столкнулись с угрозой в лице подобного мерзавца (без контекста!). Голодный лис(!), не знающий жалости и сострадания, которому сама судьба привела на порог кучу еды. Таким образом, Джинджер и все остальные поняли бы, сколь были далеки от реальности их мечты о прекрасном месте за забором из колючей проволоки. Тут Вам и драма и интересный конфликт, но авторы решили пойти совершенно иным путём и сместить центр повествования с Джинджер и её друзей на неугомонного подростка, что, как и родители грезит о свободе и вольных странствиях. Тем не менее, мне безумно понравилась расстановка приоритетов для Джинджер и грамотное вплетение в сценарий любопытства Молли. Перед ней лежит огромный неизведанный мир, отделённый от неё, лишь запретами взрослых, кои не торопятся объяснять причину своего беспокойства, кроме классической фразы «ты ещё слишком маленькая», что способна только подстегнуть подростка. Я в восторге от взаимодействия знакомых нам персонажей – роль родителей для Рокки, который остался всё тем же обаятельным раздолбаем и Джинджер, ставшей ещё более ответственной и рассудительной подходит идеально, - и развития самой Молли. Прочие герои, пускай и не имеют собственной значимой арки, но они столь же притягательны в своей простоте, как и прежде. Мелисса Твиди: Возвращение госпожи Твиди оказалось для меня сюрпризом! Её образ, как по мне, не требовал глубокого анализа и не претендовал на многогранность, она была властной амбициозной женщиной, стремящейся к достатку и двадцать с лишним лет спустя, сценаристы не стали глобально ничего менять, но это только на первый взгляд. Учтите, что к событиям сиквела, Мелисса Твиди, в отличие от всех прочих людей, знает, что куры чуть ли не самые умные и организованные существа на планете, и тем веселее осознавать причину, столь мудрёной системы безопасности на её построенной с нуля птицеферме. Наблюдать за тем, как культовая злодейка, что обрела этот статус из-за своей жестокости и потребительского отношения к курам, ныне вынуждена тратить баснословные деньги на оборудование для подавления их силы воли – крайне забавно. То, как режиссёр здесь обыграл троп с мультяшными говорящими животными через персонажа, кой никогда не воспринимал их всерьёз (опуская ряд деталей!) – и вправду достойно похвалы и внимания. Визуальная составляющая. К сожалению или к счастью, я рос в период, когда глобальная сеть ещё не успела так основательно вклиниться в нашу жизнь и моё знакомство с анимацией состоялось посредством просмотра видеокассет и DVD-дисков, где попадались и хорошие мультфильмы, а порой и низкосортный шлак. Я веду к тому, что уже тогда трёхмерная графика была для меня обыденностью и меня не коснулся весь тот ажиотаж вокруг неё, когда проектам добавляли баллы, лишь за наличие в них 3D, посему даже сейчас будучи в курсе какой долгий путь прошла эта технология и какое влияние она оказала, в том числе, и на индустрию развлечений, я всё равно предпочитаю классическую двумерную или покадровую анимацию. Работы Aardman вдохновляют меня и по сей день. В продолжении студии вновь удалось поразить зрителя разнообразием локаций и уровнем анимации, при этом не утратив стиль. Юмор, увы, самая слабая сторона ленты. Дабы лучше объяснить почему я так считаю, приведу в пример шоу – тоже с внушительным количеством центральных персонажей, - а именно сериал «Симпсоны» (1989- …). В семье Симпсонов пятеро отдельных героев и каждый из них уникален. Юмор в ранних сезонах базируется как раз таки на индивидуальности действующих лиц. Вы никогда не ошибётесь в том, как на одну и ту же ситуацию отреагируют Гомер, Мардж, Барт, Лиза или Мэгги. Реакция всегда будет абсолютно разной при этом смешной. По схожей схеме были написаны шутки и в первом «Побеге из курятника». Все комик релифы (и не только) – от старого петуха Фаулера до коренастой Банти или глупенькой несушки-блондинки Бабс - имели яркий характер, и оттого комедийные эпизоды с ними ощущались более выразительными. В сиквеле же второстепенные персонажи, хоть и не растеряли очарование, но будто смешались в какую-то кашу, лишившись особых черт - теперь любой из них может быть подушкой для битья, предметом насмешек или генератором неловких фраз, без обязательной привязки к своим типажам. Итог: «Побег из курятника: Рассвет наггетсов» Сэма Фелла – это приятная история о ценности семьи и дружбы, правильно использующая весь свой творческий потенциал. Признаться, я сомневаюсь, что сиквел когда-нибудь обретёт ту же славу, что и его предшественник, впрочем, думаю, он и не пытался. 8 из 10

В детстве была большим поклонником мультфильма Питера Лорда и Ника Парка 'Побег из курятника', а потому сиквела ждала с придыханием, хотя и с некоторой тревогой. В чем-то 'Рассвет наггетсов' разочаровал, чем-то порадовал. Порадовал, конечно, двумя новыми персонажами — Молли (дочка Джинджер) и Физзл (подружка последней). Порадовало, что графика не стала хуже, хотя на мой взгляд, с яркостью переборщили (особенно в комнате 'счастливых' кур) Сюжет стал более… Технологически насыщенным? В первой части мы видели простую куриную ферму, а здесь здание, где томятся куры, больше напоминает неприступную крепость из шпионских фильмов или сверх-секретную научную лабораторию. Что разочаровало: в сюжет не смогли внести по сути ничего нового. В первой части была свободолюбивая Джинджер, во второй части — свободолюбивая Молли, которая рвется, правда, не из курятника, а в, по сути, курятник. Знакомая история? Да, та же конструкция обыгрывалась в 'Русалочке' и 'Русалочке-2'. В первой части из куриц делали куриные пироги, во второй части — наггетсы (как очевидно из названия). Но суть от этого не поменялась. Создатели даже миссис Твиди умудрились реанимировать после того большого взрыва в первой части. Персонажи по характерам своим не эволюционировали вообще. В начале еще Джинджер, кажется, собиралась стать пугливой и робкой мамочкой, но у неё это быстро прошло, и она вернулась в своё привычное амплуа. А потом и вовсе пошла в разнос, достигнув в своём бунтарском духе критической точки (объединившись со своей дочуркой) Очень спорная сцена есть в мультфильме в самом конце, когда герои расправляются с миссис Твиди в очередной раз. Думаю, излишне жестокая и неприятная эстетически сцена, особенно для маленьких зрителей, но это ж 'Побег из курятника', а не 'Дисней', он тем и славится: побеги, операции здесь идут об руку с довольно грубыми вставочками (помните, как убили Эдвину в первой части?) За самолет в форме облачка создателям от меня отдельное сердечко. Дурочка-Джинджер тоже смотрелась (пусть и всего на десять минут) очень мило и необычно. В общем, посмотрев этот мультфильм спустя 23 года (о как!) я в целом получила удовольствие. Но, честно говоря, если бы сиквел сняли спустя 2-3 года, я бы поставила нейтральную, а не положительную оценку. Все-таки всё это уже где-то было, сильно зрителя не удивили, но ностальгия (спустя 23 года-то!) была приятной. 7 из 10