Цикада 3301: Квест для хакера

Если бы к созданию этого фильма приложил руку кто-нибудь другой, а не Алан Ричсон, похоже так и не отошедший от сортирного юмора и собственного тупого персонажа из сериала «Штат Блю Маунтин», он (фильм) получился бы куда более интересным. Отчасти события «Цикады 3301» фокусируются на реальных событиях, которые начались в 2012 году и связаны с таинственной одноименной организацией, привлекающей в свои ряды очень умных людей, кто «шарит» в программировании и способен расшифровывать даже самые сложные задачи. В общем-то таковым и оказывается главный герой Коннор (Джек Кеси), который работает барменом и однажды через Сеть наталкивается на странное сообщение от «Цикады» и тут же попадает в поле зрения агентов национальной безопасности, чья цель — найти организацию. Дальнейшие события рассказывают о том как Коннор вместе со своим другом, а также знакомой библиотекаршей, шли по следу из загадок, оставляемых «Цикадой» и все ближе подбирались к организации. Самое интересное в фильме — это следовать за героями и вместе с ними расшифровывать послания, которые встречаются на пути. Хотя не все загадки кажутся очевидными, равно как и осознание героями того, что они нашли решение. Порой уж слишком просто у них это получается, что также можно сказать и о их суперталантливых способностях в плане программирования. Но так или иначе квест-тема в фильме прописана неплохо и выглядит вполне себе интересно. Равно как и тема с большим количеством всплывающих в разных частях кадра титров, что в первую очередь добавляет динамичности картинке даже в тех ситуациях, когда она статична. Но вот в плане всего остального «Цикада» может разочаровать. Ричсон, являющийся режиссером данного фильма, предпочел комедийность сюжета его приключенческим задаткам. «Цикада 3301» вполне мог стать квест-версией «Сокровищ нации» ну или фильма «13 грехов», где неизвестные подкидывали герою одну за другую все более невыполнимые задачи. Даже при небольшом бюджете, но тщательной проработке сценария и определению важнейших вопросов, которыми задается сценарий и на которые сам же отвечает, можно было сварганить действительно классный фильм о хакерах, взломах, квестах и конечно загадках, решение которых (неважно — кроссворд это, судоку, криптограмма или сложнейший цифровой шифр) всегда доставляло человеку удовольствие. С легкой руки Ричсона «Цикада 3301» получился в большей степени глупым, а не умным (хотя предпосылки к тому были). Для чего-то режиссер и исполнитель одной из ролей агентов АНБ вплел в фильм выдуманные истории от Коннора, в которых в глупейшем свете был представлен как раз персонаж самого Ричсона. Сам же Алан или точнее его герой, был на том же уровне развития, что и его герой в «Штате Блю Маунтин». Но даже если закрыть глаза на лишнюю комедийную составляющую фильма, остается нерешенной одна загадка: в чем вообще смысл этого фильма? Он заключается в том, что «Цикада 3301» ищет хакеров-интеллектуалов, чтобы призвать в свои ряды для последующего изменения мира? Но если так — то сколько еще хакеров нужно собрать, чтобы приступить к реализации данной идеи? Суждено ли Коннору стать их вожаком или всего лишь одному из исполнителей? Каким образом «Цикада» вообще намерена что-то изменить? Путем написания в Сети призывающих к действию лозунгов? Ну, извините конечно, но на заборе, как говорится, тоже кое-что написано. Опять же, если режиссер пытался дать свой альтернативный ответ на вопрос «чем занимается Цикада», его (ответ) нужно было формулировать четче и яснее, ибо финал картины так и не дал ответа ни на один из вопросов. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

На первый взгляд кажется, что это - фильм-головоломка. Есть ряд загадок, которые герои решают одну за одной. Весь фильм крутится вокруг одной большой загадки (ответ на которую повторяется из раза в раз, но в то же время так и не был дан). Но для фильмов такого жанра 'Цикаде' не хватает серьёзности. Юмор плоский и неуместный, а загадки не создают впечатления продуманности. Лёгкие задачи герои решают быстро и непринуждённо, а процесс разгадки показывают крупным планом, но решение квестов высокой сложности режиссёр решил не демонстрировать. С такими характеристиками можно смело назвать 'Цикаду 3301: Квест для хакера' фильмом весьма посредственным, влепить ему 3/10 и идти дальше... Но подождите. Стоит ли воспринимать сию картину так серьёзно? Моя главная ошибка при просмотре была в том, что я с серьёзной рожей сидел и ждал, когда наконец весь пазл соберётся воедино, а он всё не собирается. И вот уже фильм подошёл к концу, а картина всё не складывается. А что если никакого пазла и не было? Лишь анализируя фильм повторно, можно заметить, что некоторые моменты фильма будто пародируют сами себя. Клише, используемые в других представителях того же жанра, не раскрыты полностью, а лишь... 'присутствуют'. Моё мнение состоит в том, что 'Цикада 3301: Квест для хакера' пытается высмеять и жанр фильма-головоломки, и людей, гоняющихся за разгадками, и саму оригинальную Цикаду 3301, но в то же время делает это настолько неумело, что зритель этого не понимает, из-за чего картина и получила столь нелестные отзывы о себе. В заключение хочу сказать, что если Вы ждёте от этого фильма хорошего и цельного сюжета о всемирно известной загадке, будоражащей умы сотней и тысячей людей... Смело скипайте. Вы не получите того, что ожидаете. Лишь потратите полтора часа своей жизни. Но если Вы относитесь к этому с юмором, то... почему бы и нет? Оценка, как для фильма-головоломки (чего я при первом просмотре и ожидал) - 3/10 Оценка, как для фильма-пародии - 6/10