Doom: Аннигиляция

После просмотра Doom: Аннигиляция (2019) я понял, что первая попытка экранизации Doom (2005) была в разы лучше. 40 минут идёт вступление. Медленное неспешное повествование, которое ничего не даёт. Не раскрываются характеры героев, не объясняется происходящее. То, что показывалось 40 минут уместилось бы в 4 строчки на загрузочном экране игры. Что мы видим потом? Мы видим противников из первого фильма Resident Evil! Мутировавшие одержимые учёные в Doom никогда не бегали и в принципе безвредны, если не подходить в упор. Их можно было спокойно забить фонарём как дубинкой в Doom 3. Я говорю именно про третью часть, потому что в фильм включили доктора Бетругера из этой части игры. Следующие противники и единственные на весь фильм это Импы. Импы не идут в ближний бой почти никогда. Стреляют огненными шарами по навесной траектории. В фильме импы похожи на персонажей фильма Гайвер (1991). Тут в полной мере раскрываются слабые спецэффекты огня. Да они на движке игры лучше выглядели в 2004 году! На весь фильм две смешные шутки-отсылки. Первый найденный учёный носит фамилию Блацкович, как герой игры Wolfenstain, разработанной, как и Doom студией id Sostware. И сразу после этого находят бейдж учёного по фамилии Кармак. Это фамилия самого основателя студии. В остальном я ждал большего. Где все орды монстров? Там на 5 игр серии набирается изрядный бестиарий противников на тридцать. Нам не показали и 10% от всех. Я уже молчу про BFG-9000! Эта пушка даже на открытой местности может вынести десяток противников за выстрел. Тут ей стреляют в закрытом помещении по одиночным врагам… Да любой игрок в Doom возмутился бы такой растрате патронов! Десять дней назад появились не безосновательные слухи о том, что Disney снимет новую экранизацию игры по Assassin`s Creed. Ребята, может не надо? 3 из 10

Тяжело, очень тяжело адаптировать видеоигры к серебряному экрану для сотни зрителей. Путь экранизацией проделал большой путь: от откровенно плохих до вполне достойных. Каждому фильму стоит давать шанс. Но каждый раз, когда новая творческая команда пытается воплотить в жизнь тот или иной виртуальный мир… стоит задуматься. «Doom: Аннигиляция» является второй попуткой адаптировать культовый шутер и вообще мог бы быть стать новым началом как для Doom-а в истории кино, так и для франшизы в целом. Учитывая чудесное возрождение благодаря Doom 2016-го на экранах мониторов кровожадных геймеров, мир кино требует более сознательный мир, чем в той версии со «Скалой» Джонсоном. Увы, это не относится к «Аннигиляции». Некто Тони Гиглио отнюдь не извлек уроки из предыдущей экранизации. Более того, режиссер даже не учел новомодные тенденции кино- и игростроя, что даже обесценило и творческие усилия его коллег из мира компьютерных развлечений. Эта версия Doom кажется в худшем случае фанатской поделкой, а в лучшем случае – откровенным и разочаровывающим трэшем. Итак, корпорация UAC борется с демонами. После открытия портала в ад демонические силы захватывают объект UAC. Кратко представляют персонажей и всё: морские пехотинцы снаряжаются на объект для нейтрализации угрозы. В то время как нельзя обвинить «Аннигиляцию» в отсутствии сюжета, следует признать его упрощенность. Само собой, основа Doom никогда не была особо продуманной, но в этом и смысл: есть возможность поэкспериментировать. В ущерб вольному повествованию «Аннигиляция» выбирает лишь несколько ключевых легкомысленных сюжетных точек и пару кивков к оригиналу: дескать, смотрите, фанаты, у нас тут тоже есть цветные ключ-карты, бензопилы, двустволки и BFG. Ничего ни этих приемов, ни общей структуры не делается для того, чтобы рассказать историю, а сам концептуальный подход к истории течёт также быстро, как и забывается. Хотя Doom никогда не был силён персонажами, «Аннигиляция» даже не пытается раскрыть предыстории. По крайней мере первый фильм определял героев через слабо прописанные внутренние характеристики. Здесь же… ну, есть трусливый мужик, агрессивный парень, женщина с синими волосами. Иными словами, общие черты. Это становится проблемой в момент, когда демоны начинают истреблять одного пехотинца за другим. Их смерти не влияют на зрителя. Отсутствие ставок отключает любые попытки нагнетания саспенса, а актеры служат лишь кормом для дурно отрисованных уродцев. Да и демонов тут мало: в первой половине фильма представлены лишь одержимые колонисты, служащие бегущими безмозглыми зомби. Кажется, что у «Аннигиляции» нету оправдания существованию в принципе. Особенно, если принять во внимание мизерный бюджет и отсутствие работы над ошибками первого фильма. Неспособность сделать что-либо с франшизой, кроме как ухудшить – величайший грех «Аннигиляции». 3 из 10

Режиссер Тони Гиглио, снявший «DOOM. Аннигиляция» сейчас снимает фильмы категории «Б», хотя в первой половине нулевых за его авторством вышли неплохие «U-429: Подводная тюрьма» и «Хаос». Но сейчас Гиглио работает над теми проектами, которые сразу выходят на DVD. «DOOM. Аннигиляция»снят по мотивам легендарной игры, но заимствует у нее некоторые элементы — доктора Бертругера, Импов, спутник Марса — Фобос и ряд других составляющих. В остальном фильм скорее повторяет картину 2005 года, снятую Бартковяком с Карлом Урбаном и «Скалой» Джонсоном в главной роли. Очевидно, что Гиглио, сам написавший сценарий к «Аннигиляции», решил особо не париться и сделал так: Ctrl+C --- Ctrl+V. Та же команда пехотинцев (но с большим количеством тётек) плюс ученые, плюс пустынные коридоры и бродящие по ним монстры, плюс портал, ведущий в ад (в 2005 году у Бартковяка тоже был портал, но не совсем такой). «Аннигиляция» представляет собой стандартную экшн-бродилку, но скорее без приставки «экшн», так как при том бюджете, что был у режиссера, на экшн рассчитывать сложно. Примитивные спецэффекты, показывающие всю «прелесть» низкобюджетных фильмов позволяют вспомнить о тех славных временах, когда супергерои типа Могучих Рейнджеров или суперзлодеи, являющиеся противниками Могучих Рейнджеров, или какой-нибудь Гайвер (был такой фильм вначале 90-х) являли собой обычных людей в резиновых костюмах. Смотрится очень примитивно, отчего момент возникшего было напряжения у зрителя сменяется улыбкой и возможно даже смехом, ведь смотреть без таких эмоций на резиновое чудовище невозможно. Примитивными выглядят и декорации, выполненные из какого-то б/у пластика и соединенные между собой строительным степлером. Для того, чтобы снизить нагрузку на бюджет (не факт, что он вообще был), съемки проходили в Болгарии, где Гиглио нашел таки подхоядщее место для отображения поверхности Фобоса. Отсюда же (из Болгарии) привлекались и представители съемочной группы, поэтому зрителя не должно удивлять большое количество славянских имен и фамилий в титрах. Учитывая, что фильм во многом повторяет старое кино, он еще и копирует некоторые элементы из других зомби-бродилок. Как пример — эпизод у лифта, где один из персонажей занимается болтовней и никак не реагирует на открывающиеся створки лифт, за которыми его может подстерегать опасность. Банальщина и клишированность разбавляется еще и нестыковками — почему-то некоторым персонажам, для того чтобы убить монстра, нужно выпустить в него всю обойму автомата, а кому-то достаточно нескольких пуль из пистолета. Большой вопрос по части главного героя. Точнее героини. Понятно, что толерантность, желание угодить всем и показать, что женщины тоже могут быть сильными. Но. Зачем оставлять главенствующую роль в таком фильме? Разве не ясно, что баба-воин будет смотреться чересчур пафосно в фильме подобного жанра?! Та же Мишель Родригес в «Обители зла» была не особо убедительна и слишком крута. Здесь Эми Менсон пыталась быть тоже очень крутой, но получилось крайне неважно. По сути фильм, в котором как и в любой компьютерной игре должен быть жуткий монстр, припасенный на финал, разочаровывает зрителя тем, что первые упыри появляются только к середине, а главный не играет важной роли, но вместо него есть тот, кому открывается правда и кто готов на многочисленные жертвы только ради того, чтобы жертвой не стал труд его жизни. Банально и избито. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 3 из 10

Экранизации компьютерных или видео-игр - дело не только не прибыльное, но и весьма сомнительное, судя хотя бы по тому, что за всю их историю только 'Детектив Пикачу' себя окупил и принес хоть какую-то прибыль. Однако, это не останавливает попытки самых страждущих и бесстрашных. Почему? Да, может, потому что тем кто создаёт абсолютно плевать на результат. Как говорится, плёнка крутится, бабки мутятся. Одним из таких смельчаков стал Тони Джильо, снявший за всю свою Б - карьеру лишь один сносный фильм с Джейсоном Стэтхемом и представляет зрителю новую попытку осмысления культового шутера 'Doom' на большом экране. Праведному гневу фанатов, адресованному первой экранизации с Дуэйном Джонсоном, не было конца и, казалось бы, урок кинематографисты должны были бы усвоить. Однако, дорогие фанаты тех или иных франшиз нередко забывают, что живут в волшебном мире крупного капитала, в котором абсолютно всем на мнение зрителя плевать. И экранизации последних лет это только доказывают - даже тот самый фильм про покемонов оказался далёк от идеалов изобретательности и каноничности. 'Аннигиляция' же пошла ва-банк чтобы сорвать пальму 'ненависти века', представив зрителю нечто настолько ужасное, что перекосило бы настоящего Импа. Фан-кино - это ещё не то слово, 'Дум: Аннигиляция' приглашает зрителя в чудесный мир допентиумной графики и картонных персонажей, дохнущих на экране с завидным постоянством. Честно говоря, качеством спецэффектов и актерского мастерства получше на фоне 'Дума' может похвалиться любой производитель домашнего инди-порно. Остаётся лишь добавить, что сие творение выходит на DVD под крылом Universal, что само по себе кажется невероятным, когда Id Software уже успели отмахнуться от новой экранизации крестом, святой водой и всем что под руку попадёт. Осталось подсчитать количество бедолаг, раскошелившихся на диск, чтобы представить себе цифры этой нехитрой аферы.

Если сказать коротко - то 'Дум: Аннигиляция' - это один из худших фильмов, которые я посмотрел за последнее время. Наверное, я просто в последнее время не так часто целенаправленно смотрю действительно плохие фильмы... Но в этой картине плохо все - персонажи, сюжет, спецэффекты. Я попробую рассказать по порядку, но не уверен, что получится. Во-первых - это де факто рескин фильма 'Чужие'. Морпехи летят на отдаленную базу с крайне странной миссией по ее защите, на базе происходит нечто, морпехи вынуждены с этим справляться. Я думаю, не будет спойлером для любого, игравшего в видеоигры серии Doom, что именно произошло на базе и с чем предстоит схлестнуться бравым пехотинцам. Но вот проблема - саспенс. То есть фильм до последнего пытается создать интригу 'а что же там такое?' - и непонятно, на какую аудиторию это рассчитано. Геймеры знают все, а люди, незнакомые со вселенной будут разочарованы всего через минуту... Как, впрочем, и все остальные - потому что разнообразия знаковых врагов из игр в фильме вы не увидите. Их тут буквально две разновидности (одна из которых относит нас скорее к фильмам Ромеро, нежели к Думу), и финальный босс, которого то ли убивают, то ли нет - по фильму не ясно. Идиотские отсылки - первого найденного убитого зовут Блажковиц, второго Кармак. Вы серьезно? Как и первой экранизации Дума, присутствует BFG, и даже имеется объяснение этой аббревиатуры. Правда, выглядит пушка уныло и носится так, как будто сделана из фольги - всмысле ни веса, ни отдачи, а еще с ней плавать можно. Даже музыкальное оформление страдает - крутая музыка начинает играть в совершенно ненужных местах. Спецэффекты соответствуют малому бюджету и вызывают легкое кровотечение из глаз. Легкое, повторюсь.

'Doom: Аннигиляция' - фильм, о котором никто не просил и который никто не ждал. Да что там, многие о нем, наверно, даже и не слышали, что неудивительно. 'Аннигиляция' создавалась с прицелом сразу для домашнего просмотра, без претензий на широкий прокат в кинотеатрах. Так что о качестве финального продукта можно судить уже по одному этому факту. В 2005 году игровая серия Doom уже обзавелась одной экранизацией - получившийся в итоге проект не обрадовал поклонников, так как весьма фривольно обращался с каноном, но зато сам по себе был крепким фантастическим боевиком, который смог найти своего зрителя. 'Аннигиляция' же позиционировалась как фильм, более приближенный к корням франшизы, вот только особо это делу не помогло. Итак, суперкрутая команда спецов прибывает на секретный исследовательский объект, где случилось что-то непонятное. Связь со станцией отсутствует, все обесточено, но спецы не пальцем деланые и проникают-таки внутрь. Грамотно разделившись и оставив одного из своих мониторить ситуацию извне, спецы подвергаются атаке бывших ученых станции, превратившихся в каких-то зомби, а после сталкиваются и с более серьезным противником, отчего добрая половина команды минусуется практически сразу же. Ах да, если вы думаете, что я зачем-то пересказываю сюжет Doom образца 2005 года, то вы ошибаетесь - 'Аннигиляция' встречает зрителя абсолютно идентичной историей за исключением некоторых деталей и развязки, о которой я умолчу. Ну да ладно, сюжет экранизации спинномозгового шутана все же не так важен, ведь у кино есть еще множество способов привлечь внимание зрителя - яркие образы персонажей, забористый экшен, актеры, за которыми приятно наблюдать, атмосфера. Жаль, что ничего из этого в 'Аннигиляции' нет. Начнем с героев и актеров, воплотивших их образы. Два слова - серые посредственности. В современных боевиках-аттракционах порой стараются сделать центральных персонажей максимально колоритными, чтобы они свой посредственный сценарный бэкграунд компенсировали запоминающимся внешним видом, вызывающим поведением, пафосом в конце концов. Но ничего из этого у картонок из 'Аннигиляции' нет. Это абсолютно одинаковые пустышки, которые к тому же мрут один за другим без особого сопротивления, что в принципе ставит под сомнение их профессионализм как военных спецов. И актеры под стать образам - такие же незапоминающиеся, лишенные харизмы и внутренней энергетики. Чего, кстати, нельзя было сказать о персонажах Doom из 2005-го года. Там, хоть и схематично, но образы бойцов все же имели индивидуальность, ну и плюс на главных ролях светились Скала и Карл Урбан. По поводу экшона и всего остального - здесь сказывается очевидно копеечный бюджет. Снаряжение наших спецов выглядит нелепо и максимально неудобно, а спецэффекты в основном не вызывают ничего, кроме смешков. Некоторые боевые сцены как будто бы неплохи, видно, что люди все же старались над постановкой, но общая бюджетность происходящего сводит все эти усилия практически к нулю. Хотя сцена с главной героиней, когда она плавно переключается с винтовки на два пистолета, а потом на бензопилу и нож - мое почтение. Кстати, знаете это старое клише, когда у героев не кончаются патроны в магазине? Так вот, в 'Аннигиляции' обратная ситуация - патроны у персонажей заканчиваются постоянно, спустя 0.0002 секунды стрельбы. Но это так, просто заметка на полях. Вердикт: 'Doom: Аннигиляция' это совершенно бесполезный, дешевый боевик категории B, на который бы никто даже не взглянул, не нося он название культовой игровой серии. Пресловутый Doom 2005 года, на который я уже не раз ссылался, является гораздо более качественным продуктом по всем параметрам. При этом нельзя сказать, что 'Аннигиляция' вызывает отвращение, есть куда более унылые и в разы более бездарные проекты, уж поверьте. А это - просто серый проходной проект, который обычно включают фоном. Если подвести итог фильму в нескольких словах - смотрибельно, но зачем?

Я не люблю смотреть трейлеры и разного рода видео по фильмам, стараюсь только пользоваться текстовым материалом, так случилось и с данным шедевром. Но, не смотря на кучу отрицательных криков и гневных статей, я всё равно ждал выхода очередной экранизации игры DOOM, ведь некоторые вещи радовали, вроде как снова поддержка из ID Software, вроде канон с вратами и демонами, вроде даже после тестовых просмотров отправили на доработку, ибо АД вышел слабоват, но были и моменты отторжения типа ГГ женщина (да можете читать меня сексистом, но я считаю что уж где где, а в брутальном DOOM`е должны быть морпехи мужики), слабая графика, снаряга морпехов и т.д. Сегодня узрел данный фильм, не буду пересказывать, ибо смысла нет, т. к. очень похоже на игру, всё примерно сходится, завязка похожа на третью часть, за исключением того, что морпехи только прибывают, а не уже находятся корпусом на Фобосе, обрадовал капитан, который выглядел очень похож на морпеха с портрета из первых двух частей игры, который был вооружен двухстволкой, по мере продвижения отряд терпит потери, и данный капитан пропадает(вроде как умирает) очень глупо, не использовав данный отсылающий к игре предмет, и мои надежды на появление его в конце рухнули, а я очень надеялся, но в итоге в конце получил только девушку держащую пластиковый БФГ, которым она раскидывала одержимых (то просто откидывая, то оставляя огромные дыры) это меня совсем огорчило, спасибо что хоть не мутанты как в предыдущей экранизации, в эту завезли даже парочку Импов, хоть они то очень сильные и их не могут в 3 автомата уложить, то умирают от пары попаданий из пистолета, и да, они наконец-то стреляют фаерболлами. Так что же это за экранизация? Как я не пытался на протяжении просмотра искать положительные моменты, отрицательных сторон оказалось больше, хотя отсылки к другим играм, персонажам, людям и предметам радовали, но сердце моё было холодно, и к концу просмотра я с прискорбием понял, что даже экранизация 2005 года на голову выше этой поделки. И все эти вещи вводят меня в ступор, перезапуск DOOM 2016 года был потрясающий, этот фильм вышел в преддверии DOOM Eternal, я понимаю, что фильм не для кинотеатров, но он нормально не закрывает тему, концовка явно намекает на продолжение и АД на земле, как во второй части или в грядущем Eternal, но чего я не понимаю, что не так с Bethesda и ID Software, которые раздают кому попало права на экранизацию, которую даже, как по мне, не назвать достойным фансервисом, неужели так трудно либо просто не давать права, т. к. ерунда получается, либо взять и снять самим, ведь средства позволяют, но совершать такие глупые действия, особенно с успехом перезапуска серии, я просто не пойму, поэтому надеюсь что когда-нибудь выйдет достойная экранизация, а вам советую посмотреть данный фильм самим и составить своё мнение, так что ДУМайте сами. 3 из 10