ОБЗОР · ДРАМА, ФАНТАСТИКА, ФЭНТЕЗИ
2007 · 01:39:19 · АРГЕНТИНА

Антенна

Антенна
▶  Смотреть онлайн
7.123Кинопоиск
7.3IMDb
5.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
2007
Время просмотра
01:39:19
В центре сюжета — история 11-летнего мальчика Мигеля, который вместе с семьёй переезжает в отдалённый мексиканский городок. Его отец получает работу на таинственной спутниковой антенне, возвышающейся над пустынным ландшафтом. Вскоре после переезда Мигель начинает замечать странные явления: местные жители ведут себя неестественно, а сама антенна, кажется, излучает необъяснимую энергию, влияющую на поведение людей. Фильм мастерски сочетает элементы психологического триллера и социальной драмы, создавая гнетущую, но завораживающую атмосферу. Режиссёр умело нагнетает саспенс через визуальные образы — бескрайние пустоши, гул проводов и пугающую тишину.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Антенна
HD 1080 · 01:39:19
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

CC
Chester_Bennington
Кинокритик
Позитивный отзыв
Голос из прошлого
За четыре года до нашумевшего «Артиста» малоизвестный режиссёр из Аргентины представил условно немую ленту, которая перед широкой публикой прошла почти незамеченной, так как не эксплуатировала кинолатынь первой трети XX века – она на ней говорила. Если в применении выразительных средств лауреат Хазанавичус робко остановился и не пошёл дальше знаменитой сцены сна, Эстебан Сапир изначально отверг полумеры. Его работа не выверенный мейнстрим в хорошо забытой оболочке, а полноценный эксперимент по слиянию кинематографического опыта начала прошлого столетия с идеями современности. Аргентинец использовал богатый арсенал видео- и аудиоприёмов, пытался осмыслить их, найти достойное место в картине и в итоге создал со старым инструментарием действительно что-то новое и уникальное. Сюрреализм, символизм, экспрессионизм – эти подзабытые слова обретают плоть и кровь в «Антенне», впрочем, в ней абсолютно все слова становятся чем-то большим, чем набором букв. Город, затерянный во времени и пространстве, живёт в сюрреалистическом вакууме, где скромный быт 20-х годов соседствует с разнузданной телекорпорацией, чей логотип похож на гипнотическую спираль: усеял витрины магазинов и фасады зданий, проник в каждый дом. И всякий житель начинает день с зомбопередачи и упаковки «Телепищи», просто потому, что альтернативы нет. Кажется, никто не замечает подвоха: горожане не напуганы, на улицах не зреют бунты, не ютятся по подвалам тайные организации – люди живут, работают и хавают суррогат. Медиамагнат Мистер ТВ некогда похитил у них голоса, но граждане приспособились, научившись читать по губам, а потому следующим шагом для злодея станет попытка украсть и слова. Для этого ему нужна сила единственного говорящего человека в городе – певицы Голос. Как видно, сюжет не особо щепетилен в вопросах красивой упаковки аллегорий: те, что на виду – бесхитростны, не прячутся под слоями фольги и подарочных лент. Потому так откровенно и неуклюже выглядит порядком заезженное противостояние свастики и звезды Давида, однако диспозиция матери и сына по разным сторонам конфликта заставляет задуматься о втором дне этой бесхитростной аллюзии. Затерянная в снежных горах антенна, которая может стать единственным спасением от тв-порабощения одновременно служит для переработки украденных слов и голосов: напоминание, что СМИ могут быть спасительными и разрушительными в зависимости от того, в чьи руки попадут. И все эти смыслы лишь верхушка айсберга: кроме поверхностного слоя символизма в фильме есть великое множество метафор, которые требуют более внимательной расшифровки, и могут запросто оставить в недоумении. Добровольно лишив себя голоса, фильм раскрылся в других аспектах выразительности, сделал немоту сценарно оправданной, из недостатка превратив её в преимущество. Раздав реверансы Фрицу Лангу и Жоржу Мельесу, Сапир украсил картину оммажами на их произведения. Использовал двойную экспозицию, не столько ради прихоти, сколько для удачной визуализации диалогов и создания комбинированных кадров с игрой масштабов. Световые акценты выглядят архаично и наивно, но за счёт откровенного простодушия нисколько не раздражают. Субтитры слишком своенравны, чтобы покорно сидеть в нижней половине экрана, слишком подвижны, чтобы не взаимодействовать с объектами в кадре. Округлый анимированный шрифт вызывает ассоциации с комиксом, однако эта схожесть не самоцель, здесь всё намного интереснее: титры дополняют изображение, открывая дополнительный уровень художественности. Непропорционально большая буква «икс» в слове «ex» - бывшая, перечёркивает лицо жены героя. Слоги «ta-ra-ta» будто пули, хаотично летящие сквозь кадр в сцене обстрела, на мгновение складываются в хлёсткое «ra-ta-ta» (исп. «rata» - крыса) под портретом одного из антагонистов. Такие приёмы используются нечасто, не тянут на себя одеяло, что делает каждое их появление небольшим бриллиантом визуального ряда. Они не отвлекают от изображения, а украшают его, когда требуется. Немного другая задача у музыки – громкой и вычурной, стилизованной под эпоху и сведённой с выраженным патефонным звучанием. Она играет практически беспрерывно, чем создаёт полноценный дополнительный слой для зрительского восприятия. Такой саундтрек, дерзкий и оглушительный, сегодня уже нигде не встретишь: он не хочет мириться с ролью фона – отбивая барабанный ритм, заставляет вибрировать полотно картины, хриплыми стонами скрипки, словно вырвавшимися из царства Аида, заползает в уши. Среди мелодий нет сложносочинённых, их сила – в ярком, простом аккорде, потому даже спокойные композиции звучат резче и громче привычного. При этом звук не пытается перекричать изображение, но определённо желает быть с ним наравне, слиться в экстазе, не боясь быть неуместным: иногда грубо напоминает о себе жёстким скрипом автомобильной сирены, автоматными очередями, что отбивают повторяющийся ритм. Можно ли отыскать ещё одну современную чёрно-белую картину, подчёркнуто неряшливую и потешную, приютившую множество архетипов и жанровых клише немого кино, но при этом безупречную эстетически? Воинствующий постмодернизм здесь на удивление тактичен, не перемалывает наследие кинематографа, но даёт ему новую жизнь в контексте современности, разжигает угасшую свечу на полтора часа – пусть своим тусклым светом она озарит залитую цветомузыкой мглу киноиндустрии. Но несмотря на сравнение со свечой «Антенна» не упражнение в анахронизме, это, как и любой авангард, скорее взгляд в будущее. Все же знают, что иногда лучше шагнуть назад, чтобы затем сделать рывок вперёд.
--
- Antares -
Кинокритик
Негативный отзыв
Бред сивой Антенны, или «Мистер ТВ» vs «Мистер плохое кино»
С огромным трудом дался мне просмотр картины безызвестного аргентинского режиссера Эстебана Сапира. Учитывая, сколько сил с моей стороны было положено на достижение заветной отметки в 1:34, не написать обзор на фильм означало бы пойти супротив самого себя. После прочтения описания к «Антенне» возникает ощущение, что перед нами – фильм неординарный. Просмотр удачно состряпанного трейлера лишь подтверждает это чувство и хочется незамедлительно начать просмотр, тем более, что в разделе похожих фильмов значатся такие шедевры, как «Тёмный город» и «Метрополис». Первое впечатление – странно, но интересно. Достаточно скоро становится еще более странно, но одновременно с этим начинает угасать интерес. К середине фильма отчетливо понимаешь, что всё, что творится на экране, иначе как первостатейным бредом не назовешь. Оставшаяся часть фильма с успехом «держит планку», взрывая мозг горючей смесью набившей оскомину визуальной составляющей вкупе с бесперебойным потоком сознания режиссера-сценариста. При этом сомнения в адекватности последнего возрастают с пугающей стремительностью. Итак, обо всем по порядку. Какова идея данного фильма, для чего он был создан? Очевидно для того, чтобы показать, как невидимые щупальца средств массовой информации и среди них, прежде всего, телевидения, опутывают сознание людей, навязывая им «правильные идеи» и заставляя мыслить готовыми шаблонами, преподанными в красивой обертке. Стоп, красивой обертки в фильме по сути нет, лишь какая-то чушь на экранах тамошних черно-белых зомбо-ящиков. Но сама идея, несмотря на то, что далеко не нова, великолепная. Но вот что интересно. Заявленная проблема стара как мир, человечество давно страдает этим недугом - телевидение на всем протяжении своего существования исправно промывает людям мозги. Почему же тогда так мало фильмов посвящено данной тематике? Потому, что индустрия кинематографа – это такое же средство зомбирования и выкачки денег из людей, как и телевидение? В какой-то мере, да. Но существует огромное количество режиссеров, киностудий, продюсеров которые делают фильмы не для людей-зомби, а для людей мыслящих. Так в чем же дело? Почему таких фильмов почти нет? Не потому ли, что крайне сложно снять фильм на подобную тематику и при этом не превратить происходящее на экране в нелепость и абсурд? Вероятно, причина именно в этом. То, что в свое время сделал Алекс Пройас в «Тёмном городе» - настоящее чудо. Он снял кино с потрясающей атмосферой, кино, способное заинтриговать и увлечь зрителя. А ведь один неверный шаг – и все могло пойти прахом, превратив экранное действо в фарс. Удалой латиноамериканский молодец Эстебан не нагружает мозг подобными размышлениями. Загоревшись чудо-идеей, он лихо приступает к делу. Частично изменив сюжетную линию «Метрополиса», он решает, что сценарий готов. К визуальной стороне картины он подходит с куда большей тщательностью, а именно: старательно копирует почти все визуальные решения того же «Метрополиса», не забывая при этом и про остальные фильмы. Внимательный зритель найдет очевидные заимствования у уже упоминавшегося «Тёмного города», «Города грехов», «Властелина колец» и даже видео-арта Мэрилина Мэнсона. Очевидно, при создании своего детища горе-режиссер руководствовался принципом: «Уж если слизывать, то по-максимуму». Что ж, это ему определенно удалось. Из оригинальных решений остался только мальчик с Adobe Photoshop вместо глаз, хотя и это наверняка уже где-то было. Дабы не оскорблять в лучших чувствах любителей данного кино (а их здесь, судя по кардиограмме, целых 70 персон), пересказом сюжета в иронической интерпретации заниматься не буду, хотя поверьте, он того заслуживает. Скажу лишь, что такого бреда я не видел давно. Из положительных сторон стоит отметить работу оператора и дизайнеров – имея в распоряжении крошечный бюджет, им удалось создать неплохую атмосферу. Именно благодаря ей первая треть фильма смотрится с определенным интересом. В дальнейшем же элемент новизны уходит и становится откровенно скучно. Подводя итог вышесказанному, можно констатировать, что «Антенна» представляет собой удивительный симбиоз великолепной идеи и жалкой, беспомощной реализации. Такой контраст идеи и ее воплощения встречается достаточно редко, обычно в фильмах это менее выражено. Думаю, это единственная возможная причина, по которой можно посмотреть данное творение – чисто из исследовательского интереса (то бишь когда ну совсем делать нечего). К DVD-изданию «Антенны» прилагались дополнительные материалы, среди которых были интервью с участниками проекта. Заканчиваю обзор реальной цитатой из интервью с актрисой, исполнявшей роль медсестры. Она как нельзя лучше иллюстрирует происходящее на экране в течение полутора часов действо и в то же время вселяет надежду, что среди снимавшихся в картине остались люди, способные независимо мыслить, а не тупо пересказывать идеи режиссера. В контексте фильма звучит иронично. «Что такое Антенна?» - спросили Джульету Кардинали. «Это совершеннейший бред» - ответила она.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Валерия Бертучелли
Алехандро Урдапильета
Хульета Кардинали
Рафаэль Ферро
Флоренция Рагги
Сол Морено
Джонатан Сэндор
Рауль Хочман
Рикардо Меркин
Carlos Piñeyro
Камила Офферман
Алехандро Регейро
Кристиан Амат
Федерико Мири
Режиссёр
Эстебан Сапир
Продюсеры
Gonzalo Agulla, José Arnal, Федерико Ротстейн
Страна
Аргентина

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Антенна» (La antena, 2007): Сюрреалистическая антиутопия о немом городе

Антенна

«Антенна» (оригинальное название «La antena») — аргентинский чёрно-белый немой фильм 2007 года, снятый режиссёром Эстебаном Сапиром. Жанр — сюрреалистическая антиутопия с элементами научной фантастики и драмы. Действие разворачивается в городе, где люди потеряли голос и общаются только жестами и субтитрами. Фильм исследует темы контроля над информацией, власти телевидения и ценности человеческого общения.

Сюжет разворачивается в вымышленном городе, жители которого лишились голоса — они могут только шептать, а их речь отображается в виде субтитров на экране. Власть в городе принадлежит таинственному мистеру Телевизору (Mr. TV), который управляет всеми через телевизионные сигналы. Его главная цель — захватить «Голос» — последний источник звука, который хранится в семье доктора ТВ (Dr. TV). Доктор ТВ — учёный, который когда-то изобрёл технологию, позволяющую передавать голос по телевидению, но теперь скрывает её от мистера Телевизора.

Семья доктора ТВ состоит из его жены, немой женщины, и двух детей: мальчика по имени Томас и девочки по имени Ана. Ана обладает уникальным даром — она может петь, и её голос является ключом к спасению города. Мистер Телевизор посылает своих агентов, чтобы похитить Ану и использовать её голос для усиления своей власти.

Параллельно развивается история оператора телевидения по имени Фугас (Fugas), который влюблён в немую девушку по имени Сара. Фугас работает на телестанции мистера Телевизора и постепенно осознаёт, что его работа служит злу. Он решает помочь семье доктора ТВ.

Кульминация наступает, когда мистер Телевизор похищает Ану и подключает её к своей телевизионной системе, чтобы транслировать её голос по всему городу. Однако голос Аны оказывается настолько чистым и мощным, что разрушает контроль мистера Телевизора. Жители города начинают обретать голос, а мистер Телевизор исчезает в эфире.

Финал фильма показывает, как город постепенно возвращается к нормальной жизни: люди начинают говорить, а телевизионные антенны, символизирующие власть, падают. Фугас и Сара воссоединяются, а семья доктора ТВ празднует победу. Фильм завершается кадром, где Ана поёт, и её голос разносится над освобождённым городом.