Так плохо что даже хорошо?
Не мог пройти мимо недавно вышедшего фильма про Яна Жижку с очень пространным названием «Средневековье». Все-таки последний фильм, где упоминаются гуситы, выходил в конце 60х (позже были только два телевизионных фильма про Яна Гуса). Фильм, основан на приключениях Яна Жижки в качестве наёмника в начале XV века, при этом весь сюжет выдуман, а гуситские войны почти не затронуты. Жижка действительно упоминается в «Книге Страшного суда» панов Розенбергов (Рожмберки) среди разбойников действующих в панских землях. Неизвестно, почему мелкий дворянин из Троцнова присоединился к разбойникам, скорее всего он был лишен своей земли и ему оставалось только партизанить. В любом случае, он был взят под опеку королем Вацлавом IV и тем самым избежал наказания. Фильм еще по трейлеру выглядит как бэшка, но при этом там умудрились сняться такие маститые актеры как Майкл Кейн (некий граф Борек) и Тиль Швайгер (сам граф Розенберг!). Сюжет крутится вокруг интриг Вацлава и его брата Люксембурга, который мешает первому отправиться в Рим короноваться. Почему-то упомянуты только два римских папы и совершенно не упомянут третий, веселый папа - бывший пират, которые одновременно существовали во время великого раскола западной церкви. Ян Гус показан только в одной сцене в начале фильма и то издалека. Действие крутиться вокруг некой невесты пана Розенберга, которую он похищает по приказу Майкла Кейна, с целью досадить Швайгеру. В процессе, наш тридцатилетний Жижка с испуганным взглядом, даже почти с ней замутил, потерял глаз (исторически он потерял его в детстве), лечиться с помощью червей, придумывает боевые повозки, плавает в доспехах и творит всякую дичь. Доспехи в фильме разной степени гоблинутости, присутствуют даже некие войны в восточных доспехах (видимо венгры), среди которых есть даже два мулато-венгра (одному Жижка отпилил голову мечеломом, другому отрубил руку) и один азиат (съеден львом!), такая вот толерантность. Особенно феерична оборона Жижки в Италии (!) против наёмников при участии одной (!) мега-повозки, а так же повозок поменьше груженых камнями (видимо, отсылка к битве при Малешове 1424). Несмотря на всю шизофрению происходящую в фильме, фильм даже начал доставлять определенное удовольствие, напоминая веселый трешачек 'Железный рыцарь' 2010 года, тоже основанный на реальных событиях, но с большой долей треша. Здесь же у нас еще есть серый фильтр средневековья, крестьяне на кольях (видимо мимо пробегал Влад Цепеш), доспехи, которые работают только у Жижки, его выдуманная сестра Анна, казненная за то что убила сокола (ау, Жижка был дворянин, даже герб есть!) и прочие прелести. Смотреть строго под пиво, на свой страх и риск. Все-таки замечу пару положительных вещей - в фильме три раза поют знаменитый гуситский гимн ' Ktož jsú boží bojovníci' и в конце фильма наличествует даже приличный гуситский вагенбург. Правда саму битву с крестоносцами мы уже не увидим, видимо на эти последние несколько секунд ушли все деньги(ну или на 10 минутное камео пожилого Майкла Кейна).
Они сражались за будущее
После заявки на успех от «Сердца пармы» сложно было ожидать чего-то подобного в прокате, но «Средневековье» – самый дорогостоящий фильм Чехии на данный момент, выстроенный по канонам голливудских блокбастеров, выходит на бой, и в некоторых случаях побеждает российское творение от Алексея Иванова. Ян Жижка, собрав группу единомышленников, работает на тех, кто больше заплатит. У его «организации» есть некий кодекс, поэтому на похищение, ради блага страны они идут с неохотой. Все это приводит чуть ли не к революции, а Жижка подбирается к званию самого известного воина Чехии. Поставил «Средневековье» Петр Якл, работавший в Голливуде и не только, как актер. Вместе с продюсерами они придумали историю, которая будет понятна зрителю, даже не особо знакомому с тем, что там происходило в Чехии в средние века. Кастинг помогает сразу же определиться, кто здесь герой, а кто будет предполагаемыми злодеями – предателей здесь вычислить достаточно просто. Но «Средневековье» берет другим: размахом, наглостью и тем, что камера не боится показывать жестокость и то, что обычно происходит во время военных действий и поединков. «Средневековье» – база, способная кормить киноиндустрию Чехии долгие годы. В Голливуде еще много не самых известных актеров, а о приключениях Жижки и других необычных местных героев можно сложить еще множество легенд.
За любовь? За честь? За свободу?
Исторические фильмы о периоде Средних Веков возникают на горизонте не так часто, чтобы их можно было игнорировать, и о существовании фильма «Ян Жижка» я знал давно из профильных форумов и телеграм-каналов. Тем более удивительно, что в так называемой «сложившейся ситуации» фильм вышел на большом экране в России. Собственно, многого от него я и не ждал – пара трейлеров дала представление о том, что все будет очень плохо, то есть, как обычно. На это же намекало и название в международном прокате – «Средневековье» (для англоязычного зрителя Medieval). Это, на самом деле, как раз объяснимо. Я давно заметил, что продюсеры считают нас, зрителей, недоумками, поэтому они справедливо рассудили, что кто такой Ян Жижка не знает никто (кроме как в Чехии), зато всем понятно, что Средневековье – это когда очень давно, с рыцарями, и все чумазые. В целом это действительно всё, что можно сказать о фильме, действие в котором состоит почти полностью из беготни по лесам и стычек с использованием холодного оружия. Но на паре моментов все же хотелось бы остановиться поподробнее. Сначала непонятно было, почему авторы сосредоточились на том историческом периоде, когда Ян Жижка был еще не тем челом, кого проходят в школе по теме 'Гуситские войны', а простым разбойником, не брезговавшим любой работой за несколько грошей. А потом стало ясно, что если бы фильм был про «того» Жижку, пришлось бы ковыряться в учебнике истории и заниматься прочими скучными вещами, в то время как про молодого Яна можно было бы сочинить что угодно, включая несуществующую в реальности «племянницу французского короля» Катерину. Так намного проще, интереснее, романтичнее. Кроме того, это не выходит за рамки того, что думают о нас, зрителях, продюсеры. Фильм имеет слоган «За любовь. За честь. За свободу», по крайней мере у нас в прокате, и тут я бы хотел заметить, что вас обманывают. В фильме нет ничего про любовь, если не считать за нее, конечно, слабые признаки Стокгольмского синдрома между главными героями. В фильме нет ничего про честь, ибо, в чем же честь заниматься разбоем и похищением людей? В фильме нет ничего про свободу, так как тут нет ни тех, кого освобождают, ни тех, кто освобождает. Нет даже ничего такого, от чего в этом фильме кто-то кого-то мог освободить, кроме разве что жизни. Да, вот от жизни здесь освобождают регулярно и много. Есть ли при таком раскладе что-то хорошее? Ведь вы читаете нейтральную рецензию. Пожалуй, есть. Не смотря на самые убогие костюмы и доспехи в кино за весь 21-й век, боевые сцены (а их тут хватает) поставлены с неплохим уровнем динамики и злости, есть требуемый эффект присутствия, и натуралистичность вполне осязаема. Кроме того, довольно неплохо подана безысходная атмосфера всего происходящего – как исторического периода в целом, так и этой конкретной отдельно взятой истории. Пожалуй, это всё. Если вам хочется исторического кино – сходить можно. Но не ждите от него слишком многого. И особенно – любви, чести и свободы.
Наёмники - это символ 21 века для мужчин желающих убивать и получать за это деньги
Режиссёр Пётр Якл сделал для Чехии блокбастер про чешского национального героя Яна Жижку (его играет Бен Фостер). Актёр Бен Фостер известен по фильму «Варкрафт» (2016). Сейчас в Европе нет единения, поэтому такие высокобюджетные проекты появляются у стран Восточной Европы. В фильме показана эпоха, когда Священная Римская империя погружается в кровавый хаос. Крови и насилия в фильме много. Я уверен, что режиссёр Пётр Якл считает: «Чем больше крови и смертей, тем больше зрителей будут восхищаться главным героем». Интриги при короле, наёмники желающие больших денег и прекрасные дамы. Сценаристов 6 человек во главе с Петром Яклом. Фильм зрелищный, но проходной. Как российскому зрителю восхищаться чешским наёмником, который стал потом национальным героем? Наёмники — это символ 21-го века для мужчин желающих убивать и получать за это деньги. Ян Жижка (его играет Бен Фостер) предстаёт наёмником с моральными принципами. Актриса Софи Лоу играет прекрасную даму Катэрину. Очень понравилась фраза одного наёмника: «Связаться с женщиной — это потерять удачу». Женщины в средневековье несли знак проклятья для брутальных мужчин. Фильм о дворцовых интригах, о Господе, который разрешает убивать восставших против короля. «Убивать ради Господа!» - это любили в средневековье делать. Мне фильм не понравился. Насилие от наёмников и насилие от солдат короля — это одна жестокая кровавая река. Актёр Бен Фостер показывает: «У наёмников есть своя честь, своя удача, своё суеверие». Это высокобюджетный чешский проект про чешского национального героя Яна Жижку. Смерть и насилие — как бренд всего средневековья. Западные продюсеры устремились в Восточную Европу, чтобы ковать там идеологию «смерти ради смертей». «На войне как на войне» - этим всё сказано про героя Яна Жижку. Это исторический боевик, где смерть от меча ждёт каждого кто стоит на пути. Убивать ради Господа — это очень европейская тема. Режиссёр Пётр Якл показал чётко, что такое двоевластие в мире кровавого средневековья. Для меня фильм был скучным.
L4
lasfire11 - 4187
Кинокритик
Негативный отзыв
Великое кино о великом Герое (нет)
Садился за фильм без каких-либо ожиданий, будучи морально и физически готовым, что покажут всё, кроме самого Яна Жижки, в честь которого и назван в оригинале фильм. Фильм порадовал! Порадовал тем, что не только в родимой России за гос. бабки снимают эпичные полотна, в которых уважаемых национальных героев, валяют в, простите, говне и навозе. Видимо, славяне — воистину братские народы. Хотя, поначалу фильм даже интригует красивой картинкой, сносной завязкой и ВРОДЕ БЫ 'правильным' оружием и доспехами, но... Но славяне (русские и чехи) — братские народы, и сначала нам показывают те самые БДСМ-наручи, любимые творцами исторического кина, а затем, закономерно, сюжет скатывается в мутную, бестолковую, бессмысленную жуть с роялями в кустах и 'сюжетным доспехами' главного героя. Ян Жижка, достойный герой чешского народа, и борец за независимость от немецкой короны, борец за самобытность церкви и её реформацию, выставлен мразью, слабохарактерной нюней, подкаблучником, идиотом, никудышным лидером и просто чмом. Достойное кино и достойном герое. Честно говоря, потраченного времени жаль. НО! Но сцена с атакой вагенбурга — достойная, хорошая. Пейзажи Чехии — красивые, даже очень. Сцены разорений и ужаса гражданской войны в средневековье — годные, отличные, с нужным посылом. Можете смотреть ради картинки и эстетики, но лучше не смотрите.
О Чехии без чехов
Оригинальное название фильма сподвиг пересмотреть одноимённый фильм 1955 года режиссёра Отакара Вавры со Зденеком Штепанеком в главной роли и сравнить обе ленты. Скажу сразу: фильмы разные, хотя и тот и другой достойны внимания всех, кто любит историю. Вообще, обращение чехов к своей истории - в литературе, в кино или в области компьютерных игр ли - вызывает уважение. Оценивать фильм непросто: с одной стороны - это не сказка вроде 'Сердца Пармы', с другой стороны - в фильме хватает исторических неточностей. А если вы где-то услышите, что сценарий фильма был написан по оригинальному роману Алоиса Йирасека, не спешите этому верить. Неожиданностью стало то, что практически все ведущие роли в фильме сыграли иностранцы. Неужели в Чехии перевелись хорошие актёры? Вопрос риторический. Если говорить о 'минусах', то в фильме могло бы быть поменьше крови. Из 'плюсов' хочется отметить добротную работу оператора (тоже не чех), хорошо поставленные батальные сцены, удачную работу художников. «Средневековье» можно смело порекомендовать любителям исторических фильмов, правда только в качестве иллюстрации к почерпнутым ранее фактам. Полного погружения в эпоху гуситских войн у создателей картины, на мой взгляд, не получилось.
'Как не снять фильм о Яне Жижке'
Ну что ж, «Средневековье», или как его на самом деле следует называть — «Как не снять фильм о Яне Жижке», — это тот самый кот в мешке, который, к моему глубокому сожалению, оказался не только пустым, но и вот-вот готовым сбежать. Я был абсолютно уверен, что попаду в захватывающее историческое приключение, но, увы, вместо этого мне предложили целый набор скучных клише, запутанных сюжетных линий и масштабных действий, грозящих окончательно взять чешскую историю за шиворот и усадить на трон безвкусицы. Официальный прес-релиз пестрит обещаниями о любви, но это описание похоже на анекдот, который не удалось рассказать до конца. Если вы надеялись увидеть что-то хотя бы отдаленно романтичное — то, увы, на экране вам лишь покажут чинного короля Сигизмунда Люксембурга, который в самый неподходящий момент обращается к Богу с вопросами о будущем. Всё это на фоне пейзажей, которые выглядят на редкость мрачно, словно эти деревья срослись с бездной. «Средневековье» стремится представить зрителям события, которые на поверку оказываются больше похожи на плохо написанную историческую сказку, нежели на правдоподобное отображение реальности. Да, сцены насилия тщательно обставлены, но всё это не ради искусства, а скорее для создания пустого шоу с by the way — местами даже с подтекстом о сражении простого народа за свободу. Что-то вроде «ларилари, вся власть трудящимся, пока монархи не решат пить местное пиво в неприемлемых количествах». Кто бы мог подумать, что чешская киноиндустрия решит апеллировать к формату голливудского блокбастера с такими низкими ставками? И неудачи автора Петры Якла, который, похоже, путался между жанрами, столь же очевидны. Его попытки сыграть на контрасте — мирная жизнь людей против жестокости власти — выглядят так же нелепо, как игровые куклы в спектакле для детей. Персонаже Ян Жижки, сыгранный неким актёром, имя которого вы, скорее всего, забудете через минуту после окончания сеанса, вместо того, чтобы вдохновить, заставляет задаваться вопросом: «Кто он и зачем?» Это, да не будь он моим, не хватает лишь треснувшего экрана в момент, когда герой радуется очередной победе, забыв, что за этой радостью стоят жизни его соотечественников. «Средневековье» — это, возможно, и самый дорогой фильм Чехии, но вряд ли он достойный титул «самый». Вместо великолепных битв и глубоких эмоциональных завязок зрителям остается только бормотать под нос во время титров: «Как хорошо, что это всё наконец закончилось». Таким образом, я с лёгкостью рекомендую «Средневековье» для тех, кто любит смотреть на экран в оцепенении, пытаясь понять, что же тут пошло не так. Хотя, имейте в виду: вам лучше всего будет с этим фильмом — дремать или заниматься чем-то более важным, например, считать овец перед сном.
Это не средневековье, это среднебюджетно!
Не знаю как это может быть основано на реальной истории Яна Жижки. Бредятина полная. Куча исторических личностей без привязки по времени и отношению к главному герою! Мешанина. Это где и когда Вацлав 4 находился вместе Сигизмундом Люксембургом в Праге!? Еще какая-то любовная история c бабой...Жижка по велению сценаристов и режиссера не изведен до мелкого грабителя и меркантильного лоббиста чужих интересов. А между тем он национальный герой Чехии! Эта правдивая веха практически никак не отражена в повествовании. А Бен Фостер в роли гениального полководца и сильного человека смешон. И вообще глаз первый Ян потерял во время Грюнвальда, а не в какой-то мелкой стычке. Даже батальные сцены никакие. Вагенбург это не одна одинокая повозка на перепутье! Показали таборитов только в статике, на последних кадрах. На бедность мелко бюджетненько сойдет и так. Обычно бывает, что исторические пеплы страдают от правдивости, но компенсируют хотя бы экшеном. Здесь дёшево и убого всё! Категорически не смотреть! Если хотите окунуться немного в эти времена. Лучше посмотреть фильм второй из Гуситской трилогии. Ян Жижка (1955) чехословацких кинематографистов! Смотрите хорошее кино!
Драма посреди сурового средневековья
Собираясь смотреть этот европейский фильм, я уже приготовился к худшему. Оказалось вполне серьёзное историческое кино, с высокой долей реализма и большим количеством местечковых стычек, небольших сражений. Радует, что персонажи не выглядят высокоинтеллектуальными современниками. В этом плане, на мой взгляд, удалось передать дух эпохи, ведь образование в те времена оставляло желать лучшего. Герои принимают простые решения, руководствуясь амбициями, корыстью, долгом, а порой и велением сердца. Как и положено, религия выступает как бы фоном всего происходящего. Показано, как во имя Господа люди решают свои шкурные интересы, пытаясь удовлетворить сиюминутные амбиции. Подбор актёров мне понравился. Выбор актрисы Софи Лоу на главную роль Катерины – попадание в десятку, я считаю. Внешность актрисы как нельзя лучше подходит под ту эпоху. Кстати, ранее видел её в фильме «Философы: Урок выживания» и, как ни странно, философский и морально-нравственный аспект не обошёл «Средневековье» стороной. Внутри героини идёт борьба: она пытается понять, где же истинная вера и в чём она заключается. В итоге Катерина приходит к вполне логичному выводу, но чтобы осознать его, ей приходится узреть воочию всю брутальность, беспощадность и несправедливость средневековой Европы. Я хотел посмотреть качественный фильм про средневековье, и «Средневековье» в этом плане меня не разочаровало. Что не понравилось: главному герою наносятся сильные увечья, а он как-то слабо реагирует, да и исцеление от жутких ран без антибиотиков и антисептиков – чудо, никак иначе. Концовка достойная, но, как по мне, слишком пафосная. Под конец просмотра не покидало чувство, что такой сюжет лучше уложился бы в небольшой сериал. В целом смотреть было интересно, при условии, что мне в принципе нравятся исторические фильмы. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ