Там, где бродит бизон

Очень большое значение при просмотре «Там, где бродит бизон» имеет тот факт, смотрели ли вы «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Нет, не совсем корректно, скорее вышли ли вы на этот фильм под влиянием культового Хантера Томпсона или оказались на просмотре случайно? При первом варианте (а таких, как я полагаю, большинство) избежать сравнений с литературными персонажами или же их экранными воплощениями Деппа и Дель Торо не удаться. При втором - только один совет: постарайтесь отбросить цинизм и большую часть здравого смысла и получать удовольствие от той непередаваемой эксцентрики, происходящей на экране, особенно если бы сами находитесь в слегка видоизмененном сознании. Если попытаться описать данный фильм короткими, рваными кусками, характерными для алкогольного и наркотического опьянения, когда память не успевает за событиями и видом от первого лица, то получиться примерно такая картина: летучая мышь, факс, стрельба, Никсон, больница, капельница, Лазло, паранойя, побег, хиппи, грейпфрут, кровь, суд, 16 косяков, беспорядки, ром, карлики, магнитола, Даллас, гостиничный номер, разгром, Суперкубок, оружие, попутчик, кокаин, повстанцы, революция, мексиканцы, текила, контрабанда, ZOO, Люси, мундштук, очки и доктор Гонзо. Вот как-то так. Да и вообще, пытаться хоть каким-либо способом описать происходящее на экране действие довольно трудно. По всем приметам, это 96 минут отборного, качественно продуманного и созданного безобразия. Все это, в свою очередь, обильно наполнено пространными рассуждениями Гонзо и его адвоката, фарсом, подчеркнутой небрежностью и странными ситуациями. И не понятно, это Томпсон и Лазло превращают все вокруг себя в хаотичный беспорядок, или же это беспорядок вокруг так на них воздействует. Судя по всему, в фильме 2 равнозначных главных героев: Хантер Томпсон в исполнении Билла Мюррея и американский хаос начала 70-х. Дополняют эту и без того яркую картину музыка Нила Янга, Боба Дилана, Creedence Clearwater Revival. Точно так же, как и доктор Гонзо в свое время совершил революцию в журналистике, Билл Мюррей этой ролью обеспечил себе прорыв на самые лучшие места в голливудских ресторанах. Это уже потом были «Охотники за приведениями», «День сурка» и «Трудности перевода». Но пришёл к этим ролям Билл во многом благодаря такому неоднозначному и трудному для исполнения образу Хантера Томсона. И по правде говоря, сначала с трудом верилось, что это ему удастся. Но удалось, причем как! Бегающие глаза, расконцентрированный взгляд, немного нетвердая походка, немного экспрессии, колоритных аксессуаров, вроде ромовой капельницы и вуаля – тот персонаж, которым бы гордился бы и сам Томпсон. Черт, его манера говорить и вести себя были просто неподражаемы. Причем с актёрского плана эта роль находится на тонкой грани между откровенной «шутоватастью» и банальной скучностью. Как показывает практика, кривляться и изображать подпитого героя намного сложнее, чем играть серьёзные и скучные роли. Достойную компанию д-ру Гонзо составляет его адвокат Лазло, который даже в большей степени оторван от реального мира. Кажется, что он безгранично верит во все, что делает, и когда пытается оправдать в суде хиппи, и когда пытается организовать собственную революцию. К тому же, у него крутые усы. Лазло и Гонзо, определенно, одного поля ягоды, но в адвокате есть такая-то несовместимая с жизнью озлобленность и фанатичность, в то время как Хантер уже давно не пытается ничего изменить и довольствуется тем, что вместо цветов на семинарах получает косяки. И все таки, эта пара на экране выглядит просто замечательно. Неудивительно, что в фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» практически ничего не было добавлено этим персонажам, так как всего их обаяния явно не хватило экранного времени. Только на первый взгляд кажется, что в происходящем на экране безумии мест, ситуаций и разговоров нет никакой определённой идеи, что все это – один длинный наркотический трип, такое шоссе в никуда. Какая форма так же будет опробована для произведений Томпсона, но только в фильме Терри Гиллиама. У Линсона за всем этим находится хлесткая сатира американского образа жизни. И вообще, в докторе Гонзо есть что-то от жертвы той Америки 70-х годов. За всем тем китчем и броскостью «Where the Buffalo Roam», определённо скрывается пародия на более серьёзные и актуальные вещи.

Для многих эксцентричная лента Терри Гиллиама 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' с Джонни Деппом и Бенисио Дель Торо является единственным и неповторимым фильмом про двух оболтусов, одного журналиста, другого - его адвоката, которые жизни себе не представляют без кайфа, а кайф они ловят по, к сожалению, известной формуле - употреблению наркотиков. Однако же немногие в курсе того, что предварительно существовала ещё одна картина с теми же героями от неоднозначного, но культового писателя Хантера С. Томпсона, где главные роли были исполнены Биллом Мюррэем и Питером Бойлом. И надо сказать, что при сравнении выше указанных дуэтов, Мюррэй-Бойл вообще не уступают своим 'заместителям'. Яркое и пёстрое изображение своих персонажей Мюррэю и Бойлу удалось в полной мере, особенно это касается первого. Его герой примечательная личность, которая лично у меня не раз и не два вызывала если не громогласный смех, то смешок уж точно. Сцены, когда он разыгрывает матч у себя в отельном номере вместе со случайно оказавшимися там людьми, это настоящее шоу, от которого хочется зажать голову руками и произнести: 'Какой ужас!', но в это время ещё и тихонько посмеиваться и радоваться, что всё происходит не в твоей квартире. Мюррэя легко удалось изобразить из себя человека постоянно находящегося в наркотическом угаре. И его персонаж, постоянно курящий сигарету через мундштук, в огромных очках на носу - это здоровски запоминающийся персонаж, а вы всё Джонни Депп, Джонни Депп (улыбающийся смайл)... Картина от режиссёра Арта Линсона, который больше известен как удачливый кинопродюсер, ведь в его послужном списке такие картины, как 'Схватка' и 'Бойцовский клуб', создал очень динамичное творение, если динамика вообще может присутствовать к таком роде кино. Никаких остановок нет, постоянное развитие событий, каждое действие героев вызывает такие последствия, что прям и не знаешь, что дальше ожидать. Ведь славно спаянные герои и ход событий от сценариста Джон Кэя буквально раскрывает мир в поведении и во взгляде одурманенного человека, когда смотришь на него трезво. Сказать, что всё здесь фальшиво не могу, сам-то не употребляю, а вот людей в таком состоянии видел и, знаете, ведь схоже, очень схоже. Действо какое-то ободряющее происходит. Но антинаркоманским фильм не назовёшь, тут нет такого, что героев осуждают или их ждёт что-то страшное, это не 'Реквием по мечте', это неплохая, а для некоторых и 'забойная' комедия с отличными персонажами, хоть и различные организации типа 'Нет марихуане!' могут ополчиться против, но молодёжь с их-то максимализмом могут назвать 'Там, где бродит бизон', извините за слэнг, 'ржакой'. 8 из 10 P.S.: Мне вот только интересно, а сам Хантер С. Томпсон хотел нас повеселить или же излить душу, чтобы никто этого не повторял? Кто его знает, он же личность неоднозначная...

Всё происходит в духе наркотических препаратов и веяния культуры хиппи 60-х. Образ жизни журналиста, которого превосходно сыграл Билл Мюррей, мне не близок: обвешанный дорогими штучками, конформист, пассивный человек по жизни. Вся его активность – это внешняя мишура, понты и никакого отношения к решению реальных проблем. Обычный богемец, короче. Ему мелко везёт с заработком денег из-за спорного наличия таланта, но на великое он не способен. Посмотрите, как он щёлкал фотоаппаратом на суде, в то время, как решались важные дела. Активными были другие. Да, это – разряжение обстановки, но неуместное. А то, что он врезал дяденьке в самолёте – исключение, так как за друга заступится каждый. В нём много показного. Есть и иные стороны фильма. «Случайная» месть полицейскому, который обыскивает хиппи: наши герои сбили ментовской мотоцикл. Когда адвокат пытался выиграть дело, судья, похоже, порядочный попался. Он и сам не был рад приговорам. Актёр, сыгравший в «Буйволе» адвоката (эдакий чудаковатый Дед Мороз), мне нравится больше, чем в «Страхе и ненависти». У Питера Бойла адвокат получился добрее, чем у Бенисио Дель Торо. Прикольный момент, когда адвокат вошёл в кафе в маске Никсона. Восхитило, когда он встретил товарища по профессии в самолёте, и угостил его колёсами «от головы». В этом фильме мой любимый герой – адвокат, актёр классный его сыграл. А персонаж Билла Мюррея для меня второстепенен здесь, хоть и сам Мюррей бесподобен, как и везде. Последнее изречение главного героя фильма подчёркивает позитивность его эксцентричности. Фильм создаёт положительное настроение лёгкого путешествия.

В чем скудность современных путевок? О них нечего рассказывать, особенно, если они только предназначены для одного лица или не гарантируют того, что стоить увидеть. Куда бы не полетел, какие бы билеты не отхватил, успел ли бы на рейс, ты все равно станешь думать о гигантском пассажирском самолете, в котором уже пребываешь или только ступил на борт. Ты будешь крепко пристегнут, пока не взлетишь и не повиснешь в атмосфере, пока не разнесут напитки и не разойдется очередь в конце салона; ты будешь смотреть в окошко на отдаляющиеся полосы автотрасс, и тебе не будет так скучно, как было на земле. Ты не принимал никаких препаратов, ничего не глотал, чтобы излишне не поперхнуться и не выплюнуть эту гадость прочь, ты не впадал ни в какой эйфорический транс и тебя никто не гипнотизировал - ты очутился внутри боинга, не успев моргнуть глазом, словно тебя пролетным ветром занесло. Тебе не известно, куда ты прибудешь, да и в принципе, никто из присутствующих не догадывается об этом, ты достанешь дневник и начнешь делать пометки. А через несколько секунд уединенно будешь лежать на своей кровати с сигаретой в зубах, сжимая тетрадные листки в одной руке, а другой черкая карандашом, как летописец. Тебе нечего было рассказать, но это не значит, что ты не можешь описать то, что происходило. .. Примечательный укоризненный водевиль о человеческих пристрастиях и наркотическом помешательстве, 'бурных днях' политического пиршества и демократического господства, незабвенных поступках и адаптационных условиях бытия в развлекательной среде. С самого начала заметна связь с природными инстинктами и творческим самовыражением автора, который слепил свои дорожные мосты, по которым будет ходить и где не запрещено возить с собой лечебные порошочки, где воскреснет гомеровский Одисей, где перекрестные пути распутываются вновь - смехотворный поэт статического образа, герой увеселительных автобиографий, турист Хантер С. Томпсон, о котором я впервые узнал из этой картины. Расписанная по двум координатам - до и после - мистерия Арта Линсона как нельзя престижнее ознакомила меня с этим писателем. С первых секунд я принимал его как за издевательски настроенного распутника, у которого нет морали, но все затем вылилось наружу - проникновенный трудяга-рассказчик, который пишет о том, что видит и то, что сам пережил, знаток традиционного праздника и обольстительного приема. Может быть, эта картина не полностью раскрыла его характер, как человека, само собой, не только романиста, показала слишком много мешковатой реакции и притязательных наглых странностей, но ослепила необыкновенно комической инструкцией по руководству душой персонажа, разделила все характеры и произвела эффект моментальный, как шоу... Шоу самого Томпсона... Один из моих любимых американских артистов Билл Мюррей попал в самую товарищескую кампанию, о которой только следовало думать и мечтать, смешил всех и каждого своим чудным поведением и манерой душевного перевоплощения в разных по типажу людей; он не только исполнил роль первого лица и очевидца событий, он еще привнес свой добрый акустический характер на экран, соблазнительную уморительность и командное верховенство, за которое его полюбят многие кинозрители. Нацеленный ограждать своего друга от инородного внимания и оскорблений, поверенный Ласлоу, которого сыграл импозантный Питер Бойл, пришелся на самый карниз и так же уверенно спрыгнул с него, как зазывала, который всех приглашает. Это умопомрачительная манера убеждать и выравнивать в один миг подходит ему как нельзя кстати, при том этот герой придает фильму приключенческого настроя и сатанического хохота, этот персонаж Бойла привлекает всех, иногда надоедает Хантеру, но часто справляется со всеми этими трудностями, как и полагает честному юридическому лицу. Умилительный каламбур развенчивается непредвиденным сюжетом, популярной музыкальной озвучкой и неосторожными поворотами на дорогах и в общественном месте, стимулирующая вечеринка конца 70-х годов, изумительный конкурс для самых сдержанных и подготовленных. Я даже и не думаю судить строго, даже и не попытаюсь, как бы не хотелось мне этого. Наверное, ты никогда не путешествовал на борту самолета, не пробыл два часа в аэропорту и не проходит регистрацию, ты не решился сесть за руль машины, поскольку не знаешь, куда бы можно было поехать, ты не размышлял о кораблях, хотя на них так приятно странствовать. Но ты все исписал на бумаге, чтобы передать в печать, когда придет время, не забыв про широкогрудых рогатых бизонов, которых встретил за окном, и злобную птицу, которая клюет тебя в голову, когда ты забыл надеть шапку. Может, ты не пытался вставать и пролежал так всю ночь, но есть страна, в которой могут побывать все - это недалеко, прочтите книгу, о том где бродил Хантер С. Томпсон... 8 из 10

Я не очень хорошо знаком с творчеством Хантера Томпсона. прочитал всего несколько книг, но по моему этот фильм делает главное передаёт царящий в них дух безумия и упоротости. Да он не является экранизацией какой либо конкретной книги, скорее это сборник особо впечатливших режиссёра сцен относящихся к разным годам. По настоящему роднит отдельные моменты фильма, только присутствие в них адвоката Лазло, реально существовавшей личности, с которым Томпсона связывала крепкая, хоть и странная дружба. Можно считать Там где бродит бизон комедией и удивляться почему же в нём так мало юмористических моментов, а можно сатирой и поражаться как жизнь одного единственного человека может настолько высмеивать всю структуру общества целой страны. Конечно сейчас фильм смотрится не очень впечатляюще, но великолепная актёрская игра главных героев, вытягивает большинство даже не самых удачных сцен. 7 из 10