Мейнстрим

Эндрю Гарфилд в роли маргинального Линка меняет костюм человека-паука на костюм человека-таракана. Как Вы поняли, работа у Линка так себе, как и жизнь в целом. Нонконформистом, отвергающим святыню цивилизации телефон, сидит он на краю бассейна, размышляя о бытии вслух. Там его откровения о пребывании в моменте запечатлевает Френки. Иронично… Фрэнки (Майа Хоук) работает официанткой, снимает на телефон все подряд и мечется между искусством ради искусства и контентом ради подписчиков. Естественно, фабула обязывает, чтобы видео с Линком моментально набрало кучу просмотров и лайков. Френки бросает работу в баре в прямом смысле (весьма, кстати, неэкологично и неромантично). Линку особенно и бросать было нечего. Вместе они зовут к себе напарника Френки по барной стойке Джейка (Нэт Вулфф), который берёт на себя роль автора. Герои начинают творить видеодичь, их замечают продюсеры: и вот у них уже своё шоу, прямые эфиры, война за потерянных подписчиков и полемика с другими блогерами. Они создают «новенькое» и пренебрегают социальными нормами ради популярности (по крайней мере в сознании авторов фильма они становятся очень плохими ребятами). Контент разлетается горячими пирожками, границы [не]нормального стираются, романтическая связь завязывается, любовный треугольник упрочняется, - разворачивается все довольно очевидно. Джиа Коппола делает ставку не на закрученность сюжета, а на препарирование феномена мгновенной популярности, постправды и метаиронии, где размываются понятия хорошего, плохого, среднего, посредственного, гениального и всего того, за что мы любим этот дурацкий термин современного искусства. Хайп переплетается с антихайпом в суровый меинстрим, пока тебя не «законселят», что в свою очередь даёт толчок к новому витку Гегелевской триады популярность-хейт-контент. Терминология под стать контексту, уж извините. Сверху это всё обильно полить липким сиропом из гипертрофированных китчевых эффектов и фильтров, разумеется самых абсурдных и кислотных, и на выходе мы должны получить добротный полуфабрикат сатиры на общество стрим-потребления. Но дискурс никак не клеится. Зрителя пытаются запутать, но скорее запутывается команда фильма. Многоходовочки выходят вымученными и довольно клишированными, притянутыми, плоскими и довольно деревянными. Это могло бы сыграть как средство выразительности, но тогда стоило бы бросить зрителям вычурную картонность. Но зрителям заботливо пытаются вылепить авангард из папье-маше. Но очень сложно взломать диспозитив, будучи внутри него и апеллируя его словарём. Временами так и чувствуется авторское «вот здесь нужна драма, чтоб зритель стиснул челюсти, нахмурил лоб и сказал – «вещь!». Но зрительно почему-то молчит. Выстраивать повествование на том, что в топ залетит низкосортный контент, не требующий рефлексии и собственного опыта у зрителя, что «чем хуже, тем лучше» и «у людей больше нет вкуса, они просто озабоченные», - слишком очевидно и поверхностно для фундамента. А без методически выверенного подхода к проблематике и дальше все расползается. В целом идея хороша, но исполнение хромает. Причём и сценарно, и игрово. Хотя местами прорываются интересные мысли и повороты, но линейно сходиться сюжетным аркам это не мешает. Может быть для зрителей среднего школьного возраста в самый раз, как робкая попытка переосознать контексты. Но в целом «Меинстрим» в рекомендации, извините, не залетает. 5 из 10

Фильм, который безусловно достоин, того чтобы его посмотрели, но в того же время тянет, лишь на оценку 6 из 10. Мейнстрим - это фильм, который повествует о том, как складывалась индустрия ютуба в самом начале популярности, о том что такое контент и каким он вообще должен быть, чтобы завоевать зрительскую симпатию и получить популярность. Возможно фильм также повествует и о том, какое бывает шоу в рамках ютуба и каковы последствия участия в этом шоу, а также кино пытается подвести к самому главному, а именно, тому, что не стоит забывать даже в рамках шоу о границах дозволенного, ведь даже у любого самого жестокого шоу есть своя грань. И даже понятие 'мейнстрим'' говорит само за себя, конечно же это идея, которая может быть создана, как для массовой аудитории, так и может являться элитарной культурой, когда контент рассчитан на узкий круг людей, то есть, то, что уже непонятно большинству кругу людей. Но в большинстве случаев это массовая культура, которая охватывает какие-либо массовые тенденции, как в искусстве, так и в других областях культуры. Идея фильма хороша и при просмотре фильма понимаешь, что такое кино могло выстрелить лучше чем то, что фильм имеет сейчас с точки зрения рейтинга и отзывов. Но сама идея фильма очень актуальна, как была пару лет назад, так и сейчас по прежнему, ведь о таких вещах нужно говорить как можно чаще даже, если ситуация будет неизменной. Фильм также пытается прояснить и то каким бывает контент, о том, что нужно различать реальность и фальшь в рамках шоу, ведь сам сценарий данного кино, это яркая история о том, как ради денег и славы люди забываются и переходят границу дозволенного. Картина наверняка интересна и с точки зрения актерского состава, а именно ярче всего запоминаются Эндрю Гарфилд и Майя Хоук. Здесь Гарфилд опять таки в очередной раз показывает весь свой блестящий актерский потенциал и наверное идеально вливается в роль, которая была поставлена перед ним, ну а для Майи Хоук этот фильм становится неплохим опытом в начале ее актерской карьеры. А исходя из вышесказанного, это безусловно тот фильм, который достоин просмотра из-за своей актуальности, ведь это то, что не теряется из года в год и требует обсуждения.