Вторичность в периоде.
Если это и есть видение Джеймса Гана новой киновселенной ДС, то я, прямо скажем не впечатлён. Даже более - изрядно раздосадован и разочарован. Фильм 'Синий Жук' можно рассматривать с двух точек зрения - как самостоятельное произведение и как одну из составляющих непомерно разросшегося с момента выхода первого 'Железного Человека' направления так называемых кинокомиксов. Давайте же попробуем взглянуть на данное кино через две этих призмы. Сама по себе лента является типичным представителем своего жанра из средней категории. Обычный ориджин персонажа, главная задача которого представить зрителю нового супергероя, рассказать о том, кто он, кто его окружает, откуда он получил свои суперспособности и т.д. То есть банальное знакомство. Таких ориджинов мы уже видели массу, начиная со всевозможных 'Человеков-Пауков' и дальше со всеми остановками. 'Синий Жук' в этом плане неоригинален и, даже более того, абсолютно посредственен. Ничего такого, чего бы мы не видели раньше, ничего такого, что показалось бы необычным или запоминающимся, ничего такого, что выделило бы этого персонажа из бесконечной череды других таких же проходных и второстепенных супергероев, единственная задача которых - создать разнообразие и добавить чего-то необычного в уже устоявшийся традиционный пантеон. Ну и, собственно, из вот этого следует всё остальное, что и составляет этот фильм. Ничем особо непримечательная история со стандартными реперными точками, дающими толчки развитию сюжета. Абсолютно посредственный, я был сказал ленивый экшен, который - да, сделан на удивление качественно, особенно на фоне недавнего приснопамятного 'Флэша', но при этом и звёзд с неба не хватает. В этом плане фильм очевидным образом относится к середнячковым, полукамерным проектам, типа того же первого 'Человека-Муравья'. Правда там хоть с актёрским составом был полный порядок, здесь же перед нами из хоть сколько-то звёзд только Сьюзан Сарандон и масса ноунеймой, единственная задача которых привнести в киновселенную ДС этнического разнообразия, чем проект изрядно напоминает, скажем, недавнюю 'Мисс Марвел'. И, казалось бы, всё ясно - очередной супергеройский проходняк. Посмотрел, прокатился на местных аттракционах, получил удовольствие и забыл. Но на этом месте приходится переходить ко второй грани упомянутой выше призмы, а именно - принадлежность этого фильма к той самой супергероике. А вот с этой точки зрения фильм уже не смотрится, как такой простенький проходняк - нет. Если вы следите за фильмами этой тематики, то неизбежно начнёте испытывать недоумения от количества прямолинейных и безыскусных попыток тянуть идеи буквально отовсюду, создавая не нечто самостоятельное, но абсолютно вторичный в идейном плане продукт, больше похожий не на полноценное кино, а на некую амальгаму. Судите сами - главный герой и его способности, это абсолютно дословная компиляция из двух других персонажей - Железного Человека и Человека-Паука, с небольшой добавкой не то Киборга, не то Зелёного Фонаря. Причём даже в плане поведения 'Синий Жук', это именно что Человек-Паук Холланда настолько, что временами появляется ощущение, будто авторы просто кусками пёрли текст из фильмов конкурентов. Далее - вся эта история с семьёй, ну чисто Шазам с примесью того самого Человека-Муравья и его бандитским корешем. Ну и Мисс Марвел тоже где-то неподалёку. Отдельно можно рассмотреть линейку с вечно наставляющим всех подряд папиком главного героя, который прям-таки всем своим видом и манерой поведения копирует Человекопаучьего дядю Бена, а потом ещё и является герою, ну чисто, как папаша Чёрной Пантеры в некоем карманном измерении. Продолжаем - враги. Опять-таки, главный мужской антагонист - помесь антагонистов Железного Человека из первого и второго фильма, а так же частично враг Человека-Муравья из первого фильма. Да и главная злодейка - тоже является компиляцией выше обозначенных персонажей. И так буквально во всём. Весь фильм просто соткан из оммажей и заимствований на предыдущие варианты супергероики. А в сухом остатке остаётся только один вопрос - зачем вообще это снято? Ведь ничего своего 'Синий Жук' в жанр не привносит. Более того, он тотально вторичен и, такое впечатление, даже не стесняется этого - наоборот, как будто бравирует этой вторичностью буквально в каждом аспекте. По итогу просмотра лично у меня возник строго один вопрос - это и есть новое хвалёное видение вселенной ДС от Джеймса Гана? И этот вопрос можно развивать дальше, например так: а нужно ли оно вообще в таком виде? Зачем зрителю очередная попытка ДС сделать, как у Марвел, уже даже не пытаясь подрожать, а тупо напрямую сдирая идеи и образы? Лично мне это абсолютно непонятно. Если вы не особо следите за кинокомиксами и смотрите их от случая к случаю, не вникая и забывая сразу после просмотра, 'Синий Жук' вполне может стать посредственным развлечением на вечер. Если же вы, как и я, всё же погружены в кинокомиксную супергероику и в состоянии отличить Дедпула от Сорвиголовы, а Бэтмена от Железного Человека, то вы вряд ли сможете абстрагироваться от того, что я описал выше. Как по мне - это совсем не то, каким мне хотелось бы видеть развитие киновселенной ДС от слова 'Совсем!'. 5 из 10
Клещ-переросток
Совсем недавно создание собственной киновселенной считалось делом чести для каждой уважающей себя студии. После успеха Marvel на этом поприще – его прямой конкурент DC предпринял ряд, мягко говоря, провальных попыток объединить на большом экране своих культовых персонажей, однако сегодня, как доказывают цифры и реакция аудитории на последние проекты того же Marvel, эта гонка уже не имеет смысла. Людям просто нужно хорошее кино, и неважно является оно частью огромной франшизы с планами на бесконечные продолжения и крышесносные кроссоверы или сольником, стоящим особняком. Ни заигрывания с мультивселенной, ни отсылки в долгосрочной перспективе уже не гарантируют миллиардных кассовых сборов, и сами авторы постепенно начинают это осознавать. Сегодня мы обсудим фильм, кой следует воспринимать, как отдельное приключение, по крайней мере, для меня нового супергероя, увы, так и не получившего своих пятнадцати минут славы, хотя он и прилагал определённые старания. Давайте по порядку: Персонажи: Хайме Рейес / Синий Жук и его семья: Перед нами предстаёт типичный главный герой с типичными проблемами – нищета, тщетные поиски работы после окончания университета, арендодатель, заломивший тройную цену за дом и иногда смущающая своей излишней эмоциональностью семья, что, тем не менее, всегда готова поддержать и помочь в беде – почти полный набор, не хватает ещё романтической линии с красоткой, живущей по соседству. Данная картина преподносит все известные штампы и клише любой подростковой драмы в обёртке мексиканских реалий, за счёт чего Вы узнаете, что мексиканцы живут семьями в маленьких домах и любят свои национальные блюда. Впрочем, Хайме Рейес – довольно приятный парень, даже с появлением «волшебного скарабея», руководствующийся моральными принципами, вроде «не убей и сила – это ответственность». На примере Человека-паука или Бэтмена мне нравится, когда протагонистам приходится отстаивать подобное мировоззрение в сражениях с опасными врагами и сталкиваться с последствиями своего милосердия, то же (опуская подробности!) происходит и здесь. Словом, все Рейесы, без исключения, - яркие харизматичные и запоминающиеся и в отрыве от основного сюжета (опять же, примитивного и предсказуемого до скрежета в зубах), наблюдать за ними, как минимум, забавно. Хайме в обличье Синего Жука учится управлять своими способностями, при этом шок от понимания масштабности событий, где замешаны и инопланетные технологии и злая корпорация, стремящаяся к абсолютной власти, у него проходит на удивление быстро. Злодеи в ленте примечательны только тем, что роль одного из них исполняет Сьюзен Сарандон и потуги сценариста придать им глубины и человечности не вызывают ничего, кроме смеха, и в целом следить за взаимодействием сумасбродных Рейесов мне было куда интереснее, чем за канвой центрального повествования, что не сумела мне предложить ничего, что я не видел в десятках других товарняках того же жанра. Визуальная составляющая, к сожалению, тоже не блещет оригинальностью. По-моему, когда у режиссёра в руках есть герой, умеющий летать, он, как постановщик обязан заворожить зрителя кадрами полёта, заставить его поверить, что у него выросли крылья, и он тоже устремился в небеса, на манер того, что удалось показать Дину ДеБлуа в трилогии «Как приручить дракона» (2010, 2014, 2019). Блёклый экшен вперемешку со слабыми для ста двадцати миллионного бюджета компьютерными эффектами, где два противника в идентичных железных костюмах колотят друг друга, пока не наступает момент кульминации, вскоре надоедает. Всё слишком ровно, по шаблону, без сюрпризов и даже визуальная сторона не в состоянии скрасить это уныние. Атмосфера: Хронометраж в общем можно разделить на две части – в первой половине фильм позиционируется, как лёгкая комедия, которая держится на разношёрстности Рейесов и гиперболизации их характеров - все члены семьи шумные, энергичные, в меру раздражающие и навязчивые, и благодаря неплохой актёрской игре и химии между ними всё это и вправду развлекает; остальное время кино хочет походить на дорогостоящий блокбастер и вот это ему удаётся гораздо хуже. Экшен буквально состоит из сцен и эпизодов, скопированных со всего, что породила супергеройка за предыдущие двадцать лет - здесь Вам и Железный человек и Шазам! и Человек-паук и Чёрная Пантера и вайбы Могучих рейнджеров улавливаются – ощущение, будто я смотрю адаптацию комиксов про Эвримена из «Симпсонов», а не Синего Жука. И в отличие от детища Продавца комиксов, вдохновлённого его фанатичной любовью к борцам за справедливость в плащах, в творении Анхеля Мануэля Сото и Гарета Даннет-Алькосера чувствуется, лишь безыдейность и наглое паразитирование. Итог: Можете потешаться над моим невежеством, но я никогда не замечал особой разницы между Marvel и DC. В комиксах обоих издательств было место мрачности и юмору, трагедии и непринуждённому веселью, жестокости и абсурду и «Синий Жук» позволил мне вновь убедиться в том, что моё мнение о схожести этих вселенных во многом всё же соответствует действительности. 4 из 10
Принятие себя
Ознакомился со всеми порицаемым фильмом Анхеля Мануэля Сото и не понимаю, к чему весь этот хейт и заниженный рейтинг. Вполне развлекательное и современное кино DC-вселенной. Зрелищное, смешное, местами милое, хоть и по большей части в остро-социалочку и политику США. Я, наверное, один из немногих, кто больше котирует DC, нежели Marvel, хотя если посмотреть прочитанные мной книги, то все с точностью, да наоборот. Именно на экране мне нравится более серьезное и мрачное кино, при этом 'Синего жука' таким не назвать. Я бы сказал так - это 'марвелоподобное' раздолбайское кино в трещащей по швам КВДС, которое при этом мне понравилось. Да, я получил удовольствие от просмотра. Проблема тут только одна - это типичный 'ориджин' персонажа со всеми вытекающими последствиями: долгая завязка, мало экспозиции героев, медленное раскачивание своих скилов, и лишь только в финале второго акта мы наконец-то видим полноценный махач главного героя с антагонистом. Да, этим страдают абсолютно все супергеройские фильмы, поэтому не критично для оценки. По управляющей идее все отлично: 'винбензиновые' ценности семейного очага, преемственность поколений и борьба за классовое равенство в рамках Америки. Латиносы, как обычно, хотят быть наравне с 'белыми ребятами'. Актерские работы нормальные, хотя и все ноунеймы для массового зрителя. Может, это и к лучшему. Не паришься по медийности, а смотришь на сюжет и форму. Операторская работа и монтаж подстать всем предыдущим блокбастерам студии: все стильно, модно, молодежно и дорого-богато для бюджета в 120 лямов. Саунд-дизайн и пост-продакшен отличные. Кино просто-напросто хорошо звучит, и его приятно слушать. 'Синий жук' - это типичный супергеройский эпос о принятии своего 'я' и ответственности за себя, семью и близких. В сравнении с другими подобными работами он проигрывает, но как кино 'само в себе' - хорошо. Увлекает, веселит, захватывает экшеном и не разочаровывает в финале. А что еще для данного сегмента кинематографа нужно? Приятного просмотра. 7 из 10
ВБ
Владимир Богушко
Кинокритик
Нейтральный отзыв
DC замахнулись на семейное доброе кино, но явно переборщили с детским рейтингом
DC всегда резко контрастировали с «добряками» из Marvel, делая упор на свой собственный, мрачный и чуть более реалистичный стиль (как минимум в плане переживаний персонажей и их психотравм), как в комиксах, так и в экранизациях. Чаще всего «детективы» проваливались в прокате и оставались на плаву лишь благодаря преданным фанатам и паре-тройке неожиданных кассовых прорывов. DC явно надоело плыть в фарватере, кстати, уже сдувшегося гиганта Marvel и они решили предать свой стиль и подстроиться. «Синий жук» можно назвать одной из самый топорных попыток сымитировать семейный вайб некоторых марвеловских франшиз. И у компании на этот раз получилось, но, к сожалению, только в плане пропаганды правильных семейных ценностей (чтобы блм-община не заклевала, примером тепла и уюта стала семья мексиканцев, но это пошло только на пользу). Родственники главгероя ярко выделяются на фоне других «статистов» в схожих блокбастерах, особенно бабуля, уж простите за спойлер, но будем надеяться, что он здесь минимальный. Главный герой, к сожалению, получился не так хорошо, как его окружение. Мотивация сквозит вторичностью и это мягко сказано, такие же сценарные шаги использовал и Marvel на заре уже былого величия. Хайме поначалу наивен, добр и глуповат и это даже хорошо, но по сюжету он особо никак не развивается и под конец все чаще задаешься вопросом – а где же наш супергерой? Кульминация немного порадовала. Финал вышел с тем же добрым, даже нет – всем добра, добра, добра, - вот таким вот посылом, который успевает набить оскомину, но хоть с налётом оригинальности. В общем и целом нормальное одноразовое кино, которое забудется через пару часов. За это и обидно, так как идея нового супергероя сама по себе очень неплоха, просто раскрыть её на площадке явно было некому.
Смотри и учись, Хайме!
Для меня словосочетание Синий Жук до просмотра картины это было просто интересное и манящее словосочетание. 'Что же там нам сняли?' и 'Что покажут?', - думал я... А уже то, что, оказывается, этот супергерой ровесник Бэтмена - об этом я уже узнал непосредственно после просмотра. Но... поговорим же об этом фильме!.. Американо-мексиканский фильм, снятый режиссёром Анхелем Мануэлем Сото, является 14-м по счёту уходящей (на сегодняшний день, уже можно считать, ушедшей) киновселенной DCEU. 'Синий Жук' - это по сути реинкарнация всех супергеройских фильмов, что мы многократно встречали и видели до него. Можно сказать и грубее и обозвать его 'чудовищем Франкенштейна' и быть при этом правым на все сто... Но я хотел бы дать шанс этому герою в будущей, перезапускающейся вселенной, которому рулевой студии WB гарантировал место в основе! Доверимся. Уж я, по крайней мере, доверюсь... Ведь при очевидно плохом сольнике сам Синий Жук, являясь 'склейкой' из Железного Человека, Человека-Паука и Человека-Муравья, в принципе, предстал таким, что... (ну, как бы сказать)... Ну вот у Марвел есть эти трое, а у DC теперь есть Синий Жук. Я лишь в том смысле, что, быть может, и хорошо, что он появился в таком отвратительно получившемся (а правильнее сказать - неполучившемся) проекте!.. (Джеймс Ганн молодец кстати!)... Что ж, с представлением персонажа разобрались. Но и сама лента - у меня была ощущение что я повторно смотрю 'Мисс Марвел'!.. Иранцы, мексиканцы... Как сказал бы наш Виктор Багров: 'А какая разница?'... Нам, на 'другом берегу' вещают про проблемы бедных (в материальном плане тоже) латиносов, угнетаемых капиталистическими корпорациями под руководством злодеев белых!.. (а вот я сейчас нисколько не иронизирую!)... Ладно. От общего - к частному!.. Как именно я увидел эту картину! Хайме Рейес, выпустившийся студент вуза, возвращается к себе домой в Палмера-Сити и обнаруживает, что вся его [действительно] многочисленная семья испытывает финансовые трудности и затруднения на пути исправления сложившейся ситуации. Само собой, парень в сердцах клянётся, что не пройдёт и пяти лет, как он лично позаботится и вытащит своих Рейесов из ямы!.. Сказать - одно, а сделать - другое! И вот мы видим достаточно хорошо сделанную комедийную сцену. Не успел я ею насладиться, как следом меня неприятно поразила мерзопакостная сцена сортирного юмора! Которая, к тому же, ещё и двинула сюжет!.. И в сознании у меня закралось: 'А, так вот ты, фильм, каков будешь!'... Ну, к слову противных сцен больше не припомню. А вот глупых - вагон и маленькая тележка!.. Иногда комедия в таких сценах работала, иногда - нет. Худо-бедно, наш мексиканский Хайме получает артефакт (для него пока макгаффин) из рук Дженни. Дженни - племянница Виктории Корд. А артефакт - это скарабей, который, естественно (!) 'расчехляется' и... В общем, чтобы не тянуть кота, Хайме Рейес пробует свалившиеся на его голову суперсилы... Дальше - противостояние. И шаблонная скука. Да, там дядя Хайме ещё Бэтмена фашистом назовёт за его спиной. Наверное, шутка такая... Что! А, ещё [конечно же] любовная линия между Хайме и Дженни!.. Которая кстати работала!!! (хоть за это - спасибо!)... В остальном - скука смертная!.. Даже пересказывать не хочу больше. (А оно и нечего больше!)... Костюм, жучья 'джарвис', девушка, девушка в беде... Остановите меня от перечисления шаблонных клише!!! Тьфу!.. Ох, лучше я перечислю из актёрского состава того, кто мне понравился... В главной роли Шоло Маридуэнья... Его экранная возлюбленная - Бруна Маркезини... Рауль Трухильо - антагонист по имени Карапакс. Очень колоритный, как из боевиков 90-х. Даром что он мне Дэнни Трехо напоминал... Ну и Виктория Корд - это Сьюзан Сарандон. Единственная знакомая мне актриса. И, возможно, лучшая здесь!.. Другие тоже, в общем-то картины не портили. Кроме... Адриана Барраса только не понравилась. Но может дело в дурацкой роли. Не понимаю я и отвергаю юмор про супер крутых бабушек, таскающих миниганы и валящих бэдгаев направо-налево... Это всё, что я хотел сказать. Главные мои мысли уложились у меня в двух первых абзацах. Остальное - это уже дополнение вдогонку. Для меня фильм катастрофически плох. Но я всё равно желаю всем приятного просмотра! Не исключено, что здесь у меня вмешалась вкусовщина. 2 из 10
Уникальность, которую запороли.
Вчера посмотрел фильм 'Синий Жук', и сложилось двоякое впечатление. С одной стороны- новый персонаж в киновселенной Dc, некий жук в синем костюме, что вызывает интерес. Графика, костюм персонажа сделаны отлично, главный герой хорошо прописан, симпатичный и целеустремлённый, не такой шут, как нынешние супергерои. Но с другой стороны- много лишнего юмора, семья главного героя- полные идиоты, которые делают фильм несерьёзным. Особенно сестра главного героя неуместна, лучше бы её не вводили в фильм. На роль персонажа Дженни Корд создатели выбрали красивую девушку, за что плюс. Но сам по себе этот персонаж деревянный, не вызывает сильного интереса. Графика мне понравилась, особенно когда герой покрывается неким симбиотом. Главные злодей- женщина, мне не понравилась. Много с ней нелепых и кринжовых моментов. Также костюм у её подчинённого генерала не понравился. Можно было сделать по скромней и реалистичней. Понравилась сцена с отцом в потустороннем мире, вызывает чувства дежавю от качественной съёмки. Но сцена смерти отца не понравилась из-за присутствия сестры главного героя, из-за этого сцена вызывает несерьёзность и кринж. Финальная сцена фильма очень понравилась, где главные герои целуются под красивую атмосферную мелодию, приятно было смотреть. По итогу могу сказать, что на один раз фильм посмотреть можно, но только в кругу друзей, или если вы фанат Dc. Фильму не хватает запоминающегося саундтрека и серьёзности, а так, в целом, всё неплохо.
AA
Alice Anderson
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Любовь — спасёт мир
«Синий Жук» - история о молодом парне Хайме Рейес, который получает инопланетный костюм и обретает силы супергероя. Теперь ему предстоит разобраться что с ним происходит и защитить свою семью. Сразу оговорю, что пошла в кино на этот фильм даже не посмотрев трейлера, более того меня что-то заключило и я почему-то подумала что «Синий Жук»- это новый Marvelский персонаж, оказалась что герой то DC. DC конечно последнее время не особо чем удивляло, да и Marvel если честно тоже. Посмотрев «Синего Жука» могу сказать что кино получилось настоящей солянкой комиксовых клише, взятых из многих уже вышедших фильмов тут прослеживался вайп «Железного человека», «Человека-паука», «Венома», «Человека-муравья», ну и щепоткой «Форсажа» имею ввиду вайпа семьи. Хорошо это или плохо, сложно сказать, но кино получилось с одной стороны забавным, динамичным, бодрым с новым героем, который получился вполне неплохим, но вот до конца не были раскрыты мотивы этого инопланетного скарабея почему выбрали именно главного героя, как таковых разъяснений в фильме нет. Ну вот прицепилось к Хайме и всё тут. С визуальной точки зрения кино получилось ярким, летние пейзажи, насчёт визуальных эффектов местами неплохо, местами не очень, каких-то неимоверных запоминающих экшен-сцен не было. Саундтрек был неплохой. Насчёт актеров мне понравился главный герой в исполнении Шоло Маридуэнья, первый раз видела этого актера, по мне со своей ролью он справился, его герой получился вполне интересным, за ним было нескучно наблюдать. Из именитых актеров сюда заехала Сьюзен Сарандон, Виктория Корд, если честно злодейка из неё получилась так себе, с какими-то второсортными мотивами. В общем, «Синий Жук» получился средним фильмом про нового героя, который с одной стороны вроде получился интересным потому что он как бы новый герой, а уже известные, если честно поднадоели, но вот его суть понамешана из всякого разного уже когда-то вышедшего в других экранизациях, что новизна как таковая улетучивается. Могу отметить что это кино получилось семейным, да и ведь здесь красной нитью идет мысль, что главное в жизни это наличие любящей семьи. Могу сказать что кино получилось весёлым, местами безумным, в целом, разок можно посмотреть.
Копипаста, приправленная тако
Представляем вашему вниманию нового супергероя – Синего Жука! Кого? Собственно, за всей супергеройкой смысла гнаться нет, но Синий Жук... это вообще кто? Подразделение Джеймса Ганна, видать, так упорно делало ставку на «Флэша», что позволила экранизировать малопримечательного мексиканского супергероя, вот только с выходом лента запоздала лет так на 13. Потому что мы сейчас видим прямое копирование «Железного человека», только с более фантастическими примочками. Представить Хайме (не Ланнистер) массовому зрителю всё же не получилось. У картины не было особо рекламной компании, лента рассчитывалась на определённую зрительскую аудиторию, а кинотеатральный прокат сбавил обороты: героя никто не знает, в свободный доступе появился фильм. В итоге, Синий Жук смотрится вторично. Действительно, картина, словно сборная солянка, вобрал в себя становление героя из бедной мексиканской семьи. Хайме перспективный, с дипломом, но в рамках наших реалий дипломом никого не удивишь, необходимы иные характеристики. А какие у тебя шансы, если ты живёшь в квартале иммигрантов, а у семьи серьёзные проблемы? Сюжет накидывает одно клише на другое, но при этом показывает любовь в семье и заботу друг о друге. Становление героя связано с появлением антагонистов. Скарабей (а вовсе не жук) является особым артефактом, который... дальше идут классические, научные детали и милое представление Бруны Маркезини. Персонаж является путеводителем и для Хайме, и для зрителей. К сожалению, события разворачиваются слишком быстро, слишком легко для героев. Не чувствуется глубины от истории. Только мы встретились с владелицей компании про производству оружия, чей основатель погиб, Старк Индаст..., а точно, у нас же «Синий Жук», Корд Индастрис. В этом и проблема фильма – она копирует всего «Железного человека». Картина быстренько показывает осознание от скарабея во владении Хайме, чтобы продемонстрировать особенности костюма. Снова сказ об избранном, так как Синего Жука просто так кликать нельзя, тут должен быть выбор скарабея. На этой линии фильм выдаёт нечто интересное, но очень быстро переходит от испытаний костюма к практике. Пару забавных сцен в городе, полёты, чтобы уже в следующем эпизоде столкнуться с сильным противником. Персонаж злодея Карапакса изначально вызывает любопытство, но его навыки и приспособления списаны с Обадайи Стейна. Сцены сражений, демонстрация способностей Синего Жука один в один копируют первый фильм киновселенной Marvel. Да, у Жука есть особенная индивидуальность. Радуют второстепенные герои, в особенности дядя главного героя Альберто. Приятные сцены взаимодействия с выбором правильного пути для развития супергероя. Мы сначала сталкиваемся с отрицанием такой силы. Сюжет логично демонстрирует, что опасность повсюду, но вскоре в хронометраж врывается драма, и... «чем больше сила, тем больше и ответственность». Всё по канонам жанра, вот только режиссёр Анхель Мануэль Сото запихнул очень много в эту историю. Тут развитие и третий акт можно было представить в сиквеле, но все прекрасно понимали, что сиквела не будет, поэтому получаем и осознание опасности, и раскрытие героя, и возможность пользоваться всеми примочками костюма. Было бы здорово, если бы не самоповторы и избыточность жанра. «Синий Жук» в расширенной киновселенной DC, но от этого мало толку. Это как «Мисс Марвел» у одной известной студии. «Синий Жук» – индивидуальный рассказ про мексиканского супергероя, собравшего все имеющиеся клише подобных фильмов. Для простого знакомства с персонажем глянуть можно, но вас будут посещать дежавю и вьетнамские флэшбеки.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Нейтральный отзыв
синий жук
От 'Синего жука' никто особо ничего не ждал. Да и неудивительно, один из последних фильмов по факту мертвой киновселенной, да еще и про не самого известного персонажа. И даже так лента ничего особого из себя не представляет. Это глуповатый и довольно средний ориджин очередного героя, который по большей части не оставляет после просмотра ничего. Сам по себе Синий жук как персонаж в киноипостаси выглядит неплохо. Приятный в целом актер добавляет герою харизмы, а сам по себе супергерой характером напоминает Человека-паука - такой же дружелюбный сосед, только вооруженный инопланетными технологиями. Кстати о которых. Костюм Синего жука проработан просто прекрасно. И дело не только в визуальной части. Продуманы разные мелочи и детали, например, что Джейми, главный герой, находясь внутри костюма, все равно получает повреждения, от синяков до очевидного сотрясения мозга после особ осильной трепки. Такого уровня проработки на самом деле не было даже в 'Железном человеке'. Неплохо поставлены бои. Схватки здесь это не просто бой двух невесомых мультиков, как во многих кинокомиксах последних лет. Нет, здесь ощущается каждый удар, ощущаются усилия, которые прилагают персонажи. Бои на самом деле одна из лучших частей фильма. А вот со всем остальным... Скажем так, все, что касается сценария, сделано в лучшем случае удобоваримо, в каких-то случаях с провалами до откровенного маразма. Сценарий самая слабая сторона картины, слабая настолько, что это действительно мешает восприятию ленты. Что можно вывести в итоге? 'Синий жук' это проходняк. Он определенно не худший кинокомикс последних лет, в нем есть своя изюминка, есть приятные персонажи, есть хорошая боевка. Но все достоинства начисто перечеркивает слабый сценарий. А жаль. Могло получится что-то по-настоящему оригинальное.
Красота по мексикански
Отличный фильм для любителей латиноамериканского юмора. Качество фильма, спецэффекты на высшем уровне. Думаю, для создателей фильм кажется ярким, смешным, добрым, весёлым семейным и т.д. В общем, они постарались сделать лучший фильм в своей карьере и вложить в него все ценности, на которых выросли сами. Зрителям с других материков многие классические сцены борьбы супергероя со злодеями, которыми избаловал нас Голливуд, могут показаться немного нелепыми и неловкими. Беспечность членов семьи главного героя, местами неуместный юмор в критических ситуациях, явная жестокость бабушки и другие похожие мелочи всё-таки выдают в создателях фильма людей, воспитанных на мексиканских улицах. Для мирового уровня фильм слабоват, голливудские супергерои и их окружение всегда преподносятся на более высоком уровне.
КОММЕНТАРИИ