Изгоняющий дьявола: Абаддон

Экзорцизм, одержимость, изгнание бесов – направление фильмов ужасов про все это постепенно начинает себя изживать. Придумать что-то новое становится все сложнее, как-то по другому изобразить «зараженность» организма Злом получается плохо. Отчего и приходится раз за разом натыкаться на картины, в которых несчастного одолевает демон, которого с переменным успехом пытаются изгнать священники или «специально обученные ребята». В «Изгоняющем дьявола. Абаддон» сюжет разворачивается вокруг Джоэла и его сына Мейсона, которые живут вдвоем где-то в американской глубинке. Их жена и мама соответственно погибла в аварии, Джоэл посещает психолога, принимает лекарства и ему диагностирована шизофрения. Представить как живется его сынишке достаточно сложно – батя явно не подарок. А тут еще ему мерещатся странные силуэты, отчего Джоэл приходит в ужас. Мурашки по его коже начинают бегать активнее, когда батя понимает, что и сынуля видит то же самое… Абсолютно бесхитростная завязка далее в ведет к традиционной истории с шаблонными пугалками и необычным финалом (в нем в общем-то нет ничего оригинального и при внимательном просмотре можно раскрыть режиссерские карты, но за попытку удивить в концовочке режиссера все же стоит похвалить). Давным давно опробованные и используемые повсеместно скриммеры с темными шкафами, где затаилось Нечто, попытки осветить помещение при помощи фотовспышки, а также появление неясных силуэтов на снимках как подтверждение того, что в доме есть какая-то потусторонняя сущность – в общем-то все стандартизировано. Нет, даже по-другому – эталонно, как и подобает фильму ужасов про одержимость демоном. Фильм не имеет никакого отношения к известному произведению Уильяма Фридкина. Он лишь повторяет полностью его название и добавляет приставку в виде «Абаддон». Картина не удивляет в плане сценария, показывая зрителю ровным счетом все то, что он уже видел и не один десяток раз. Традиционные монстры в шкафу, жуткая атмосфера в доме, достигаемая за счет темных комнат, изгнание демона при помощи молитвы и священник, когда-то проведший не самым лучшим образом обряд изгнания. К слабому сюжету стоит добавить и постоянно дергающуюся картинку с наложенными на стадии монтажа эффектами, которые делают кадр еще хуже, размазывая очертания и превращая силуэты в банальные пятна. Придумка показать некоего монстра выглядит как неудачная попытка слепить чудовище из мокрой ваты и туалетной бумаги – конкретика и мысль режиссера не чувствуется совсем. Равно как и отсутствует оригинальность в плане истории появления демона. Священник называет его Люцифером, Дьяволом и еще парой-тройкой имен, хотя не никаких предпосылок к тому, что главных героев – отца и сына одолевает главное исчадие Ада. Просто так решил сценарист. Назвали Люцифером – пусть будет Люцифером, а то, что он похож на сгусток субстанции из канализации – это дело десятое. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 2 из 10

Экзорцизм – один из самых ленивых сеттингов для современного фильма ужасов. Зачем стараться и придумывать что-то новое, когда Уильям Питер Блэтти (автор сценария фильма «Изгоняющий Дьявола») на пару с режиссёром Уильямом Фридкиным уже всё давно придумали. Стоит отметить, что данный фильм не был проигнорирован мной в череде другого подобного киномусора потому как ещё в его трейлере создатели продемонстрировали интересный и весьма необычный внешний вид демона, напомнивший что-то от Гигера или Лавкрафта (ну или от фильма Кевина Смита «Бивень»). К сожалению, оригинальный дизайн злой сущности так и остался единственным хорошим аспектом картины. Фильм, который в оригинале называется «Согласие», рассказывает об отце-одиночке и его маленьком сыне. Мать погибла в автокатастрофе, и с тех пор главный герой страдает от шизофрении, еле справляется с домашними обязанностями и вообще находится на грани лишения родительских прав. Ситуация явно не становится лучше, когда сынишка начинает общаться с воображаемым другом, закатывать глаза и хрипеть на латыни. Стоит отдать должное режиссёру и сценаристу фильма Пирри Тео (который ранее не отметился ни одним хоть сколько-нибудь стоящим внимания фильмом) за то, что тот хотя бы попытался в неожиданный сюжетный поворот в финале; многие современные ужастики и этим себя не утруждают. К сожалению, местный твист не только не работает, поскольку его можно предугадать чуть ли не с начала просмотра, но ещё и напрочь испорчен почти десятиминутным его разжёвыванием; так и хочется возмутиться голосом Бендера из «Футурамы»: «Ладно, ладно, мы поняли!». Есть и более серьёзные проблемы: сюжетные арки несчастной неполной семьи и вышедшего из тюрьмы священника (его что, посадили в тюрьму за неудачный экзорцизм?!) и его помощника связаны такими белыми нитками, что просто смех берёт; нелепая случайность и невероятные выводы персонажей и вуаля – обряд изгнания начался. Помимо этого, главному герою не хочется сопереживать – он ведёт себя как урод, между ним и его сыном отсутствует химия, их предыстория не прописана на должном уровне и в конечном итоге персонажей попросту не жалко. Есть множество хорроров, которые не могут в саспенс и потому набиты под завязку скримерами разной степени паршивости. Тем удручающе выглядит «Согласие», в котором не только нет ни капли напряжения, но и все скримеры легко предугадываемы (а порой даже опаздывают на нужный момент появления) и однообразны. Вдобавок ко всему ощущение от просмотра портит крайне странное и дешёвое решение демонстрации поломанной психики главного героя путём раздвоения изображения через анаглифный эффект; такой беспомощности со стороны фильма ужасов я не видел, наверное, никогда. Стоит ли говорить о том, что неизвестные никому местные актёры и актёрами могут называться с большой натяжкой; они то недоигрывают, то переигрывают, в общем, их явно набирали по объявлению, даже Роберт Казински, сыгравший отца, вроде бы где-то и светился, но шоколадную медаль вам, если вы его вспомните, особенно как хорошего актёра, (хотя он, наверное, и правда справился лучше всех остальных). Наконец, даже любопытным образчиком мистических триллеров за счёт оригинального демона фильм стать не способен; да, паукообразное чучело интригует первые пятнадцать недо-скримеров, но фильм просто безжалостен по отношению к своей собственной внутренней мифологии; ладно, нарушено то, что по канонам Абаддон не равен Люциферу, но и установленные понятия 'дьявола', 'демонов' и 'одержимости' фильмам несколько раз путает и нарушает, напрочь стирая к себе хоть минимальное серьёзное отношение со стороны зрителя, да и в конце концов даже для своего хронометража в 90 минут он просто чертовски, невыносимо скучный. «Изгоняющий Дьявола: Абаддон» вряд ли способен привлечь кого-то даже через хитрый ход локализаторов в названии; хорроры про экзорцизм давно потеряли актуальность и слегли в гроб, а этот фильм просто ещё один надёжный, стальной, непоколебимый гвоздь в его дубовую крышку. Ближайшие ассоциации: любой фильм ужасов про экзорцизм, «Бивень» (2014). 2 из 10 отвратительно. Почему: как уже было сказано в самом начале, это просто кино-мусор, недостойный ничьего внимания и траты времени.