Битва за планету обезьян

В 1973 году в эпопее о жизни на планете обезьян была поставлена точка. Пять лет идеи Пьера Буля вдохновляли кинематографистов на создание замечательных фильмов - очень разных, очень отличающихся от оригинального романа и фильма, но все равно интересных и очень актуальных. Последний фильм ставил Дж. Ли Томпсон, режиссер 4-го эпизода истории про 'Покорение планеты обезьян ', поэтому все недостатки и достоинства режиссуры Томпсона в полной мере перешли и в пятую часть, что, с одной стороны очень хорошо, потому что серия смотрится одним целым с предыдущей, точно соответствует стилистическим и идейным решениям, и достойно заканчивает эпопею, но, с другой стороны, каждая новая 'планета обезьян ' была не похожа на предыдущую, несла какие-то инновации, соответствовала разным темам, Томпсон же создал прямое продолжение СВОЕГО фильма, практически не касаясь трех первых частей. Недостатков у фильма не много, и они все те же: полная белиберда с хронологией, которая скачет по времени без учета возраста героев и элементарной исторической последовательности. Все окончательно запуталось с людьми и обезьянами и возникает целый ряд 'почему? ' вполне конкретного толка, на которые фильм ответа не дает. После 'Покорения планеты обезьян ', согласно сюжету, проходит не так уж много времени, но мир представляет из себя, по мнению режиссера, сплошные руины, людей практически не осталось, как и городов и техники и всего прочего, радиация уничтожила практически всех, а в паре километров от радиоактивного города развивается новая 'цивилизация обезьян ', ведущих напополам с людьми некое подобие натурального хозяйства. Второй недостаток тоже характерен для почерка режиссера: попытка из философской драмы сделать что-то очень динамичное, похожее на военный боевик. Опираясь на небольшой бюджет, небольшое количество актеров и весьма скромные художественные средства, Томпсон делает попытку изобразить 'битву за планету обезьян ', но ожидаемого эффекта не происходит. Конфликт смотрится до смешного локальным, больше смахивает на уличную драку. Но, если оставить в стороне эти два недостатка, остается масса достоинств, делающих картину хорошей. На этот раз идейной основой для фильма послужила извечная борьба демократических и военно-авторитарных сил. В общем, удалось очень точно показать, как и почему военная хунта (здесь представлена тупыми и злобными гориллами, все решающими силой) может захватить в стране власть. Демократия, говорят авторы фильма - слаба и крайне непостоянна, то, что сегодня кажется демократией, шатко и недолговечно. Подхлестни ее, превратится она либо в анархию, либо появится какой-нибудь генерал, который найдет 'рыжих ', то есть какого-нибудь основного внешнего врага, в борьбе с которым временно сплотит народ. Все это подтверждается и примерами из мировой истории и примерами из сегодняшней, даже той же самой американской действительности. Так что аллегории удались прекрасно - демократы-шипанзе, которые, формально находясь у власти, не в силах удерживать ее долгое время, центристы-орангутанги, которые поддерживают демократию, но не против и радикальных мер, и крайне правые - гориллы, военщина, предпочитающая решать проблему уничтожением носителя проблемы. Людям в фильме предлагается роль марионеток, которые потеряли все свое могущество. Конечно, не забыли авторы фильма и о войнах. Те, кто остались жить в разрушенных городах, по-прежнему верят в силу ракет и винтовок, рвутся к завоеваниям и войнам, их не смогла ничему научить даже ядерная война. А потому что есть люди, которых не перевоспитать, но здесь это уравновешивается и обезьянами, которых тоже не перевоспитать. В общем и целом, в фильме воцарилось равновесие. И, если сам Пьер Буль был в своей книге глубоко пессимистичен и разочарован в человеке и человечестве, то заканчивается сага довольно оптимистично: конец открытый, но автору явно хочется, чтобы на Земле окончательно воцарился мир, где человек, обезьяна и распоследний тритон будут жить в мире и любви. Так хотелось бы думать, но такое вряд ли возможно - особенно после всего, что нам рассказывали в предыдущих частях. Наверняка, эпопею можно было продолжать - высмеивать сквозь призму 'обезьяньего мира ' все недостатки и промахи человечества, но создатели франшизы не стали этого делать. И это хорошо. Несмотря на то, что идеи, озвученные в фильмах, актуальны и поныне, все фильмы про 'планету обезьян ', кроме первого, все-таки изрядно устарели, да и сама идея пообносилась, учитывая, что существует еще и телесериал, и римейк Тима Бартона, который показал, что антиутопия и философия этой уникальной и неповторимой киноэпопеи зрителю интересны сейчас гораздо меньше, чем спецэффекты, пошлый юмор и красивая картинка. Бешеный успех всей серии 'Планеты обезьян ' - явление уникальное и феноменальное. Не часто люди так реагируют на фильм, который призван достучаться до разума и души, а не просто порадовать глаз. Не часто удается кинематографистам создать фильм, одновременно кассовый, умный, глубокий, созерцательный и актуальный. Создателям 'Планеты обезьян ' это удалось. Правда, если оценивать всю сагу с точки зрения современного человека, то окажется, что саги не существует. Есть 'Планета обезьян ' и есть все остальное - продолжения, заимствования, цитаты и т. п. Дж. Ли Томпсон довольно бесцеремонно взял на себя право закончить один из самых знаменитых и культовых киносериалов и истории кино, и, всем на удивление, преуспел. Последнее слово было сказано, оно простое, мы его уже слышали не раз, но оно верное: что бы не говорили фантасты и утописты, как бы люди не развивались, какие бы события не случались, никому не известны исходы человеческой цивилизации! Будущее остается ненаписанным, открытым, мы делаем его, и наша первостепенная задача - сделать так, чтобы то, что описывал Пьер Буль и кинематографисты, не стало реальностью! 7 из 10

Последняя глава в фантастическом приключении о планете Земля, населённой обезьянами. После неожиданного финала первого фильма, мы столкнулись с тем, что главные герои – Зира и Корнелиус – оказываются в прошлом, что не очень хорошо сказывается на разумных приматах. Опасные действия и восстание в четвёртом фильме показали, что планета Земля изменилась. Перед нами рассказ мудрого шимпанзе, который передаёт историю молодому поколению лохматых, то есть ты уже понимаешь: прошло много времени. В принципе, можно соединить эту цикличность между первым фильмом и этим. А уже во флэшбэках зрителю показывают, как предводитель Цезарь – сын Зиры и Корнелиуса – развивает своё поселение. Обезьяны становятся теми, кто отбросил кандалы и стал защищать свой вид. Основной конфликт произошёл в предыдущем фильме серии «Завоевание планеты обезьян». Сохранивший пост режиссёра Дж. Ли Томпсон показывает, как обезьяны обживаются, развивая при этом общую сюжетную линию. Возникает небольшой временной парадокс, что так часто присущ картинам о путешествиях во времени. Если родители Цезаря прибыли из будущего, то они положили начало развитию приматов в прошлом. Их сын Цезарь стал самым умным приматом, захватив в собой многочисленных обезьян, которых люди стали стимулировать на развитие интеллекта. Таким образом, после событий четвёртого фильма мы уже видим то будущее, которое было нам знакомо. Конфликт обезьян между собой показывает, что социум имеет свои отрицательные стороны. Обезьяны развили свои знания, их обучение постепенно доходит до уровня homo sapiens, поэтому и возникают споры. Цезарь со своим гуманизмом старается жить в гармонии и мире, в то время как военачальник Альдо понимает, что необходимо сохранять бдительность и быть суровым по отношению к слабым. Основное развитие сюжета будто высосано из пальца. Игра на семейных чувствах и понимании того, что родителей Цезаря больше нет, провоцирует на продвижение сюжета. Оказывается, после взрыва бомбы, города оказались разрушены, живых не осталось на поверхности. Вот та постапокалиптическая составляющая, которая так прекрасно украшает картину. Завязка с выжившими не приносит нужной кондиции картины. Будто конфликт на пустом месте, но данный фильм запустил события, которые привели к катастрофе во второй ленте франшизы «Под планетой обезьян», закрыв при этом круг повествования. Третий акт, конечно, может похвастаться тем, что обезьяны, как более развитый вид, тоже могут быть злы и некомпетентны. Всё-таки лидерство всегда попадало под чьё-либо сомнение, поэтому режиссёр хотел показать наличие антагонистов в любой среде существования. Но некоторые детали показывают, что люди на этой планете подготовили запасной план. Возвращаясь к экспозиции, вспоминаешь слова мудрой обезьяны, что Цезарь стал первым высокоразвитым приматом, обосновав планету. Но тут мы понимаем весь замысел того, что будущее может быть иным. Откуда появился Цезарь, мы знаем. Поэтому какая будет планета дальше? Та, которую нам открыл первый фильм «Планета обезьян», поэтому ты понимаешь, все события предопределены, ведь без Цезаря невозможна эволюция обезьян, а без эволюции невозможно существование Зиты и Корнелиуса. Вот такая вот приятная пища для ума под финал. Именно парадокс времени и развитие социального слоя у обезьян показаны в ленте отлично, а конфликт с людьми вытянут на пустом месте. Сюжет гонит сам себя ногами, чтобы привести к битве видов, победителя которого мы уже знаем.