Грузите пафос бочках
А ведь задумка была неплохой.. Небула, да вместе с Серсеей Ланистер, да при поддержке Карлы Гуджино и Мишель Йео, плюс явно выигрышный трейлер - все это могло сложиться в шедевр. Но, к сожалению, Навот Папушадо далеко не Гай Ричи и не сложилось. Начиная с откровенно смехотворных боевых сцен с Карен Гиллан (которая в Мстителях-то выглядела вполне на уровне) в идиотском наряде и клоунских ботинках из боулинга и заканчивая ведрами пафоса и бесконечными слоумо к месту и не очень. Возможно это прозвучит странно, но даже музыка слишком хороша для этого видеоряда. Такой трек подошел бы какому-нибудь серьезному детективу из 70-х с Аленом Делоном, но никак не к комиксоидной стрелялке без внятного посыла. Ну а старая женская гвардия конечно радует, но не спасает. И Пол Джаматти с явной отсылкой к Kill 'Em All не спасает. Режиссер не понял главное - фильмы такого жанра мы любим за черный юмор, легкость и бесшабашность. А если заменить бесшабашность на фальшивый трагизм, то на выходе получим пшик и больше ничего.
ПФ
Полина Филиппова
Кинокритик
Негативный отзыв
Больше минусов, чем плюсов
Фильм похож на смесь 'Пушки Акимбо' с огромной порцией феминизма и комиксных диалогов. Все героини - могучие, сильные и вынужденные подчиняться указаниям Фирмы - собранию мужчин. Которые, естественно, предают главную героиню и бросают ее на растерзание. Пистолеты в книжках, могучие библиотекарши – контрабандисты, кафе, где нельзя проносить оружие, потому что тебя ласково попросила официантка. Даже восьмилетняя девочка говорит про отца, что он его не бывает дома и она делает все сама. Липко-сладко, нереально, истерично. Этим пропитана каждая сцена настолько, что убедительно сыграть у актрис не получается. Подлый доктор, который уколом в шею выключает руки? А как она на курок нажимала? Кто держит это Кафе, что даже Фирма не игнорирует правила? Почему женщинам можно проносить туда оружие и устраивать засады, а главная героиня в середине фильма говорит, что Кафе самое безопасное место (подразумевая как раз, что туда приходят безоружными)? На самом деле, сюжет цельный и логичный. Убили любимого – мать пошла убить убийцу, дочь почуяла нечистое и пошла разбираться, куда не следовало. И первую, и вторую после этого хотят ликвидировать. Затем все вместе, с поддержкой подруг матери, они разбираются с целой толпой наемников, которые за ними пришли, и угрожают кому могут, чтобы за ними не пришли еще раз. Но сама съемка, особенно динамичных сцен борьбы или перестрелки, и диалоги – в яме. Слова из комиксов режут слух. Казалось бы, мы уже видели бои с Карен Гиллан, например, в «Джуманджи», - и это было здорово. Не здесь. Огромная власть и гордость у Лины Хиди в «Игре престолов» – и от этого ощущения ничего не осталось. Обидно, ведь актерский состав - главный плюс этого фильма. Смотреть в женской компании под хорошее застолье после ссоры с мужьями или парнями, или братьями, или любым мужчиной. Тогда понравится, можно будет вместе сопереживать героиням об их участи, о том, как их не ценят, и о том, как их предают.
Референс не удался
В наше время, особенно в настоящем, большая потребность в сильных персонажах женщин-героинь. Эту нужду на рынке закрывают по всем фронтам: комедии, супергероика или примитивно в экшн-боевиках. И если в супергеройском сегменте промахов по большому счету пока нет( если фильм не удался - финансово он собрал более чем прилично), то комедии как и жанр барахтаются в полумёртвом положении. А вот боевики куда более респектабельно пришли к успеху. План казалось бы прост: взять три составляющие ( звезда, сильная история, крутая постановка драк и сцен насилия) и получить хороший/прекрасный отзыв и соответственно прибыль в прокате. Аккумулировал этот процесс успех «Джона Уика», где сошлись все составляющие. Этот фильм и стал главным референсом в производстве «Порохового коктейля». Сюжет примитивен до боли. Девочка брошенная матерью-киллером не находит ничего лучше чем стать тем кого призирает. В осознанном возрасте во время очередного заказа под горячую руку девушки Сэм попадает сын главы местной мафии. Глава мафии бросит все силы на поимку убийцы сына, в то время как у Сэм появиться ещё одно неудачное исполнение заказа и в придачу ребёнок, которого не оставишь. Фильм как мозаика - кидает в первые 10 минуты одну историю, после переключается на вторую, которая как бы основная, в дополнение идёт третья без неё не будет работать вторая, ну и почему не привлечь начало под номером один - для полноты картины. Полностью сконцентрировавшись на женских персонажах, режиссер при наличии от 2 до 5 сильных героинь, не раскрыл толком никого. А постановщиком выступил Навот Папушадо, не разменявший и 5 картин. А самым известным проектом является «Азбука смерти 2», явно не удавшаяся после локального успеха первой части. Папушадо топорно расставил героинь по избитой схеме, в той самой где им противостоит глупые, маскулинные фигуры. Смотрится это пусто. При том, что в активе фильма такие имена как: Карен Гиллан, Лина Хиди, Карла Гуджино, Пол Джоматти. А на счёт референсов, тут все просто. «Джон Уик» стал ролевой моделью для ленивых, где вместо собаки выступила девочка-ребёнок при любом удобном случае поправляющая на счёт возраста, вместо отеля со строгими правилами - кафе с правилами не такими строгими. Ну и вместо меланхоличного Киану Ривза - Карен Гиллан с онемевшими руками. Получается что уровень задан - но не достигнут, и при этом есть приемлемый пример в виде «Взрывная блондинка», где не дотянула история а остальные два аспекта предварительного успеха калькулировались в ощутимую прибыль. Посмотрев «Джон Уик» повторно - получите больше удовольствия, чем впервые «Пороховой коктейль».
Типичный женский боевик категории B
К сожалению, купился на первый трейлер, хотя второй и показал, что фильм не так уж и хорош, как могло показаться. История о девушке Сэм. Сэм, как и её мать стала киллером, но ей повезло меньше, т. к. ей пришлось сделать выбор в молодом возрасте. По своей воле или нет, и как она стала им, к сожалению, в фильме не раскрывается. Известно лишь то, что мать бросила Сэм в кафе ничего не объяснив и не попрощавшись, и больше они не встречались. Спустя 15 лет является более и менее успешным киллером. Ей поручают задания, и она без всяких вопросов их выполняет, но как часто это бывает, у нашего главного героя вдруг просыпается совесть, и появляются вопросы. Сначала она косячит на первом задании, а во втором и вовсе начинает делать совсем не то, что ей было поручено. Почему всё так произошло и что с нашим героем не так и предстоит нам узнать. Актёрский состав подобран отлично, но зачастую возникает такое ощущение, что слишком милые мордашки понабрали для такого фильма. Выглядят и играют не естественно. Видно, что это совсем не их жанр и не смотрятся в кадре подобного жанра. С визуальной точки зрения вопросов нет. Выглядит всё очень даже красиво. Фильм получился ярким с приятной цветокоррекцией. Большая часть заслуги неону, которого тут не мало. Драки поставлены не плохо, но на общем плане видно, что Карен Гиллан не справляется и ей поддаются. Всё это выглядит опять же не естественно. Это попытались спасти с помощью монтажа, но когда ты это уже заметил, то никакой монтаж тут не поможет. Перестрелки тоже не впечатляют. Скорее они тут просто чтобы было. Единственный их плюс в том, что режиссёр не побоялся и сделал рейтинг R. За счёт этого хоть как-то это выглядит правда подобно. Музыка в целом приятная, но во многих местах она вообще не подходит. Как минимум в двух драках это выглядит очень глупо. У тебя идёт клиповая драка, а на фоне какая-то музыка из пятёрочки, которая сюда не подходит и никак не сочетается. Чем руководствовался режиссёр, не совсем понятно. Предполагаю, что хотелось повторить успех своих коллег, когда подобное срабатывало и выглядело комично, но не получилось. Хочется написать, что в фильме много юмора, но как такого его тут нет. Слишком банальный и плоский. Всё это мы уже видели и слышали множество раз. Из всего выше перечисленного возникает вопрос: «Как с таким потенциалом и рейтингов R получился такой скучный фильм?». Потенциал у фильма большой, а на деле всё получилось, как получилось. Я бы ещё понял, если бы этот фильм сняла женщина, но от мужчины такого совсем не ожидаешь. «Пороховой коктейль» - Это и не боевик, и не комедия, и не драма. Это солянка. Видимо, в какой-то момент режиссёр запутался в том, что он снимает и хочет получить в итоге. Мог получиться серьёзный драматический боевик с сильной драмой, в котором бы нашлось место комедии. Скорее всего, так и планировалось. «Пороховой коктейль» - проходной фильм, который не стоит Ваших денег и времени.
Бомба из воска
Мы живём в эпоху, когда комиксы получили полноценное творческое признание во всём мире. Они уже вдохновили и будут вдохновлять множество визионеров, в том числе работающих и в сфере кино. 'Пороховой коктейль' не снят по мотивам какой-либо графической новеллы, является оригинальной идеей Навота Папушадо и Эхуда Лавски, и показывает, что влияние комиксов может иметь негативный оттенок. Режиссёр Папушадо сильно зациклен на визуале своей киноленты. Определённые плоды это приносит: в статике отдельные кадры смотрятся словно добротные арты художников, перенесённые со страниц комиксов. В динамике же всё обстоит не так радужно. Постановке не хватает лоска. В совокупности с неудачной хореографией многих экшен-сцен действие смотрится предельно наигранно и искусственно. Папушадо очень хочет, чтобы происходящее на экране выглядело крышесносно, но забывает, что без должного запала ничего не получится. Этим запалом могли стать главные героини фильма. В распоряжении режиссёра оказался потрясающий каст, который одной своей харизмой мог серьёзно прокачать 'Пороховой коктейль'. Вместо этого великолепные женщины, которые неоднократно доказывали свою профпригодность( в том числе и в боевиках), выглядят как восковые фигуры. Их буквально обволакивает трясина, формирующая общее настроение картины, и они оказываются не в состоянии украсить фильм своим талантом. Какую бы сцену нам ни готовил фильм, поверить в неё практически невозможно. От 'Порохового коктейля' при этом не требовался гениальный сценарий. За примером далеко ходить не нужно - на 'Джона Уика' сейчас пытается ровняться внушительная доля боевиков. Он отлично показывает, как из простенького сюжета можно снять образцовое экшен-произведение, если с должным вниманием отнестись ко всем прочим составляющим картины. Работе Папушадо же многого не хватает, хотя потенциал заложен на целую франшизу.
'Идиоты - налево, уроды - направо. Придуркам - оставаться здесь!' (с) гадский гад из фильма: )
Ну... На мой субъективный взгляд - вполне милый фильм. Очень уж я люблю фильмы про 'амазонок', крутых и боевитых девах! А в этом фильме они так невероятно круты и боевиты, что, пожалуй, и Ангелы Чарли вместе с Невестой из КиллБилла и Элис из 'Обители Зла' сочли бы за честь быть с ними в одной команде... Сюжет невероятно прост и вторичен - столько уже было фильмов про киллера, 'списанного в утиль' собственной конторой, воюющего против своих бывших боссов и спасающего милого ребенка, что это давно уже набило оскомину. Здесь - всё то же один в один. Единственное отличие - команда 'хороших' убийц сплошь симпатичные женщинки, а команда 'плохих' душегубов - сплошь гадские мужики. Вот только обижаться на такой расклад я не могу, да и другим мужчинам не советую. Уж очень всё условно и сказочно... Помню, был такой старый очень смешной шпионский треш 'Бей первым, Фредди!' - так там две враждующие шпионские группировки различались очень просто: одни были в белых плащах, другие в черных. Очень правильно и удобно - потому что там не важно кто в кого стреляет, а важно как он это быстро и умело делает. Здесь абсолютно то же самое: хорошие - те, кто носит лифчики, плохие - те, кто в принципе их не носит. Тоже очень удобно: где свои, где чужие не ошибёшься, и можешь от души любоваться кровавой войнухой Добра со Злом (или бобра с козлом, неважно). А снята эта войнуха - ну очень здорово! История о том, как повзрослевшая Убивашка вместе с любящей мамочкой-киллером и командой интеллигентных убийц-библиотекарш (ААА!!! Какая ПРЕЛЕСТЬ!!!) перемололи в мясной фарш батальон козлов и мерзавцев рассказана ярко, динамично и круто! Всё-таки когда дерутся девчонки - это очень элегантно! Создатели фильма явно вдохновлялись и Тарантино, и Ангелами Чарли, да и недавними 'Хищными Птицами'... Вот честное слово - Харли Квин/Маргоши Робертс в этом крутом мочилове ну явно не хватало! А мужики... Да не жалко таких мужиков: все идиоты, уроды и придурки! Причем они сами себя так самокритично и называют - в заголовке рецензии дословная цитата из фильма. Отряды у них такие: Идиоты, Уроды, Придурки... Ну как таких жалеть-то? И уж тем более - как себя с такими ассоциировать?! В-общем на мой взгляд - очень славный фильмец. Веселый, динамичный, красивый! Пересматривать его вряд ли захочется, но посмотреть один раз - настоятельно рекомендую. Если вам не претит 'тарантиновская' кровища и нравятся фильмы про крутых симпатичных женщин. А они здесь, повторюсь еще раз, ну очень симпатично и мило круты! 7 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пороховой Джон Уик
'Пороховой коктейль' - стильный, яркий и драйвовый экшен-фильм, который лично я могу только похвалить. Фильм очень старается походить на 'Джона Уика', что в принципе не является недостатком, потому что все умные люди, снимающие экшен после 2014, так или иначе пытаются сделать все как в боевике с Киану Ривзом. Просто потому что 'Джон Уик' - эталон современных боевиков, так что равнение на него не зазорно. При этом 'Пороховой коктейль' в буквальном смысле старается стать 'Джоном Уиком', и речь не только о структуре повествования и непосредственно экшен-составляющей. Здесь тоже зрителя ждет тайная организация киллеров, свои правила, тайное укрытие, которое, правда, находится не в отеле, а в библиотеке, но это уже детали. А на главной роли блистает рыжеволосая Карен Гиллан, для которой экшены уже не в новинку, что она и демонстрирует на протяжении практически двух часов хронометража. Надо отдать должное, экшен-сцены в 'Пороховом коктейле' очень хороши. Они изобретательные, динамичные, с качественной постановкой и монтажом и грамотно подобранным саундтреком. В общем, смотреть одно удовольствие. История в свою очередь ничем особо не блещет, но для такого фильма это и не нужно. Главное, что 'Пороховой коктейль' отлично выглядит с точки зрения визуала, отлично звучит с точки зрения саундтрека и отлично показывает себя в плане экшена. Для ценителей жанра настоятельно рекомендую к просмотру. Легкий боевик с долей юмора равнодушным не оставит.
RA
Ruslan Avdonin
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Если бы Джон Уик был женщиной…
Обидно, что приходится тратить время на столько непримечательное кинособытие, как данный фильм. Все отличные премьеры где-то на горизонте событий пока. Для Netflix не бывает черных дней и простоев. Горячие (не в плане содержания) премьеры сериалов и фильмов не дают передохнуть и подумать: а надо ли так много? Если с сериалами планка держится, то с фильмами она особо и не поднималась. Стриминг активно окучивает геройское кино и боевики. Пока с неизменным неуспехом. Впрочем, это лишь мое мнение. Юная прелестница Сэм, с талантами в плане убийств и противостояния боли (любой), пошла по стопам матери. Мать - роскошной женщина-киллера, которая оставила ее в молодости дабы скрыться от мести задачной организации «Фирма». По иронии Сэм именно на Фирму и работает. Дальше все по плану Маршалла. Сэм делает ошибку и убивает сына мафиози. Затем заваливает задание, взваливает на свои руки ребенка, ввязывается не в свои разборки. Пришлось обращаться за помощью в Библиотеку, еще одну забавную контору. В ней работает несколько женщин. Никаких мужчин, только оружие и прекрасные книги. Следом и мамочка подтянулась. Она была все это время рядом и пришла на помощь дочке. Все эти женщины объединились против Фирмы и мафиозного клана, состоящих сплошь из «мерзких» мужиков-психопатов и подонков. Дальше. Дальше началось настоящее «женское мочилово», состоящее из виртуозных драк, танцев с цепями и подручными предметами, сексуальных разъяренных дам, гор отстрелянных гильз и молочных коктейлей. Ну вроде классический фильм из современной повестки. Прекрасные фемины и мужики-идиоты сошлись в неравной борьбе. Кто побеждает не скажу (я не человек-спойлер), но, думаю, Вы уже все поняли. Так что же привлекло меня. Косплей на популярное снова зубодробительное кино в стиле 80-х. Эта волна накрыла нас после выхода «Джон Уик» и возрождения милейшего человека и актера Киану. Мир соскучился по простым фильмам с четкой понятной линейной структурой и мотивацией. Молчаливый брутальный протагонист и социопат/дегенерат-антагонист. Один мстит, другой – прячется. Старые добрые пистолеты, рукопашка, стильные костюмы, много виски, бессмертные герои и продажные друзья. Мужское, надо признать, кино. Такое родное и близкое еще со времен первых видеопрокатов. И вот это случилось. Пришли женщины. Чисто мужские фенички стали женскими манифестами. Виски превратилось в молочный коктейль. Стильные закрытые отели (для своих), с кодексами чести и правилами, стали милыми американскими кофейнями с розовым интерьером и сдачей оружия «в фартук». Элитные ателье мужского костюма с «особым покроем и подкладкой» преобразились в помпезные библиотечные залы с закладками из стали. Me too не остановит даже Джонни. Поймите правильно. Я не против сильных и боевых женщин. Почему и нет. Женщины могут си стрелять и драться не хуже мужчин. Вспомним «Никита», «Невеста была в черном», «Лара Крофт», «Черная вдова» и т.д. Так почему нужно копировать мужское кино, если есть оригинальный продукт. Ирония? Пародия? Возможно, но это требует большого таланта. Сами фильмы в стиле «Джон Уик» уже содержат в себе скрытый сарказм и самоиронию. Соответственно, делая пародию, следует выдавать юмор не хуже, а даже и лучше, чем в оригинале. Больше отсылок к классике, выявление внутренних противоречий «мужского кино» и места женщины в нем (красотка в беде). Троллинг высшего порядка. Автор фильма: режиссер и один из сценаристов Навот Папушадо (далеко не новичок в кинобизнесе), на мой скромный взгляд не дотянул. Юмор плоский и несмешной, так как вторичный. Все действо снято на «серьезных щах» и потому не можешь зачастую понять улыбнуться или усмехнуться. Так героиня изящно разбирается с группой мужиков с помощью маленького чемоданчика, почти танцуя, но при этом с совершенно серьезным усталым лицом. Драка в Библиотеке книгами тоже полна «драматизма». Все бы ничего, но зритель помнит в каком фильме происходит такая драка и герой убивает противника, просто забивая старинный книжный том в рот киллера. Реплика не может быть серьезной, иначе она становится пошлостью. Можно попробовать вытянуть кино актерами. Здесь представлен полный ансамбль опытных женских звезд второго эшелона, что, конечно, не делает их плохими актрисами. Лина Хиди, Карла Гуджино, Мишель Йео, Анджела Бассетт и молодая звездочка Карен Гиллан, которая запомнилась зрителю по роли Небулы в «Стражи Галактики» и «Мстители», а также коммерчески успешному перезапуску «Джуманджи». Все вроде неплохо. Все актрисы красавицы, в отличной форме, свирепые и утонченные. А вот магии нет. Смотришь на Лару Крофт и оторваться нельзя, а здесь «Федот, да не тот». Анджела Бассетт откровенно переигрывала в стервозности. Карен Гиллан наоборот не доиграла. Лина Хиди скучала. Красавица Карла Гуджино не определилась с амплуа и местом в истории. Даже мною уважаемая Мишель Йео, которая заворожила мир в шедевре Энга Ли «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» и общепризнанный мастер боевых сцен, потерялась в интерьере барочных залов. Возможно, каждой из них нужно было больше времени и диалогов. Ну теперь уж ничего не исправишь. Может я и не прав, но результат то вышел явно не тот, на который рассчитывали создатели фильма. Пороховой коктейль шипел, но не взорвался. Получился этакий «шухер в кукольном домике», где Барби отлупили Кенов. Лично я считаю, что женщины достойны большего и своего. Вобщем странный вышел фильм. Не плохой и нехороший. Как молочный коктейль из сухого молока с растительными сливками. Пить можно, но невкусно.
Плохой феминизм в обертке классического боевика
Фильм оставил крайне противоречивые впечатления. С одной стороны, с технической точки зрения тут особо ни к чему не придраться. Все члены съемочной команды хорошо сделали свое дело, благодаря чему мир картины выглядит целостным. Действительно хорошие актеры, хорошо воплотили образы, в результате чего этот мир наполнили если не оригинальные, то как минимум стильные герои. В результате в части атмосферы, фильм нисколько не уступает соседям по жанру и его просто приятно смотреть. С другой стороны, когда принимал решение о просмотре видел и аннотацию, и постер с сильными независимыми женщинами, однако учитывая очень серьезный каст, надеялся, что это будет всё-таки какая-то метафора или сатира на клише «сильные, независимые женщины против белых мужчин». Но нет, это оказался лобовой посыл «за всё хорошее, против всего плохого», который уже лет 20 назад вызывал бы вопросы, а во времена доминирования ЛГБТ++ ничего кроме недоумения не вызывает. Точнее, я бы сказал, он опоздал с выходом лет на 30. В 90-тые, во времена, когда белые мужчины в США реально держали власть, а женщины, чтобы стать успешными должны были соответствовать нормам общества, которые формировали мужчины, эта лента наверняка бы стояла на уровне Тельма и Луиза (1991), где простые женщины, доведенные до ручки, бросают вызов мужскому миропорядку. Однако целесообразность транслирования подобного посыла в 2021-м, когда уже давно все маски сброшены, лично для меня является загадкой. Уже никто не пытается маскировать реформы под «мы просто хотим равноправия и не более». Уже давно собирательный образ белого мужчины не просто утратил власть, а уже скорее сам вынужден активно бороться за место под солнцем, что, учитывая разного рода нормы и квоты с каждым годом становится всё сложнее. Вот в таком мире постмодерна, где все уже давно показали свои истинные лица, выходит фильм, в котором добрые женщины, представленные со всей возможной широтой, объединяются исключительно с целью дать отпор группировке белых цисгендерных мужчин (в кадре нет ни одного актера который хотя бы имел намек на принадлежность к какой-либо отличной этнической группе), которая называются «Фирма» и держит власть?! Вы серьезно?! Исходя из вышесказанного остался непонятен ответ на базовый вопрос - на какую аудиторию рассчитывался фильм? «Сильные» женщины, уже давно победили белых мужланов и вряд ли им будет интересен простенький боевик на тему подобной борьбы. Если задумка была указать на свое место мужской аудитории подобных боевиков, то вопросов честно говоря меньше не становится, т. к. повторюсь эта «аудитория» и так уже лет 20 как знает свое место. Резюмируя скажу так – это классический пример того, как гнилой сюжет, с непонятной целью пытаются протолкнуть под соусом чего-то стильного и качественного, но даже не представляю какая каша должна быть в голове чтобы проглотить такое. На эмоциях за такое и 1 из 10 можно поставить, но справедливости ради моя оценка 5 из 10, т. к. когда смотришь всё подряд, понимаешь, что могло бы быть намного хуже. 5 из 10
Профессионалка Джоанна Уика Леонша
18+ 'Существует группировка мужчин - они называют себя 'Фирма' - и уже очень давно всем заправляют. А если им нужен кто-то для грязной работы - отправляют меня (женщину).' Может, она Леон не в юбке, любящая стакан молока или коктейля с мороженым? Или она дочь одной коварной особы из Игры престолов? Тогда точно в её коктейле должно быть больше пороху вместо любимого мороженого. Мы сразу видим, что с фильмом что-то не так. Не та постановка, сюжет может и интересный, но реализован не так. А как бы нам хотелось, чтобы было? _ Нам бы хотелось, чтобы маленькая девочка, потеряв семью, встретила рубаху-парня, который залпом хлебает молоко и мочит злых людей... но это будет, точнее была другая история. А может, нам нужна история про девушку профессиональную убийцу, которая потеряла мужчину, а потом у неё убили собаку и она начала мстить... Или нам нужна профессионалка, которую предало собственное государство? И она вернётся отомстить... Да, всё это было в разных интерпретациях... Х-м-м-м... Мы все истории пересмотрели. _ Ладно. Мы всё видели. Тогда сварганим что-то типа всё в одном. И пусть весь мир думает и смотрит, что хочет. Нам же сейчас нет ничего милее этого кино. Тем более тут такая барышня на главной роли. Оранжевой такие особы нравятся, судя по количеству её фоток в галерее. Особенно она без ума от её ножек. Она так и говорит: 'Тоже такие хочу!' Но не будем о ножках. В кино много чего ещё есть. Много сочных антуражных кадров - всё дело в них. Так и пахнет каким-то комиксом. Но это только антураж. Диалоги блеклые, не сочные, как и персонажи во многом. Музыка средненькая. Зато время для просмотра именно сейчас самое удачное. Тогда фильм затерялся среди прочего. Сейчас ему попросту негде теряться. Не скроется от тебя. Фильм раскрывается, раскрывает свой своеобразный аромат ближе к концу первой трети, у него даже свой какой-то шарм появляется.
КОММЕНТАРИИ