Ночной конвой

Ночь. Три копа. Один мужчина в кандалах. Они едут по ночному городу в сторону аэропорта. Каждый погружен в свои мысли. Но у всех один пункт назначения: мужчину в кандалах нужно посадить на рейс и экстрадировать из страны. У копов есть выбор — доставить его до места или же отпустить, ведь мужчине на родине грозит смертная казнь… Они встают перед этим выбором и дается он не легко. Каждому из трех человек… Это могло бы быть классное трагичное, эмоциональное, душераздирающее, сильное, психологически тяжелое кино, если бы… Если бы сюжет не был так нелепо реализован и представлен как жуткая мешанина из воспоминаний, да еще и некоторых сцен, откровенно повторяющихся не только по передним и задним планам, но еще и по озвучиваемым словам. Серьезно, когда увидел две идентичные сцены подумал, что это кино про какую-то очередную временную петлю, в которой герои оказались не пойми как. Нелинейно выстроенная структура повествования фильма в случае с «Ночным конвоем» не играет от слова совсем. Не имея возможности хоть как-то отличить прошлое от настоящего, зритель рискует попросту запутаться, ибо цветовая гамма и того, что было, и того, что происходит — одинакова, форма одежды — идентична, даже эмоции герои переживают практически одни и те же, равно как и озвучивают одни и те же слова (как например не меняющееся ни там, ни здесь приглашение героя Омара Си на обед). Все это лишь вводит в заблуждение, пытаясь отяготить сценарий фильма, который оказывается простым как пробка. Даже сама идея показать как три копа доставляют какого-то мужика в аэропорт выглядит высосанной из пальца только для того, чтобы показать зрителю тяжесть выбора, который должны сделать копы. Тот, кого они перевозят на территории Франции законов не нарушал, но при этом его должны отвезти в воздушную гавань сразу ТРИ полицейских, хотя для такой несложной миссии достаточно бы было максимум двоих. Да и один бы справился с задачей идеально, особенно если экстрадируемого засадить на заднее сиденье, отгороженное от передней части машины решеткой. Хотя если во французских машинах такая вещь как решетка не предусмотрена (истинные гангстеры только в США обитают), тогда все ясно — тогда точно нужны ТРИ копа! Причем посадить с экстрадируемым нужно конечно же женщину, а не мускулистого Омара Си или здорового по весовым кондициям Грегори Гадебуа! Три копа — это типа идеальный с точки зрения режиссера расклад, при котором создаются конфликт интересов и конфликт взглядов разных людей на одну и ту же ситуацию. Если вспомнить фильм «S.W.A.T. Спецназ Города ангелов», то там перевозка заключенного и выбор, который делали те или иные копы были вполне обоснованны тем, КОГО они перевозили (насколько опасен был преступник). Здесь же ничего подобного нет и перевозимый товарищ не оказывается ни террористом, ни маньяком, ни насильником, что могло бы автоматически расширить сюжет и дать возможность полицейским пожалеть о сделанном ими выборе. Ничего такого «Ночной конвой» не предлагает, вместо этого рассказывая о том, насколько тяжело даются копам решения. И тут возникает еще один вопрос: а почему та же героиня Виржини Эфира решила поступить именно ТАК? Что обусловило ее отношение к экстрадируемому? В ней проснулся ранний материнский инстинкт? Или она почувствовала повышенную степень ответственности к этому взрослому бородатому мужику? Но тогда почему она чувствует жалость к нему, а не к будущему ребенку? Почему именно ей пришла мысль в голову, касающаяся перевозимого человека? Про Омара Си все ясно — он идет туда, куда идет его коллега и он априори оказывается самым неинтересным персонажем, выступающем в качестве придатка к сценарию. Герой Грегори Гадебуа, если исходить из его телефонных разговоров, заканчивающихся выяснением отношений, оказывается копом со своей личной драмой. Но об этом зритель может догадываться только исходя из телефонных разговоров — зритель не дает никаких подробностей. Не раскрывает его характер, хотя к концу становится ясно, что он является человеком, дорожащим своей работой и ревностно к ней относящимся, а оттого имеющем проблемы не в профессиональное деятельности, а в личной жизни… И при этом на его героя режиссер практически не обращает внимания, хотя его персона выглядит пожалуй самой любопытной. В связи со всем этим вышеуказанным, можно определить «Ночной конвой» как непродуманный и довольно скучный фильм, которым режиссер пытался высказать определенные вещи, но сделать этого то-ли не захотел, то-ли просто не понял как... Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10