Проклятие монахини 2

Вот мы и дождались сиквела одного из спин-оффов серии 'Заклятье' - 'Проклятие монахини' о суровом и зловещем демоне Валаке. Сюжет переносит нас во Францию 1956 года. Где мы сразу же становимся свидетелями жестоких смертей священников. Всё это в дальнейшем наводит Ватикан на мысль, что принявший обличие монахини злобный демон не отправился в ад, преследует какую-то цель. Так мы снова встречаемся с героиней первой части - Сестрой Ирэн, которой не остается ничего иного как разгребать все адское д*рьмо. Что же у нас получилось в итоге? Начну с того, что лично мне нравится сам концепт 'ПМ' и, конечно же, сам персонаж - демон Валак. Прекрасный образ, который сочетает в себе таинственность и злобу, которая внушает ужас. Но, к сожалению, не смотря на хорошую съемку и операторскую работу, где каждый уголок становился сценой создающей саспенс - это не помогло фильму стать хорошим хоррор-фильмом. Почему? Потому что: 1. Фильм если и пугает, то именно скримерами, многие из которых вполне можно предугадать 2. Сюжет, а вернее тот момент, когда мы узнаем мотивацию антагониста - полный бред, после которого хочется просто спросить 'а почему?', а затем сказать: 'и что?'. Он ни к чему не ведет и высосан из пальца. 3. Демон ведет себя странно для самого же себя. То он убивает сразу же, то медлит, хотя сто раз мог уже совершить убийство. 3. Шаблонная и скучная концовка. Персонажи тут тоже не блещут проработкой и глубиной. Они исполняют свои функции столько, сколько это от них нужно. В общем, не дотянули. Недожали. До примерно половины фильма смотреть было интересно, но потом стало все и скучнее и бредовее. Виноват ли в этом режиссер, который снял самую худшую и унылую часть 'Заклятий'? Не уверен т. к и первая часть 'ПМ' звезд с неба не хватала. Есть даже какое-то ощущение недоработки и сырого продукта. В итоге у нас вышел спорный сиквел и среднячковый хоррор, который вполне мог получиться в глазах зрителя куда весомее и страшнее. А так, имеем что имеем. Пора Джеймсу Вану заканчивать с аквамэнами и создавать новые идеи и хоррор-персонажей. Потому что на лицо явный застой и кризис идей в жанре.

Казалось бы, тренд на Киновселенные должен был быть вечен. Бери одну историю, связывай её с другими, более локальными, повторяй один и тот же приём из фильма в фильм, и вроде всё проходит как по маслу. Сборы огромные, фанбаза растёт с каждым новым фильмом, да и можно строить долгосрочные планы, продолжая чеканить монеты. Но вот как выяснилось, эта схема не идеальна. И у авторов киновселенной наступает стагнация, и зритель устаёт от однотипного зрелища, да и новая фанбаза перестаёт течь в какой-то момент, так как у нового поколения новые вкусы. Лучше всего это видно по современной Марвел, но многие упускают из вида другую подобную долгоиграющую франшизу, в другом жанре, но с теми же проблемами. Вселенная Заклятия также отражает эту самую стагнацию модели так называемых 'Киновселенных'. Основу заложили первые две части Заклятия. Люди по-разному к ним относятся, но одно можно сказать наверняка - их сборы суммарно превысили 700 миллионов долларов при скромных бюджетах. Многие были довольны атмосферой этих фильмов, созданной по заветам Хичкока - долгое нагнетание саспенса, с резким скримером под конец, вознаграждавшим терпение смотрящего. Это было не ново, но конкретно в этих фильмах реализовано очень даже сносно. Именно такими под копирку выходили все следующие проекты по вселенной. И тут мы плавно переходим к Проклятию монахини 2, которое столкнулось с проблемами именно из-за повтора тех же яиц, только в профиль. Опять-таки, вроде бы фильм копирует то же, что раньше работало. Всё то же постепенно нарастающее напряжение и всё та же выпрыгивающая страшилка под конец. Но вот тут то и кроется вся загвоздка. Весь фильм повторяется одно и то же - саспенс, скример, и снова, саспенс, скример, и снова. И это никак не стараются разнообразить. Скажем, нет такого, чтобы тебя сразу пугали без нагнетания, как например в Астрале, или, наоборот, обманывали ожидания, так и не кинув в лицо страшную штуку. И мало того, весь саспенс проходит по одной заезженной схеме - герой видит нечто странное, медленно преследует его по тёмным коридорам, забредает в место, где пугалка будет смотреться эффектнее всего, ну а дальше всё по заезженным клише. Это быстро надоедает. А зная то, что эту схему повторяют уже в девятый раз подряд, становится совсем пресно. Сами скримеры по ощущениям тоже деградировали. Нет ни одной такой сцены, которая бы реально позволила вздрогнуть, как прыгающий призрак со шкафа в первом Заклятии, или летающая мебель во втором. Все они предсказуемые, появляющиеся в максимально ожидаемых местах и банально не страшные. Была одна концептуально неплохая сцена с журналами, которую тизерили в трейлерах, но и тут появление скримера было легко предугадать (причём камера в тот момент зачем-то отъехала в другую сторону, типа страшилка выбежит оттуда, а затем снова возвращается к очевидному исходному месту, тем самым скример ещё и нелепый). В большинстве своём нас пытаются пугать не особо то качественным в силу бюджета сиджиаем и максимально затемнёнными комнатами, где ничего не видно, а оттого и не особо то страшно. Просто чёрный экран не пугает и странно, что создатели хорроров до сих пор придерживаются другого мнения. Ну ладно, фильм не сильно то и страшный, точнее совсем не страшный, но может его хоть ради персонажей и истории можно посмотреть? Да, франшиза никогда не блистала новаторством в плане сторителлинга, а тег 'основано на реальных событиях' и вовсе можно считать как неудачную шутку, но так или иначе Эд и Лорейн Уоррены в фильмах были яркими образами благодаря харизматичным Патрику Уилсону и Вере Фармиге. Да и семьи, которым они помогали, могут запомниться. Но в Проклятии монахини о героях такого же не скажешь. Часть блеклых персонажей из первой части вернулась, плюс прибавились новые, ещё более блеклые. Сестра Веры Таисса Фармига что в первой части, что во второй не отличается харизмой старшей сестры и способна только строить испуганные глаза. О заурядном персонаже Йонаса Блоке вы забудете сразу же, как и о его милых (?) отношениях с матерью и дочкой из женской семинарии. Ну и по современным трендам, есть чернокожая героиня, которая как и все подобные ей как личность выделяется лишь тем, что у неё была несчастная судьба по вине белых и более никаких интересных характеристик. Ну и да, по ходу есть очевидные жертвы убийств, причём настолько, что на лбу можно написать 'он не жилец' и в принципе ничего не поменяется. Возвращаясь к кино вселенным. Пока Марвел из раза в раз использует уже набившие оскомину шуточки и гипертрофированный до нелепых масштабов экшен, Заклятия, Аннабели и прочие Монахини продолжают пугать зрителей неотличимыми скримерами и очень натянутыми попытками связать всё это в единую массу. С другой стороны, в отличие от тех же Марвел местные бюджеты совсем мизерные, позволяющие влёгкую окупать производство даже когда популярность упадёт. Таким образом, эта франшиза может ходить по одной протоптанной дорожке раз за разом, не особо то парясь над непосредственно качеством. Вполне возможно, и от этих фильмов устанут настолько, что даже преданная фанбаза сто раз подумает, прежде чем идти на то же самое, но ухудшенное, в кино. Можно, конечно, попробовать новые способы пугать и рассказывать историю, но это финансовые риски, а зачем рисковать, если итак всё хорошо? А поэтому Заклятие словно труп начинает медленно гнить, теряя остатки своего прежнего интереса.