Благодарность
Биография - один из прямолинейных жанров, где чаще всего показывают одну сторону, не делая акцент на вариативности (взглядов со всех сторон). Концепция одного дня, в этом жанре, остаётся не заезженным вариантом. Аналогов по большому счёту нет, разве: «Высоцкий. Спасибо что живой»( флешбеки отдаляют от сравнения), «Стив Джобс», «Джеки». Но сравнение не точное с данным фильмом, так как это все ультра знаменитые люди, о жизни которых ещё до экранизации знает много, среднестатистический зритель. Фильм рассказывает об одном дне благотворительницы Елизаветы Глинки. С самого утра она буквально начинает марафон по спасению и помощи людям, которые нуждаются в ней. Встревает в передряги буквально на каждом квадрате своего присутствия, не считается с чужим мнением, не видит преград. Естественно она наживает в противодействие людей, способных обозлиться на её активность. Фильм нишевый. Если возвращаться к примерам, создателям всегда легче зайти с далека, показать определенные этапы жизни героя, что бы подложить соломку переживания. Это проверенный ход, безотказный. Зависит только от подачи, и от интереса рассказываемой истории. Здесь же в фильме планку повествования завысили, с самого начала. Нам не дают бэкграунд героини, тем самым делая ставку на «здесь и сейчас». Привлечение российских звёзд решило проблему достоверности. Муж Елизаветы, Глеб Глинка выступил консультантом фильма, и помог конкретно передать потребность жены в помощи другим. Героиня даже в фильме произносит фразу: Ты что б, не помог? А я не могу, не помочь. Считая своим долгом помочь обездоленным, Доктор Лиза сама забывает о себе, а самое главное о близких, о семье. Хотя в определенный момент они могут нуждаться в её внимании, не меньше. На деле мы получаем гиперактивного филантропа, который не считается с чужим мнением и по сути идёт по головам. Это и вызывает неоднозначную реакцию. Зритель для себя решает, а нужно ли так вести себя на данном этапе. Поступили бы они так, на месте Лизы. Заслуживает ли она того отношения, переживания, когда её не волнует последствия. Собирательный образ дня, не героини, возводится в высокую точку. Это помогает окунуть зрителя во многие страдания, что пережила героиня в реальности. Есть много приемов, много сказочных выкручиваний, но смотрятся в большей степени органично. Чулпан Хаматова сыграла маневренно противоречивого героя. Конфликт назревает не только на экране, но и в тебе при просмотре. Часто должен решить для себя, стоит ли оправдать героиню в своих глазах, ведь по сути на экране эгоистка с добрыми намерениями, которая перетаскивает бруски из одного сооружения что бы создать вид второго, в приемлемый. Много простых вещей преобразованных в запоминающие моменты. Но присутствие «сказочно наигранного», нереалистичного направления заставляет относится к фильму не с полной серьезностью.
Побольше бы добра в наше время...
Доктор Лиза - что говорит вам название картины? Думаешь, да фильм о докторе по имени Лиза и все, но это совсем не так. Для начала, что мы знаем о Елизавете Глинке. Наверняка о ней слышали многие. Она была человеком с большой буквы и с большим сердцем. Кто хоть как-то и каким-то образом был знаком с ней отзываются с огромной теплотой, вспоминая её. Её ежедневная жизнь был полна различными подвигами, на которые не каждый сможет решиться. И да её поступки для нас - это действительно подвиг, т. к. мы в наше время стали настолько эгоистичными, самовлюбленными и циничными, что не каждый осмелится помочь простому незнакомому человеку. А доктор Лиза была именно такой. Фильм показывает один день ее насыщенной жизни. О том как мелкие обстоятельства её жизни постоянно становятся её неотъемлемой частью. Как она упорно преодолевает все препятствия и пытается на каждом шагу помочь людям. И конечно ее деятельность не находит отзыва и отклика у многих чиновников. Как она 'мешает' и администрации города, и правоохранительным органам. А она всего лишь спасает чужие судьбы и жизни, даже если людям остались считаные дни или часы до их конца. Главную героиню играет Чулпан Хаматова, которая прекрасно справилась со своей задачей. Чулпан показала нам доктора Лизу одновременно сильной и хрупкой, одновременно сочувствующей и веселой. На докторе Лизе стоит весь её фонд, от неё зависят жизни детей, бездомных, стариков и даже простых рабочих, которые тоже нуждаются, даже в обычной похвале. Для каждого подопечного она найдет подходящее слово, успокоит, ободрит придаст больше сил. В течении всего фильма интересно, ну как же она справится со всем этим, как она найдет выход. И одновременно разочаровываешься во всем этом мире. Думаешь, почему он так несправедлив. Почему дети болеют тяжелыми неизлечимыми заболеваниями, почему люди оказываются на улице голодными и холодными... Но этот один день из жизни доктора Лизы, показывает нам, что все таки есть и выход, и добрые люди, которые всегда придут на помощь. И нужно прежде всего начать с себя, с маленького шажка... Нужно всего лишь начать. Сам фильм был создан при помощи супруга Елизаветы Глинки - Глеба Глебовича Глинки. Конечно помогли и записи из дневника доктора Лизы. По её воспоминаниям и эмоциям, какие она испытывала, воссоздался её полный образ. Кстати по её дневнику была издана книга, но к сожалению не для широкой публики. Она была издана после её гибели, и состоит из её воспоминаний. Книга есть у многих её друзей, деятелей театра и кино, кто был лично знаком с Елизаветой Глинкой. Ну а про фильм. Если вам интересна сама персона Доктора Лизы, её деятельность во имя людей, то конечно стоит посмотреть. Может добра в наших сердцах после просмотра этого фильма станет больше...
Безумный день Доктора Лизы
Елизавета Глинка, широко известная как Доктор Лиза. Её уже 4 года нет с нами. Правозащитник, филантроп, общественный деятель, основатель фонда «Справедливая помощь», она до последнего боролась за то, во что верила, хотя чиновничий мир не всегда одобрял эти методы борьбы. Главную роль в картине исполнила Чулпан Хаматова. Вряд ли удастся представить более подходящую кандидатуру. Уж какому как ни ей, основательнице фонда «Подари жизнь», понять, о чём надо играть и как. В своём изначальном виде сценарий представлял собой байопик с настолько елейным и причёсанным образом Глинки, что Хаматова настояла на полной его переработке. В итоге мы получили двухчасовый фильм, рассказывающий об одном дне из жизни Доктора Лизы, полным забот: похоронить бывшую подчинённую, накормить бомжей у Павелецкого вокзала, найти ампулы с морфином для смертельно больной девочки. Очевидное достоинство картины Оксаны Карас в том, что «Доктор Лиза» не ушла в сторону «жития святой», а показала Глинку нормальным живым человеком, которому не чужды самые разные эмоции и поступки. По делу может и вспылить, осадить, когда надо и даже снять стресс спиртосодержащим после взмыленного трудового дня. Вот это осознанное игнорирование документальной точности, осмысление образа реальных персонажей и введение вымышленных, позволяет «Доктору Лизе» оставаться полноценным художественным фильмом. Оператор Сергей Мачильский намеренно уходит от вылизанной картинки. Камера, будто живущая отдельной жизнью, создаёт эффект полного погружения в отталкивающие российские реалии. Те, кто оказался на обочине жизни – обитатели Повелецкого вокзала – словно отражение той изуродованной страны, в которой Доктор Лиза не перестаёт отстаивать веру в свои идеалы. Оставаясь человеком в самых разных в ситуациях, она пытается разглядеть человека как и в циничном госслужащем, так и в обезумевшей пьянице без рода и племени. Снятая в телевизионном формате, «Доктор Лиза» своими филигранными актёрскими работами уверенно держит курс в сторону фестивального кино. И не только Хаматова запредельно честно проживает в кадре жизнь своего персонажа. Наотмашь также бьёт игра таких корифеев кино, как Татьяна Догилева и Сергей Сосновский. Даже уже ради их эпизодов на «Доктора Лизу» стоит потратить два часа своей жизни. 10 из 10
Бессмысленность русского подвига
Знаете, создатели этого фильма постарались удивительным образом, не свойственном для российского мира. Не очернили реального человека, рассказали внятную, простую историю, выписали ярких харизматичных персонажей, обнажили проблемы общества. Здесь видно понимание трагичной российской обстановки, в которой из-за бюрократии гибнут люди. Именно в такой безнадёге появляется, казалось бы, совершенно какой-то обыкновенный человек, Доктор Лиза. Который при своём вспыльчивом характере и вредности не может сдержать трепета, помогая бездомным и другим брошенным людям. Несмотря на то, что в самом образе Доктора Лизы сквозит что-то святое, в фильме её фигуру старательно приблизили к людям. Черты Чулпан Хаматовой великолепно раскрыли типаж героини. С одной стороны, ругань, нервное покуривание, непоседливый характер, с другой образ героизма. Если обратиться к образам людей, которые ютятся вокруг неё, то это не какая-то одномерная послушная братия, а горемыки, искалеченные судьбой. Но Елизавета не проявляет и капли пренебрежения к ним. Особенно хороша сцена, где после помощи бездомным на вокзале, Доктор Лиза оказывается на благотворительном вечере богачей. Это кино вообще полно контрастов само по себе: сцены, от которых становится не по себе, сменяются добрым юмором. Звериная жестокость некоторых героев уместно сочетаются со сценами, вызывающими теплые чувства и прилив нежности. Здесь нет каких-то привычных шаблонов некоммерческого российского кино, в котором одно настроение преобладает весь фильм. Описание жизни Доктора Лизы - это срез событий, практически хроника, в которой встречается всякое. Если касаться актёров, то я была до глубины души удивлена встретить практически все знакомые лица. Признаюсь честно, непривычно видеть именитых звезд, заляпанных грязью и в лохмотьях, но сыграли все очень здорово. Сама структура сценария хороша ещё и тем, что доведена до ума. Да, нет ничего сложного в том, чтобы написать историю исправления. Однако кино усложняется большим набором сюжетных линий, каждая из которых придёт к своему логическому завершению. Между хаотичными событиями, где герои постоянно перемещаются, видна понятная логическая цепочка. И всё же, главный парадокс фильма в том, что, оставаясь тяжёлой историей о смерти ребёнка, он оставляет какое-то странное светлое чувство. Фильм по-настоящему заставил задуматься о том, что люди должны помогать друг другу. Покойся с миром великая и невероятная Доктор Лиза. Помним, скорбим и любим.
Достойное русское
Начать хотел бы издалека. Исторически сложилось, что кино в разных частях мира развивалось в рамках определенной социальной и культурной идентичности, и тематика этих фильмов подбиралась в соответствии с этой культурной идентичностью. Например, лучшие примеры европейского кино сакцентированы на теме философского поиска человеком неких жизненных смыслов (Ночь - Антониони, На последнем дыхании - Годар, Персона – Баргман) Американское кино делает ставку на затягивающую интересную историю (Касабланка - Кертиц, В джазе только девушки - Уайлдер, Зеленая миля - Дарабонт) Русское же кино в свою очередь отличала тема глубоких человеческих взаимоотношений (Судьба человека - Бондарчука, Москва слезам не верит - Меньшова) После серьезных политических изменений в нашей стране в 90-ые годы мы откинули собственные советские культурные ценности и с головой окунулись в общемировой культурный котёл. Сделали так к слову не только мы. Перед культурной гегемонией американского Голливуда, не устоял ни один кинематограф мира. И вот через Брата, Жмурки, Бумер, 9 роту, Ночной дозор, мы пришли к Легенде 17, Дураку - Юрия Быкова, Викингу и Холопу. Так вот на мой взгляд фильм Доктор Лиза отсылает нас к советским фильмам, в которых характеры персонажей, и взаимоотношения этих характеров выходят на первое место. Меня это, честно говоря, сильно удивило. Теперь о фильме. Фильм повествует об одном дне жизни Елизаветы Глинки, доктора, целью жизни которой является помощь людям, находящимся в трудных жизненных ситуациях. Первое что хотелось заметить, что в работе над фильмом участвовали люди глубоко знакомые с темой, и с человеком про которого собираются снимать картину. В работе над сценарием использовались книги и интернет публикации самой Елизаветы. Консультировал съемки муж Елизаветы - Глеб Глинка, а одним из продюсеров выступил Александр Бондарев - лично знакомый с доктором Лизой. Это на мой взгляд ключевой момент успешности данного фильма. Второй момент, который делает этот фильм хорошим это актёры. Персонажи вышли очень проработанные. Замечательная игра актеров всех уровней начиная от сварщика Гены, заканчивая матерью умирающей девочки. Это, не считая главных ролей. А переданная Хаматовой резкость и экспрессивность доктора Лизы заслуживает отдельной похвалы. В общем актерская фальшь сведена к минимуму. Третий момент, который вытекает из первого пункта, который я описал (в работе над фильмом участвовали люди глубоко знакомые с темой) это то что фильм стремится к документальности. Диалоги, локации, лица актеров массовки - все это отлично играет на живость фильма, на его, если можно выразится, социальный реализм. Проскакивающий местами мат, частые перебивания героев друг друга и много откровенно не киношных словесных оборотов отлично работают на создание характеров персонажей. Теперь главное. Идеологическое наполнение фильма. А как известно где есть идеология там не может не быть политики. И идеологическая составляющая в этом фильме вышла далеко за рамки того, что в нее пытались вложить авторы. Нам показана система, в рамках которой некоторые люди попадают в очень тяжелые жизненные ситуации. Механизмы помощи этим людям вроде бы и есть. но на практике проблемы решить они не способны. И вот появляется человек, который вне системных рамок находит механизмы помощи людям, которые оказываются в разы эффективнее системной помощи. И сразу создается вопрос почему государство не возьмет эти методы помощи себе на вооружение? Вот тут то и проявляется вся бездушность системы, которая оказывается абсолютно неповоротливой на уровне заботы о конкретном человеке. И роль доктора Лизы тут заключается как раз в том, чтобы попытаться оживить систему в рамках которой трудятся такие же люди, как и те которым требуется помощь. Тут вспоминаются две фразы из фильма - (Когда чиновник говорит Лизе, что «с властью дружить надо», на что она отвечает «я с тобой дружу, а не с властью) и второе (Когда Лиза говорит, что договорилась не с полицией, а договорилась с человеком) И по сюжету это приводит к тому, что один из элементов системы так сказать очеловечивается. В результате этого очеловечивания система тут же выплевывает из себя этот элемент. Тут рождается новый смысл (который и родили авторы не по собственной воле) Получается, что система не в состоянии стать более живой и гибкой по отношению к людям, требующим помощи. Отсюда можно вывести еще более далекоидущие выводы, например, о том, что система сама производит социально-экономические отношения, в рамках которых появляются несчастные, которым система уже не поможет, и которым остается надеется только на внесистемную помощь. Но это уже то, о чем можно поразмыслить после фильма, ведь в фильме, снятом при поддержке Минкульта подобные мысли высказываться не будут. В завершении хотелось бы выразить надежду, что подобное глубокое кино, над содержанием которого можно задуматься, появилось не случайно и будет появляться все чаще.
Слишком много событий за один день
Фильм «Доктор Лиза» рассказывает об одном дне из жизни Елизаветы Глинки – главы фонда «Справедливая помощь», врача и правозащитницы. Лиза и ее муж Глеб собираются отметить годовщину свадьбы. Лиза планирует провести этот день в кругу семьи. Но сначала ей нужно заехать на вокзал, чтобы проверить как проходит акция ее фонда. Эта поездка привносит много неожиданностей. Планы придется поменять. С художественной точки зрения фильм не самый удачный. Чем-то напоминает мыльный сериал. А вот сюжет заставляет задуматься о том, что такое хорошо и как оставаться хорошим человеком в современном мире. Чулпан Хаматова хорошо сыграла роль Лизы. Очень здорово, что Лизу в фильме не сделали железной леди или некой супервумен, а оставили живым человеком с эмоциями, которые рано или поздно вырываются наружу. В фильме продемонстрирован ритм, в котором жила Лиза, по крайней мере те несколько лет, когда она стала известной. Больных и умирающих не становилось меньше. Обездоленных только прибавлялось. Бешеный вал задач, часто нерешаемых и не вмещаемых в 24 часа. Все так и было: Лиза поступала парадоксально, часто принимала опрометчивые решения, потому что времени нет. Нередко ошибалась и сама отвечала за свои ошибки. Она видела перед собой только одну цель: помочь тем, кому никто не помогает, тем, кто безнадежен.
Один день из жизни святой
Начну с того, что назвать картину биографической драмой если и можно, то с ну очень большой натяжкой. То есть заявлена она именно таковой, но традиционного байопика, где мы бы знакомились с какими-то фактами о жизни героини или какой-то важной вехой или событии в её биографии, а также о том, как она пришла к своей благотворительной деятельности, тут по сути и нет. Из картины узнаём разве что о муже-американце, двух изредка прилетающих из-за границы родных сыновьях, а также живущем вместе с ней и супругом одном приёмном, походившим в силу жизненных обстоятельств по не одной паре материнских рук, пока наконец не добрался до квартиры нашей благодетельницы. В остальном это похоже на производственную драму, где показан один день из жизни героини (весьма насыщенный, прямо сказать, будто в сутках у неё – или создателей картины? – не 24 часа, а как минимум вдвое больше) и которая вполне могла называться «Тётя Маша» или «Мама Вера» – сути это не сильно поменяло бы. А теперь о впечатлении. Получился продукт, явно рассчитанный на широкую (в том числе привыкшую к телемылу) публику, которая на протяжении всего фильма должна переживать за нашу святую героиню, для которой любой бомж (от которых эта самая публика в реальности нос воротит, причём во всех смыслах) настолько близок-дорог, что готова хоронить их за собственные деньги, а некоторых даже приглашает домой переночевать, отчего гардероб её мужа изрядно поредел. А ещё она готова своровать (ну ладно, «одолжить») морфин, чтобы облегчить страдания умирающей (ну плачьте же!) и потерявшей козочку девочке. Козочка, кстати, в финале появится – ну правда же, не ограничиваться же одними пёсиками да котиками, тем более, на мой личный взгляд, в плане мимимишности эти парнокопытные малыши дадут немалую фору традиционным домашним любимцам. И несмотря даже на вот такие трагические ноты, должные вышибить слезу (а лучше даже и не одну) у публики, на выходе всё равно получается какая-то сказка, где нашлось место и следователю ФСКН, изначально должному отправить героиню Чулпан Хаматовой за решётку, но вконец настолько растроганному увиденным, что даже похерившему свою карьеру в силовом ведомстве (еще не плачете?), а также какому-то московскому чиновнику (откуда у неё такие связи, мы так и не узнаем), мечтающему, с одной стороны, весь этот бомжатник с Павелецкого вокзала отправить куда-то в Бирюлёво (Капотня временно может выдохнуть), а с другой – всё-таки помогающему благотворительнице достать этот треклятый морфин. Ну а что делать всяким благотворителям, живущим в своих родных мухосрансках, а не гламурной Москве, у которых нет покровителей среди власть предержащих и которые уже готовились бы отъехать в места не столь отдалённые, из этой картины мы так и не узнаем. Для этого у вас есть другие фильмы – которые сидящий в своём болоте массовый зритель любит называть чернухой, всячески избегая их просмотра, – и другие режиссёры, которых он кличет русофобами. А кино получилось, кстати, достаточно неплохим. По крайней мере из последнего десятка-другого отечественных фильмов, просмотренных мною, он получился одним из лучших. Правда, сильного послевкусия оно не оставляет, оставаясь интересным в пределах двух часов экранного времени, но за его пределами – в силу лобовой драматургии – эмоций-то от просмотра почти и нет. 6,5 из 10
Отличный динамичный монтаж
Тема благотворительности очень скользкая для кино, легко скатиться в сюсюканье и умиление, но авторам удалось этого не сделать. Более того, удалось показать и тяжелую изнанку процесса, но по-доброму, не акцентируя внимание на чернухе. Конечно в фильме все сильно приукрашено, но ведь это кино, оно и должно быть таким, чтобы тронуть зрителя. Фильм биографический, а это трудный жанр, что бы вот так вот уложиться в 2 часа, а не в целый сериал, это талант иметь надо. Из российских биографических фильмов, а их не мало, я ни одного такого же уровня припомнить не могу. Даже блокбастеры «Легенда 17» и «Движение верх» проигрывают в этом компоненте данному фильму. Актерский состав хороший, много известных актеров снялись в эпизодах, а Чулпан Хаматова в главной роли, лучше всех. Фильм не дорогой, без спецэффектов, но у него хороший сценарий, режиссер, актеры и отличный монтаж. За счет динамичного монтажа фильм насыщен событиями и смотрится единым целым, без провисания в повествовании, и не разваливаясь на отдельные сцены, как это свойственно нашему кинематографу. С художественной точки зрения фильм отличный, еще и тема остросоциальная.
В ОДИН ДЕНЬ ДОБРО ПОБЕДИЛО ЗЛО, А МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ТАК ВСЕГДА?
Это один из тех моментов, когда 2 часа фильма пролетают очень незаметно. Лиза — доктор, казалось бы, имеющий все в этой жизни для счастья: любящую семью, работу, которую она обожает, дом и прекрасных людей вокруг, готовых всегда помочь. Но все эти компоненты счастья в ее жизни отражены по-особенному. Муж — успешный муж-адвокат из Америки, с которым они как раз должны отмечать 30-летие со дня свадьбы. Хоть и роль у него в фильме далеко не главная, он предстает очень терпеливым мужем, который понимает и принимает все, что делает жена. 3 сына, один из которых — приёмный (которого органы опеки хотят забрать из-за недоверия к Лизе), а двое других — живут далеко за границей и редко видят родителей. Тема с детьми раскрыта была не полностью, но было понятно, что для Лизы спасти чью-то жизнь даже приоритетнее времяпрепровождения с родными детьми. И, наверное, главная часть ее жизни — работа, «офис» которой находится в подвале…Работа, которую сложно описать словами. Это «поликлиника» в одном человеке. Не знаете, как достать обезболивающее? — звоните Лизе. Хотите получить грамоту за спасение мира или вам нечего надеть? — приходите к Лизе. Самое невероятное, что есть в этом человека, — это, конечно, ее широкая душа. Та самая, которая помогает людям со сложным проблемами в жизни в буквальном смысле слове не умереть. Лиза — это герой, который по истине показывает зрителям, какой может быть настоящая паллиативная помощь. Помощь абсолютно безвозмездная, которая иногда чуть не приводит к законным последствиям. Эта душа настолько сильно отражается в людях, что злые качества не могут победить добрые. Фильм заставляет переживать. Фильм, во время которого все же думаешь, что вот-вот будет что-то плохое: Лизу заберут, накажут или не дай Бог посадят…В голове прокручиваются постоянно сценарии, что «ну, не может быть все насколько хорошо!». А нет — все же может. Это фильм не про какую-то невероятную картинку или музыку. Это фильм о возможности помогать тем, кто сам себе помочь уже не может. О том, что жить можно не только для себя, но и для других. О том, что, имея широкую душу, вокруг тебя будут люди, которым сложно будет тебе отказать в помощи (если говорить грубо, то это про связи с людьми, которые имеют большее влияние, чем обычные люди). Стоит отметить очень выразительную игру актеров. Чулпан — это будто написанная для нее идеальная роль, где она играет саму себя с таким же жизненным предназначением, как в жизни. И как же хочется, чтобы таких людей у нас было как можно больше! 9 из 10
Отличный российский фильм
Случайно увидел объявление о показе этой картины в библ. и решил сходить, увидев тему сценария и актёрский состав. Для меня Ч. Хаматова и К. Хабенский - мастера своего дела. Тема филантропии близка, потому что считаю, что доброта спасёт мир и что надо помогать безвозмездно по мере возможности тем, кто в помощи нуждается. Сюжет ясный и с первых мин. видно о чём будет фильм. Нет долгой предыстории. Он о характере, кот. способен перенести столько стресса. Лиза энергичная и позитивная жен. Лента снята в мрачноватых красках, раб. доктора предполагает общение с неблагополучными элементами, от рака умирает ребёнка - навевает пессимизм, но в жизни всегда находится место оптимизму. Реж. его преподносит путём смешных моментов, как, например, вручение сантехнику грамоты по борьбе с мировым злом и ложью. Актёр, играющий роль оперуполномоченного, правдоподобен - будто вытянули из полиции. Актёрский состав вообще идеальный. Реж. грамотно создавал элементы напряжения в нужных моментах. Главная героиня неординарная личность - легко находит общий язык со всеми, сокращая дистанцию для общения. Зритель не увидит дорогих авто, закрученных фраз про мотивацию, сверхлюдей, что популярно для кинематографа всегда и чего в реальной жизни мало. Смотреть, однако, будет интересно, потому что работа проделана профессионально. Первым порывом было поставить оценку повыше, но ощущение утрированности происходящего присутствовало. Тут и козлёнка надыбали за несколько часов для девочки, кот. умрёт через сутки. И необычный бомж - потерявшийся без вести высококлассный хирург, и приход проверяющей за опекунами, и полная смена жизненной позиции полицейского, и похороны, и ещё действа. Перебор и выдумка. Удивлён непопулярности фильма. Тот же 'Дурак' явно похуже, но рецензий на него гораздо больше. Приятно, что фильм об опеке над другими взялись снять качественно, потому что альтруизм ведёт к более лучшему обществу. Пусть лент, снятых на подобную тему, будет больше. 8 из 10
КОММЕНТАРИИ