АРТ
Этот фильм - тоже своего рода искусство. Просто в области насилия на экране. На самом деле, отчасти 'Ужасающий 2' может даже служить примером, как за совсем скромные средства всегда можно сделать что-то впечатляющее. В то время как большинство громких ужастиков и триллеров представляют из себя банальнейшие истории, выезжающие лишь на именах селебрити. А тут ни известных лиц нет, ни даже постоянных осточертевших 'скримеров'. Вообще, я бы даже сравнил эту картину с небезызвестной уже серией 'Оно'. Последняя часть которого не пугает вообще ни разу. Даже, страшные клоуны всё еще в тренде, но реально напугать ими в 2022 году уже очень непросто. Детей может быть, но детям такие фильмы лучше не показывать. 'Ужасающего' уж точно) Ибо даже взрослого насмотренного любителя жанра 'хоррор' некий товарищ Леоне умудряется в определенные моменты офигеть. Причем, иногда очень даже умело. Я когда смотрел первую часть и короткометражку, воспринимал историю Арта как некий авторский эксперимент. В котором автор решил просто удивить запредельной жестокостью и дико злобным клоуном. Вторая же часть уже обращается к эпохе 80-х с той самой музыкой, неоном, мыльной картинкой и т.д. Новая часть действительно выглядит гораздо дороже и мощнее, чем все предыдущие. Которые казались просто какими-то учебными работами слегка спятившего режиссера. Тогда на самом деле мерзких сцен было куда больше, чем на этот раз. Как правило, детальная расчлененка и пытки заживо с крупными ракурсами кусков человеческих тел и внутренностей воспринимаются как нечто шокирующее. И непонятно, зачем такое показывать здоровым людям с нормальной психикой. Особенно, когда фильм напичкан такими сценами от и до. Видимо, на этот раз решили сделать чуть помягче, и сосредоточились все-таки на демонической сути клоуна, с меньшим числом анатомических подробностей. Кроме того, фильм идет в 2 с лишним часа - впихнуть можно было что угодно. Но после просмотра могу сказать, что добрые 30 минут можно спокойно выкинуть и фильму только станет лучше. Немало лишней болтовни главной героини насчет своих страхов. Достаточно и прекрасно продуманных снов, привет Крюгеру. В принципе, этот фильм крут за счет всех сцен с внезапным появлением Арта. Его мимика и движения, на самом деле, продуманы до мелочей. Авторы явно сильно боялись клоунов в детстве. И по ходу, в этот раз правильно спроецировали всё это на экран. Конечно, нелепостей и бреда тут более чем. Может, противостояние школьницы не убиваемому чудовищу - это тоже отсылка к ужасам 80-х. Но все эти доспехи, мечи и крылья больше похожи на стёб над новомодными чудо-женщинами Голливуда. Всерьез финальное побоище воспринимать невозможно. Фильм все-таки не про здравый смысл и логику, а про атмосферу и внутренние страхи. С последним у 'Устрашающего 2' порядок. Если воспринимать эту историю как чей-то нездоровый сон, то с учетом технического исполнения и на сей раз подробной проработки клоуна Арта, получилось круто. Фильм предельно жесток и местами безумен, но при этом он куда интереснее, чем всякие последние 'ТРБ' и 'Джиперс Криперс'.
Немой ужас вернулся
Сиенна - дизайнер мифологических костюмом. Она живёт с братом - фанатом ужасов и матерью - оператором колл-центра. Она с братом готовятся к Хэллоуину, но накануне видит странный сон, не предвещающий ничего хорошего. Позже её опасения на счёт клоуна из округа Майлз подтверждаются, когда она начинает подозревать, что её преследует странный мужчина в клоунском костюме. Актёры: Лаура Лавера показала потрясающий образ художницы, которая полностью отдаёт себя работе. Но, к, сожалению вынуждена терпеть выходки брата (Эллиотт Фаллэм) или выслушивать наставления матери, которая убеждена в том, что произошло накануне Хэллоуина. Ею обуревают эмоции, связанные с отцом. Она пытается пережить это и идти дальше, а верные друзья ей помочь (кайфануть под ежкой). Пойдя в итоге на вечеринку, она не ожидала, что всё обернётся в плохую сторону. Понравилось то, что героиня показала себя воинственной девушкой, готовой пойти на всё, чтобы защитить своих родных. Ей хватило бы времени защитить всех, кто ей дорог. Но... В этот раз Арт - эволюционировал. Серьёзно, такого безумия - по сравнению с первым фильмом - в кадре ещё не было. Клоун играет в ладушки, обзаведётся маленькой помощницей. Конечно, постановщик делает акцент на новых персонажах, но и не отказывается от старых. Огромный минус в том, что Демиан Леоне не объясняет многих деталей. Кажется, будто создатели второй часть позаимствовала жуткого потустороннего клоуна из Дерри и дав дорогу молодым (то есть Амели Маклейн) хочет использовать реального персонажа возвращения старого в третьей части. Амели Маклейн стала гладком свежего воздуха в продолжении. Её 'маленькая бледная девочка', уверен, станет достойной преемницей. Юная актриса сыграла хорошо, не страшась самых неприятных сцен во время исполнения роли. Эллиотт Фаллэм сыгравший Джонатана, хотел направить свою энергию на то, как выглядят серийные убийцы, потому как с его отцом произошло нечто подобное. Возможно, из-за этого его герой сильно погрузился в изучение, что сам не заметил, как обнаглел. После встречи с Артом и наставлений на путь истинный от Сиенны (тем более, после того, как сестра его защищала - это о многом говорит) у него отпадёт желание делать подобное. Всё остальное: Джордж Стеубер прекрасно передал крупные планы лиц Сиенны и её друзей, родных, да и в общем самого Арта. Но в кое-какие моменты, казалось, что оператор застыл на месте. Нагнетание саспенса было чересчур завышенным. Или мне показалось или оператору захотелось спать - неизвестно. Музыка Пола Уэйли также вносит уверенность в процесс создания костюмов (и в целом, когда появляется Сиенна в моменты битв с устрашающим клоуном. А в моментах с Артом - играют нагнетающие нотки; к примеру, саркастично забавные, когда он примеряет очки в магазине Впечатления: продолжение вышло, как нельзя лучшим оригинала. Дэмиен Леоне весьма удивил новыми персонажами (как и Эмили МакКлейн, чья шутка в начале про чёрные испражнения меня сильно раззадорила и насмешила). Правда, некоторые детали остаются без объяснения. Во-первых, не понятно откуда у клоунов (если они не потомки Пеннивайза) мистические силы, от которых у них гетерохромия сияет в радужке глаз. Почему Арт и дочка пришли в школу, что они там забыли? Уверен, что эти и более важные объяснения ждут нас в третьем фильме. Сцена после титров: не ожидали кошмарного пополнения у Вики Хейс (Саманты Скаффиди)? Тоже не ожидал.
Ужасающий сиквел
Я познакомился с клоуном Артом совсем недавно. Начиная с «Кануна Дня всех святых», я проникся этим, завораживающим кровь, клоуном. Он нагонял ужас, вызывал симпатию, а иногда — влюблял в себя. Но в этой рецензии я бы хотел немного покритиковать сиквел, который портит все те впечатления, полученные от прошлых появлений харизматичного злодея. Не знаю, как у создателя Арта это получилось, но сиквел оказался куда хуже первого «Ужасающего», а тем более хуже короткометражки «Несущий ужас». Я хочу рассказать, почему я считаю именно так. Начну с того, что именно мне понравилось в зловещем клоуне Арте. Арт — немой маньяк-убийца, не знающий жалости. А помимо всего прочего, он обладает дикой харизмой, заставляющей зрителя влюбиться в этого злодея. Он смакует убийства своих жертв, ему нравится издеваться над ними, насмехаться, мстить. И самое главное — от него нельзя спрятаться, если он сам этого не захочет. Все предыдущие фильмы и короткие метры, где появлялся этот зловещий клоун, были «ужасами» в прямом смысле слова. Зрителя держали в атмосфере ужаса ежовыми рукавицами. Пугали не скримерами, а визуальными инструментами — клоуном Артом, его движениями и мимикой, создаваемой атмосферой страха и прочим. А что ещё интересней, его жертвы были не просто «тупыми статистами», которых надо побыстрей прикончить и приступить к следующим, а настоящими людьми, что пытаются предупредить окружающих, зовут на помощь, и находят силы противостоять неумолимому клоуну. Как правило, это у них не выходит, и с ними расправляются крайне интересными способами. В сиквеле «Ужасающего» от атмосферы страха не осталось ничего. Весь фильм — это чисто мясной треш-аттракцион. Из картины будто выкинули жизнь и в ней остался только клоун Арт и интересные способы умерщвления. Кому-то может и понравится новое настроение фильма — более молодёжное, драйвовое, менее страшное. Но меня сиквел разочаровал. Я безумно влюбился в Арта. В его внешность, харизму, непредсказуемость и смакование своих злодеяний. А в этом фильме всего вышеперечисленного стало либо меньше, либо нет вовсе. Стало заметно и похорошевшую картинку, и более клубное звуковое сопровождение. Не понятно, действительно ли фильм был ориентирован на более молодую аудиторию, ежели это сделано специально. Лично мне не по душе такой подход, потому как мне нравилась более гнетущая атмосфера прошлых картин. Мне стало очень грустно. От серии фильмов, которую я мог всецело рекомендовать, я пришёл к моменту, где после просмотра я и не знаю что сказать. Посмотреть стоит лишь ради Арта и его мясной авантюры, на мой личный взгляд. Считаю, что фильм заслуживает чётких шести баллов, однако я натяну один балл и поставлю семь только из-за любви к Арту. 7 из 10
Конец и вновь начало
Главная особенность второго «Ужасающего» в том, что он оставляет зудящее послевкусие неясности, которое едва ли можно с чем-то спутать. Вопрос «а что это было?» является доминирующим после просмотра. Трудность определения «Ужасающего» как целого еще больше удивляет, ибо составные части фильма вполне узнаваемы. Тот же клоун, ретровейв, насыщенность цвета, маньяки, боль, насилие, Америка, дети, грязь, мерзость, секс… Даже цитирование культовых ужастиков стало еще более явным. Многое фильм берет из франшиз «Кошмар на улице вязов» и «Крик». Даже клоун кривляется похожим на Фредди Крюгера образом. Одна из составляющих этого ощущения неясности – обман ожиданий. Многие шли на продолжение первой части. Зритель думал, что получит порцию прикольчиков, веселого насилия и стильной картинки. Однако вторая часть разительно отличается от первой. Насилие стало с одной стороны, более натуралистично, а с другой более ирреально. Количество боли и страданий увеличились, что наверняка обрадует садистов. Однако насилие здесь не доводит аудиторию до катарсиса как в кровавых собратьях «Мэнди» и «Дом, который построил Джек». В бомбардировании зрителя человеческими страданиями фильм не знает меры. Он не хочет очистить, а скорее проверяет нас на прочность дабы мы узнали кто мы есть. Вторая часть оставляет нас с травмой насилия наедине, что приводит к более серьезным последствиям чем унылое морализаторство Ханеке. Так же «Ужасающий» сменил постироничный тон на серьезность. Прикольчики стали менее очевидными и более черными. Другая составляющая привкуса неясности на губах – ирреальность происходящего. Казалось бы, первая часть не была реалистичной. Однако она была правдоподобной, если только рядом с вами не сидел занудный травматолог все время нашептывающий причуды анатомии. Продолжение же постоянно играет с ирреальностью словно латиноамериканский престарелый мастер в своем «магическом реализме». Во второй части сны переходят в реальность и обратно, тоже самое с TV, жизнью и смертью, а также другими пространствами с четкими непересекаемыми границами. «Ужасающий 2» гиперриален. Ткань фильма насыщена намеками на привычные для Америки мемы: одержимость маньяками, домашнее насилие, психотерапия, вещества, алкоголь, комиксы, супергерои, глупость обывателя. Однако в большинстве фильмов эти намеки помогли бы объяснить течение сюжета, то во втором «Ужасающем» это все симулякры. Намеки создают неповторимую эстетику, но не объяснительную схему. «Ужасающий» все еще остается самим сообщением, как и первая часть. Фигура убийцы становится гораздо более загадочной, чем в первой части. И не только потому, что клоун легко преодолевает незыблемые границы пространства и времени. Становится все более неясно зачем антагонист делает то, что он делает. Если правда то, что основными мотивами для убийства являются жадность, амбиции, садизм и моральный идеализм, то третий вариант для клоуна оказывается ближе. Однако в фильме мы не видим ни удовольствия, даруемого пытками, ни сексуального возбуждения. Это уже значит, что не садизм является главной движущей силой для убийцы. Клоун, очевидно, устраивает представление, которое свершается не для публики из фильма, а для зрителя по ту сторону экрана. Однако если все это для нас, то что заставляет убийцу творить для нас? Видимо ответ на этот вопрос заключаются в том, что клоун не является человеком, а представляет из себя Искусство. А Искусству всегда нужен зритель. 9 из 10
Попсовый клоун Арт
После первой части «Ужасающего» режиссёра часто критиковали за то, что он плохо прописал характеры персонажей, сосредоточившись на главном злодее. По словам Дэмиена Леоне, он прислушался к мнению рецензистов, и во второй части решил уделить больше внимания сюжетной составляющей. Более того, автор серии заявил, что изначально, создавая концепцию своего произведения, он предполагал не просто слэшер про маньяка-убийцу, а нечто большее, что он и попытался реализовать в продолжении. И вот тут, на мой взгляд, создатель одного из самых ярких злых персонажей последних лет, а именно клоуна Арта, совершил ошибку. Опять-таки, это исключительно моё мнение, которое я никому не навязываю, но мне кажется, что превращение демона-убийцы из главного героя в антагониста, в корне меняет концепцию всей серии. А в этой самой серии, между прочим две короткометражки и два полнометражных фильма. До этого продолжения, мы просто смотрели за убийствами демонического клоуна, в которых не было логики. Просто красочные убийства, без заморочек с сюжетом или персонажами. И это было круто, в том числе и потому, что делал свои грязные делишки Арт шедеврально. Посмотрите на его мимику, на его кривляния, на его дурачества, которые вмиг сменялись взглядом жестокого маньяка-садиста перед самым убийством. Это было именно то, чего не хватало современному кинематографу, именно то, зачем любители хорроров и ужасов в формате слэшера и смотрят подобные фильмы. А здесь появляются герои, которые являются не просто жертвами, а противоборствующей стороной тому злу, которое олицетворяет клоун. Да, сделать героев более продуманными, со своими увлечениями, страхами, надеждами, конечно хорошая идея. Но тут это сделано путём отодвигания главного действующего персонажа на второй план. И при том, что сами герои прописаны неплохо, в сюжете остаётся куча дыр, точнее вопросов. Кем всё-таки был глава семейства? Что это за волшебный меч, и откуда он вообще взялся? Что за мёртвая девочка, и мёртвая ли она вообще? Кстати, об этой самой призрачной девочке. Опустим вопрос о её появлении в жизни Арта, тут дело даже не в этом. А в том, что не понятно, зачем этот персонаж вообще введён в сюжет. Ведь если убрать её из повествования, то ничего не поменяется. То есть она вообще никак не влияет на развитие истории. Не понятно и то, для чего нужна финальная сцена, которая идёт уже после титров. Эта сцена тоже ни на что не влияет, и смотрится совсем неуместно. К спецэффектам и гриму у меня тоже вопросы. Если в предыдущей части все сцены убийств были максимально красочными и правдоподобными, то здесь не всё так хорошо. Да, самих убийств стало в разы больше, и они стали более жестокими и разнообразными. Но вместе с тем и качество спецэффектов заметно упало. Не во всех подобных сценах, но как минимум в половине. Тут и розовая, совершенно ненатурального цвета, кровь, и бросающиеся в глаза манекены, и неестественные движения, характерные для аниматроников. Не всё так гладко и с актёрской игрой. Нет, конечно же, Торнтон, в роли злодея Арта, как и в прошлый раз, шикарен. Именно он своими актёрскими способностями и вывозит на себе весь фильм. Замечательно сыграла и Лорен ЛаВера, в потрясающем образе крылатой воительницы. А вот по отношению к остальным актёрам я такого сказать не могу. Все они смотрятся более чем бледно на фоне выше упомянутой парочки. Эллиот Фаллэм, в роли брата главной героини, откровенно недоигрывает в некоторых моментах. А Эми Русс, в моменте, где дочь её героини убивают на её глазах, совершенно откровенно переигрывает. Добавьте в ту сцену ещё и дёргающегося аниматроника, упомянутого мной выше, и действие вообще превращается в фарс. Ощущение фарса добавляет и музыка. При том, что в некоторых местах звуковые эффекты действительно атмосферные, но именно попсовые мелодии всё портят. Складывается ощущение, что и вся серия пошла по пути попсовости, то есть ориентированности на массового зрителя. Я понимаю желание авторов заработать, и не осуждаю его. Но не таким же банальным способом, который погубил уже не одну франшизу: от «Паранормального явления» до «Пилы». Радует, что серия всё ещё сохраняет ту безрассудную дерзость, которая плюёт на все общепринятые нормы морали и выдаёт на экраны тонну крови и мяса. Но вместе с тем, не может не вызывать тревогу тот факт, что создатели картины явно хотят выдоить побольше денег из зрителя, что обычно убивает оригинальную идею и превращает хороший продукт в ширпотреб. К огромному сожалению, пишу отрицательную рецензию. Конечно, это не значит, что я для себя поставил крест на всей серии ужастика про клоуна Арта. Третью часть, а за ней и четвёртую, я обязательно посмотрю. 4 из 10
ДА
Дмитрий Акульшин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сломаная красота
Красота первого «Terrifier» была в его простоте: есть странный маньяк, есть жертвы - классика слэшеров. Там толком не было сюжета, да и не нужен он подобным фильмам. Второй же фильм начинается с конечной сцены первого и, вроде, всё хорошо, сцена насилия снята как надо и ты готовишься к тому, что фильм и дальше будет держать подобный ритм. Но Леоне, вместо того, чтобы протаптывать тропу проложенную «Хэллоуин», «Пятница 13» и т. п, заходит на дорожку 'Кошмары на улице Вязов' - сюрреализм сочится по всему сюжету и иногда заставляет просто ломать мозг без каких-либо в дальнейшем объяснений. И вот эта попытка фильма быть больше, чем просто тупой слэшер на вечер разрушает всю его магию. Да, сцены насилия тут сняты так же хорошо, как и в первом фильме (режиссер не жалеет, ни детей, ни взрослых, что радует). Да, и харизматичный маньяк на месте, но весь фильм ломается о сумбурность сюжета. Итого: До сих пор отличный слэшер, но попытки быть, чем-то большим, ломают всё. 6 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
клоун из ада, часть 2
Второй 'Ужасающий' удивил меня в хорошем смысле. Первый фильм, который мне тоже понравился, был хоть и очевидно бюджетным, но очень сочным, жестким слэшером, который затыкал за пояс большую часть подобных крупнобюджетных проектов от голливудских студий. И естественно, от сиквела я ждал такой же планки качества, но при этом беря во внимание очевидную нишевость проекта, не рассчитывал на какой-то скачок вперед. И как оказалось очень зря. 'Ужасающий 2', в отличие от первого фильма, где сюжет был весьма условный, по-настоящему комплексный проект. Сюжету здесь уделено куда больше времени, и сценарий проработан куда лучше, вместе с персонажами. Сиквел 'Ужасающего' это полноценная история, в рамках которой уже и разворачиваются кровавые события. Большая работа проведена не только над Сиенной, главной героиней, которая на самом деле выступает центральным лицом фильма, как Лори Строуд в 'Хэллоуине', но и непосредственно над Артом. Зрителю дают узнать кусочки лора, касающиеся происхождения зловредного клоуна, и честно сказать, это все выглядит настолько круто, что вокруг Арта теперь вполне можно построить полноценную слэшер-франшизу. Однако все это слова, и 'Ужасающего' любят совсем на за историю, а за кровищу, расчлененку и прочие радости жизни адского клоуна. И, признаюсь честно, уровень жестокости здесь пробил все возможные пределы. Даже мне, фанату чернушных слэшеров с многолетным стажем, было неприятно смотреть на некоторые сцены. И это самый настоящий показатель качества. Как слэшер 'Ужасающий 2' не просто великолепен, это новый золотой стандарт для жанра во всем, что касается экранной жестокости. И собственно это все. 'Ужасающий 2' не просто улучшил формулу первого фильма, он вывел ее на новый уровень, превратившись из нишевого слэшера в полноценный сюжетный хоррор. Однозначно рекомендую всем поклонникам жанра.
поАРТим
Да уж, и как мы только прошли мимо ТАКОГО сиквела осенью 2022 года. Думаем, тогда он бы произвёл самое неизгладимое впечатление, на протяжении 2 часов 18 минут шинкуя наши эмоции без остановки. Только вот вчера в понедельник днём в кинотеатре увидели «Ужасающий 3», поэтому грандиозного восторга от второй части уже не получили, честно же. При этом, господа фанаты, никак нельзя назвать просмотренное разочаровывающим провалом, хоть чуть и уступает в зрелищности своему 2-миллионному собрату, сиквел держит планку и поражает соотношением двухсот пятидесяти тысяч долларов и отснятого, смонтированного материала. Лорен ЛаВера, ням-ням, прекрасная находка на роль главной протагонистки года. Её школьница с таким аппетитным телом не может не вызвать у маньячка желание охотиться на неё, согласитесь. В отличие вот от триквела Дэмиен Леоне активнее показывает физическую форму актрисы без или с минимумом сухой одежды. А что, будущая студентка колледжа пока не столкнулась с великим ужасом в своей жизни, так что сделала правильный выбор, облачившись в костюм милой амазонки перед вечеринкой. Правда, если в конце второй части она действовала чётко и разумно, то почему в концовке третьей она схватилась за лезвие меча руками! Каков резон. Благодаря «Ужасающий 2» и «Ужасающий 3» зрители по всему миру теперь знают об отце сестры с братом, которым смертельный вызов бросит клоун Арт. Расширяя хронометраж, режиссёр добавляет определённые правила игры в своей вселенной. И вот в промежутках между брутальными и роскошно поставленными сценами насилия удаётся следить за немного ровным сюжетом, для кого это если архиважно. Одно понятно точно: несмотря на потуги положительных персонажей, Арт просто так не исчезнет с поля битвы. Он та кошка, которая любит играться с мышками, знает, что последнее слово все равно за ним. Как бы себя в ловушку... Потом не загнал Дэмиен Леоне, когда придёт пора окончательно завершить франшизу. Интересно только, хочется ли фанатам через каждые два года вновь смотреть на очередные похождения ненасытного клоуна. Судя по успеху третьей части, пока готовы. Главное, помнить, что не всегда формула «больше - лучше» работает. Нужно поймать миг, чтобы вовремя закончить всё. Пока же смотрим на продолжительные сцены с поражающим жестокостью насилием и смакуем, словно эстеты с бокалом вина в руке. Подумать только, всего лишь четверти миллиона баксов хватило в том числе на тот эпизод с девушкой в спальне... Брависсимо! «Ужасающий 2», конечно, внушает доверие, пусть иногда растягивает отдельные ситуации. Аж удивились, когда встретили ту самую Вики, помощницу клоуна в третьей части. Оказывается, она была жертвой, да ещё ей до конца жизни оставили на память жуткое лицо. Эта бэби, несомненно, отожгла по полной в третьем заходе Арта в кинотеатры. Момент, когда охранник увидел её на полу и то, что в это время творилось в палате, поражает воображение, уж точно. Классно, когда есть такие фильмы. Нет? Ну, единственный жанр, на который остались надежды. Часто оправдывает вот так, как истории об обидном клоуне Арте.
Ужасающий 2
Воскреснув из мёртвых, клоун-маньяк Арт отправляется в прачечную, где встречает похожую на него девочку. А тем временем старшеклассница Сиенна готовится к Хэллоуину и делает костюм по эскизу недавно умершего отца. Хотя ей не терпится в компании подруг отправиться на вечеринку, девушку начинает одолевать тревожное чувство. И не зря. Арт тоже подготовился к празднику, смастерил себе оружие и приступает к любимому занятию — извращённым убийствам. Существует мнение, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты и к сожалению это находится очень много подтверждением. Приятным и неожиданным исключением из правил для меня стал «Ужасающий 2» режиссера Дэмиена Леоне. Безусловно главным достоинством оригинальной ленты была потрясающая режиссура со стилизацией под атмосферу 70-ых и 80-ых годов. Похвально, что Леоне не стал слепо повторяться за своей предыдущей работой. В данном случае, мы имеем уже куда более прямолинейный слэшер с имплантацией элементов сплеттера с куда более выглаженной и клиповой картинкой. Но даже при этом, Леоне удалось грамотно имплантировать в картину дух и стилистику ретро фильмов как на уровне картинки, так и на уровне музыкальной составляющей. Что же до элемента хлеба и зрелища, то данный фильм определенно следует главному правилу продолжений. Зрелищных убийств стало куда больше и они стали куда более изощренными. Уже в первые минуты повествования не церемонясь перед зрителем и демонстрируя крайне жестокую сцену кошмарного убийства с фонтанами крови, вывернутыми наизнанку внутренностями, оторванными конечностями и тому подобным. Лишь усиливая градус безумия по мере развития сюжета настолько, что пересматривать фильм захочется лишь немногим. Похвально и то, что Леоне не стал снова выстраивать историю вокруг традиционного для слэшера сюжета. Вместо этого, основательно вложившись в идею расширения лора вселенной. В первую очередь, за счет хоть каких то ответов и лазеек касательно происхождения Клоуна Арта, его мотивов и его сущности в принципе. В том числе, раскладывая интересные лазейки для уже разрабатываемого продолжения. Безусловно нельзя не отметить отличные актерские работы Лорен ЛаВера и Дэвида Ховарда Торнтона. ЛаВера можно смело назвать идеальным воплощением «последней девушки», которая сильна, ранима и прекрасна одновременно. Что же до Дэвида Ховарда Торнтона, то он определенно переплюнул самого себя и Клоун Арт в его исполнении в данной ленте оказался даже еще более жутким, пугающим и отвратным, чем раньше. 9 из 10 Ужасающий 2 – это редкий пример продолжения, которое оказалось лучше оригинальной ленты. Авторы данной ленты сохранили основные достоинства оригинала, приумножили их в количество и вложились в достойное развитие экранной вселенной. Как итог – очень атмосферный, чертовски зрелищный и безумно жестокий фильм с обилием кровавого и отвратного (в хорошем смысле слова) насилия.
СМ
Светлана Мстиславская
Кинокритик
Позитивный отзыв
Он снова с нами!
Казалось бы, что после того, как режиссер Дэмиен Леоне выпустил свой слэшер «Ужасающий» в 2016 году и с тех пор прошло несколько лет тишины, мы уже не увидим зловещего клоуна Арта. Однако сам Леоне даже не думал о том, чтобы прощаться с героем, или точнее злодеем, который сделал его воистину популярным, и решил все-таки написать сценарий сиквела, который просто и понятно назвал, как «Ужасающий 2». И тогда как первая часть собрала в прокате сумму, в несколько раз превышающую все затраты на производство, то на сиквел продюсеры уже смогли выделить 250 тысяч долларов, что в сравнении с 15-ю для первой части – значительный прирост. На этот раз события фильма происходят спустя год после печально известной резни в округе Майлз. В центре внимания оказывается девушка по имени Сиенна, которая собирается со своей подругой отправиться на вечеринку в честь Хэллоуина. Для этих целей Сиенна готовит шикарный костюм ангела в брони, который когда-то давно нарисовал папа Сиенны, известный иллюстратор. Так что Сиенна собиралась отлично провести время в кругу своих товарищей, однако прогуливаясь по городу, она увидела клоуна Арта, о котором недавно все только и говорили в новостях. Конечно, можно было бы подумать, что это просто какой-то парень вырядился в этого монстра, но на самом деле все оказалось не так. Восстав из мертвых, Арт решил вернуться в округ Майлз для того, чтобы снова убивать всех, кто попадется под руку, но у него какое-то маниакальное влечение именно к Сиенне и ее брату Джонатану. А это значит, что девушке предстоит провести расследование и понять, что же именно нужно этому странному существу и почему он так одержим ее семьей. Мне во второй части «Ужасающего» очень нравится то, что режиссер поработал над характером главной героини гораздо лучше, чем это было с Тарой и Викторией из прошлой части. Из-за этого хронометраж фильма вырос до 2 часов и 18 минут, однако признаю, что мне смотреть фильм скучно не было точно. История вышла объемной и насыщенной деталями. В фильме много информации о семье Сиенны и конкретно ее отце, которого мы пускай и не видим, но его влияние на историю очень серьезное, ведь он точно знал. Что есть вот такой клоун Арт и он может нести людям большую опасность. Так что Дэмиен Леоне создал в первую очередь интригующий триллер и даже драму, и только потом слэшер. Конечно сразу видно, что сиквел стоил дороже, так как в фильме намного больше жестоких и даже местами отвратительных моментов с убийствами. Но таковы законы жанра и Дэмиен Леоне воспользовался ими так, как считал нужным. Да, кровавый пир тут вышел отменным, но опять же скажу, что мне было гораздо ближе по душе то, что автор нам рассказал о Сиенне и ее семье. И было это вовсе не напрасно. «Ужасающий 2» из тех фильмов, которые вроде как рассказывают и показывают нам неприятные вещи, но все равно история цепляет, а главный злодей выходит действительно интересным. Если вы оценили высоко первую часть, то и сиквел пропускать не стоит.
КОММЕНТАРИИ