ОБЗОР · УЖАСЫ
Исходник
5.340Кинопоиск
5.2IMDb
Герой фильма набивает на спор жуткую татуировку, и теперь загадочный человек с рисунка преследует его во снах и в реальности. В попытках избавиться от наваждения, герой, сам того не подозревая, отправляется туда, где самые страшные кошмары могут обернуться реальностью.
В 2019 году режиссёр Ари Астер представил на суд зрителей свой второй фильм, закрепив за собой статус главного новатора современного хоррора. Картина, название которой переводится как «Солнцестояние», предлагает не просто очередную историю о маньяке или призраке, а глубокое, тревожное погружение в атмосферу коллективного безумия и языческих ритуалов. Сюжет следует за группой американских студентов, которые отправляются в отдалённую шведскую коммуну, чтобы стать свидетелями древнего праздника, длящегося раз в 90 лет. То, что начинается как этнографическое приключение, быстро оборачивается кошмаром наяву, где грань между гостеприимством и угрозой стирается.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
11
Кинокритик
Позитивный отзыв
Дьявол в лабиринте — отзыв на короткометражный хоррор «Исходник» (2019 г.)
Иногда для реализации великолепной идеи в жанре хоррор — короткий метр подходит как нельзя кстати. И пусть после просмотра фильма хоть я и согласился с тем, что в полнометражной версии данная идея при талантливой режиссуре зазвучала бы гораздо впечатляюще, всё равно зачет. При минимализме визуального построения, буквально всего в одной декорации, авторы добились гораздо большего, чем многие наши большие хоррор-опусы, громко рекламировавшиеся, но оказавшиеся в итоге пшиком. Ну прежде всего, как сам сейчас коснувшийся очень близко кинопроизводства любительского хоррора, скажу сразу — в первую очередь нужна классная нетривиальная идея. В противном случае лучше не браться вообще, полагая, что сможешь вытянуть что-то банальное и давно растиражированное на новый уровень. Увы, не сможешь, если только ты не режиссер, равный титанам типа Карпентера, или другим постановщикам его плеяды. К счастью авторам «Исходника» удалось воплотить в своем творении две составляющие; найти свежую, небанальную идея для своего хоррора, и второе — воплотить её, пусть не шикарно, но вполне на уровне. При том, что невооруженным взглядом видно, что картина снята за копейки и на коленке. Ей это прощаешь наверно потому, что не так уж это важно — при каком мизерном бюджете это сделано. Важно то, что картина цепляет. А ведь и правда, если подумать; наше хоррор-кино — поле непаханное, в плане сюжетов и образов, ещё требующих своего осмысления. Причем не поверхностного, вдумчивого, анализирующего определенные явления жизни и смерти. В этом плане «Исходник» бьет наотмашь; до него такое же неотразимое действие произвела на меня другая наша хоррор-короткометражка «Морок» (2016 г.), хотя там конечно немного иное. Взяв тему страшных тату, авторы по-моему как открыли ее, так и закрыли навсегда. Возможно, что на данную тему появятся в российском искусстве фильмы гораздо совершеннее, но ведь это «когда-то», а хочется зрителю уже сейчас. Поэтому история маньяка, использующего исходники татуировок в качестве орудия своих преступлений, достаточно необычна, и саму идею можно встретить только восторгом, хоть пусть немного и подкачала реализация. Но с другой стороны, как судить тех, кто не боится рисковать и снимает, несмотря на отсутствие какого-либо серьезного бюджета, снимает сердцем… Поставившие «Исходник» режиссеры Маргарита Куклина и Иван Качалин отметились уже целым рядом короткометражных хорроров, большая часть из которых так и осталась мало кому известной, к сожалению. Во всяком случае «Исходник» на данный момент — возможно самый яркий из них. Пожелаем авторам удачи.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Алексей Коряков
Михаил Тихонов
Анна Троянская
Мария Астрецова
Константин Анфилогов
Евгений Юшин
Режиссёр
Иван Качалин, Маргарита Куклина
Продюсеры
Яна Безродная, Иван Качалин, Константин Пьянов, Никита Чепушенко
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ