Казалось, падать ниже уже некуда...
Когда франшиза 'Тор' перешла к весёлому балагуру Тайке Вайтити, то сразу всё стало как-то не так. Но в третьей части режиссёр всё же оставил относительно интересных персонажей, а за приключениями довольно кринжового бога было всё же любопытно наблюдать. А вот 'Тор: Любовь и гром' оказался просто ужасным фильмом во всех смыслах. Умирающая от рака бывшая (или нет) девушка Тора Джейн вдруг обретает силы бога-громовержца (как? почему?). Теперь она готова составить своему парню компанию по освобождению мира от зла, а их целью станет некий убийца богов Горр. Завязка, как мы видим, удивительно интересна и оригинальна. Более-менее сносно здесь смотрится только Кристиан Бейл в роли Горра. По крайней мере, понятна его мотивация и ненависть ко всему окружающему. Но это действительно единственное, что есть в этом фильме. Всё остальное - тихий (а иногда и громкий) ужас. Во-первых, полностью обесценена концепция всесильных богов. Похоже, им может стать вообще любой. Прямо как в слогане: 'Стоит только захотеть'. С армией одного из сильнейших существ в галактике справляются... дети. Да, это, конечно, отпрыски богов, но у них не было никакой особой подготовки, оружия или сил. Натурально, отряд из детского сада начинает теснить (естественно, без потерь) армию Горра, от рук которого пал уже не один десяток разных богов. Во-вторых, здесь нет никакой вменяемой сюжетной линии. Формально, есть что-то похожее на завязку и развязку, развитие и кульминацию, но смотрится это так, будто написано первокурсником (может, так оно и есть?). В-третьих, персонажи. Они не привлекают к себе, но не так уж сильно и отторгают. Они просто существуют, а зрителю до них нет никакого дела, как и им до него. Просто скучные болванчики без бэкграунда, желаний и чего бы то ни было ещё. В-пятых, экшен стал куда хуже того, что мы видели даже в 'Рагнарёке'. Нет ни хорошей хореографии, ни демонстрации новых способностей, ни просто-напросто впечатляющих эффектов. Как раз на уровне всё тех же детсадовцев. 'Тор 4' - пожалуй, худший фильм Марвел. Единственные сильные конкуренты у этого творения - 'Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия' и 'Морбиус'. Но поделке Тайки Вайтити удалось обойти их обоих. 3 из 10
Так плохо, что аж захотелось написать об этом
Вообще никогда не любил сольники Тора, пока не случился Тайка Вайтити и Тор: Рагнарек и внезапно авторам наконец-то удалось сделать тора интересным ровно на столько, чтобы про него было интересно смотреть кино, много юмора, но при этом тор все-равно остается крутым парнем и достаточно суровым богом - если этого требует ситуация. Бодрая музыка ну и ощущение надвигающегося Таноса. Уж на кого а на Тора у меня были большие надежды. Все-таки единственный Мститель из старого состава возвращается на большой экран. И... я вообще не понимаю, как такое может быть. Тайка Вайтити человек придумавший 'Что мы делаем в тени?' придумавший 'Рагнарек' по идее умеющий в юмор, но здесь это просто не работает. Каждая, абсолютно каждая шутка смотрится не уместной, когда Тор должен быть серьезнее он зачем-то шутит, когда Тор может пошутить он все-равно шутит, но это выходит плохо. Герой потерял все серьезность и суровость и превратился в придурка. За серьезность здесь отвечает Джейн на кхм...кхм... на 4 стадии рака. Это кстати единственный смешной момент во всем фильме. Смешной потому что, на 4 стадии рака Джейн живет так, как-будто бы ничего не изменилось, во время химиотерапии она книги читает, спорит и даже шутит. После химиотерапии внезапно тоже ничего, как-будто физраствор ей там капали. Я конечно понимаю, что реализм это не про марвел, но зачем совсем уж чушь городить? В фильме появляются Стражи Галактики. И это невероятный момент, потому что даже они здесь смотрятся так плохо, что диву даешься. Квилл читает скучную мораль, Дракс вообще ничего смешного тупого ни разу не сказал, Енот ничего не украл ну и так далее и химия между ними в этом фильме не работает. Этот фильм плохо делает все. Вот представьте себе, что в фильме ничего не работает. Все актеры выглядит плохо, все шутки выглядит не уместная, почти вся графика смотрится паршиво, если смотреть кино как продвижения основной сюжетной ветки Марвел, то тоже плохо потому, что он вводит скучного персонажа, Тор деградирует (в сравнении с тем каким он был в последних Мстителях). Во всех фильмах Марвел можно было найти хоть что-то хорошее. В Капитане марвел - Сэмльел и неплохая идея про скруллов, в пауке - отсылки и сам Паркер, в новом Докторе Стрэндже - прикольные хоррор моменты, в Черной Вдове - Красный Страж. А вот здесь все смотрится так, как будто бы сценаристы, режиссер, продюсер, актер очень постарались, чтобы в кино не работала абсолютно каждая деталь и пожалуй это единственное, что у них получилось здесь.
О, боги!..
(На месте после названия рецензии должен быть не восторг, а фэйспалм). Среди рассматриваемых названий для текста рецензии было ещё: 'Тор: Спасибо, что не гей'. Иные времена, иные нравы и герои. Помнится, ещё на заре, когда выходили первые сольники про фундаментальных персонажей - это были подчас хорошие фильмы! Мы ими наслаждались, мы их пересказывали друг другу!.. 4-я фаза Марвел пошла так, как будто ей отрезали ноги. Пока только один хороший фильм! И предпосылок к тому, что тучи разойдутся и вновь солнышко пригреет лучиком, нет. Тут скорее тенденция идёт к вырождению вселенной. Не в кассовом смысле, а в культурном. В русском культурном смысле, если хотите... Что! Я совсем не хочу говорить о сюжете!.. Странник в пустыне, страждущий весьма, верил в благость или хотя бы в снисхождение богов, а тот, в кого он верил, дал от ворот поворот. (Это чтоб даже завязку не спойлерить). И вот Некромеч - оружие, убивающее богов, в час острой нужды само выбрало владельца. И теперь пустынный Горр стал злодеем. И мне кажется, что я больше уделил труда для описания, чем сценаристы! А что Тор? Он там воловодился со Стражами, потом - шухер! - инфа про нового злодея. И вот уже он и его напарник - каменный Корг (гей из гей-расы, хотя раньше было не так, но - повестка!) - стали серьёзнее, ибо опасность!.. Но... не шибко серьёзнее - потому что опасность хоть и есть (богов убивают - это не хухры-мухры), но сами создатели относятся к этому поверхностно. Драма минус. Что и говорить, сам Тайка Вайтити - режиссёр картины - высказывался, что, мол, фильм он снимал так, словно ему надиктовывали десятилетние дети. Наверное это и есть контингент, на который нацеливается Кевин Файги. Тут надо понимать, что только босс студии в ответе за результат. Именно тут: в работе над лентой: 'Тор: Любовь и гром'!.. Ну а что дети там впитывают 'правильную' повестку про геев и бисексуалов - так то даже 'хорошо'! Зато есть юмор и орущие гигантские козлы!.. Но кстати по части юмора фильм справляется на ура! Без всяких там говорю... Там и плотность высокая. Хохотал я от души, причём до коликов в животиках, и меня не смущает уровень юмора - я заржал, - значит поздно говорить 'фу!' (но оно и не 'фу!'). Актёры? Все знакомые по франшизе плюс Кристиан Бэйл. С вашего позволения я не буду обсуждать тему обнажённого тела Криса Хемсворта. Тоже мне сабж сделали... То же, что Тор был раньше Тором, а теперь клоуном - в этом проблемы не вижу. Каков фильм - таков и центральный персонаж. Вернулась Натали Портман в проект. Но это угода повестке, не боле. Могучий Тор? Серьёзно? (ловите ещё один фэйспалм). Кристиан Бэйл! Вот он и не даёт мне ввергнуть всё это в негативный красный цвет! Меня не коробит нисколечко от того, что его Горр вышел смесью Волдеморта и Джокера. Он всё равно тянет. Пускай это в основном не шекспировские отыгрывания, а кривляния - он всё равно лучший здесь! Да и дуновение драмы присутствует в связи с его антигероем. Но... это дуновение разгоняют. Условности, знаете ли. Картина напичкана ими. Бэйл тут точно ни при чём. Смотреть ли КВМ дальше? Это каждый сам для себя решит. Уже разбилась линейка, никто ничему не следует. КВМ сравнима уже с нашей 'Мельницей' - с конвейером, от которого наивно чего-то ждать. Вот и этот выпуск - это очередной проходной филлер. В основном пустой и бездушный. Уже стыдновато стало смотреть супергероику от этой студии. Когда такое было? - я больше DC жду! Просто потому, что те, хоть и спотыкаются, но не погружаются в... 5 из 10
Клоунада да и только
Когда Тайка Вайтити снял своего первого «Тора», то это стало большим событием в мире кино. «Рагнарек» оказался смелым, находчивым и смешным зрелищем, которое окупило себя в прокате, принесло большую прибыль и порадовало поклонников героя. Естественно, студия предложила Вайтити снять еще одну историю про Тора и он не отказался. События в фильме происходят спустя время после того, как Тор присоединился к Стражам Галактики и помогал им останавливать злодеев в самых разных системах. Однако Тор все равно не мог отыскать умиротворение, а когда он узнал, что в мире появился еще один коварный и опасный злодей, убийца Богов, то отправился в свой большой путь в надежде принести большую пользу всей Вселенной. Но какой же неожиданностью было для него узнать, что его бывшая девушка, Джейн Фостер, теперь является женской версией самого Тора и обладает его Меольниром, тем самым молотом, который когда-то разрушила Хела, богиня смерти. И теперь Тору и Джейн надо объединить усилия, чтобы победить Горра, взявшего себе за цель истребление всех богов. Если бы можно было описать фильм Вайтити одним словом, то лучше всего подходит - сумбурный. Если «Рагнарек» при всей комедийности был увлекательным, то «Любовь и гром» постоянно скатывается в форменную клоунаду и априори неспособен вызвать какие-то сильные чувства. Нет, я не спорю, что здесь есть довольно мощные драматические сцены, в особенности касающиеся героини Натали Портман, но в целом фильм выглядит комедией, которая снята только для того, чтобы зрители повеселились. В целом такой подход заслуживает уважения, но Тайка Вайтити словно не имел четких ориентиров и не знал, в каком ключе должна развиваться история. А сам Горр, которого сыграл Кристиан Бэйл, хоть и классный персонаж, но получил мало экранного времени. В целом «Любовь и гром» относится к тем фильмам, во время просмотра которых получается посмеяться, но после этого вы о них окончательно забываете. И это еще один пример того, что после событий «Финала» студия Марвел находится в состоянии непонимания того, что делать далее. 5 из 10
АР
Александр Рошиор
Кинокритик
Нейтральный отзыв
А могло ли быть хорошо?
Для чего создаются такие фильмы? Цель одна - развлечение и отдых. Именно с этой позиции и стоит рассматривать большинство кинокомиксов, и новая часть 'Тора' - не исключение. Студия Marvel продолжает в чудовищно короткие сроки снимать всё новые фильмы, и фильмы эти становятся всё меньше похожи на фильмы. Скорее на серии мыльной оперы. Но по крайней мере герои в них начали умирать! (Мультивселенная всех вернёт, если надо.) Сюжет прост, как две копейки. Есть Тор, он вернулся в форму, есть Джейн, её достали из небытия, дали ей из ниоткуда [спойлер] и молот, есть Горр, у него есть какая-никакая мотивация (начальная сцена фильма достаточно трагична для фильмов данной студии). И сквозь толщи юмора, не всегда уместного и не всегда качественного, им предстоит найти друг друга и решить, кто круче. Попутно высасывая из пальца любовь, прыгая по планетам и в целом весело проводя время. У фильма есть идеи, за которые можно ухватиться, но катастрофически не хватает времени на раскрытие хотя бы одной (нужно же пошутить в 10-й раз про голого Тора, мы тут не думать собрались). Сценарий очень неровный, вам нужно посмотреть все предыдущие серии про Тора и (желательно) Стражей Галактики со Мстителями, чтобы понять, что вообще происходит и откуда что взялось. Режиссерские находки - не найдены, всё это мы уже видели в предыдущей (не такой плохой, кстати) части (а самая эмоциональная сцена прошлой части неплохо спародирована в самой смешной сцене нового фильма). Студия хочет продать игрушки, поэтому показывает нам женщину-Тора, а раскрыть её как персонажа - это не про Marvel. Они просто не знают, что делать с героиней Портман, отсюда и такой финал. Локи не завезли, без него скучно. Единственный из актёров, кто порадовал - Бэйл, уж не знаю, сам он решил нормально сыграть свою роль или нет, но, судя по игре остальных - сам. Хемсворт играет мебель, Портман играет мебель, в их чувства не веришь, а Крис в самой важной сцене даже слезинки не проронил. И ведь актёры-то хорошие, но, видимо, режиссёру и студии было плевать. Единственное, за что традиционно можно похвалить фильм - визуальная часть, традиционно всё хорошо, хоть и без открытий. Про музыку фильмов Marvel и говорить нечего - её тут в принципе не бывает. Заставил ли этот фильм меня думать? Секунд на 30. Ждал ли я от него этого? Нет, конечно. Хорошая ли это комедия? На разок. 6 из 10 И мне кажется, или молот теперь может поднять каждый второй?
ЕГ
Егор Голованов
Кинокритик
Негативный отзыв
Тор: Любовь и гром
Настороженность относительно судьбыТора во вселенной Марвел вызвал у меня еще фильм «Рагнарёк». Тор всегда был, пусть и несколько наивным и простоватым, но могучим богом-олимпийцем, обладавшим как великой силой, так и необходимым благородством и добротой (о чем и был его «вводный» первый фильм). В «Рагнареке» же Тора превратили в посмешище. Фильм для меня «закончился» на том месте, где пьяна Валькирия упала с трапа космолета. Мне сразу стало стыдно смотреть дальше. «Любовь и гром», ожидаемо, продолжают сошествие в посредственный юмор и бестолковость. Сразу хочется отметить, что весь юмор в фильме выглядит искусственными филерами. Его в большинстве просто врезают в сюжет, чтобы было смешно «по-вайтитовски». Причем юмор берут намеренно околосортирный – видимо, представления о качестве аудитории у Марвел весьма низкие. Также юмор выглядит максимально неестественным, так как «пришлый» режиссер Вайтити на клей «Момент» лепит свой фирменный юмор в сложившуюся вселенную. В итоге Бог Грома предстает посмешищем, рассказывающим про «ежегодные оргии» и в какой-то момент остающийся с голой задницей посреди «суда богов». Окружающие герои истории не лучше. Верховный бог Зевс представлен тупым позером, равно как и все его «коллеги». Вопящие козлы раздражают не меньше поргов из восьмого эпизода «Звездных войн», так как их пихают к месту и нет. Действительно, вопящий козел – это свежо и оригинально… Естественно, никуда не пропадает «повестка» в виде лесбиянок-валькирий и каменных мужиков-гомосексуалистов. Даже топор Тора ведет себя, как взбалмошная баба. Есть только одна радость в этом фильме – Кристиан Бейл, который не может не восхищать своей игрой. Еще одной светлой стороной, пожалуй, можно считать историю Джейн Фостер, так как в ней есть и драма, и соответствующая развязка. Правда, в дальнейшем все это отчасти обесценивается в сцене после титров. И, к тому же, ее драматичная история приведена в контрасте с идиотизмом главного героя. В целом, это фильм – дно для меня. Неприятно, что один из мощнейших героев Марвел стал шутом в собственных фильмах. Хотя, учитывая, насколько силен «повесточный» бал-маскарад в киновселенной Марвел, где главные герои должны быть минимально белыми, минимально гетеро и минимально мужчинами, бедному Тору большего и не суждено.
Тор 4
Тайка Вайтити становится в один ряд с Джеймсом Ганном, как самый смелый автор в пантеоне Марвел. Глупое, безумное, идиотское и бесконечно смешное зрелище. Тор 3 уже выделялся из общей Марвеловской фабулы, своей залихватской безбашенностью и драйвом. Не скажу что это Тор, которого хотелось бы видеть, но по крайней мере он делал главное, был не такой как всё марвеловское. 4 часть приключений Одинсона делает примерно тоже самое. Это бесконечный набор шуток, скетчей, смешных гэгов. Такое впечатление будто смотришь абсурдную комедию в духе 'Евротур' только без пошлятины. Причем вываливают шутки пачками и очередями, одна за другой так, что смеяться можно от начала фильма, вплоть до его конца. Это в чистом виде комедия абсурда. Другого жанра тут быть не может. Кринж, трэш, угар. Но недостатки, которые кочуют из одного фильма Марвел в другой - никуда не делись. Очень скучный злодей, которого банально мало. Зачем было брать Бэйла на такую маленькую роль - загадка. Он не сильный, не могучий и не страшный. Хотя бы сцена боя с ним поставлена креативно. Стражей галактики в фильме тоже нет. Они уходят в самом начале. Единственный персонаж, чья сюжетная линия проработана и интересна это Натали Портман. И с ней связан единственный достойный внимания сюжетный поворот. Фильм не позволяет отнестись к себе серьезно. Под музыку Guns&Roses персонажи верхом на дракаре, который тянут космические козлы летают из одной локации в другую (разумеется 2/3 фильма сняты на зеленку) всё ломая, шутя и откровенно чудя. Если отпустить поводья серьезности, то фильм приносит удовольствие, но в конце становится скучным. Если же рассуждать трезво - то пред нами очередная лента Марвел, которая пытается усидеть на всех стульях разом и не идет до конца. По крайней мере в этот раз нам выдали не очередной капустник для фанатов 'комиккона', а полноценный жанровый фильм. Я уже мало что жду от Марвел, поэтому такой результат не могу не похвалить. Это лучше 90% той продукции что они выпускают.
Сказка не для взрослых
На мой взгляд, у фильма одна проблема: Тайка Вайтити действительно самобытный режиссер, у которого есть свой стиль и свое видение. И в этом случае его виденье фильма про Тора было слишком похоже на то, что могли хотеть студийные боссы от комикса (шутки, яркая картинка, немного драмы, эпичное спасение мира и т.д.), потому, вероятно его никто не остановил, и потому он, во временами моды на 'взрослые' фильмы по комиксам и склонности к деконструкции жанра как такового, снял натуральную сказку. И, как следствие, фильм пал жертвой жанрового непонимания. Хотя как сказка он весьма неплох. Шутки про отношения с секирой, конечно, на любителя. Но, возможно, этого и следовала ожидать, когда автор 'Что мы делаем в тени' (и 'Кролика Джо-Джо') попытается уложиться в возрастной рейтинг Диснея: абсурда, но слишком беззубого, чтобы понравиться взрослым. Зато для аудитории 6+ вполне. П.с. А теперь, если вы смотрели 'Что мы делаем в Тени', представьте, как Тор на самом деле берет с собой козлов в качестве провизии, убивает, ест, а потом воскрешает снова, восклицая: ' А что?! У нас в Асгарде всегда так делали!'.
стёбное и весёлое кино
Неоднозначное, но очень стёбное и весёлое кино. Много разных гегов, фишек, отсылок и пасхалок. Отличный актёрский состав. Бэйл в роли супер-злодея великолепен. В эпизодических ролях есть Рассел Кроу и Мэтт Деймон, которые тоже смотрятся чудесно. Весь фильм пронизан доброй иронией и наверное частично пародийный. Но без жёсткой чернухи. Естественно отрабатываются повестки. Феминистическая в основе и немножко ЛГБТ. Но всё тоже с юмором и лёгким стёбом. По сюжету во вселенной появляется опасный супер-злодей Горр Убийца Богов вооружённый Некромечом, порождающем монстров. Горр психически травмирован и ослеплён ненавистью ко всем богам, а заодно и похищает детей. Большинство богов довольно капризные, инфантильные и эгоцентричные и пока не предают Горру особого значения. Но Тор понимает реальную опасность и со своими друзьями Стражами Галактики и Валькирией решает бороться с вселенским злом. Внезапно у него появляется равный по силе напарник. Естественно, исходя из названия фильма, можно понять что тема романтических отношений тоже будет плотно затронута. Кино очень понравилось. Сумбурно, несколько сюжетно невнятно, но весело и задорно.
'I wanna feel shitty about you. I wanna feel shitty about something and I think that's you.'
Разочарование и убитый потенциал. Именно эти мысли пришли ко мне спустя какое-то время после просмотра, но из зала я вышел воодушевлённый и навеселе. Как так? У фильма интригующее и бодрое начало с вроде как даже классным визуалом, а походу фильма попадается много разных шуток и вроде даже смешных, но в один момент замечаешь, что от какой-то шутки пробрал дискомфорт, но его быстро перекрывают другой, и уже как-то нормально. Или смотришь важную сцену на корабле, но почему-то не веришь в происходящее, всё выглядит как-то фальшиво, не доделано и с максимально неподходящими цветами, а потом всё сменяется офигенной чёрно-белой сценой. И вроде так со всем, смотришь и всё нормально, но в один момент замечаешь изъян в сюжете, персонаже, логике, графике и даже макияже, но как-то в процессе забывается, а после трогательного конца и классной музыки выходишь, казалось бы, удовлетворённым и с хорошим настроением. И вот после просмотра перед вами есть полная картина происходящего, а вам эта картина нравится, она яркая, местами трогательная или даже трагичная, но приглядываешься поближе, а на картине то не краски, а кетчуп, горчица, майонез и бабаевский шоколад и всё далеко не лучшего качества. И вроде создано классным художником, но видно, что сам автор не относился к этому серьёзно и сам признаётся, что делал чисто аттракцион для умственно отсталых детей. Я думал этот фильм комедия, но на самом деле это настоящая трагедия. По ходу фильма происходит реально много печальных и трагичных событий: смерти, долгожданные встречи, моральные дилеммы и предательства - и всё в декорациях пантеона величайших Богов. Звучит как эпос, но всё высмеивается, превращаясь в натуральный цирк и пародию на некогда могучего Тора. Хорошая комедия и плохой фильм про Тора. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ