«100 лучших мультфильмов всех времён и народов». «Чёрный котёл» (США, 1985). Мрачное фэнтези, схожее с «Властелином Колец» и «Волшебником страны Оз», но поставленное мягче, веселее и романтичнее, как и подобает мультипликации…
«Мир изменился… Я чувствую это в воде... Чувствую в земле... Ощущаю в воздухе… Многое из того, что было – ушло. И не осталось тех, кто помнит об этом…». «Властелин Колец: Братство Кольца»… Здравствуйте… Мир мультипликации широк и многогранен... Вот, кажется, что, раз подход здесь проще, то и сами картины должны быть мягкими, лёгкими и весёлыми… Это далеко не так… Порой, как режиссёр видит историю, так её и снимает, указывая, при этом, что данная картина не подходит для такой-то аудитории, и есть ограничения по возрасту… Это нормально, естественно и закономерно… Но, к сожалению, не все это понимают… Провалившись в прокате и, не окупив себя, история, под названием «Чёрный котёл», (снятая великой студией Уолта Диснея), могла бы запросто сгнить на полке и исчезнуть с экранов телевизоров, если бы… не являлась примечательным, 25-м по счёту полнометражным творением! А, неоценённый драматизм в 80-х годах, пришёлся по вкусу в 90-х, и заинтересовал зрителей в 2000-х… Фэнтези… Уникальный жанр в литературе… Мифы, сказки, легенды, различные выдуманные миры, всевозможные существа… Один словом – фантазия… И авторы на всё это были, хоть куда… Лаймэн Фрэнк Баум («Волшебник страны Оз»), Джон Рональд Руэл Толкиен («Властелин Колец»), Джоан Роулинг («Гарри Поттер»), Клайв Стэйплз Льюис («Хроники Нарнии») и так далее… Ник Перумов, Роберт Сальваторе, Александр Грин и тому подобные… Сегодняшняя картина, кстати говоря, тоже имеет своего, особого автора... Знакомьтесь – «Ллойд Александер (1924-2007… Полное имя — Ллойд Чадли Александер / Lloyd Chudley Alexander) — американский детский писатель, один из ведущих авторов классического детского фэнтези, известный, прежде всего, циклом «Хроники Прайдена». Один из создателей и постоянных авторов детского журнала «Сверчок»… Финальный прайденский роман «Верховный король» в 1968 получил Медаль Ньюбери (Newbery Medal) – одну из высших наград в мире детской литературы. Александер также получил Национальную Книжную Премию (National Book Award) за книгу «Чудесные злоключения Себастьяна» и Американскую Книжную Премию (American Book Award) за первую книгу цикла «Вестмарк» (Westmark). В 2003 году Ллойд Александер награжден специальной Всемирной Премией Фэнтези (World Fantasy Award) за достижения всей творческой жизни». (по материалам сайта «Лаборатория фантастики» - fantlab.ru) Да… Неплохо человек потрудился… Старался, и вписал своё имя в историю классического детского фэнтези… Браво, сэр Александер… А что же кинематограф? Да ещё такой великий, как “Walt Disney Animation Studios”? Так ли, уж, слаба оказалась экранизация первых двух частей «Хроник Прайдена» (названная в мультфильме, как «Чёрный котёл»), или же, всё-таки, соответствует уровню писательского мастерства?.. Я думаю, на этот вопрос каждый ответит сам… Что до меня…Да, показанный мультфильм отличается, конечно же, от книги (впрочем, как и прочие экранизации). Но ведь он её и не портит! И вот об этом забывать, как раз таки, не следует… В далёкой стране, под названием Прайден, мирно живёт на ферме добрый волшебник Каэр Даллбен (Фредди Джонс). Воспитывая ученика, молодого паренька, по имени Таран (Грэнт Бартсли), Каэр испытывает его на прочность, заставляя работать свинопасом (проверяя, тем самым, терпение и трудолюбие юноши). Однако тому все эти тонкости невдомёк, и он хочет поскорее стать настоящим воином… Случай представился незамедлительно… Сгинувший когда-то злой правитель Прайдена (Джон Харт), но, не утративший своего облика полностью, вернулся снова, под именем Рогатый Король, чтобы найти свой чёрный котёл, способный воскресить его. Он знает, что отыскать его могут либо добрые волшебники, либо их питомцы, либо какая-то сказочная вещь. Собрав себе приспешников, король принялся за дело… Воруя без разбора и, устраивая хаос в стране, его слуги добираются до фермы Даллбена. Не ожидая, что всё так серьёзно обернулось, добрый волшебник отсылает парня подальше от этих мест. При чём, отсылает не одного, а вместе с волшебной свиньёй, по имени Хен Вен, обладающей способностью к видениям и, знающей, где спрятан котёл. И всё бы ничего, да Таран по глупости теряет ценное животное, которое тут же крадут слуги короля… Осознав, что другого пути нет, парень направляется прямиком к Рогатому… «Чёрный котёл»… «Властелин Колец» и «Волшебник страны Оз» вместе взятые… Вот, что такое «Чёрный котёл»… И я это без унижений говорю… Мол, подчёркиваю, что мне было также интересно, как и при просмотре тех лент… (Режиссёры: Тед Берман, Ричард Рич). Очень понравилась романтическая нотка картины… Конечно, всё было в сокращённом виде, но плавность и душевность присутствовали… Душераздирающей была и музыка в фэнтези (композитор: Элмер Бернштайн)… Сцены, которые напугали некоторых зрителей, я считаю одними из самых сильных в этом мультфильме… Конечно, из-за этого картину нельзя порекомендовать маленьким детям, но ведь и «Властелин Колец» не для первого класса школы… Психология, философия, жёсткость, выбор между жизнью и смертью, зарождающаяся дружба и любовь… Нет, это история не для детей… Такое фэнтези надо понимать лицам постарше… Не младше, на мой взгляд, 12 лет… И хоть всё было довольно-таки кратко (80 минут), но, за то время, пока шёл мультфильм, им можно было проникнуться, почувствовать и даже улыбнуться (сцены с ведьмами, например, были бесподобны!)… На этом всё… Лично меня, эта история разогрела прочитать книги Александера ещё раз… А вы… Решайте сами… Каждому, как говорится, своё… 10 из 10 И спасибо вам за внимание!
Жуткая и мрачная сказка, которая и не для детей, и не для взрослых
Когда я впервые посмотрел 'Чёрный котёл', я не знал, как мне к нему относиться. В детстве я так же, как и вы, боялся всех тех ужасов, которые были там, и с несколькими интервалами в годах, я пересматривал мультик, и понимал, что он вообще непонятно на кого нацелен. Сам замес истории интригует: Живет себе Рогатый король, и живёт он в дальних прогнивших землях. Он большой, страшный, его все боятся, а в мирном поселении есть мальчик-свинопас Таран, у которого есть волшебная хрюшка, знающая расположение чёрного котла, и с помощью этого котла Рогатый король хочет завоевать мир, старичок отправляет мальчика в ближайший трактир, где они должны пересечься. И да, сюжет 'Чёрного котла' является калькой 'Властелина колец'. Фродо - Таран, Саурон - Рогатый король, кольцо - хрюшка. Проходит 40 минут хронометража, и мы переносимся в тёмные катакомбы Рогатого короля, логово мини-эльфов, ведьм и прочих чудиков. Мультфильм имеет при себе четверо интересных персонажей (здесь даже принцесса имеется и свой аналог Голлума). Но всецело это странноватый мультик. Милые моменты вроде 'Пухленького поросёнка' соседствуют с довольно пугающими образами скелетов, черепов, взрывов, и даже в зрелом возрасте наблюдать за этим страшно. Мультфильм мрачный и жуткий: Тут вам и обилие пьяниц, то скример выскочит, а о наличии песен лучше промолчать. Повторюсь: Мультфильм и не для детей, и не для взрослых; сценарий к нему писали (если я не ошибаюсь) 8 человек, и некая разрозненность картины ощущается. В финале мультика кому-то из героев нужно совершить самопожертвование и броситься с обрыва в котёл, иначе башня Рогатого короля не взорвётся; собой жертвует пёсик Горги, приходит сам Рогатый Король, его засасывает, и ведьма возвращает Горги. Короче говоря: 'Чёрный котёл' непонятное нечто; довольно нагнетающее и вселяющее страх, но разваливающееся на части, как карточный домик. 5 из 10 (и только за нереально страшного Рогатого короля)
Котёл, оказавшийся расколотым горшком.
«Чёрный котёл» давно покоился в глубинах моей памяти, находясь чуть ли не на грани забвения. И вот настало время, когда я вытащил его со дна. Теперь понимаю, почему так долго откладывал (шестое чувство подсказывало). Мультфильм оказался проходным, несмотря на то что это, по мнению многих, чуть ли не самая оригинальная вещь от «Дисней»; до того, как я плотно заинтересовался «Чёрным котлом», думал, что это творение не «Диснея», а иной студии, — настолько оно отличается (очень не в лучшую сторону, мягко говоря) от их лент. Вместо ярких персонажей, коими так славятся сюжеты мультфильмов легендарной студии, нас встречают плоские болванчики. Зрителю не рассказывают биографий героев. Нас сталкивают с ними лоб в лоб (Айлонви так вообще вылезла как чёрт из табакерки!), сразу же запуская действие, не удосужившись ничего объяснить. Вот вам какой-то мир, вот вам какие-то персонажи, вот вам приключение, — жуйте глазами, а мозги не включайте! Более того, герои не просто пусты, они ещё и характерами пренеприятнейшие — лжецы и трусы; без тени сомнения бросают друг друга в случае опасности. Уже с самого начала покоробило, когда Долбен отправляет своего подопечного на опасное задание так легко и шутя, будто в магазин за хлебом. И эта их гнильца не оттого, что таковыми их хотели показать, а потому что не утруждались проработкой характеров, как и сценария, считая, что зритель не будет вдумываться. В мире (который тут ограничивается лесной хаткой, чащобой и замком) бушует война с полчищами Рогатого Короля. Но об этом здесь упоминают всего пару раз. Жуткий замок повелителя зла, совершенно никем не охраняемый снаружи, находится чуть ли не по соседству с хижиной Т'арана. Рогатый Король (один из самых никчёмных злодеев, что я видел) и его армия, которые описываются как легионы, осаждающие Предейн, оказываются жалкой горсткой бандитов (и эти недотёпы держали в страхе всю страну?!). Зловещий артефакт огромной силы, веками безуспешно разыскиваемый негодяями всех мастей, отыскивается буквально под ногами. А кошмарная угроза скукоживается до потешных побегушек от беспомощных и олигофренически тупых злыдней. «Рояли в кустах» в этом мультфильме едут чуть ли не парадом, вызывая многочисленные рука-лицо. Сценарий спасает героев из самых безвыходных ситуаций настолько бесстыдно эксплуатируя эффект «бога из машины», что к персонажам пропадает всякое сопереживание. Мрачная стилистика вызывает лишь недоумение. Зачем было создавать её, если нарратив оказывается ванильно-сахарным даже по меркам детсада? Такое ощущение, что мультфильм хотели выпустить для старшей аудитории, но потом резко сменили курс. Что, впрочем, и неудивительно, учитывая его «хождение по мукам» в процессе создания. Вот и получилась несуразная и слабая вещь, не нашедшая любви и признания ни у детей, ни у взрослых. Первых отпугнёт жутковатость. Вторых — слащавый сюжет, мощно диссонирующий с мрачностью окружения. 4 из 10
О реально чёрном котле.
Действие мультфильма разворачивается в вымышленном мире, характеристики которого не блещут оригинальностью. В какой-то мере подобные сюжеты уже начинают надоедать. Мёртвый в прямом и переносном смысле, король, ищет чёрный котёл. С виду котёл оказывается самым обыкновенным, но не в нём суть. На поверку оказывается что «рогатый» король сам не знает существует ли подобный котёл, тем не менее он уверен, что его поможет его найти ясновидящая свинья. Эта свинья, причём единственная в хозяйстве (кроме козла и дюжины уток), живёт у мальчишки свинопаса. Мальчишка свинопас узнаёт о том, что свинья ясновидящая, и отправляется «в убежище на опушке леса»… спрятаться от слуг короля. Возможно оригинальный перевод был не правильный, я не знаю, но подобный сюжет на мой взгляд если не странный, то уж очень бестолковый. Вообщем всё случается так, что свинья от мальчишки убежала, а сам он через некоторое время попадает в плен, его выручает девушка, которая неизвестно откуда родом и неизвестно что делала в замке, и почему она себя называет принцессой. Но, похоже что она там просто гуляла, и появилась в темнице где сидел мальчик когда услышала его стук. Их дальнейшие приключения описывать не имеет смысла, ибо далее буде много чего. И волшебный меч, и странствующий музыкант с волшебной миниатюрной арфой, у которой струны от его вранья рвутся, и от правды сами как-то «спаиваются». Так же будет некий забавный лесной человечек под именем Гурги, который говорит точь-в-точь голосом голлума из «Властелина колец», даже повадки имеет такие же. Мультфильм мрачноватый, в нём отсутствует присущий Диснею юмор и забавные выходки героев, тем не менее это не в минус общему повествованию. После просмотра анализируя мультфильм, могу сказать что он сделан на совесть. Он яркий и красочный, причём анимация местами выглядела очень контрастно, видимо для достижения подобных спецэффектов была использована неизвестная мне технология обработки изображения. Много действия, и порой я не успевал следить за происходящими сражениями, но это беда почти всех рисованных мультиков. Положительные герои фильма нарисованы добротно, с сохранением человеческих пропорций. Принцесса мне очень понравилась, не помню не одного мультфильма (ну, кроме Рапунцель наверное) где образ героини мне запомнился с первых же кадров. Музыка играла беспрерывно, и она была подобрана в традициях подобного жанра, а именно: пугающая, напряжённая, торжественная! Несколько слов о марали. Да, вот она тут представлена в классическом Диснеевском стиле. Если сюжет плохой, то отыграются на морали, если мораль бестолковая, то выйдут из положения благодаря сюжету. Но бывают исключения, когда и сюжет и мораль удачно гармонируют. Так вот, её преподнесли очень интересно, не обязательно иметь волшебный меч, что бы победить волшебные силы чёрного котла (и не только его). Не нужно быть принцем или богатым рыцарем, чтобы тебя полюбила принцесса, пускай и в образе посудомойки. И что жизнь друга дороже, чем волшебный меч, или даже скажем… чем волшебный котёл, который на деле обладает лишь опцией воскрешения мёртвых, а так же их повторной смерти. Увлекательное зрелище, любителям рисованной анимации и всем детям советую к просмотру. 10 – За анимационную картинку. 8 – За звуки и диалоги в фильме. 2 – За юмор и за смешные кадры. 9 – За музыкальное наполнение. 1 – За вокальное исполнение. 7 – За моральную составляющую. 5 – За сценарий мультфильма. 4 – За сюжет мультфильма. 8,5 из 10
SB
Saffron Burrows
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Мистический, черный котел и армия нежити
Весьма необычный, странный мультик. Пожалуй, самый жуткий из всех мультфильмов мира Диснея. Смотря его, попадаешь в темную сказку, полную невероятной, пугающей истории вроде бы с детской, сказочной атмосферой, но если вдуматься в сюжет анимационной картины, то это чрезвычайно жуткая и мрачная сказка. Перед нами история маленького мальчика – свинопаса по имени Таран. Стать настоящим воином – это его главная мечта. Герой попадает в череду невероятных, мистических событий. Один зловещий правитель ищет легендарный, черный котел, который мистическим образом поможет воскресить армию мертвецов и поработить весь мир. Таран не может это позволить, и он решает бороться со злом, тем самым повстречав новых союзников и встав на путь истинного война… Ловлю себя на мысли, что это не совсем мультфильм для детей. История крайне темная и напряженная, полная мрака и чего-то пугающего. Думаю, что из этого сюжета можно снять шикарный фильм фэнтези. Может быть, Голливуд когда-нибудь этим займется. А сейчас этот темный мультик в списке самых незаурядных и специфичных мультфильмов Диснея. Хочу сказать, что «Черный котел» в непонятной аудитории зрителей находится, где-то между детьми и взрослыми. Он вроде бы и не для малышей, но и не для взрослого, потому что чего-то не хватало. Лично у меня нейтральное мнение к этому мультфильму, но я чувствую, что из этой истории можно куда глубже и еще шикарнее сделать и мультфильм, и фильм. Уверен, что это лишь вопрос времени. Если Вам или Вашем детям нравится данная диснеевская экранизация, то обязательно прочитайте саму сказку. Книга интересная, и тоже достойна внимания. «Черный котел» - американский, приключенческий мультфильм с элементами мистики и ужасов 1985 года. Этот мультик на самом деле недооцененный и всегда в стороне, но я уверен, что свой небольшой зритель все равно на него найдется, даже и сейчас. Спасибо за внимание! «Доброта, согревающая человеческие сердца - вот то пламя, которое невозможно погасить.»
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Ты, вроде, парень разумный… (примерно 31-ая минута мультфильма) Черный котел Считается, что самый неудачный период студии “Дисней” – середина восьмидесятых, именно в те годы вышел “Черный котел”. Он с треском провалился в прокате. Его яростно раскритиковали, якобы “Дисней” сварился в своем собственном котле, упал на самое дно. У него не слишком большой рейтинг на IMDB – 6,3. Существует и другое мнение – мультфильм тупо недооценили. Как на самом деле? Абсолютно субъективно, ребят. Да, мультфильм получился слабенький. Да, он очень сильно отличается от основных работ студии “Дисней”. Мрачный, жуткий (скелеты, мертвецы, целая толпа пьяных мужиков убийц) и даже местами пошлый. “Можно и я поиграю на твоем инструменте?” – говорит одна из ведьм взрослому менестрелю. Затем еще с ней же будет зарисовка, а верней с ее пышным бюстом и лягушкой, которая застряла в этом бюсте, а-хи-хи. Я согласен, что Дисней (при жизни) всегда следил за тем, чтобы его мультфильмы идеально подходили для детей. Но, Уолт ведь любил и экспериментировать – вспомните сюжетную линию матери Бэмби из одноименного мультфильма. Это было жестковато (даже с учетом того, что самые страшные моменты оставались за кадром). Понимаете? Создатели “Черного котла” аналогично экспериментировали. Перегнули палку. Бывает. Я люблю мрачные сказки. Мне симпатизируют все эти пещеры и темницы. Здесь хорошая рисовка (не везде, конечно же, частично). Проблема в другом – он просто скучный (с мутноватым сценарием)! Градус интереса спадает где-то в середине хронометража. Тут одна из самых невзрачных принцесс. Да и главный герой получился бледным. Ко всему прочему, некоторые персонажи (откровенно так) раздражают – например, маленький зеленый гоблин или Корги. Проследите за тем, как они вообще появляются в кадре (т. е. их самое первое появление, откуда взялась принцесса там и др.). На фантазию – “Черный котел” мог бы нарисовать Ральф Бакши, а-хи-хи, если бы работал на студию “Дисней”. Это вот куда-то в его сторону. Почему рецензия нейтральная, а не отрицательная? При всех своих недостатках, я все равно выберу “Черный котел”, нежели современные мультики. Разок его можно посмотреть, чтобы поставить галочку. 5,5 из 10
Мабиногион. Легенды средневекового Уэльса в пересказе для детей.
Черный Котел как-то проскользнул мимо меня в детстве, хотя я смотрела все вышедшие на тот момент диснеевские полнометражки, начиная с Белоснежки и кончая Планетой Сокровищ. Может, оно и к лучшему, потому что есть у меня подозрения, что родители не разрешили мне смотреть не только 'Черный Котел', но и другие диснеевские мультики, дабы сберечь мою неокрепшую психику. Хотя знаете, детское мышление несколько отличается от взрослого: дети поймут то, что не поймут старшие, но отфильтруют то, что напугает их родителей. Не верите - перечитайте сборник русских народных сказок или какую-нибудь любимую детскую книжку. Откроете для себя много нового. Мультик этот нетипично диснеевский. Такое, скорее, ожидаешь увидеть от Dreamworks, той самой студии, что в 90х подарила нам экранизацию библейской истории с рабством и убийством детей, в нулевых - пародийные мультики с кучей отсылок и дикой пошлятиной, а в нынешнее время оторвала ногу главному герою одной из самых своих популярных серий. Черный котел - мрачный, страшный, с минимум юмора, но очень оборванный. История начинается где-то за кадром и уходит туда же за кадр, поскольку это экранизация первых двух частей цикла 'Хроники Прайдена' Ллойда Александера. Тут стоит сразу сказать несколько вещей: писатель этот, создавая цикл, писал, основываясь на кельтских мифах, включая Мабиногион. Оттого у героев такие необычные имена, а сюжет слишком мрачный для всего лишь детской сказки. А если вам кажется странной самая идея свиньи - предсказательницы, черного котла, волшебного меча, а также живых мертвецов в детской сказке: то таковы сказки кельтской Британии. И не только её. История начинается с мальчика свинопаса Тэрана (чье имя на древне-уэльском означает Гром), который мечтает стать великим воином. Будь Прайден нормальной фэнтезийный страной, то к нему бы пришел добрый волшебник и обучил бы его спасать принцесс и убивать драконов. Но тот, кто мог бы стать добрым наставником, выставляет юношу за дверь вместе со свиньей, как только запахло опасностью. В итоге, главному герою еще вчера следящему за хозяйством на ферме, приходится защищать и свинку, и странное существо по имени Гурги, а заодно и престарелого лжеца-барда (его имя - Флюдо - имя одного из героев Мабиногиона, этот персонаж, кстати, упоминается в Легендах о Короле Артуре). К этому списку можно добавить еще и принцессу Айлонви, но та не только сама вытащила себя из мрачных подземелий, но и вытащила оттуда всю перечисленную выше компанию. Кстати, все герои истории в сюжет попали случайно: Тэран всего лишь свинопас. Гурги случайно встретился ему в зачарованном лесу. Принцесса во время бегства просто пролезала мимо темницы Тэрана. Бард - бард так верещал, что не услышать его стенания было невозможно. Нет никаких пророчеств, обещающих юноше великие дела. О нем никто не знает, его не ищет темный властелин, а концовка практически ни на что не намекает. Кто знает, куда героев заведет дорога? Единственная настоящая проблема мультика это его хронометраж. Одну-то книгу тяжело запихнуть в полуторачасовой фильм, а тут засунули сразу две. Все происходит ну слишком быстро. Зато будет резон прочитать оригинальную историю, которая, как говорят, гораздо более мрачная, чем экранизация. В общем, этот мультик из тех, что надо смотреть во взрослом возрасте. Показывать ли детям? Да а почему нет, в конце концов. Честное слово, дети в наше время НТВ со своими бабушками вынуждены в раннем детстве смотреть, а потом они и вовсе плавно перекочевывают в интернет. Ребенку важно пережить страх, тем более, что все остальное в 'Черном котле' такое же, как в любом другом диснеевском мультики: здесь сказочная атмосфера, история о дружбе и самопожертвовании. А также о правильной сортировке приоритетов. Ведь может так статься, что в экстренной ситуации у тебя не будет старшего, который мог бы помочь или что подсказать, а единственные взрослые на всю округу - трус пенсионного возраста и три ведьмы, пытающиеся украсть у тебя волшебный меч. 10 из 10
ЭА
Эрнесто Алегьери
Кинокритик
Позитивный отзыв
Brave little heart & magic
Тэрон обычный пастух, или даже юная свинарка с силу своего возраста. Ухаживая за свинкой по имени Хан Вен он жаждет приключений, сражений и хочет изменить свою жизнь, так как убеждён, что ему приготовлено нечто больше, чем просто ходить и охранять обычную свинью. Однажды происходит странное событие: во время урагана свинья начала странно себя вести, после чего местный волшебник по имени, которым он никак не должен называться из-за своей мудрости - Доллбан собирается раскрыть страшную тайну своих родных земель. Оказывается, раньше в этих землях жил настолько жестокий король, которого боялись даже боги. Поэтому короля живьём бросили в котёл с расплавленным железом, где он и погиб. Однако после этого котёл оказался сосредоточением великой злой силы, которая могла пробудить армию непобедимой нежити, способной уничтожить весь мир. А та самая свинья была волшебная и служила проводником, способная найти тот самый котёл. Доллбан поручает Тэрону, покуда тот жаждет приключений сопроводить свинку в запретный лес и ждать его там, после чего, вероятно в действии пойдёт процесс по уничтожению источника зла. На первых порах мальчонка даёт обещание Доллбану, что всё будет сделано и проблем не будет, суть была такой, я лишь малость перефразировал. Однако вскоре пацан засмотревшись в своё отражение в реке, которое показывает его воспевающим героем теряет свинью. оказалось её выкрал могущественный Рогатый король, желающий найти котёл и разбудить великое зло. В своём желании помочь в осуществлении благой цели, Тэрон сталкивается с невероятными приключениями, находит новых друзей и меняется сам, становясь истинным героем. Мир мультфильма изобилует обилием событий и красок. События, зачастую наивны и малодушны, в конце концов фильм ориентирован на аудиторию от 12 лет + американская Киноассоциация добавила к этому рейтингу обязательное нахождение родителей со своим чадом. Это и не мудрено, ведь мультфильм довольно жесток и неординарен. Парню постоянно попадает то от варваров, то от летающих драконоподобных, которые вкапывают его на скорости в землю. От этого и кровь на его смазливом и молодушном личике. Локации демонстрируемые в мультфильме очень тесно перекликаются с похожими локациями в других мульт или фильмах: Например, запретный лес очень напоминает собой лес из 'Сонной лощины' Тима Бёртона, даже не смотря на то, что творение Бёртона было снято спустя 14 лет. Возможно он и черпал вдохновение из конкретно этого мультфильма. А где-то в середине фильма, когда парнишка сбегает из злобного замка с принцессой, которая была пленницей злого рогача, он находит волшебной меч, который очень напоминает Артуровский Эскалибур, только в дополнении ко всему наделённый магическими свойствами и горящий как джедайский, только джедайские обычно одноцветные, а этот многоцветный. Смотрится феерично, хочу заметить, и очень сказочно.
Суровый аттракцион
Данная картина является неоднозначной для студии Дисней. Она во многом выделяется на фоне других работ и имеет смешанные отзывы. Но что же создали авторы, попытаемся разобраться. Лично мне в большинстве понравилась лента, но стоить отметить, что как мне кажется она не для всех. Уж точно я не рекомендую смотреть её детям. В мультфильме присутствуют многие сцены, которые даже у взрослых могут вызвать мурашки. Поэтому дети могут попросту испугаться, а в этом ничего хорошего нет. Скорее это подходящий вариант для подростков. Лично судя по себе, я подобные произведения любил в данном возрасте. Говоря о том, что представляет собой этот продукт, я могу сказать, что это пожалуй смесь приключения и боевика с элементами ужасов. Ну и уже данного описания достаточно, чтобы понять, что картина явно не типичная для студии. От части, я считаю, это может являться одной из причин неоднозначного восприятия от зрителей. Мне мультфильм понравился по нескольким причинам. Во-первых, он обладает атмосферой. Одновременно присутствует и ощущение приключения и надвигающейся тревоги. Лично для меня это редкость, когда в мультфильмах присутствует данное ощущение. Ещё меня впечатлила рисовка. Главный злодей, его замок и в целом визуальные эффекты были на высоте. Местами даже было ощущение, что листаешь комикс. Многие детали подчеркнуты, где нужно и видна работа художников на все сто. Ну и как это подобает приключению, всё повествование не стоит на месте и постоянно происходят, какие-то события, что не даёт заскучать. Что вызывает сомнения, так это главный герой и посыл картины. С одной стороны всё же рост персонажа происходит, однако остается впечатление недосказанности. Как будто произошла остановка лишь на пол пути и ещё не произошла финишная прямая. Ну и плюс, зачастую Дисней делает выводы и чему-то нас учит. Здесь я не смог найти определенного посыла. Затрагивается несколько тем, но конкретного высказывания, я так и не услышал. Итог. Работа вышла своеобразная. Она содержит как недостатки, так и преимущества. Я порекомендую посмотреть её подросткам или взрослым, которые хотят вернуться в то время. Возможно чего-то великого вы для себя не откроете, но удовольствие получить удастся. 7 из 10
Бедный Рогатый Король, он всего лишь хотел захватить мир
1985г. – в Советском Союзе началась Перестройка, ознаменовавшая изменение всего политического курса страны. По совпадению, именно в этом году в студии «Дисней», которая с 1970г. находилась в состоянии упадка, тоже произошла своеобразная Перестройка. В июле 1985г. они выпустили свой юбилейный 25-ый мультфильм – «Чёрный котёл», который был снят в жанре тёмного фэнтези. Это было не типично для «Диснея» ведь ранее они никогда так не экспериментировали. Да, у них бывали в мультфильмах мрачные моменты вроде гибели мамы Бэмби или Дьявол из «Фантазии», но чтобы весь мультфильм был мрачным, такого не было. Я лично отношусь к такому эксперименту крайне положительно, однако сам мультфильм довольно смешанный по впечатлениям. Анимация. Это самый большой плюс мультфильма. Во-первых, сама по себе анимация и дизайн всех персонажей: людей и животных, хороша. До этого у диснеевцев были проблемы с качеством анимации, но начиная с «Лис и пёс» 1981г. дела в этом плане улучшились и в мультфильме всё нарисовано красиво и стильно. Впрочем, особенностью мультфильма является крайне тёмный и жуткий дизайн мультфильма. Как я сказал, «Чёрный котёл» это тёмное фэнтези и здесь все пейзажи и замки нарисованы в жутком стиле: всё время бьёт молния; выгоревшие деревья; мрачные пустыни; летающий твари похожие на назгулов; прислужники Рогатого короля все отвратительны и ужасны; присутствуют жуткие мертвецы; сам замок напоминает замок призраков. И всё это классно! Такой жуткий дизайн сделан очень хорошо. Особенно мерзко и жутко получилась сцена пира разбойников в замке, она такая «взрослая», что понятно, почему данному мультфильму влепили рейтинг PG (только со взрослыми). Кстати, что ещё добавляет жути, что в мультфильме нет ни одной песни и практически никто не шутит. Персонажи. Тут смешанно. Главные герои у нас: мальчик-свинопас Таран, принцесса Айлонви и какой-то бард. И сказать про этих главных героев особо нечего. За исключением, что Таран очень сильно напоминает Артура из «Меч в камне» и видно, что «Чёрный котёл» чем-то вдохновлялся от «Меча в камне». А ещё интересно, что в оригинале он разговаривает низким подростковым баритоном; в нашем же дубляже он говорит высоким детским голоском. Но более про этих персонажей сказать нечего. Они хорошие, добрые, идеальные, но поэтому и не особо интересные. Зато в мультфильме есть тот, из-за которого мульт хочется уничтожить. Гурги! Что это за зверь вообще?! Почему он похож на небритого мишку Гамми? И почему он так бесит? Нет, я понимаю, что это типа комедийный персонаж как Мушу или Безумный Шляпник, но Гурги просто бесит своим неадекватным поведением и своими жалкими, плаксивыми речами. Мне во время просмотра жалко было актёра озвучки Вячеслава Баранова, ведь ему приходилось эти дебильные реплики говорить. Но зато в мультфильме есть Рогатый Король! В оригинале он говорит мягким, тихим и ехидным голосом покойного Джона Хёрта, у нас же его озвучивает громобойный бас Александра Новикова и обе озвучки ему очень идут. Так вот, официально заявляю, что Рогатый Король это один из самых лучших диснеевских злодеев! Во-первых, он нарисован крайне жутко: живой скелет в балахоне с рогами. Во-вторых, он настоящий злодей. Поясню, хоть «Дисней» и славится своими фирменными злодеями, но у каждого есть или юморная черта характера (Изма, Аид) либо они грозные, но решают какую-то свою мелкую задачу (Злая королева, Леди Тремейн), либо в них есть очарование (Клод Фролло, Шрам). Я могу назвать только двух диснеевских злодеев, которые были именно жестокими злодеями без каких-либо симпатий к ним: Шань-Ю из Мулан и Рогатый Король. Рогатый Король – немногословен, немилосерден, крайне жестокий даже к своим слугам, одержимый манией захвата мира. И он бесподобен. Даже жалко, что Рогатый Король не признан лучшим злодеем «Диснея». Сюжет. Тут тоже смешанно. С одной стороны, как я сказал всё это жуткое фэнтези с кошмарным замком, разбойниками, ожившими скелетами, ведьмами и назгулами, сделано шикарно и превосходно. Заметно, что мультфильм вдохновлялся «Властелином колец». Однако, есть проблема, при хорошем мрачном антураже сам мультфильм смотрится скучновато и главная причина это главные герои. Я уже сказал, что наша главная троица это ребята предельно хорошие и добрые, но они из-за этого скучные. К тому же они толком ничего не делают за мультфильм. Таран проникает в замок – попадает в плен – сбегает; снова попадает в плен – снова сбегает и так по кругу. Он в одной из сцен жалуется, что без меча он никто и казалось бы, должен наступить момент, когда он покажет свою силу и храбрость, но этого момента не наступает. Таран просто вечно сбегает из плена. Для сравнения – «Хроники Нарнии». Тоже про борьбу подростков за злой королевой. Так главные герои не просто убегали, а сражались в битвах и срывали планы королевы. Поэтому за ними было интересно наблюдать. Другой пример – мульсериал «Приключения Конана-варвара» 1992г. там тоже главные герои активно сражались и противостояли армии нежити. В «Чёрном котле» же нет никакой борьбы или противостояния. Детки либо сбегают от Рогатого короля либо всё решает случайность. Да, есть момент с самопожертвованием, но он работает слабо, ты быстро догадываешься, чем это закончиться. К слову, что за война идёт их мире, если никого кроме главных героев нам не показали? Вывод: «Чёрный котёл» 1985г. был хорошим экспериментом. Но именно экспериментом, а не мультфильмом. У него отличный мрачный дизайн и анимация, и превосходный антагонист – Рогатый Король. К сожалению, сам сюжет мультфильма скучноват из-за того что главные герои получились слишком идеальными и при этом они толком даже не сражаются с Королём, а либо уносят ноги либо просто случайность. Один раз у главного героя выпал шанс показать себя и свою храбрость, но кто смотрел, тот знает, что в конце произошло. И это не только моё мнение. У мультфильма один из самых низких рейтингов «55% на «томатах». При бюджете 44 млн. он собрал только 21 млн. Режиссёр мультфильма Ричард Рич был уволен из студии, а студия «Дисней» погрузилась в такой кризис, что пошли разговоры о конце анимационного отдела. Оттого и иронично, что мультфильм который должен был вытащить студию из кризиса, лишь пробил дно. 6 из 10 P.S. Слышал планируется live-action-ремейк мультфильма. Ничего хорошего от этого не жду.
КОММЕНТАРИИ