Огонек-Огниво

Я закрываю глаза и вижу такую фантазию: Выходит артбук о несбывшемся российском мультике Огонёк-Огниво. И всё там такое красивое, персонажи западают в душу, свети, тени, задники радуют глаз. И все рыдают и говорят как же так!? Почему мы этого не получили!? И пишут петиции и требуют организовать сбор средств! И вдруг в сети появляется первый тизер с короткими и красивыми нарезками, мы слышим звонкие голоса главных героев, сбор средств объявляется, но и государство готово поддержать отечественную анимацию. Мульт делают, на совесть и без спешки. Наконец-то он выходит. Любители анимации тащат в кинотеатры своих родных и близких и, после сеанса, на их Ну, неплохо, кричат Да вы с ума сошли? Где вы ещё видели такую красоту красотищную! Да и историю-то подобрали не попсовую, и раскрыли её как! И шутки те смешные помните? Хе-хе. Хе... Как жаль, что всё не так. Что из всего нам остается только красота задников, света, тени и прочих эффектов, типа дыма и огня. Я опечален тем, что я не понимаю ничего. Этот фильм, помимо второстепенных персонажей, отличается десятком или парой десяток персонажей массовки (жителей городка) проработанными визуально, не дающими им слиться в одну серую массу. Но ради чего? Они не взаимодействуют друг с другом, не конфликтуют, ни подкалывают, не имеют тайной влюбленности. Всё, что делает эта пестрая толпа - осуждает молодежь: Гончар не так крут, как его отец, бубубу, друзья Гончара открыли точку торговли одеждой, зачем нам одежда! бубубубу, Огонёк несёт хаос и разрушение! бубубубу! Кстати хаос и разрушение от главной героини Огонька это, по идее, один из главных источников юмора. Но масштабности или тревоги о том, что кто-то сейчас упадет, что-то упадет или что-то упадет на кого-то не ощущается. Всё просто происходит. Действие сменяется действием, как день сменяется ночью. Не за что зацепиться и нечего поместить в мысленный альбом воспоминаний. Куда не попадут ни костюмы героев, ни музыкальные номера с песнями. Кроме одной. Песни из титров. О том какая чудесная штука анимация, как она может вернуть в детство, как ей всё под силу, реализовать любые фантазии... вот за эту песню я хочу сказать спасибо, за неё ставлю высокую оценку и положительный отзыв.

На это кино мы пытались попасть небольшой компанией, но фильм шёл в такое неудобное время и сеансов было так мало, что, увы, добраться до кинотеатра так и не смогли. Пришлось ждать, когда стало возможным посмотреть дома с компьютера и... мультфильм очаровал и покорил. Заголовок про лучший мультфильм, может быть, и спорный, но я утверждаю, что среди всего, что снято за последние 30 лет, «Огонёк-огниво» относится к лучшему: всё на месте, всё, как надо; мультфильм нарисовал цельный и живой мир, населил его запоминающимися и такими же живыми, непохожими друг на друга персонажами, рассказал классическую историю по-своему, со своими дополнениями, не перегибая, не скатываясь в вульгарщину. При этом за красивой картинкой, забавными ситуациями и приятными персонажами кроется самый что ни на есть неглупый и очень насущный разговор о фроммовских дилеммах из разряда «быть или обладать?». Однако, стоит поговорить немного подробнее и детальнее? Общие достоинства мультфильма: Рисовка Мультфильм сделан в стилистике классической рисованной анимации, нарисован вручную на кальке, что особенно радует на фоне засилья 3D-мультифильмов и создаёт ламповую атмосферу. При этом отношение к рисовке у авторов оказалось внимательным: кадры наполнены деталями, тщательно выполнены городские улицы и интерьеры замка Королевы, словом, видно, что работа проделана большая и вот она, на экране. Стиль рисовки не тяготеет к излишней карикатурности, не сваливается в анимешность или откровенную диснеевщину — словом, одновременно и приятный глазу, и достаточно своеобразный. Стиль и дизайн Я бы определил, как стимпанк — да, практически все «академические» составляющие есть: в центре сюжета удивительная (в данном случае — волшебная) вещь, способная как приносить людям пользу, так и разрушить их души и общество; присутствуют в большом количестве технические чудеса, основанные на шестернях и пару; самое главное — в повествование ведётся не про пар и шестерёнки, которых хватает, а про человеческую природу. Правда, в отличие от большинства стимпанка, «Огонёк» оптимистичен и рассказывает про победу хорошего в людях. Но, вновь, рассказывает не приторно и необоснованно, чем, к сожалению, грешит очень нравящийся мне «Лоракс» 2012-го года. И, да, даже гогглы есть. Дирижаблей нет, но и не надо: стимпанковость обрамляет атмосферу мультфильма, но не навязывается. Музыка и песни Музыкальные номера есть, их немного, и, да, такие вставки — то, на чём сыплются и отечественные фильмы, и раскрученные иностранные шедевры. Здесь же песни и музыка не сказать, чтобы какие-то запоминающиеся и привлекающие внимание, но и не раздражающие и не портящие ничего. Иными словами, это, конечно, не «Алладин» Дисная, песни из которого оказались самоценны, скорее музыка поставлена, как в «Тайне Келлс» - создаёт атмосферу, но не навязывается; песни разбавляют повествование, но не раздражают; более того, в «Огниве» песенные номера говорят: смотри внимательно, сейчас будут ключевое для сюжета объяснять. И это работает. Анимация Отдельно пару слов про анимацию: опять-таки, авторы нашли золотую середину между скупой анимацией низкобюджетных мультифильмов и эпилептической дёрганностью новейших творений. Тут не могу не вспомнить обзор уважаемого американского блоггера Ностальгирующего критика на мультфильм «Гринч» 2018 года, который, сравнивания относительно недавний мультфильм и старую рисованную экранизацию той же книги, отметил одну интересную деталь: в старом мультфильме даже то, как персонажи двигаются, какая у них походка, пластика движенифй, уже выражает их образ: медленные, зажатые, нервные движения Гринча; слегка задорные, но осторожные, будто бы боящиеся рассердить Гринча излишней живостью движения его пса Макса; плавные и неуклюжие движения малышки Синди — и так далее. В новом же «Гринче», отмечает там же Критик, мы видим одну и ту же гиперактивность и амплитудность, одинаковую у всех персонажей: как будто если все на экране не будут вести себя карикатурно, то дети не будут на них смотреть — язвит автор. Так вот. В «Огоньке-Огниве»с этим полный порядок. В хорошем смысле слова. Каждый персонаж — включая, прошу заметить, совершенно эпизодических! - движется по-своему и весьма характерно. Даже никак не участвующие напрямую в сюжете горожане, и те каждый выполнен с характером, уникальной внешностью. Сюжет и философию мультфильма (а они есть, и какие!) разберу подробнее, там, где нет ограничения в 1000 знаков, а пока что - Печальное послесловие. Повторюсь: среди всего рисованного и анимированного, что появлялось на экранах нашей страны, «Огонёк-Огниво», «Ginger's Tale» для иностранной аудитории - лучшее, или, как минимум, одно из лучших. Мультфильм получился самобытным, но следующим традициям мировой анимации; весёлым, но не грубым; умным, но не замороченным; добрым, но не всегда наивным, и притом интересным и легко смотрящимся. Но, к сожалению, пока в споре начатом в городке у замка, побеждает Королева: в нашем, не нарисованном мире, зачастую решают не талант и старания, а деньги и власти. Вложившись в производство по максимуму, и, как видно, не имея нужных знакомств с министрами, студия «Вверх», отмеченная множеством наград, на «Огниве» разорилась и была вынуждена закрыться в апреле этого года. Многие в социальных сетях, как и мы с друзьями, жаловались, что хотели посмотреть «Огниво» в кинотеатре, но прокатчики ставили один сеанс в неудобное время на 30 сеансов какой-нибудь раскрученной и дорого разрекламированной «Души», шедшей параллельно. Обидно до слёз. Но будем надеяться, что мультфильм не остановится на середине своего, так сказать, воплощения в реальность, и творческий коллектив, создавший это чудо, ещё вернётся лучше прежнего — как многострадальный городской фонтан.

«Огонёк-Огниво» — незаслуженно пропущенный публикой анимационный фильм, который стоит смотреть и пересматривать всей семьёй. Яркие краски, самобытный стиль анимации (которая заявляет о себе уже тем, что не копирует трёхмерные пластилиновые истории, льющиеся отовсюду), музыка, и, конечно же, простая и добрая история — такого ансамбля в детском экранном мире не было давно. И как же хорошо, что он появился! Смотреть мультфильм я предложил своей девятилетней дочери, когда решили познакомиться с чем-нибудь новым на Кинопоиске. Сначала настроение было скептическим — вроде бы история не оригинальная — вы не увидите каноничную сказку Ганса Христиана Андерсена «Огниво» про солдата и вздорную королевскую дочь (я помню ещё советский фильм по этой сказке), поэтому представленный мультфильм «по мотивам» вселял, мягко сказать, ожидания настороженные. Однако трейлер завлёк красивой картинкой и заглавной песней «Огниво», которую дочь сразу стала пословно подпевать, потому что слышала, как оказалось, не раз на «Детском радио». Стали смотреть. И постепенно скепсис сменился восхищением. Да, картина не без недостатков, но они как-то потонули в обилии достоинств, а главное — радостном «послевкусии» после просмотра. Мне понравилась проработка персонажей. Как и положено в волшебной сказке, там чётко показаны и добрый герой, которого не принимают горожане, но не могут не заметить его необычности; и надёжные друзья — каждый разный, не похожий ни на кого, со своими увлечениями и талантами, но которые объединены дружбой; и обыватели-горожане, которые меняют своё мнение о происходящем по факту событий подобно флюгеру, меняющему направление от ветра; и мастер, чьё умение не ценится, но чья сила и честное сердце помогает справиться с испытаниями; и мудрый наставник, который охвачен идеей покоя и безопасности, но чьи знания играют ключевую роль в развитии сюжета; и злая королева — олицетворение алчности, властности, гордости и одиночества, этакая Баба Яга и Кощей Бессмертный в одном человеке; и даже преданный слуга, любящий свою хозяйку и готовый сделать всё для неё, хоть она и стала олицетворением зла. Ансамбль волшебной сказки в полноте и яркости. И, как я думаю, авторам удалось соблюсти баланс, не впадая в так назойливо популяризуемые сегодня темы феминизма и толерантности, граничащие с фашизмом. Ещё мне понравилась картинка. Яркая, самобытная, стильная, плавная. Ставишь мультфильм на стоп-кадр и любуешься — красиво! Аниматорам хочу сказать спасибо — в картине нет кислотно-отталкивающих ярких красок, смотреть приятно, спокойно, интересно. Да, это не шедевр изобразительного искусства, но для мультфильма это и не требуется, потому что если будет слишком красиво, то зрители увязнут в красках, на мой взгляд. Третий момент, который достоин похвалы — работа актёров-дикторов. Эмоции. Интонации. Тембры, передающие персонажей. Я не услышал штампов из Диснея. Я услышал живых людей. Спасибо режиссёру и дикторам дубляжа. Хорошая работа! Наконец, за что стоит отметить эту картину особо, так за сверхзадачу — мораль сказки! Идея, что искренность, доброта, мастерство, дружба, любовь и чистота всегда сильнее алчности, гордости, зависти, денег, властолюбия и вообще стремления к богатству и власти — вечная и непреходящая истина, которую говорят на протяжении всей истории человечества. И так важно и ценно передавать эту идею детям, подрастающему поколению. Нужно и важно! На фоне царящего бескультурья, хамства и эгоцентрического индивидуализма эта сказка — зерно добра в молодые души. Не смотря на достоинства, стоит сказать о нескольких незначительных недостатках мультфильма. Во-первых, авторы всё-таки не смогли удержаться от гонки за западным ушастым монстром — Диснеем. Возможно, хотели сказать, что они тоже так могут, ничего в этом сложного нет, и продолжили историю, однако всё равно сцены как-то вырываются и не заметить их я не смог. Имею ввиду нарочно вставленные песенные номера. Да, музыка красивая, зажигательная, слова песен правильные, характерные, номера запоминаются и даже дети их подпевают — успех тут неоспорим. Однако уж очень узнаются в них и «Алладин», и «Холодное сердце», и «Зверополис», и «Рапунцель». Лично мне кажется, что в фильме достаточно было бы заглавной темы, остальное бы сыграла сама музыка, которая отлично создаёт настроение. Песни про магазинчик и «ария» королевы явно дань моде. Опять же, возможно, что авторы продемонстрировали свои умения, чтобы убедить не столько зрителей, сколько потенциальных продюсеров, что они способны на разное. Но лично я увидел их лишними. И в то же время, одна музыкальная цитата получилась именно цитатой — в сцене со спасением свиньи в музыке угадываются мотивы старого доброго Дэни Эльфмана из фильма «Битлджюс». Они именно угадываются, мимолётно. Создают настроение. Поэтому цитата и отсылка воспринялись с радостью. Во-вторых, на мой взгляд, в монтаже и сюжетных переходах есть резкие, режущие глаз моменты. Например, после разговора с начальником спасателей, когда Огонёк сидела в шахте канализации и выговаривала пожарному претензии, сразу идёт сцена с Гончаром, стоящим рядом у фонтана. И разговор с пожарным толком не закончился, и чувства ещё не улеглись после предшествовавших событий, а героиня уже совершенно другая и резко рядом. Такое ощущение, что снимали сценами или сцены переснимали, отчего получился такой резкий «скачок». Но я не отношу это к ярким грехам фильма. Это именно незначительные недостатки. Достоинства, повторюсь, перекрывают их с лихвой. Может быть и хорошо, что в «бочке мёда» есть «ложка дёгтя». Это даёт понять, что мультфильм делали настоящие, живые люди, а не какие-нибудь нейросети. Я поставил фильму девять из десяти баллов. Дочка хотела поставить десятку, но ребёнка можно понять — он не видит незначительных недостатков. Ребёнок просто реагирует — либо нравится, восторг, либо — не нравится, отторжение. И «Огонёк-Огниво» понравился и ребёнку, и его родителю. Смотреть обязательно надо. И отдельная благодарность КиноПоиску за то, что создаёт такую возможность!

В Российской Федерации существует множество хороших самобытных мультфильмов, которые просто нужно отыскать. Приключенческий сериал 'Тайна Сухаревой башни', удивительная 'Гора самоцветов', умное кино для взрослых 'Атомный лес' и 'Петя и Волк', ставшие классикой 'Смешарики', известнейшая богатырская трилогия 'Алёша Попович...', 'Добрыня Никитич...', 'Илья Муромец', пёстрый 'Сказочный патруль', куча невероятных короткометражек, например, нашумевшая 'Мы не можем жить без космоса'. Каждое это творение говорит простым языком о человеческих ценностях, дарит невероятное ощущение праздника, как и произведение 'Огонёк-Огниво'. Но поговорим побольше об 'Огоньке'. История такова. Сумасбродная рыжеволосая девчонка Огонёк, влюблённая в меланхоличного Гончара, всячески оберегает его от печали. И всё же, Гончару есть о чём грустить: все его друзья добились успеха в жизни, а он всего лишь мастерит серые горшки. Жители города, да и чего таить, сама компания, в которой состоит Гончар, то и дело подтрунивает над тем, какой он неумеха. И пускай они делают это больше по-дружески, не желая задеть хорошего парня, на его душе это оставляет глубокий след. И вдруг, по странному стечению обстоятельств, Гончар находит волшебное огниво, которое меняет его представление о людях, дарит новое мысли. Гончар и сам не заметил, как ему опротивели окружающие лица, он намеревается стать как минимум хозяином города. Естественно, Огонёк пытается его утихомирить. Между тем, рядом беснуется ещё одна дамочка, всеми покинутая злобная королева. Ей прислуживает лишь один человек, давно влюблённый Упс. И вот тогда зарождается сюжет. Мне нравится, какую интересную и глубокую тему подняли сценаристы. Прозябая в извечной зависти, человек не только теряет собственное лицо, но и своих друзей, мечты и ценности. Легко озлобиться, когда каждый человек вокруг посмеивается над тобой. С этой бедой сталкиваются все персонажи: безутешно влюблённый Упс, злая королева, Огонёк, Гончар и остальные. Несмотря на красоту и сказочность этого мультфильма, в нём присутствует взрослая история. Сами персонажи ведут себя, как люди, подчас, я ловила себя на мысли, что подобные разговоры очень характерны для жизни. Но больше всего я хочу отметить невероятных второстепенных, казалось бы, персонажей. Например, Упса с потрясающим голосом Бурунова, ещё персонажей Шило, Нахлобучку и Башмака. Я с нетерпением ждала, когда наконец кто-то из них снова появится на экране, настолько они мне понравились. Что касательно персонажей главных... Они получились слишком однозначными, что ли?.. В этом и кроется основная проблема мультфильма. Подчас видны откровенно заимствованные ходы из других мультфильмов. Например, типаж Огонёка, как непутёвой, но милой героини, встречается крайне часто, так и осточертевший образ злой королевы. В этом плане мультфильм очень устарел, но эта беда характерна для всего анимационного российского рынка. Отсутствие свежих идей в продуктах отечественного производства было всегда, за редким-редким исключением, так что, это простительно. Главное, что великолепие анимации возвращает в детство. При просмотре я замирала, разглядывая мелкие детали, поражаясь умению и таланту российских мастеров. 'Огонёк-Огниво' в сети называют самым красивым мультфильмом в истории Российской Федерации. Несмотря на то, что существует ещё и 'Карлик Нос', который удивляет насыщенностью картинки, и 'Сказочный патруль', подаривший детям изумительный мир, мне кажется, что 'Огоньку-Огниво' просто нет равных. В каждом кадре чувствуется любовь, которая трогает моё сердце воспоминаниями о моих любимых советских шедеврах, будь то мультфильм про Снежную королеву или про Русалочку. А ещё, разумеется, душу греют песни. Песенка про анимацию, песня Гончара и друзей, песня Упса. Конечно, не диснеевский уровень, но музыка очень приятная, талантливо написанная. Очень жаль, что студия, которая создала этот удивительный мультфильм, недавно была закрыта. Я хочу сказать спасибо каждому, кто участвовал в этом проекте. Вы показали своё мастерство на всю Россию, не опускайте рук. Вы прекрасны.

Данную рецензию я пишу чисто из-за того, что мне хочется хоть как-то поддержать создателей морально, тем паче это актуально учитывая, что студию отвечающую за этот мультфильм просто взяли и закрыли из-за провала 'Огонька-Огниво'. Мне хочется дать знак создателям, показать что не всем плевать на их труды и такое я советую делать каждому, кому понравился данный мультик. Честно, я наверное так бы и не узнал об этом мультфильме, если бы про него не говорил постоянно видеоблогер с ником Культас (кстати спасибо ему). Данный нюанс уже многое говорит о российской мультипликации — какому-нибудь очередному мультфильму про трёх богатырей уделяется большое внимание, а действительно хорошим проектам… Ничего, никакого внимания им не уделяется. Они остаются на уровне низшивых мультфильмов (как и Огонёк-Огниво о котором сейчас идёт речь) из-за недостатка рекламы, которая играет важную роль на рынке в данный момент. Зрителю надо буквально вдалбливать в голову мысль о том, что на данный мультфильм стоит сходить. Печально... О самом «Огоньке-Огниво»: он неплох, реально не плох, тем паче на фоне всей последней российской мультипликации (уточню: которая обретает широкую известность среди зрителей) Задники которые напоминают рисунки нарисованные гуашью; общая детализация объектов; подобранные краски; не похожий друг на друга дизайн персонажей; анимации волос, лиц; количество кадров (что удивительно, ведь учитывая масштаб студии 'вверх' художники могли бы вообще над этим не парится, но они всё же 'попарились' из-за чего моё почтение им) — всё это сделала команда из 25-ти человек, а учитывая что в той же Японии при большем количестве художников студии умудряются экономить на создание своих мультфильмов это выглядит ещё более похвально. Cюжет напоминающий весьма сильно российские мультфильмы из нулевых (лучшего времени для российской мультипликации). Содержащий в себе мораль о том, что глупо судить людей по первому впечатлению; затрагивающий проблемы алчности и жажды богатства; атмосфера — всё это заставило меня вернуться в детство и вспомнить ламповые мультфильмы о карлике носе, князе Владимире. Да, сюжет в мультфильме прост, но что в этом плохого? Сколько простых, но качественных историй мы помним? Много, два представителя подобного рода мультфильмов я уже привёл в пример. Персонажи: очень сильно запомнилась главная героиня Огонёк, её характер, поведение. Добрая, наивная девочка, но этим она и завораживает. Злодейка весьма харизматична (в основном благодаря актрисе Ирине Яковлеве), музыкальную сцену с ней считаю самой лучшей в мультфильме и к слову в старческом виде она напоминает колдунью из карлик нос. Странно... Не плагиат ли это? Не суть. Самое главное у каждого главного персонажа есть мотивация участвовать в сюжете и это хорошо. (следующая строчка чутка о наболевшим, можете её не читать) Уважаемая Елена Драпеко, именно в такие проекты надо вкладывать деньги государства, а не просто сотрясать воздух говоря: «Запреты на аниме могут помочь повлиять на сознание подростков и привить им другие ценности». Только вот какие ценности? Пить и курить? Как это делают большинство главных героев в нашем кино (в таких как горько и ёлки)? Дети и подростки смотрят японские и западные мультики из-за того, что у нас ничего аналогичного толком нет… Вместо того чтобы вложить деньги в развитие собственной анимации вы берёте и запрещаете мультфильмы с запада. Когда в СССР запрещали продукцию запада там создавали, хотя бы, аналоги. Почему вы того же самого не делаете? Или просто так балаболить это ваш максимум, мнимый 'зам. председатель министра культуры'? А напоследок - спасибо КиноПоиск за то, что выложили это произведение на свой сервис, надеюсь это действие позволит стать успешным этому мультфильму хотя бы среди подписчиков КиноПоискHD. 8 из 10

'Огонёк-Огниво' - это тот случай, когда мультик будет приятно посмотреть и детям, и взрослым, хотя он простой и без затей. Добрая и милая история обо всём том, что нельзя купить за деньги - о дружбе, любви, мастерстве. Пожалуй, главное, за что можно похвалить 'Огонёк' - это то, как сюжет здесь сочетается с красивой двухмерной анимацией. Простота сюжета несколько сглаживается очень тёплой, приятной, уютной картинкой - ты не столько вдумываешься в происходящее, сколько чувствуешь его. Даже мне, 25-летнему, было трудно оторваться от экрана, а моя спутница на некоторых моментах и вовсе готова была расплакаться от сочувствия или умиления. За полтора часа экранного времени я ни разу, пардон, не словил кринж. Тут нет ни сортирного юмора, ни туповатых политических шуточек с двойным дном 'чтобы взрослые тоже поржали'. Просто хорошая, красивая история, прямо что-то в стиле Диснея 90-х. Создатели мультфильма постарались на славу: каждый персонаж, даже второстепенный, за полтора часа раскрывается как личность. Что Город, что Замок - оригинальные локации с особой стилистикой и множеством с любовью созданных деталей. Город - смесь Средних веков (а может, раннего Нового времени) с XIX веком, Замок же - что-то вроде стимпанка, но без надоедливых клише типа цилиндров и шестерёнок на каждом шагу. Мир в целом не магический, но в нём существуют отдельные артефакты вроде Огнива, вокруг которого и разворачивается сюжет. В плане проработки вселенной 'Огонёк', конечно, не прорывной продукт, но весьма и весьма достойный, особенно на фоне нынешней тенденции считать такие вещи априори неважными для 'мультика для детей'. Недостатки 'Огонька' вытекают, в общем-то, из его достоинств. Незамысловатость морали мультфильма делает его слишком простым для тех, кто хочет чего-то более глубокого в духе Pixar. Оригинальный красивый мир со множеством забавных деталей кому-то покажется анахроничным (перемешаны разные эпохи) и плохо продуманным. Сходство с диснеевским ренессансом 90-х, вплоть до явных цитат (внешнее сходство Гончара с Алладином, Королевы - с Малифисентой и другими антагонистками) и отсылок (сцена с 'ты мне веришь?'), может создать ощущение вторичности 'Огонька'. Ну, и к сказке Андерсена 'Огниво' мультфильм имеет весьма отдалённое отношение - хотя я, честно говоря, и не связывал напрямую эти два произведения перед просмотром. Немного о грустном. Мультик наш, русский, но поскольку шальных денег от Фонда кино студия 'Вверх' не получила (видимо, всё пошло на разное трэш-шапито), 'Огонёк' не получил ни полноценной рекламной кампании, ни, тем паче, продвижения в мировой прокат. Между тем Ginger's Tale (английское название мультфильма) того более чем заслуживает: при должной работе с аудиторией он мог бы стать известным и популярным и в России, и в мире - особенно на фоне нынешних проблем что российской, что, во многом, западной анимации. Увы, студия 'Вверх', увидев, что 'Огонёк' в прокате проваливается, объявила о закрытии: у них было много надежд на то, что производство хотя бы окупится, но им не суждено было сбыться. Тем не менее, 'Огонёк-Огниво' стоит посмотреть - если не на большом экране, то хотя бы на стриминговых сервисах. Можно с детьми, можно без - возраст здесь значения не имеет. Точно не пожалеете. Заодно мы хоть как-то выразим поддержку создателям мультфильма из студии 'Вверх' - они это заслужили! 8 из 10

Про этот мультфильм мне рассказала девушка: она наткнулась на него случайно. Я немного почитал про него, посмотрел трейлер — увидел яркий образ главной героини, заинтересовался (часто бывает так, что стоящая вещь цепляет сразу), и на следующий день мы отправились в кинотеатр. Как выяснилось, не прогадали. Я давно не смотрел стоящих мультипликационных картин — даже иностранных, об отечественных и говорить не стоит. Особенно в жанре сказки и фэнтези. Почему-то в российской мультипликации и киноиндустрии по части сказок царит лютый треш — плоский, ужасный юмор, за который стыдно, прямые отсылки к реальности (будто реальности не хватает в жизни!), вставки отвратительных музыкальных групп (вроде Little Big). Всё это ломает всякую атмосферу, обесценивает даже положительные моменты картины, например рисовку, костюмы, операторскую работу и т.д. Российские мультипликаторы умеют и красиво рисовать, и красиво анимировать, но вот сюжеты и диалоги обычно картинку обесценивают, иногда очень сильно. С 'Огонёк-Огниво' не так. Внешняя составляющая здесь органично дополняет внутреннюю. Героиня, Огонёк, — обладает чрезвычайно яркой, запоминающейся, очень красивой внешностью (я с ходу не назову столь аутентичной внешности у героинь западной мультипликации, не то что российской!), некоторые фоны же и сцены заставили мой дух в буквальном смысле замереть, а по телу пробежали мурашки. Хочется также отметить песни — они органично вплетаются в картину, а песня королевы — невероятно шикарна и величественна, напомнила классический Дисней (и действительно, немного почитав западные рецензии на 'Огонёк-Огниво' можно увидеть восторженные отзывы в стиле 'вот это настоящий Дисней, а не то, во что он превратился сейчас'). Пусть и сравнение, но сравнение с классическим Диснеем — это ли не отличный комплимент? А теперь к главному — к характерам и сюжету. Яркая, светлая во всех смыслах внешность главной героини, дополняется её живым характером, светлой, стремящейся к добру, душой. Огонёк благородна, чиста, она бросается на помощь нуждающимся не задумываясь о последствиях — и прежде всего о своём здоровье и собственной жизни. Потому что здоровье и жизнь других, даже животных — для неё важнее. 'Она же живая!' — оправдывается Огонёк, когда толпа 'правильных' и 'разумных' взрослых осуждает её. И это прекрасно характеризует её и общество, в котором она живёт. Кто-то из недальновидных рецензентов сравнивает её с Иваном-дураком, потому что она живёт в своём выдуманном мире, не понимает последствий своих поступков, всё крушит и громит вокруг себя, словом — от неё больше проблем, чем пользы. А я скажу, что если бы все вокруг были такие, как Огонёк — мир бы расцвёл, ведь она — олицетворение неравнодушия, незамутнённой веры в добро, всего того, чего так не хватает в нашем расчётливом, сугубо прагматичном, чрезвычайно 'разумном', обществе. В мире 'разумных', 'рациональных' и 'правильных' — эта девушка настоящее солнце, которое не задумываясь светит всем, не требуя ничего взамен. В отечественных кинематографе и мультипликации таких характеров катастрофически не хватает. А ещё она не какая-нибудь принцесска или замухрышка, что мечтает о прекрасном принце — она хочет стать спасателем! (наконец-то, наши скрепы потихоньку начинают шататься, и героиня-женщина начинает хотеть чего-то большего, не ограничиваясь семейным очагом). К слову, чем-то она напоминает героинь Миядзаки — например, Навсикаю... Если же говорить о более классических образах, то уж скорее не Ивана-дурака, а Дон Кихота. В картине идёт классическое противоборство двух характеров и ценностей — ценностей истинной любви, настоящих чувств, человеческого отношения, и денег, власти, славы. Мораль проста и прекрасна — любовь, дружбу, человеческое отношение не купишь за капитал. Богатый, сильный, властный, в итоге всегда проигрывает в главном: он теряет и любовь окружающих к себе, и свою душу. Классический образ дерева с золотыми листьями легко отвергается главной героиней — золото презренно, отвергаются ею и всевозможные наряды, подаренные впавшим в искушение от Огнива Гончаром. Огонёк прекрасна и без всех этих нарядов, и без всего этого золота, потому что она настоящая — ей милее вещи лучших друзей, а не продукт бездушной магии. Только фальшивки нуждаются в том, чтобы обвешать себя дорогими тряпками и драгоценными металлами. Только люди, чей смысл заключается в бесконечном накоплении богатства, власти, чахнущие над монетами и буквально жрущие их — образ Королевы великолепно передаёт их суть: такие, как она, всегда хотят властвовать и управлять, не понимая, насколько они жалки. А ещё Огонёк — это олицетворение жертвенности и веры. Она буквально жертвует собой ради Гончара (человека, который, в общем-то, променял её на побрякушки и питающуюся в буквальном смысле деньгами Королеву), забегая в смертельную ловушку, чтобы спасти его. Она верит в людей вокруг себя, отлично олицетворяя собой выражение 'Красота в глазах смотрящего', хотя люди вокруг далеки от идеала: '— У нас хорошие друзья — Хороший людей нет — Полно! И Гончар самый лучший! — Чем же он лучший? У него деньги есть? Богатство? Слава? Власть? — Не нужно ему это. — Это всем нужно! И Гончару, и королеве! — Неправда! Не знаю про королеву, но Гончар живёт для людей! Для них работает, и даже фонтан достроить хочет! — Славы он хочет для себя, и денег! Много славы и много денег! — Это неправда!' — И он, и все жители этого города стремятся к богатству и власти! — В нашем городе все просто замечательные, они искренние и бескорыстные!' 10 из 10 #зажгусвойогонёк