ОБЗОР · УЖАСЫ
Диббук
5.624Кинопоиск
5.8IMDb
7.1Оценка критиков
Молодой парень Яков, недавно покинувший хасидскую общину, из-за денег соглашается стать шомером - человеком, который согласно старинной еврейской традиции остаётся на ночь с недавно усопшим. Его задача - читать молитвы и отгонять от тела злых духов, но Яков несерьёзно относится к свои обязанностям. Вскоре он начинает видеть и слышать нечто странное, будто в доме находится потусторонняя сущность.
Хадас и её жених Саул, молодая пара из Израиля, снимают на свадьбу уединённый особняк в глухом лесу. Но праздничное настроение рушится, когда Хадас начинает вести себя странно: её голос меняется, тело сотрясают конвульсии, а в доме происходят необъяснимые пугающие события. Выясняется, что здание стоит на месте древнего еврейского кладбища, и неупокоенный дух — диббук — вселился в девушку. Фильм умело сочетает элементы классического хоррора о демонической одержимости с мистикой иудаизма, создавая гнетущую атмосферу через камерный саспенс, резкие скримеры и мрачный визуальный ряд. Режиссёр Кит Томас мастерски нагнетает тревогу, заставляя зрителя гадать: сможет ли семья спасти Хадас, или зло слишком древнее и могущественное?
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Оригинальное название переводится как «Бдение», о диббуке в фильме речь не идёт.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ЛЛ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Дело было ночью...
Давайте начнем с того, что фильм Кита Томаса не имеет отношения к термину 'Диббук'. Это уже вольности наших отечественных локализаторов, которые решили придать истории дополнительного колорита. На самом деле название проекта звучит, как 'The Vigil', и это скорее относится к чему-то зловещему, опасному и непредсказуемому. Но если не брать в расчет игры с названием, которые не всегда оправданы, то стоит сконцентрироваться на самом главном. Вся эта история проходит через молодого парня по имени Яков. Он недавно решил уйти из хасидской общины, потому что больше не видел себя в ней. Но с деньгами у Якова все равно проблемы, найти хорошую работу оказывается не так просто, из-за чего он соглашается на подработку, которую ему подгоняют старые товарищи по общине. Все-таки свои своих не бросают даже тогда, когда их пути расходятся. Так вот, Якову нужно прийти в дом, где лежит покойник, и исполнить функции шомера. В общем все, что нужно, это посидеть ночь с трупом, почитать молитвы, а потом положить в карман деньги. Вроде все просто, но мертвый человек оказывается не таким и безобидным. Мало того. что он вроде как движется в тени. так еще и может в любой момент напасть на Якова. А тут нужны стальные нервы, чтобы со всем этим совладать. Этот фильм получился не то, чтобы очень страшным, но колорит в нем чувствуется. Мне вообще нравятся фильмы ужасов, старюсь смотреть исключительно достойные хорроры и не разочарован, что мое внимание пало именно на 'Диббук'. Но в это же время я признаю, что фильму до звания шедевра еще очень и очень далеко. В нем есть атмосфера и настоящая жуть, но вот действие часто стоит на месте, а ты все смотришь и ждешь, ну когда же произойдет что-то интересное. Хорошо хоть откровенных глупостей тут не было, а то вообще мне бы пришлось опечалится. Главный герой играет хорошо, но я не скажу, что он мне чем-то особенным запомнился. Парень просто выполняет свою работу, пугается и пробует вызвать у нас эмоции. Иногда выходит, иногда нет. Вот такой вышел у нас 'Диббук'. Фильм совсем не гениальный, но в нем есть неплохие идеи и вообще вся эта тема с хасидской общиной оказалась интригующей. Не зря посмотрел, хоть и надолго фильм в голове не задержится. 5 из 10
ММ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ночная смена
В последние годы, хоррор-кинематограф переживает взлет популярности особой категории фильмов, нарекаемой как «slow burner». Обычно такие картины плавно, без особого стремления по сюжету (по крайней мере в первой половине хронометража) вязко погружают зрителя в атмосферу беспокойства и напряжения, делая акцент на детальной проработке персонажей и усиливают саспенс за счет постепенного стирания границ между нормой и искажением, реальностью и фантазией, привычным и контрастирующе-неудобным. Создатели подобных картин, сознательно отказываются от специального применения моветона в жанре — например бесконечных скриммеров, физиологически подробной смерти в кадре или же заштампованного сюжетного построения. Вместо этого акценты смещаются на исследование природы страха, психологического и терапевтического перерождения персонажей и их личностной трансформацией, а боди-хоррор уходит на второй, третий план. А то и вовсе не появляется. Все вышеперечисленное, с периодичностью несколько раз в год демонстрируется на больших, малых и фестивальных экранах. Безоговорочным поставщиком качественного «слоуберна» здесь считается давно уже культовая студия «А24» - «Ведьма», «Солнцестояние», «Маяк», «Реинкарнация», «Оно приходит ночью», «История призрака», «Убийство священного оленя» - все эти картины так или иначе попадают под ту самую категорию «умный хоррор». Также марку держат и другие представители от разных независимых студий, которые в нашем прокате все чаще выходили из под крыла «Экспоненты», что и приметила «Диббука» - «Бабадук», «Мама», «Оно следует за тобой», «Паранормальное».Даже «Нетфликс» нет да нет, но тоже представит подобные фильмы, но чаще им чего-то отчаянно не хватает и я могу лишь выделить замечательную картину «Ритуал» и мой безоговорочный фаворит сериал-антологию «Призраки дома на холме/усадьбы Блай» от Майкла Флэнагана. Поэтому неудивительно, что и самая жанровая студия «Blumhouse», которая больше специализировалась на так сказать «прямолинейных пугалках», также решила расширить свой ассортимент и выдала довольно неплохие в этом направлении «Окулус», «Синистер», «Мы» и оскараносный «Прочь». Нужно ли говорить о том, что «Диббук» также ступает на территорию «пост-хоррора» и продолжает исследовать психологию человека и природу его страха, лишь немного поменяв механику, но заимев вполне любопытный зачин, который отсылает зрителя ни много ни мало к советской классике 1969 года «Вий». По сюжету молодой человек по имени Яков, посещает встречу американских евреев, пытающихся обустроиться в современном обществе, вдали от своей общины. Но у Якова не только финансовые проблемы, помноженные на непонимание чужих традиций — его преследует настоящая психологическая травма. И после того, как бывший раввин уговаривает Якова побыть шомером (охранником-наблюдателем) во время религиозного ритуала Шемира, ситуация резко ухудшается. Выясняется, что мистер Литвак - покойник, которого главному герою нужно стеречь до погребения целую ночь, - одержим демоном-диббуком. И нечисть уже положила глаз на истерзанную душу Якова. «Диббук» (или изначально «Бдящий») уже неплохо заявил о себе на фестивале в Торонто и его там сразу же окрестили «спящим» хитом. Теперь он проснулся и готов радовать зрителей, благо радовать есть чем. Сюжет обволакивает и затягивает с самой первой минуты, медитативно погружая в насыщенный психологизм происходящего и заставляющий испытывать дискомфорт от происходящего на экране каждые 15 минут. Зритель вместе с героем, начинает пристально смотреть в каждый темный угол и прислушиваться каждому шороху, начиная паниковать от всего этого и быть дезориентированным от происходящего, уже не понимая что происходит здесь реально, а что лишь плод воображения нестабильного разума. Все снято в камерных локациях, но скрупулезная съемка порой умеет поразить своей красотой, композицией кадра и умело снятыми сценами. О самом режиссере и актерском касте я сказать ничего не могу, у них не такой уж известный бэкграунд, и в большинстве своем это полноценный дебют. Но определенно после этой картины их ждет хорошее будущее, если продолжат в том же направлении. «Диббук» — не история древнего демона и его страшных деяний. Это картина о душевной нестабильности, психологии и моральном истощении. Мракобесие, происходящее вокруг может дать ему необходимую терапию, исцеление и перерождение. Но этого можно и не достичь. Главное, пытаться сохранять ясность ума. 8 из 10
PP
Кинокритик
Позитивный отзыв
Эта ночь станет для него большим испытанием
Порой даже после смерти человеческая душа не в состоянии отыскать покой. Происходит это преимущественно из-за того, что человек был банально не готов уйти в иной мир, у него остались незаконченные дела, или же он совершил самоубийство, которое не позволяет душе смириться с произошедшим и привязывает ее к материальному миру. В таком случае может произойти большая беда, ведь беспокойный дух может начать искать тело, в которое можно вселиться, а это значит, что находящийся неподалеку человек может стать жертвой потусторонней силы и последствия подобного столкновения могут быть самыми печальными. И об этом нам в весьма тревожной и пугающей форме говорит действительно жуткий хоррор под названием «Диббук», который просто обязан привлечь внимание поклонников жанра. Во главе этой истории находится молодой парень по имени Яков Ронен (Дэйв Дэвис), у которого наметился очень непростой период в жизни. Испытывая определенные финансовые трудности, он также не может найти себе место в родной еврейской общине, что приводит к дополнительным проблемам. Однако парень все-таки обладает большими знаниями по части хасидской культуры и однажды ему придется ими воспользоваться. Но только Яков совсем не подозревал, чем именно это для него обернется Приняв приглашение посетить дом, где лежит покойник, Яков должен провести в этом месте ночь, читая специальные молитвы в качестве шомера. Вроде бы в этом нет совершенно ничего необычного для человека, знакомого с обычаями хасидов, однако прибыв на место, герой вскоре начинает ощущать, что помимо него и хозяйки здесь есть кто-то еще. Все говорит о том, что в доме завелся диббук, неуспокоенная душа, желающая как можно дольше задержаться в нашем мире. И если вовремя не сориентироваться и не провести все необходимые ритуалы, то так просто от этого ужаса будет не избавиться. Для режиссера и сценариста Кита Томаса «Диббук» является наиболее амбициозным фильмом в карьере и стоит признать, что автор проделал внушительную работу, поставив действительно пугающий, холодящий кровь хоррор, в котором очень много жутких, пугающих моментов, а напряжение не спадает до самого конца. Когда мы вместе с главным героем оказываемся внутри зловещего дома, то моментально понимаем, что дальнейшее время станет для Якова отнюдь не возможностью легкого заработка, а проблемой, от которой напрямую зависит его жизни. И когда потусторонней сущности надоест играть, то может случится нечто воистину кошмарное, справиться с коим будет предельно сложно. Фильм умело играет на наших страхах перед неизведанным, старается демонстрировать нетривиальные приемы из области экзорцизма, а потому «Диббук» мне во многом был интересен гораздо больше, чем некая иная реинкарнация «Изгоняющего дьявола», коих мы видели уже немало. Также к достоинствам картины можно отнести не самый известный, но определенно талантливый актерский состав, который сумел проявить настоящие, честные эмоции и показать, что порой мистика является настоящей угрозой и ее никак не причислить к безобидным детским сказкам. Дэйв Дэвис отлично справился с ролью Якова и во многом благодаря нему мы смогли в доступной форме раскрыть для себя таинства хасидской культуры, а также то, что по обыкновению скрыто от глаз посторонних и способно вызвать не просто тревогу, а настоящий кошмар у неподготовленного человека. В итоге хочу сказать, что «Диббук» представляет собой интригующее и действительно страшное зрелище, которое привносит в жанр хоррора необходимую свежесть. Создатели фильма постарались выстроить свои историю таким образом, чтобы напряжение взаправду не спадало до самого финала и после просмотра зрителям пришлось всматриваться в темные уголки более внимательно, ведь велика вероятность того, что там спряталось нечто зловещее. Так что смотрите и пугайтесь, в этот раз ужасы действительно страшные. 8 из 10
AA
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Еврейский «Вий»: «плюсы» и «минусы»
Почему-то считается, что успех фильма обуславливается исключительно успехом всех составляющих его элементов. На мой взгляд, нет ничего более далекого от истины. Главное - не идеальная драматургия, режиссура, актерская игра ets, а их баланс, чтобы недостатки одного перекрывались достоинствами другого. 'Диббук' - хороший пример этого. У создателей ленты явно то ли не было достаточно денег на спецэффекты, то ли не было знакомого хорошего 3D-дизайнера, который бы сделал в фильме визуальные эффекты и без денег. Такое сложно, но, как показывают примеры некоторых австралийских и новозеландских хорроров-малобюджеток, вполне возможно. Однако создатели ленты, как видно, не отчаивались - и решили центром тяжести сделать драматургию. 'Самые страшные чудища не те, которые появляются на экране, а те, которые рождаются у зрителя в воображении' - несомненно, именно под таким девизом и снимался 'Диббук'. И конечно, любители хоррора этот концепт могут только приветствовать. Неожиданный шаг был сделан при создании сценария - хотя действие происходит где-то в еврейской диаспоре (в рецензиях пишут, что это Нью-Йорк, хотя по косвенным признакам - скорее, где-то в Европе), за основу (хотя в титрах это и не упоминается) явно был взят... 'Вий' Гоголя. Экранизаций русской классики, чье действие перенесено в другие времена и страны, не счесть, но все же еврейский Гоголь... думаю, уже это для поклонников жанра будет аргументом 'за'. Однако, к сожалению, выдержать до конца уровень своего оригинального концепта создателям ленты не удалось (хотя финал здесь весьма качественный). Назвался груздем - полезай в кузов: для революционной экранизации 'Вия' и персонажей должно обрисовать по-гоголевски. А так зрителю приходится думать и гадать, реконструируя жизнь той же мадам Литвак. Разумеется, если вы специалист по истории второй мировой или хотя бы начитаны по этой теме, для вас это (наверное) не составит труда... ну а если нет? Кажется, именно поэтому зрительские рейтинги 'Диббука' такие низкие, при столь большом количестве похвал профессиональных кинокритиков. Справедливости ради, кое-что в фильме для такой реконструкции есть, и отдельные эпизоды, помогающие это сделать (например, воспоминание о расстреле) - наиболее впечатляющие в 'Диббуке'. Но это именно отдельные эпизоды, а не весь фильм. Эффект драматургии, конечно, мог бы усилиться за счет хорошей актерской игры. Вспомним Леонида Куравлева и особенно Наталью Варлей в советском 'Вие'! Или впечатляющий актерский ансамбль в 'Десяти негритятах' Говорухина (по своему сюжету - 'кошмар в замкнутом пространстве' - сходном с 'Вием', хотя и снятом по Агате Кристи). И в сценарии 'Диббука', на мой взгляд, были потенциально сильные персонажи - готовые образы для хорошего актера. А Яков и мадам Литвак - вообще готовые герои 'протагонист/антагонист' для классического конфликта! Однако актерская игра в 'Диббуке', увы, посредственная. Иногда даже в голову приходит мысль, что все это хотели компенсировать за счет спецэффектов, но вот бюджет обрезали. Видимо, по похожей причине в 'Диббуке' остались и сюжетные ляпы, ретушируемые в стандартных хоррорах визуальными эффектами и 'мясом'. 7 из 10 Только за драматургию, и в первую очередь - за ее концепт.
ДМ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Дожить до утра
Мне нравится жанр хоррора тем, что в нем можно раскрыть самые разные темы, рассказать увлекательные, напряженные истории и сделать это нестандартно. В хорроре может удачно сочетаться мистика, триллера, драма и детектив. Таким образом в одном фильме мы можем наблюдать сразу несколько жанровых ответвлений, которые могут удачно между собой переплетаться и образовывать крепкую историю с должным раскрытием персонажей, напряженным повествованием и неожиданным, но логичным и крепким окончанием. К счастью, все это имеется в новом хорроре от студии «Блумхаус» - «Диббук». Этот фильм я настоятельно рекомендую не пропускать мимо внимания. Если говорить коротко о сюжете фильма, то он рассказывает нам о проблемах, которые свалились на голову молодому парню Якову. У него складываются совсем непростые отношения с общиной американских хасидов, в кармане нет денег, а разум гложет горькое переживание из недавнего прошлого. Тем не менее так просто оторваться от своих сородичей Якову не получится и вот уже Яков в качестве шомера (очень важная для евреев должность – отпевать покойника на протяжении ночи, пока тот находится в доме) отправляется заработать немного денег в одну из квартир, где будет происходить самое страшное… Что и требовалось доказать, некоторые души совсем не хотят лететь в Рай, и тем более в Ад. Они считают, что им нужно задержаться в нашем бренном мире. Только настоящая проблемка в том, что эти самые души после смерти земного тела преображаются в нечто неконтролируемое и жестокое. Они ищут себе новое тело и чем, скажем, тот же Яков не подходит для того, чтобы в него вселиться? Не завидую я этому парню, но хоррор есть хоррор и нам придется пережить эту ночь с ним на пару, а это будет совсем не просто. Главной особенностью этого фильма я могу назвать углубление в еврейскую культуру и ее особенности. Конечно что-то такое мы уже видели в «Нерожденном» с Гэри Олдманом и «Шкатулке проклятия», где главную роль сыграл Джеффри Дин Морган (Ниган из «Ходячих мертвецов»), но я не скажу, что тема еврейской (читай - хасидской) культуры и мифологии была раскрыта там в полной мере. В этом плане «Диббук» конечно получился нереально интересным и страшным, что немаловажно. Все эти старинные писания, обряды и ритуалы стали для меня чем-то реально новым и неизведанным. Так что хоррор в очередной раз доказал, что может удивлять не хуже, а то и лучше других жанров. По крайней мере по части информативности здесь все очень хорошо. Но и сам фильм довольно страшный, и это стоит отметить особо. Все-таки мы смотрим ужастики для того, чтобы пощекотать себе нервы. Каждый раз, когда в объективе камеры появляется вот это жуткое нечто, с которым приходится иметь дело Якову, мне становилось не по себе, хотя демон из «Астрала», и кукла Аннабель меня, если честно, особо не впечатлили. Все-таки круто, когда на вид скромные хорроры оказываются настолько находчивыми и умело нагнетают саспенс. «Диббук» мне действительно понравился. Но еще лучше то, что он сумел меня впечатлить. Так как хоррор относится к моим любимым жанрам, то я говорю о фильме исключительно со знанием дела. Если не боитесь – то смело смотрите. А если боитесь – тем более надо глянуть! 8 из 10
JL
Кинокритик
Позитивный отзыв
Один на один с кошмарами
Сейчас очень мало заметного выходит в кинотеатрах, на что реально не жалко времени. В жанре ужасов кризис. Но увидев постер со знакомым словом 'Диббук', я решила посмотреть этот фильм и не пожалела. Новое творение Blumhouse под названием 'Бдение' ('Диббук' в нашем прокате), казалось бы, не показывает ничего принципиально нового, но в то же время, отличается от того, что я видела раньше. Молодой человек Яков отдаляется от еврейской общины после несчастного случая, который унес жизнь его родного человека. В результате долгих уговоров, он соглашается поработать шомером, в обязанности которого входит оберегать душу покойного, читая над телом молитвы. Стоит ли говорить, что Яков относится к своим обязанностям халатно и очень скоро пожалеет об этом. Сюжет сразу предполагает отсутствие активных действий или смену локаций. Это надо понять сразу и не ждать каких то ярких поворотов. Обстановка очень неспешно и поступательно начинает накаляться и давить на зрение, на сознание. Минимальное количество действующих лиц никак не портит впечатление. Тут не требуется 'богатый' актерский состав. Вся картина держится на эмоциональном напряжении и моральной составляющей. У фильмов такого жанра не часто бывает какой то глубокий смысл или поучительная идея. В 'Диббуке' же присутствует определенная смысловая нагрузка, на которую сделан большой упор. При скромном бюджете, такая концепция оказывается вполне удачной и единственно верной. Из шорохов и странных звуков, минимального количества визуальных эффектов, этнического саундтрека вышла необычная и запоминающаяся картина на любителя. 8 из 10
ДЦ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Редкий достойный ужастик
Редкий достойный представитель жанра ужасов. Здесь вполне себе классический ужастик: главный герой живёт в Нью-Йорке, является членом секты ортодоксальных евреев, сломленный человек, когда-то на его глазах погиб младший брат и его убивает чувство вины. Его жизнь - это череда из долгов, антидепрессантов, групп поддержки и самобичевания. И ребе предлагает ему подзаработать - прочесть молитву над телом члена общины. 400 баксов за 5 часов бдения - хорошая сделка. И конечно же, покойный был одержим демоном, и конечно же, демону нужна новая жертва, которой он может питаться. Но что это за демон? Это демон из еврейской мифологии, он выглядет как человек с головой, развернутой назад. Он обрекает свои жертвы смотреть в прошлое и раз за разом переживать кошмары, страхи и сомнения, тем самым подкармливая нечисть. Что мне понравилось в фильме? Хорошо согласована законы мира потустороннего и мира реального. Нечисть работает чётко, не нарушая законы физики: запугивание через иллюзии чередуется с волнами кошмаров из прошлого, и каждый следующий круг всё больше ослабляет жертву. Но в фильме есть редкая особенность, которая меня зацепила по человечески - главный герой не просто побеждает демона. В дом он вошёл сломленным неудачником, неспособным без помощи ни на что, а вышел человеком, который победил собственные страхи и сомнения, и теперь он не нуждается в поддержке. Именно эволюция главного героя - это самая сильная черта этого фильма.
UU
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пугает душу
Фильм 'Диббук' (2019) — это захватывающая и пугающая душу экранизация классической еврейской легенды. Он предлагает зрителю увлекательное погружение в мистический мир, где реальность переплетается с мистикой и оккультизмом. Сюжет фильма следует за главным героем, который сталкивается с проклятием и злом, заключенным в таинственном предмете, известном как 'диббук'. Весь фильм наполнен напряженными моментами и неожиданными поворотами событий, которые держат зрителя в состоянии постоянного тревожного ожидания. Актерская игра в 'Диббуке' заслуживает похвалы. Артисты умело передают эмоции и создают атмосферу неуверенности и страха. Их перформансы воссоздают мрачную атмосферу и добавляют реалистичности мистическому происходящему. Визуальное оформление фильма умело передает атмосферу старинного города и его таинственность. Особое внимание уделено деталям, которые придают фильму особую атмосферу и усиливают его мистический эффект. Оформление сцен, костюмы и макияж создают визуальное впечатление и усиливают мрачный настрой фильма. Особое упоминание заслуживает музыкальное сопровождение фильма. Звуковая дорожка великолепно соответствует сюжету, создавая атмосферу напряжения и ужаса. Музыка подчеркивает эмоциональные моменты и добавляет дополнительный эффект визуальной страшилки. 'Диббук' — это фильм для любителей мистики и темного кинематографа. Он предлагает зрителю настоящую душевную атаку, заставляя задуматься о силе зла и силе веры. Если вы готовы погрузиться в мир необычных и пугающих историй, 'Диббук' станет отличным выбором для вас.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Дэйв Дэвис
Менаш Лустиг
Малки Голдман
Линн Коэн
Фред Меламед
Рональд Коэн
Нати Рабиновиц
Моше Лобель
Эфраим Миллер
Лиа Калиш
Этан Стоун
Hunter Menken
Эмилио Витоло
Логан Макрэй
Спенсер Зендер
Дун Ласки
Роб Танстолл
Bluma Gross
Херши Фишман
Лес Гардоньи
Режиссёр
Кит Томас
Продюсеры
Дж.Д. Лифшиц, Адам Маргулес, Рафаэль Маргулис, Мелвин Ан
Страна
США
КОММЕНТАРИИ