ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА, ИСТОРИЯ
Воздух
6.865Кинопоиск
5.3IMDb
Великая Отечественная война. В СССР идут тяжелые бои, немецкая армия наступает. В смешанный авиационный полк прибывает подразделение летчиц. Все они — юные, необстрелянные и сперва не совсем понимают, что такое война. Девушкам приходится трудно в мужском мире, но они день за днем в череде воздушных схваток доказывают, что они не хуже мужчин.
Фильм «Воздух» (2023) — это захватывающая военная драма, погружающая зрителя в суровую атмосферу Великой Отечественной войны. В центре сюжета — история формирования и боевого пути первого в СССР женского авиационного полка. Картина мастерски передает не только героику воздушных сражений, но и хрупкость человеческой жизни на фоне всепоглощающей войны. Режиссер создает напряженный, почти осязаемый мир, где страх и боль соседствуют с отчаянной смелостью и сестринской поддержкой. Фильм цепляет не столько масштабными батальными сценами, сколько глубоким психологизмом: зритель видит, как совсем юные девушки, вчерашние школьницы, превращаются в бесстрашных «ночных ведьм».
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Подготовка и съемки картины заняли более трех лет, включали в себя несколько блоков, которые прерывались из-за пандемии. Всего картина снималась около восьмидесяти съемочных дней.
02
Натурные съемки проходили в Ленинградской, Саратовской и Нижегородских областях, а также в Карелии.
03
Завершающий блок картины снимался в январе 2022 года в одном из павильонов студии Главкино.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ИИ
Кинокритик
Негативный отзыв
Серое и унылое
После просмотра первых 40 минут захотел покинуть просмотр. Но, т. к. фильм про авиацию, которую я знаю не понаслышке, решил дотерпеть. В истории авиации СССР были полки, где летали женщины. Один из них, 586-й истребительный на Як-1. Сценарий, конечно, надуман и не имеет под собой исторических фактов. Не знаю бюджет фильма, но ПРОДЮСЕРЫ могли бы и консультанта пригласить из числа летчиков. Посмотрел в титрах, был от авиации представитель - начальник Центрального Музея ВВС из Монино. Но он замполит по жизни и жизнь лётную не знает в принципе. Съемки пилотажных моделей самолетов в воздухе не плохие, но авиамоделисты не умеют вести воздушный бой и не знают тактику, ну и многое другое. Всего не перечислить. Сценарий полный провал. Меня, как боевого летчика в третьем поколении, корежило от сцен, которых в жизни не может быть в принципе. Лётная среда - она особенная, там особые отношения между людьми. Здесь настолько надуманных эпизодов, которые могут произойти где-то во дворе, но никогда среди летчиков. И еще, почему я говорил о консультанте в начале своего отзыва. Все неправильно: как в сценарии, так на съемках. И стоянки самолетов крыло в крыло, и полоса, где самолеты стоят на линейке так, что даже на машине не проедешь, чтобы не столкнуться с самолетом, не говоря уже о посадке самолета на эту полосу. Очень много огрехов при съемках воздушных боев, при съемках в кабинах, в форме одежды, в расположении места базирования. Фильм про авиацию на один раз. И еще, мне увиделось, что очень мало красок в фильме, какой-то он весь серый. Эталоном фильма про авиацию пока что может служить только один фильм - «В бой иду одни «старики» Л. Быкова.
OO
Кинокритик
Негативный отзыв
Тот случай, когда плохо все.
Тот случай, когда в кино плохо все. Плохой рыхлый сценарий, где сюжетные линии, перестают быть сюжетом. Отвратительные диалоги. Полное неумение пользоваться теми фактурами, которые, казалось бы, наработаны 20 лет назад. Сколько вышло зрелищных фильмов, где умело показаны воздушные бои 2МВ (Перл Харбор, Летчик, Дюнкерк... Но нет, Герману-младшему понадобилось изобретать свой велосипед заново и эксперимент не удался. В кадре чувствуется полное отсутствие умения снимать летчиков в кабине. Достоверно создать драматическую сцену боя, объединяя это с CG (компьютерной графикой) Мне не понравилась и операторская работа. Тухлая картинка, случайность пиротехники в кадре, да и зачастую разваливающаяся композиция самого кадра. Читал, что ставка делалась на актерскую игру, где будет почти документально передана атмосфера. Разочарую авторов. И близко не подошли к желаемому. Все безлико, бездарно, пресно. Да и наш талантливый многоликий Безруков не спасает ситуацию. Все вокруг него картонно, шаблонно и неинтересно актерски. Нет той энергетики, за что мы все любим кино. Я не поклонник 'Т-34', но вспомните первый бой! Вспомнили ощущения? Это из разряда, когда смотришь и 'ладошки потеют'. Так вот в 'Воздухе' этим и не пахнет от слова совсем. Труп этого фильма остыл пару дней назад. Итог: очень плохая режиссура, очень плохой сценарий, очень бездарно снято, очень плохая игра актеров.
КК
Кинокритик
Негативный отзыв
Зачем это кино?
Фирменное германовское бубнение вместо диалогов уже давно надоело. Линии главных и не очень героев не проработаны, сотканы из кусочков или огрызков небольших историй, никак не связанных друг с другом, не имеющих никакого общего смысла, описывающего судьбу кого бы то ни было. В начале фильма девочки сбивают 2 немецких самолета. Никаких поздравлений, никакой радости, странно. На счет правдоподобности ничего не скажу, я не военный эксперт, но выглядит так, как будто снято все очень качественно, без компьютерной графики. Самолеты, взрывы и бои не компьютерные, либо сделаны так хорошо, что не отличишь, не дешево. Вспоминается фильм Германа младшего Garpastum, очень качественно, но очень скучно. Во время боя сопереживаешь девочкам. Но странно, что победы и сбития вражеских самолетов никак не акцентируются, не празднуются, девочки не радуются, что в реальности было бы наверняка. Хотя бы за Сталинград порадовались. Убили лошадь, вообще бред. За это можно и по шапке сильно схлопотать – уничтожение нужного на войне ресурса. Зачем эта сцена? Показать переживания героев? Жёсткость или жестокость героя Безрукова? Ужасы войны? Больше похоже на фантазии диванного интеллигента на тему, в кого превращает война человека. Надуманные переживания и трагедии, скрывающие реальные. «я не хочу подыхать за тех, кто доносил» - Режиссер постоянно, понемногу капает: это плохо, это отвратительно. У них хорошо, у них лучше. Тонкая работа по вызыванию отвращения к своей Родине и вырабатыванию зависти к Западу. Естественно, немного затронули тему сексизма (повесточку нельзя забывать): про мужчин – летчиков пишут, а про женщин, якобы, нет. Сцена парня и девушки в разрушенной церкви… Хорошо хоть про гомосексуалистов не вспомнили. Странное ощущение от фильма. Вроде автор что-то старался изобразить, возможно даже честно, но послевкусие неприятной пустоты. Такое ощущение, что режиссер хотел вызвать отвращение к войне, но вызвал отвращение ко всем, кого показал в фильме. Только непонятно, по неумению, непониманию или осознанно?
ДН
Кинокритик
Негативный отзыв
Здесь нет любви
Видимо 'Торпедоносцы' так и останутся для меня лучшим фильмом о лётчиках на войне. Пока смотрел 'Воздух', в каждом кадре, в каждой минуте, крутились в голове вопросы: зачем, к чему, для чего это в данной сцене, в данном фильме? Для чего эта атмосфера безнадёги? Для чего молодые лётчицы ведут себя надменно и вызывающе перед сослуживцами мужчинами (более опытными и уже обстрелянными)? Почему дерзко разговаривают со старшими по званию и должности ? К чему эти измождённые синие лица, холодные бесстрастные глаза, словно это не советские девчата, пришедшие на фронт бить врага, а только что освобождённые из концлагеря заключённые? Послушайте, я понимаю, что война, хроническая усталость, перенапряжение, блокадный Ленинград и т.д., но я видел хронику Великой Отечественной с женщинами лётчицами, они отнюдь не выглядят как ходячая анемия или зомби - вполне крепкие, и отнюдь не прозрачные молодые женщины. Лётный состав всегда кормили как следует, иначе какой из доходяги лётчик! К чему этот лезущий в глаза натурализм? У Голливуда научились? Если прямо с первых минут фильма не сунуть зрителю в нос оторванные ноги с точащими артериями и костями, он не поверит что война это суровое испытание? Постойте, а как же раньше без этого обходились? Разве только в этом весь трагизм войны? Разве мы не испытывали горечь, глядя как гибнут летчики в фильме 'В бой идут одни старики'? Или не жаль было девчат в 'А зори здесь тихие'? Нам ведь не показывали их вывороченные кишки (слава Богу). Здорово так же звучит фраза 'Не хочу подыхать за тех кто доносил', сказанная боевой лётчицей в открытом радиообмене. Это вообще без комментариев. Жестокий партизан, немотивированно и зверски избивающий споткнувшегося раненного немца, изнасилование воспитанницы детского дома извращенцем-воспитателем... к чему эти и многие подобные детали в этой кинокартине? Это фильм не о войне и не о фронте, не о солдатах и лётчиках. Чтобы выплеснуть какие-то свои личные претензии или обиды к прошлому, незачем использовать тему Великой Отечественной войны. Народ, в массе своей, сражался и погибал за Отечество, за Родину, а не за 'тех кто доносил'. Алексей Герман старший мудро обошёлся без этого, и снял исключительно сильное кино о войне и о людях на войне. Младший снял рекламу известной компьютерной игре о воздушных боях, намусорил неуместными деталями, гнилыми намёками и попытался выдавить очередной 'честный взгляд на прошлое' (я вас умоляю). Здесь абсолютно нет того, что есть в фильме А. Германа ст., нет любви. Только парад существующих отдельно друг от друга персонажей. Нет того единственного, что помогает выжить целому народу в этой борьбе за существование. Смотреть это нельзя и незачем. В такой атмосфере и с таким 'воодушевлением', я вас уверяю, мы никогда не победили бы в той страшной войне!
ТВ
Кинокритик
Негативный отзыв
Воздух без атмосферы
Ещё на школьных уроках литературы, учителя любили упоминать А.С. Пушкина, который никогда не позволял себе недоработанный до совершенства стих предъявлять публике. Принципиально. 'Воздух' - сырой. Создается ощущение, что это краткое содержание длинного сериала, уложенное в максимально короткое время. Отснятыми сценами отчитались, типажи актерские утверждены, музыка пока в разработке, технику уже использовали. Потенциал у ленты был бы очень неплох. Питерское небо, аэродром в Углово. Такая погода на Ладоге и есть, но смущает, что машины едут по льду, у самолётов рядышком высокие летние волны. Кто его знает, может так и правильно, но тогда озвучивали бы хоть немного про ледоход, про то, что с 21 апреля запретили по Ладоге ездить на полуторках и разрешили только гужевой транспорт, а у лётчиков появились новые заморочки с тем-то и тем-то. Если быт без прикрас, то производственные разговоры 'в студию'. Нестыковка уже в самих разговорах. Такие все мудрые про НКВД и прочие гадости, а тут прямо беседа за беседой расстрельные, да ещё и все на трезвую голову, да ещё в присутствии посторонних ушей. Как эти люди до 1941 года дожили с таким чувством самосохранения и отсутствующим здравым смыслом? Даже в конце 70-х-80-х годов поколение моих родителей (дети сороковых-пятидесятых годов рождения) предпочитали попусту не болтать. А тут бывалые товарищи... Фильм смотрится как спектакль на натурных съемках, в котором Лядова и Безруков великолепны, Лапшина (Маша), Тарасова, Шагин выше всяких похвал. Талызина старается и что-то у неё получается отлично, но нет в ней ни одной рваной струны, а по сценарию все семь жизненных струн постепенно должны рваться-лопаться. Пружина в ней заложена свёрнутая скрытая. И тут, простите за спойлер, одной фразой 'опрокидывают характер'. 'Я к нему приходила, а он меня насиловал!'. Если пришла, он изнасиловал, а потом преследовал, шантажировал и заставлял чего-то делать это одно, а если она приходила и он насиловал, то чего это она к нему приходила за изнасилованиями? Что за чушь? И потом, реакция на насильника тогда уж молниеносная, а не как в индийско-американском кино. И вот много таких ляпов, глупостей и несостыковок. Может доснимут или переснимут? Может быть в кабинах сцены сделают ближе к боевым? Может вообще просто определятся зачем они так много хороших актёров набрали, а реалистичного персонажа из них ни одного не создали. Кроме Риты и Маши, может быть. В целом, фильм напомнил постановку самодеятельных актёров на конкурсе талантов из пьесы 'Сон в летнюю ночь' Шекспира. Столько задумок, а лошадь сыграла лучше всех.
ТС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Воздух, Родина, Человек
Когда только вышла из кинотеатра, где посмотрела душераздирающий, в буквальном смысле, фильм Алексея Германа-младшего «Воздух», жадно вдохнула чистый морозный воздух и наслаждалась тем, чего обычно не замечаешь: мирными звуками вечернего города и тихому кружению снежинок в свете фонарей. Все эти ощущения, их новизну подарил мне «Воздух», потому что я мысленно благодарила своих предков и всех, кто победил в той священной Войне, кто подарил нам эту возможность жить! «Воздух» — это не просто фильм о ВОВ, он о юных необстрелянных девушках, которые пришли в полк на смену погибшим летчикам-мужчинам, чтобы защитить Дорогу жизни. Об их взрослении, становлении, самоотдаче, подвигах. «Воздух» — это очень тяжелое эпическое полотно, передающее все суровые тяготы войны, без ура- патриотической агитки и пафоса. Фильм поражает своей бескомпромиссностью, даже порой страшной, беспощадной правдой, а ещё своей документальностью, скрупулезностью в деталях, начиная с формы (как будто сошли со старых пожелтевших фото) и заканчивая воздушными боями. С самых первых секунд «Воздух» дал мне возможность увидеть своими глазами то, о чем мне рассказывал мой дедушка — участник тех событий в небе Ладожского озера: как фашисты расстреливали колонны с детьми. Я с таким ужасом вжалась в кресло от увиденного, но мне все равно казалось, что я там, вместе с главной героиней Женечкой мечусь от ужаса, ошеломленная, ошарашенная… Но «Воздух» — это не экшн, не приключенческое кино, с лихо закрученным сюжетом, как могло показаться, это очень глубокое, трудное кино для восприятия, с совершенно особенным, авторским взглядом и повествованием. Меня очень тронуло как режиссер, оператор передали вязкость, тягучесть, напряжённость атмосферы на земле между боями. Возникает ощущение, что попадаешь в другую реальность, где воздух пропитан тревогами и болью за Родину, ведь идут самые тяжелые времена войны и в моральном смысле тоже, когда фашисты наступали по всем фронтам, а наши несли колоссальные потери. И в воздухе витал немой вопрос: когда же на запад будем «толкать землю» и будут ли двигатели, самолёты лучше, чем у врага… В «Воздухе» нет ярко выраженного сюжета, такого, к которому мы привыкли в большинстве военных фильмов, он больше про эмоции, про сокровенное, про пережитое и прожитое… Здесь зритель сам становится участником событий, ты как-будто бы один из тех чьи лица проходят перед тобой. Да-да, лица, люди становятся главными в этом фильме! Ты вместе с героями стараешься ответить для себя на очень важный вопрос: «А Родину любить — это на смерть идти? Что важнее Родина или человек?». Вопрос как никогда актуален в наше время, согласитесь! В свое полотно, режиссер вплетает судьбы разных персонажей и главных и не главных, все без исключения они являются частью его истории. Мы, зрители, нащупываем информацию, понимание о них по штрихам, фразам, диалогам. Здесь нет раскрытия в лоб, здесь ты сам должен понять человека! Еще «Воздух» поразил меня тем, что дал возможность почувствовать совсем другое мироощущение, существующее на войне — как обыденно воспринимается смерть, на ней не зацикливаются. Может потому, что её слишком-слишком много. А может, потому, что дело надо делать и за себя, и за того, кто ушел. И на этом фоне острее чувствуешь трагедию героя Сергея Безрукова — Алексея Астафьева... Вообще Безруков играет в этом фильме совершенно по-особенному, практически убрав, спрятав свои темперамент, яркость, оставив лишь полутона в характере Алексея. А ведь в нем есть и жесткость, и сострадание, и самоедство, и надрыв, и любовь, и боль. Потрясающий, неординарный образ командира создал Сергей Безруков! Спорных моментов в «Воздухе» не один и не два. Ты думаешь, размышляешь, пытаешься понять почему именно так поступили герои… Вообще я считаю, фильм хорош, когда он заставляет думать, анализировать, сопереживать «Воздух» именно такой! А ещё «Воздух» — для меня очень личный фильм, он так же как для Германа-младшего является памятью о моих дедах-летчиках и о родных, которым не удалось выжить в блокадном Ленинграде. Мой дед нес паек для родных через весь город, а оказалось, что они умерли. Вот так бывает, фильм перекликается с реальной жизнью. Огромная благодарность и низкий поклон Алексею Герману-младшему, Сергею Безрукову и всей съемочной группе за «Воздух» — настоящее, честное, патриотичное кино!
MM
Кинокритик
Позитивный отзыв
Непрозрачный воздух
Фильм получился нетипичным, собранным из мелких неровных 'лоскутов', как будто нарубленных топором из материала для целого сериала. Потом старательной рукой склеенных, почти случайным, как показалось поначалу, образом. Множество крупных планов, даже в воздушных боях, минимум масштабных съемок, резкие повороты сюжета, сцены, как будто выдернутые из общего течения, довольно необычные представления полетов 'с крыла' - неполный список фигур 'пилотажа' пары режиссер-оператор. При этом из непонятного только присутствие героя Антона Шагина, персонажа нужного, но эпизодически случайного, совершенно не требующего такого актера. Опять же хороший актер в эпизодах это лучше чем актер посредственный даже на третьих ролях. Присутствие в том числе не самых-самых мегазвездных/известных на некоторых главных ролях оказалось не слабой стороной фильма, а как раз наоборот - сложило максимально жизненную картину, где увидеть в ролях летчиц, офицеров и аэродромного персонала стандартных брутальных мачо и бьюти-куклоподобных было бы по меньшей мере странным. Там бы никакой грим не помог. А вот его незаметное присутствие у более чем симпатичных Талызиной, Тарасовой, Лядовой - тоже часть успеха, приблизившего жизненность 'картинки' к максимуму. Все - настоящие. Кристина Лапшина, доселе мне не известная, стала приятным открытием. Безруков (его кстати немного) получше тут, чем даже в Есенине, Шпионе и Бизоне, уж простите, там - абсолютно его 'поляна', а вот тут, в Воздухе, но на земле - не совсем, но каждый шаг и жест в точку. Не меньше, но и ничуть не больше, чем надо. Выживший в Июне 1941 и вот, поднявшийся в воздух. И многое там неожиданно и резко заканчивается. Без бомбических спецэффектов и фееричных героических сцен. Простые (и великие) женщины, девушки, побледнев лицом, но не отводя взгляда, смотрят прямо в глаза смерти. И побеждают. Не всегда и очень не все. Но после - хочется крикнуть в бездонное небо, туда где теперь они - ДА! Всё было не зря!! Но хватило лишь на прошептать - мы вас помним. Низкий вам поклон, великие маленькие женщины. А.Герману-младшему и команде - наша сердечная благодарность и пожелание успехов. Фильм очень нетипичный, не сразу цепляющий даже, да и вообще не цепляющий, но - встряхивающий весьма, особенно в конце, и - да, очень душевный. Лоскутки в итоге оказались цельным одеялом. Фильм настоящий, с уникальной атмосферой, без всяких 'долбит колОром', пастельной ретуши и прочей... фантиковой лабуды. Он не блокбастер, даже не зрелищный наверное, но глубина впечатляющая. Рекомендую к просмотру семейно, идеально - с детьми. В кинозал - киноманам, в домашний полумрак домашнего же кинотеатра - максимальное погружение, вот тут и Кинопоиску спасибо кстати. И знаете, такое зыбкое туманное чувство - какие-то искорки нашего старого, серьезного, профессионального и мощнейшего кино там всё время мелькают. Может и ошибаюсь, но такое чувство было. Воздух в любом случае один из лучших в современном российском, русском кино, если не лучший. Когда-то он конечно уступит новым, оглушительным и огненным фильмам, если кто-то продолжит взятый им курс, но пока у него просто нет конкурентов в классе. В нем не просто основу взяли (как в Белом тигре или Т-34 или Крылья над Берлином) и старательно-профессионально нарисовали красивую картинку, далеко не это. В нем, по-моему, история. Как из учебника, а не из книжки-раскраски. У вас может быть своё мнение, у меня - вот такое. Нетипичное и хорошее кино.
АЯ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Красота и ужас. Тишина и память.
Некоторые фильмы не смотрят – в них входят. Как в чью-то память. Как в дом, где все ушли, но остался запах. «Воздух» Германа-младшего – именно такой. Сначала я хотел написать, что его надо прочувствовать, но это звучит по-школьному. На самом деле его надо просто пережить. Как непривычный сон, где всё тянется и не отпускает. Это кино не про сражения, героизм или победу. Оно про то, что остаётся внутри, когда снаружи всё уже сгорело. Женщины в форме, девушки с лицами из старых фотографий, белокурая лётчица, которая боится стрелять. Не потому что слабая – потому что ещё живая. И хочет жить. Здесь никто не орёт про Родину, никто не марширует с флагом. Все молчат. Иногда говорят. Но чаще – молчат так, что мурашки. Фильм вообще очень тихий. Он как будто снят в полголоса, чтобы не спугнуть хрупкое. Даже боль здесь не кричит и даже смерть – сначала внутренняя. И от этого становится страшно. Потому что привычной формы нет: нет начала, середины и финала. Есть сцены, обрывки диалогов, какие-то фразы, от которых почему-то хочется плакать. – Можно любить тех, кто умер? – Что важнее: Родина или человек? Это не лозунги. Не пафос. Это люди пытаются объяснить себе, зачем всё это. И не находят ответа. Визуально фильм будто вымыт – выцветшие лица, пыльное небо, выжженная трава. Но среди этой серости вдруг вспыхивает красное: кровь, солнце, огонь. Настоящее. Без фильтров и метафор. Просто – вот оно. Всё остальное – уже почти растворилось. Да, есть технические огрехи. Звук местами заметно студийный, голоса как будто не из тела, а из радиоприёмника. Но это не раздражает. Даже наоборот: возникает ощущение, что ты слышишь не людей, а их воспоминания. Как будто это не сейчас, а тогда давно. Или никогда. «Воздух» – это кино о том, что остаётся после. После приказов, подвигов и выживания. И о том, что не уходит. О чувстве, которое сжимается в груди и не даёт плакать, забыть или простить. Кино не предлагает выводов – только ощущения. Но они липнут, как гарь. И остаются. Вместе с воздухом. 8,5 из 10
NN
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Разорванное небо
В первой трети своего хронометража фильм «Воздух» смотрится типичным военным кино современного образца: зрителя встречает тревожный титр с датой трагических событий, нарезка душераздирающих кадров и чьи-нибудь паникёрские реплики типа «всё пропало». Но чем дальше развивается действие, тем чаще приходится вспоминать, а кто, собственно, ответственный за режиссуру и нравственно-идейный посыл ленты. Это Алексей Герман младший – постановщик специфически-претенциозных артхаусов, что впервые в карьере оказался у руля блокбастера, ещё и посвящённого событиям Великой Отечественной. Ну, как посвящённого – кино рассказывает придуманную историю с вымышленными героями, пусть в персонаже Анастасии Талызиной без труда и узнается легендарная лётчица Лидия Литвяк. Схожесть есть даже во внешности двух женщин. И всё-таки «Воздух» – чистой воды фантазия автора. Фильм заимствует концепцию сразу нескольких советских шедевров военного кино, но в отличие от картин «В бой идут одни старики», «В небе «ночные ведьмы»» и «А зори здесь тихие», работа Германа младшего уходит в плоскость философского рассуждения. Чувствуется, что режиссёру не настолько интересны сами бои в небе, хоть он публично и хвалился использованием новомодной технологии павильонных съёмок с использованием полноразмерных макетов, кружащихся перед гигантскими экранами. Куда важнее автору сама идея вооружённого конфликта как чудовищного и антигуманного явления, оправдания которому нет и быть не может. Что ж, открыл человек глаза на правду, ничего не скажешь. Но если без сарказма, то уже по части атмосферы «Воздух» уделывает фальшиво-глянцевых оппонентов в составе «Девятаева», «Крыльев над Берлином» и «Лётчика». Герман младший не пытается показать страшную войну как подходящую площадку для демонстрации героизма. В его картине это совсем иное – беспросветный мрак, ужас, страх и опустошение. Впрочем, даже режиссёр артхаусных драм то ли не может по настоянию «партии», то ли не хочет самостоятельно отойти от задолбавших клише в фильмах такого рода. Наша героиня должна быть не просто наивной идеалисткой, проходящей путь от пацифистки до лучшей истребительницы в лётном полку. Она обязательно жертва репрессий – ну куда же без кровавой «гэбни»! А ещё прекрасную девушку обязательно поразит любовный вирус! И не в виде светлого и чистого чувства, как в тех же «…Стариках» Леонида Быкова, а как притянутого и неестественного порыва, что вызывает чувство неловкости за Анастасию Талызину и Сергея Безрукова, между которыми – ни много ни мало – двадцать шесть лет разницы в возрасте, и в фильме это хорошо заметно. Также, в духе времени героине никак не обойтись без грязных домогательств абьюзеров, и чтобы уж окончательно припечатать великий образ красноармейца один такой, с позволения сказать, боец набросится на девчонку… из зависти, что-то больно заговорённая от пуль немецких «Мессершмиттов». Короче говоря, всевозможного идеологического мусора в «Воздухе» хватает, и природа возникновения его понятна: киноленту явно ориентировали за западные фестивали, да вот некстати грянула пандемия, а затем резко сменился и политический фон. Ну а в отрыве от всей этой вредоносной шелухи фильм способен понравиться уже одними только боями и полным ощущением, что сценарного иммунитета тут нет ни у кого из персонажей. Жаль, что не получила развития линия с противостоянием наших лётчиц многоопытному немцу Ульриху, что громит наши «Яки» будто косточки из компота. Смешно, но в этом плане с «Воздухом» уверенно посоревнуются даже фильмы из серии «Снайпер», в которых нет почти ничего, собственно, военного. Сценам из быта девчонок, который их окружает в перерывах между схватками в небе, не хватает связности. Это вообще бич «Воздуха». Герман младший будто крайне неохотно возвращал героинь на землю и снимал их склоки, возникающие из-за разницы в темпераментах. Фактически и так, с первого же появления на экране становится понятно, насколько по-разному смотрят на мир героини Талызиной и Аглаи Тарасовой, но режиссёр, тем не менее, пытается убедить, что это не мешает им быть лучшими подругами и верными соратницами. Более верным орудием в руках автора становится смерть, а перед её лицом, как известно, все равны. До статуса явления в жанре «Воздуху» не дотянуться, однако в сравнении с совсем уж очевидными надругательствами над советским наследием типа «Т-34», фильм Германа младшего относительно безвреден и имеет своё лицо. Не слишком запоминающееся, и всё же. В отрыве от разносортного барахла, которое лишь удлиняет и без того солидный хронометраж, это кино напоминает о героизме простых девчонок, что наравне с крепкими мужиками защищали Родину и внесли немалый вклад в великую Победу. За режиссёром не заржавело в финальных титрах отдать почести погибшим родственникам, и сделано это было, хочется верить, искренне. Что до остального: артхаус остаётся артхаусом, с каким бюджетом сложившемуся автору ни начинай предприятие. Пробить на эмоции Алексей Алексеевич оказался способен, и сделал это с уверенностью настоящего мастера.
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
Война как жизнь
«Воздух» снял Александр Герман-младший, и этот факт, который счастливо ускользнул от моего внимания перед началом просмотра, по итогам знакомства с лентой дал множество пищи для размышлений и воспоминаний. С детства помню и «Проверку на дорогах», и «Торпедоносцев» (там, правда, Герман-дед, да и то в качестве автора легшего в основу произведения - но позволю себе такую вольность), которые мне, десятилетнему, казались томительно долгими и однообразными, как затяжной пасмурный день, а собственно той заветной пацанской войны с выстрелами, взрывами и победами наших в них было всего ничего. Почти все время обычные, как за окном (только одетые иначе), люди ходили, молчали, разговаривали, ссорились, смеялись. Лишь много-много позже пришло осознание, что они-то, эти томительные бесконечные будни под давящей сенью огромной беды, и есть самая настоящая война. Еще острее эта правда ощущается сейчас. Хотя, конечно, доведись мне увидеть «Воздух» тогда, он, наверное, надолго отбил бы у меня любое желание смотреть фильмы про войну, да и кошмары снились бы потом еще не один месяц. В нескольких сценах, одна из которых открывает фильм, ужас катящегося по беззащитным людям кровавого бессмысленного молоха показан с потрясающей натуралистичностью и – что гораздо важнее – не менее потрясающей отстраненностью. Если бы не цвет, не качество изображения, это вполне могла бы быть немая и страшная хроника, от которой становится страшнее и больнее, чем от самого изощренного фильма ужасов. Собственно, тут и начинается свойственное отцу Германа умение заставить мир на экране жить так, будто он не ограничен рамками кадра, а камера просто выхватывает моменты большой и сложной, независимо от нее творящейся истории. И поразительно, что фильму удается держать это звенящую ноту достоверности не только на масштабных сценах гибели или выживания далеких от основного сюжета людей – даже те, кого на экране будет много (сказал бы «главные герои» - но это противоречит ощущению от фильма, где, если уж на то пошло, главный герой – это жизнь в целом), не переходят этой полосы отстраненного отчуждения. Пресловутая «пятая стена», отделяющая нас от происходящего, в «Воздухе» толще и в то же время прозрачнее, чем в подавляющем большинстве известных мне фильмов. Притом при всей этой ощутимой отстраненности камера оператора «Воздуха» энергична и изобретательна. Много, очень много крупных планов лиц, кадров под неожиданным углом – вообще неожиданных кадров, дающих буквально наощупь ощутить реальность происходящего по ту сторону экрана (пишу, а в памяти поскрипывает о тугие ремни портупеи вытертая кожа реглана комполка). Комполка же тут – Безруков и… в это трудно поверить – мне самому себе трудно поверить! – но скажу со всей ответственностью: я почти сразу перестал видеть – «развидел», как сейчас говорят – в полковнике Алексее Астафьеве безбожно примелькавшегося везде, где можно, Сергея Витальевича. Вообще в «Воздухе» с теми же, что у Германа-старшего, жадностью и проницательностью собрано очень много красивых в своей естественности, в своем разнообразии подлинно родных лиц, которые не играют – просто живут в кадре, зачастую одновременно. Некоторые из них скажут едва ли несколько слов, но так остро своей естественностью фокусируют на себе твой взгляд, что ты невольно чувствуешь закадровую жизнь, историю этого персонажа (как, навскидку, изможденной хранительницы Эрмитажа, «для себя» копирующей эвакуированные творения западных гениев, и ловящего для нее птиц солдатика). Вообще, конечно, тема жизни низовой – смерти, грязи, пошлости - и жизни духа здесь очень сильна и выверена. Грязные, в проталинах, взлетки посреди бесприютных белесых полей и бескрайнее небо – воздух! – поднимающее к себе самолеты аккордами бессмертной классики. Фронтовые агитбригады и на грани обморока исполняющая арию из оперетки певица «Москонцерта» в Ленинграде. Вкрапления простых и естественных слов «о большом» в приземленной речи героев. В память врезалось: «Я недавно подумала, что народ наш – это боль этого мира. Этим мир и спасаем. Берем на себя его ужасы, ошибки, страдания. В этом есть что-то страшное и возвышенное, да?» Если веришь персонажу – а ему веришь! – то от этих и им подобных слов не отмахнешься, как от неловкой декларации режиссера. Лягут в душу приобретением. Энергия замысла, посыла творческого создателей «Воздуха» преобразовывает актеров, кадры, музыку, диалоги, сюжет в нечто единое – сплавляет их в цельную бередящую душу историю того самого бессрочного противоестественного конвейера смерти, войны как жизни под сенью страшной беды в посильной борьбе с ней, с ее смертельным течением – всех вместе и каждого по отдельности. Борьбы, и – победы. Это самое главное. Здесь есть настоящая смерть – но есть и над ней победа. «Девчонки новые летают. Самолеты новые, хорошие. Рации новые, хорошие. Масло не брызгает. Хочешь сегодня полетать?»
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Анастасия Талызина
Аглая Тарасова
Кристина Лапшина
Сергей Безруков
Елена Лядова
Олег Гринченко
Антон Шагин
Кристина Исайкина-Бергер
Игорь Митюшкин
Игорь Коровин
Полина Дудкина
Петр Логачев
Филипп Дьячков
Анна Исаева
Мария Мельникова
Дарья Шевелько
Маруся Фурина
Алёна Митюшкина
Юлия Шишова
Кирилл Якушенко
Анна Простова
Михаил Самарин
Юлия Маркова
Наталья Корольская
Роман Каун
Варвара Бархвиц
Анна Екатерининская
Андрей Кондратьев
Валентина Семченко
Николай Стародубцев
Мария Герасименко
Анна Мустина
Валерия Богданова
Маша Понмари
Александр Казачек
Алиса Кононученко
Григорий Каценельсон
Владислав Комаров
Ольга Ламонова
Илья Филатов
Виталий Ермаков
Михаил Локшин
Григорий Данцигер
Дмитрий Бодягин
Вячеслав Елисеев
Илья Мозговой
Ксения Попова-Пендерецкая
Режиссёр
Алексей Герман мл.
Продюсеры
Артем Васильев, Константин Эрнст, Андрей Савельев, Сергей Титинков
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ