Да повысьте вы планку качества!
Ещё лет 10 назад, смотря трейлеры к фильмам, я и подумать не могла, что студия может меня разочаровать, дать мне не то что нужно, или не то, что мне показывают в рекламе. Почти всегда самое лучшее из трейлера убирали и приберегали для вау эффекта. Однако теперь я с содроганием сердца переживаю за каждую хорошую задумку, которые в наше время либо уничтожают, либо делают из них посредственность. «Плохие парни», к сожалению, – отличный пример. Правда признаюсь, в этот раз маркетологам удалось меня поймать, потому что с такой классной идеей пасть ниже уровня «отлично», было крайне трудно. По крайней мере, мне так казалось – из всей драмы, которую я напридумывала до премьеры с мистером Волком и его дилеммой выбирать между новой жизнью, новой любовью и своими друзьями, должно было получится МИНИМУМ «хорошо». В результате мы имеем МАКСИМУМ «хорошо». Если это всё давление студии Юнивёрсал, то это просто печально. Если же всё это – инициатива режиссёра, тогда Дримворкс стоит пнуть за подобную халтуру. Стоит правда отметить, что у режиссёра Пьера Перифела на счету всего одна короткометражка «Билби», которая оригинальностью не блистала, и этот факт тоже дал своё. Однако это не значит, что сценаристам нужно писать посредственность. А написана именно посредственность. Придираться к тому, что в этом мире живут говорящие животные вместе с людьми было бы глупо. У нас «Конь Бо Джек» есть для примера. Куда больше вопросов вызывает мозговой процесс людей в этом обществе. До премьеры, фильм сильно перекликался с «Мегамозгом», у которого в плане «предвзятое общество относится ко всему новому и странно выглядящему со скептицизмом» всё нормально. В «Плохих парнях» вопросы вызывает основной конфликт между обществом и бандитами-зверями в силу того, что они по природе своей должны быть злодеями. Но при всём при этом, лисица-губернатор почему-то ни у кого вопросов не вызывает. Быть может, будь у персонажей предыстория становления, в это можно было бы поверить, но её нет. И драмы здесь тоже нет. Точнее, она вроде как есть, но обязательно ли было пихать замусоленные до дыр базовые аспекты, на которые зрителю даже реагировать будет лень? На ответ «Мы хотели сделать Тарантино для детей, а в его фильмах нет драмы», у меня есть два аргумента. Во-первых, делать Тарантино и Гая Ричи для детей – это конечно здорово, однако при этом фильм должен быть самостоятельным произведением. Он не должен состоять только из отсылок к чему-то. «Шрек» и «Мегамозг» будучи пародиями на сказки Диснея и на супергероику были оригинальными в своём роде, но почему-то не «Плохие парни». Во-вторых, если бы Тарантино и Гай Ричи писали подобные сценарии, сдаётся мне, их фильмы бы столько звёзд с неба не собирали. Из плюсов, хочется отметить, что речь персонажей написана неплохо, а экшен весьма бодрый и сильный. Правда, второе – это скорее заслуга аниматоров и постановщиков, которые умеют развлекать зрителя гораздо лучше сценаристов. Я скажу так: до тех пор, пока фильм не пытается вас чему-то учить, всё выглядит неплохо. Если вы подумали из трейлера, что морская свинка будет злодеем, но сразу отмели этот ход потому что это настолько лениво и скучно, что создатели вряд ли возьмутся за него… то это вы зря. Странно, что в трейлере они этой тайны не раскрыли, по всей видимости посчитав, что мы не догадаемся. Жаль. Если бы сразу выложили карты, то мы бы не завышали ожиданий до уровня истории без главного антагониста, про бандитов, которых общество в силу своей предвзятости вынудило пойти в плохиши. Хотите пример неожиданных твистов? То что лисица будет ниндзя в чёрном из трейлера понял каждый. А разве не было бы удивительно, и даже смешно, окажись они двумя разными персонажами? Этот твист для вас бесплатный, а они за свой «сюрприз» тысячи долларов получают. По сути, единственная сцена, которая была истиной душой этого фильма – это сцена танца под замечательный оригинальный трек «Good Tonight» - здесь даже не стали делать отсылок к знаменитой сцене из «Криминального чтива» (а ведь могли). Я не ставлю красный цвет рецензии, потому что не всё так уж плохо. В отличие от «Турбо», «Парни» хотя бы работают на базовом уровне. А в отличие от «Ребёнок босс» и «Спирит Непокорный», у этого фильма действительно крутая анимация, которая его со дна и вытягивает. Но зрители уже давно усекли, что одной картинки явно недостаточно. «Зачем напрягаться? People схавает!». Ну да, в первый раз может быть и схавает. Только к слову о сиквеле, слухи о котором уже блуждают в сети, хочется спросить – зачем нам на него идти? Ни одна сюжетная линия которую можно было бы доить в продолжении, ни одна история персонажа, которая требовала бы разъяснения. Да и к слову об их общему отношению к написанию, не сильно вериться, что они будут делать работу над ошибками. Если чему меня и научил «Ребёнок босс 2», так это если ты закрываешь глаза на недочёты в первый раз, во второй они не сделают лучше – они сделают в несколько раз хуже. Большинством современных фильмов мне мешает наслаждаться тот факт, что я знаю, что создатели МОГЛИ сделать лучше, но они этого не сделали. Я знаю это, потому что даже в моей голове история вышла куда увлекательней. И так сейчас работает весь современный Голливуд: посредственность и хуже. Слышала, что игроки поднимали бунт на студию, чтобы завысить сценарное качество игры. Может и с фильмами стоит такой бунт поднять? По-моему, давно пора.
Детская криминальная комедия о важности доброты.
Довольно таки детский посыл и еще более детское исполнение. Честно говоря, мне уже успели немного надоесть мультики с подобной рисовкой под граффити, которые начали приобретать большую популярность после «Человека паука: Через вселенные». Однако отмечу, что тут все же анимация и картинка в целом выглядят неплохо. Экшн сцены, масштабные действие точно так же как и мимика героев, чувственные диалоги - все смотрится вполне себе ничего. Главная же проблема «Парней» - это то, что они берут потенциально интересную базу, а именно криминальную группировку антропоморфных зверей, встающих на путь исправления, но остаются морально около уровня детского сада. Даже как-то все равно, что мы видим наверное уже сотый фильм, где животные в одежде ведут себя как люди. Все упирается в непомерную детскость, ребячество. Герои пытаются вызвать смех у зрителя самыми примитивными эквилибрами и забавными звуками. Развитие, конфликты - все может решится коротким диалогом, который будет претендовать на глубокое моральное раскрытие, но, по сути, останется в формате «я в тебя верю, все хорошо». Подобные вопросы к детскому мультику могут показаться нелогичными, будто я не вижу границ жанра. Но у нас же есть примеры куда лучше, причем почти в том же формате. «Зверополис», «Зверопой» - в этих лентах сохраняется простая и детская история, но персонажи имеют хоть какую-то глубину. Есть откровенные приколы для детишек, но и на взрослых пару намеков нацелено. Мне кажется, что таким образом можно добиться идеального баланса, сохранить интерес. В мультике «Плохие парни» этого баланса, к сожалению, не наблюдается.
Хороший мульт
Всем привет, и так, сразу скажу, мультфильм понравился. В главных ролях, у нас Волк и его компашка, которых все боятся, и сделать им, практически, ничего не могут, а они в свою очередь, грабят всё и вся.(И да в главных героях здесь, это Волк и его компашка, но ощущение что кое-кто забыт, и к главным героям тоже относиться, напишу дальше. 1. Графика и физика, в мультфильме: Графика, хорошая, то-есть, не супер вау какая, но и не г, смотрится не плохо, но в некоторых моментах, например в погонях, с полицейскими, выглядит посредственно, если кстати сравнивать этот мульт, со 'Зверополисом', то в 'Зверополисе' графон куда лучше, но опять же таки у мультфильма 'Плохие парни', такая стилистика, и от этого тут такой графон, единственное, чем очень цепляет этот мульт, это проработка персонажей, а именно мимика, и эмоции, очень хорошо проработано, и это очень сильно цепляет. В плане физики, ну она типа есть, но её почти и нет, можно опять взять погоню с полицией, где машина так легко уходит в дрифт, на скорости в 160км/ч, под прямой угол, и также перевороты машин у полицейских, физикой здесь и не пахнет, можно отнести это к минусам, но есть одно но, этот мульт сделан не под реализм, а вымышлен, поэтому это нельзя отнести к минусам. 2. Сюжет: Можно так сказать, стандартный, не плохой, но что бы прям он был супер, нет, есть конечно повороты в сюжете, даже для кого-то неожиданные, но по идее, всё предсказуемо, кто плохой, а кто хороший:) 3. Логика: Если рассматривать, 'Зверополис', и мультфильм, 'Плохие парни', то в 'Зверополисе', все животные, там нет людей, а в этом мультфильме, есть как животные, так и люди, и людей здесь больше. И логика в этом мульте, посредственная, проще говоря, людей в мультфильме, сделали, ну очень, глупыми, и полицейских тоже, у них даже оружия нет, только дубинка, и кулак, всё, но это ладно, так как если бы там было оружие, то этот мульт был бы не для детей, наверно. Но то-что люди глупые, это да, к примеру когда Волк, и его команда, замаскировались, и я понимаю, как-то замаскироваться под людей, но нет, Волк надел очки и нацепил усы, и всё, это не волк, про Змея я вообще молчу. Но здесь есть, и другая сторона, не факт, что в мире этого мульта, есть единственный такой волк, или к примеру змея, здесь же рассматривается, не весь мир, а только один город, поэтому, к этому мульту, тоже надо включать свою, фантазию, и тогда эти минусы можно перечеркнуть. Также, мэром города, является лиса, Diane Foxington, и если подумать как она попала, в мэры? Многие скажут, бред, как она могла туда попасть, но если подумать, то она хороший хакер, и возможно, проводились выборы, там кого-то, и её, на этот пост, она взломала, накрутила, голоса себе и выиграла, может такое быть? Может. А может и честно попала, на этот пост. 4. Помните, в самом начале я сказал, не хватает, одного главного героя? Дак вот, это лиса, а именно Diane Foxington, насколько я понимаю, она не является, главным героем, а просто, есть и есть, главные герои, это Волк и его компашка, но лисы нету, даже на постерах этого мульта её нет, а это значит, что она не относиться к главным героям, и это очень большой минус, потому как именно она, раскрывает мульт, да, в самом начале, её присутствие посредственно, но в середине, и особенно под конец мульта, такое ощущение, что она самый главный персонаж, а не Волк, Волк в начале, главный персонаж, а лиса в середине и конце, но её к главным персонажам, не сделали, и почему, непонятно. Честно, мне больше всех, понравилась лиса, да все остальные, персонажи тоже хороши, но вот лиса зацепила, сильнее. - Ну что можно сказать, мульт хороший, и я его рекомендую, какие-то минусы, их почти и нет, скажите как, легко, этот мульт не заточен под реализм, если бы он был заточен под реализм, то тогда, да, можно было бы докапываться до всего, но это всё вымышлено, к примеру в том мире может быть такая физика машин, почему бы и нет. P.S Ну и ещё один, недостаток, это не относиться к мульту, и разработчикам этого мульта, прошло 2 месяца, с выхода, мульта, а экшен фигурок, игрушек, ничего этого нет, может многим на это пофиг, но меня прикалывает, я бы купил Diane Foxington, фигурку к примеру, но нету, печально, надеюсь может потом появятся.
Удивительно хорошо
Как обычно с презрением включил этот мультфильм, понимая, что сейчас творится в индустрии. И по мере просмотра понимаю, что это не так уж и плохо, а даже очень хорошо. Главная тема фильма - дружба, которую необходимо сохранять ни смотря ни на что, даже после самых тяжелых слов и событий. И с этим мультфильм справляется, по типичному своему 'канону' мультфильмов. Типичный сюжет про ограбления и предательство, типа 'неожиданный злодей' и хеппи-энд. Что тут особенного? А в том то и дело, что ничего такого. Мультфильм похож на проект нулевых или даже девяностых, отличает от той эпохи только графика и музыка. Очень притягательный дизайн героев, да и сам визуальный стиль необычный, хорошо вписывается в жанр. Странно только то, почему в обществе людей живут только главные герои-звери, что за секрет или просто такое решение дизайнеров? Отдельное спасибо дизайнерам за лису: ) Сюжет банален и предсказуем, есть пару твистов, но они, скорее всего, рассчитаны для детей. Хотя все понимаем, что, включив современный мультфильм, мы не получим выкрученных сюжетных поворотов. Тут также хорошо подобрана музыка, было приятно слушать некоторые композиции, которые хорошо вписывались под текущие кадры. И что же в итоге, если ничего особенного нет? А сам до конца не понял, главное при просмотре - эмоции и чувства, и во время просмотра я их получил. Понимаю, что мульт грешит банальщиной и небольшой долей треш-юмором, и все равно он мне понравился. Советую его смотреть, если вы просто любите смотреть мультфильмы, особо не напрягая мозг во время просмотра.
Бравая команда — разношерстная семья
Как-то случайно довелось увидеть этот прекрасный и динамичный мультфильм. Ничего о нем не знал, пока просто не уселся смотреть вместе с семьей. «Плохие парни» — отличная история, которая сразу же настраивает на не совсем уж и детский мультфильм, а подача материала изначально ведется вообще в стиле Гая Ричи с его фирменными представлениями главных героев на экране. И вот после такого старта я понял, что мультик выйдет по-настоящему стоящим. Картина повествует о банде закадычных приятелей, которые промышляют грабежами. Разношерстная бравая команда привыкла жить бандитизмом, почему-то осознав для себя, что иначе нельзя. И на протяжении всего мультфильма эта мысль долго будет трансформироваться в умах героев в нечто иное, что приведет их в финале к новому осознанию самих себя. Мультик очень красивый. Аниматоры постарались на славу, подарив таких разных персонажей и концентрируясь на их физических особенностях из реального мира животных. Удается такой ход просто замечательно. В кадре вроде бы животные со всеми их известными особенностями, но при этом они грамотно очеловечены, что позволяет их превратить в привычных членов общества. Волк, Змей, Акула, Пиранья и Тарантула — команда, каждый участник которой удачно вписывается в текущую историю и выступает на суд зрителей с небывалыми умениями, что так полезны для общего дела. История позволит увидеть проблемы каждого персонажа, раскрыть мотивацию героев, а повествование хоть и жутко быстрое, все равно дает возможность проникнуться каждым зверем и понять, как те борются со своими проблемами. Темп картины действительно будоражащий. Масса погонь, экшна, которые следуют друг за другом, виртуозные смены ракурсов, отличные кадры, которые призваны показать все то, что нужно увидеть зрителю. Грамотная постановка дает возможность насладиться картиной, а художественные приемы, присущие комедийным боевикам, держат внимание зрителя на экране, ловко сменяясь один другим. Здесь и параллельный монтаж, и быстрые смены кадров, и разделенный экран, и масса всего остального. Мультфильм раскрывает тему дружбы. Частая история картин для детей, когда авторы грамотно доносят до своих зрителей, что друзья являются одним из столпов нашей повседневной жизни. Их на самом деле очень мало — настоящих друзей. И уметь быть хорошим другом — это важный момент как для тебя, так и для других. Другая немаловажная идея, которую мы видим в этой картине, — это навешивание ярлыков. Да, эта тема, к сожалению, до сих пор актуальна в нашем современном мире. Люди все разные: цвет кожи, вероисповедание, нация. Однако давно пора понять, хотя бы в 21 веке, что все и всегда зависит от конкретного человека, а не от целой группы. И каждый может быть, кем захочет, будь ты даже опасным хищным волком или свирепой акулой. Судить должны по поступкам. Ясное дело, что в реальной жизни это действительно опасные хищники. В мультфильме же мы видим, как авторы показывают через призму поведения животных реальную жизнь людей, когда одни опасаются других, не доверяют только потому, что привыкли ждать чего-то плохого от того или иного индивидуума. «Плохие парни» — очередной достойный мультфильм, которых, к моей радости, достаточно много в последние годы. Отличная история с важным посылом как для детей, так и для взрослых. Порой взрослая жизнь закручивает в вихре различных проблем, притупляет ощущения, которые этот мультик будто достает откуда-то из глубины души. И ты вдруг напоминаешь себе, какими важными бывают семья и друзья в твоей жизни. Именно они помогают быть тебе тем, кто ты есть. 9 из 10
В каждом есть добро
Это очень хороший мультфильм, который напоминает о важных вещах. Первое, что нужно отметить это динамичность и драйвовость мульта. Он не останавливается почти ни на секунду. Экшен сменяется шутками, шутки драматическими моментами, а потом снова резко начинается экшен. На этом мультфильме нельзя заскучать, потому что твое внимание постоянно удерживается у экрана. Также внимание помогают удерживать многие приемы, которые авторы фильма умело переносят из шпионских боевиков и фильмов ограблений: быстрый и параллельный монтаж, резкие движения камеры, сплит-скрин. Ещё в Плохих парнях достаточно необычный визуальный стиль. Он чём-то напоминает комиксовую стилистику и выглядит намерено упрощено в каких-то деталях, но, в целом, картинка красивая и яркая. Если рассуждать о чем этот мультфильм. То я увидел в нем 2 основные идеи. Во-первых, то, что нельзя судить по человеку по его внешним признакам (читай внешность, пол, раса, национальность, возраст и так далее). И то что в каждом человеке есть как и добро, так и зло, а плохим и хорошим он становится в силу обстоятельств. Об этом важно помнить, чтобы оставаться человеком, особенно сейчас. Вторая идея это, конечно, сила дружбы. Мультфильм показывает, что, важно, чтобы у тебя были близкие люди, которые принимают тебя таким, какой ты есть и нужно держаться за таких людей, потому что без них жизнь может потерять смысл. По этим идеям заложенным в мультфильм, он мне очень напомнил Зверополис, где, как мне кажется, посыл был такой же и даже финальный твист повторяется. До Зверополиса, по моему мнению, Плохие парни не дотягивают, но это хороший, простой, весёлый и добрый мультфильм. 7,5 из 10
В ожидании чуда.
Начнём с того, что трейлер к мультфильму отпадный. Я смотрела его и хлопала в ладоши, в ожидании и предвкушении чего-то бомбического. Новые персонажи, крутая прорисовка, отличный юмор - все это нам показали в 'рекламе' и начале мультфильма. Нооо, на этом, увы, все и закончилось. Потому что чем больше, от начала самого мульта, проходило времени, тем меньше восторга оставалось. Начав смотреть сам мультфильм понимаешь, что никакой интриги и закрученных сюжетов, как это бывает в картинах DreamWorks, нет и не будет… все карты остались раскрыты в самом трейлере. Персонажи индивидуальны и круты, детально продуманы, но совсем, в итоге, не раскрыты, хотя с такой крутой задумкой было где развернуться. Они вызывают улыбку, доверие, приковывают внимание, но это скорее заслуга аниматоров. Большой вопрос и недоразумение вызвал факт того, что в «мире» животными являются только наши «плохиши», губернатор и новый «мать Тереза»… А с остальными как? А люди тут что делают? А не абсурдно ли, что «плохишей» заклеймили, а губернатор не вызвала вопросов? Или лиса у нас, как джунгарский хомячок расценивалась всегда? Если уж она «исправилась» и завоевала внимание, то где? Как? Покажите историю! А свинки? 1 гений, а остальные? Отдали ему все вместе те части мозга, которые отвечают за 'адекватность' и стали домашними и лабораторными амебами, сделав его умным? Картинка остается бесподобной, глаз не оторвать! Еще раз спасибо аниматорам. Но даже, не смотря на неё, я думала лишь «когда же закончится бред и начнётся тот мультфильм из трейлера»? Но он так не начался. При всем в мультфильме есть душа, есть главная мысль, мораль - это здорово! Он несёт крутой посыл, а это то, чего не хватает 90% современных мультфильмов! И самое классное, что он вне политики, а то не только фильмы, но и некоторые мультики уже страшно смотреть. За крутую идею, но не совсем удачную и недокрученную ее реализацию, за классную картинку, за приколы и, в целом, неплохое впечатление мульту - лайк. За все остальное - наоборот.
Джордж Клуни в Зверополисе
Гай Ричи для самых маленьких, Тарантино для детей и друзья Оушена в Зверополисе. Или если быть точнее, один только Джордж Клуни. Когда Волк включает режим Джордж Клуни, мультфильм становится отличным, но и в обычном режиме он тоже неплох. Атмосфера у мультфильма интересная, как будто из взрослых фильмов ее перенесли в детский мультфильм. Но не тупо скопипастили, а адаптировали под детей, занятно получилось. Крутых бандюганов заменили милыми нарисованными зверушками. А вот сценарий достаточно предсказуемый, нет интриги, все вперед просчитывается. И добавили чуточку морализаторства, четко разделили, что хорошо, а что плохо, чтобы дети не перепутали. Но приключений хватает, не заскучаешь. Графика тоже самая обычная, она технически хорошая, только в таком мультфильме напрашивается, что-нибудь этакое с изюминкой. Собственно, весь мультфильм вытягивает один Волк, когда он включает режим Джорджа Клуни, это нечто. В целом мультфильм неплохой. Несмотря на весь криминал мультфильм однозначно детский, не зря у него возрастная категория 6+. Но он и взрослым тоже будет интересен, потому что есть отсылки к известным фильмам. Жаль только весь потенциал идеи авторы не раскрыли.
Плохие парни не так уж и плохи
После выхода 'Зверополиса' мультфильмов подобного жанра и качества вышло, мягко говоря, немного. 'Плохие парни' должны были исправить эту ситуацию. Всё же дотянуть до заданного уровня у авторов не вышло, однако его достижение - практически недостижимая задача. Тем не менее получилось вполне сносно. Мир ещё не знал преступников страшнее - Мистер Волк, Мистер Змей, Мистер Акула, Мистер Пиранья и Мисс Тарантула. Но в какой-то момент даже лучшие преступники оказываются за решеткой. Однако у Волка появилась идея, как избежать наказания. Он готов встать на путь исправления. Но что, если ему встретится настоящий преступник? Сможет ли он действительно встать на путь исправления? Сюжет здесь явно проще уже упомянутого 'Зверополиса': нет сложных дилемм, почти не представлен быт героев, да и вообще история практически полностью избегает каких-то неоднозначных тем. Есть ровно один твист, который легко читается. Больше никаких сюрпризов здесь не будет. Хотя для детского мультфильма, не позиционирующего себя как серьёзное произведение, это вполне нормальная ситуация. Однако положительных моментов здесь всё же хватает. Прорисовка персонажей, их анимации и статика выполнена на достойном уровне, также в копилку приятностей отправляется непосредственный лёгкий юмор, который, конечно, не рассмешит вас, но точно заставит улыбнуться. Детям же подобное нравится без каких-либо 'но'. 'Плохие парни' - точно не мультипликационный шедевр, однако он отлично поспособствует приятному времяпрепровождению в семейном кругу. В наше время даже таких приятных мелочей очень не хватает. 7,5 из 10
Ну, норм
Знаете, 'Плохие парни' это прямо этакий ртутный термометр, или лакмусовая бумажка, если хотите, хорошо показывающая состояние современной мультипликации в целом. Потому что моё впечатление от просмотра 'Плохих парней' плюс-минус совпадает с впечатлением от просмотра других анимационных фильмов последних трёх-четырёх лет (кроме, пожалуй, 'Луки' от Pixar). А именно: 'Ну, норм. Могло быть и хуже'. Потому что, в условиях тотально снижающегося качества кинопродукции, оценка: 'Потянет на вечер' - начинает восприниматься уже как нечто положительное. Это я к тому, откуда берётся восприятие 'Плохих парней' критиками и многими зрителями как чуть ли не проекта-возрождения студии Dreamworks. 'Плохие парни' имеют ряд безусловных достоинств, таких как яркая и красочная анимация, которая действительно воспринимается свежо и современно, по-настоящему интересный сюжет, неплохо пародирующий сразу множество фильмов-ограблений и местами хороший юмор. Однако все эти достоинства перекрываются весьма весомыми недостатками, которые нельзя не заметить, а именно вторичностью и чрезмерной наивностью, от которой создаётся впечатление, что 'Плохие парни' сделаны для шестилеток. Вторичность проявляется сразу во многих элементах мультфильма, например, в сеттинге, который явно утащен из 'Зверополиса'. А ведь мультфильмов, которые косят под 'Зверополис', ещё задолго до 'Плохих парней' наклепали предостаточно. Тот же 'Зверопой', к примеру. А 'Зверопой' уж точно не имел таких высоких оценок, как 'Плохие парни'. Также довольно вторично воспринимается и местный набор главных героев. Ну волк и лиса-то понятно, откуда украдены, а вот акула украден из команды Харли Квинн одноимённого мультфильма. Излишняя наивность же проявляется во всём остальном. Ярким примером является бесноватый полицейский, которая ведёт охоту за командой волка, и которая при каждом удобном случае начинает яростно скакать и махать кулаками, словно бы её придумали исключительно для гиперактивных маленьких детей. В общим, подводя итоги, 'Плохие парни' хоть и смотрибельны, но довольно проходные, и рекомендовать их к просмотру кому-либо, кроме соответствующей аудитории '6-' я не могу.
КОММЕНТАРИИ