«Американская дхарма»: исповедь Стива Бэннона в документальном портрете эпохи
Документальный фильм «Американская дхарма» (American Dharma, 2018) режиссёра Эррола Морриса — это пристальный и нелицеприятный портрет Стива Бэннона, одного из самых противоречивых политических стратегов современности. Картина, вышедшая в 2018 году, представляет собой серию интервью, в которых Бэннон излагает своё мировоззрение, опираясь на классические фильмы, которые, по его мнению, иллюстрируют его идеи. Моррис, известный своими глубокими документальными работами («Тонкая голубая линия», «Фог войны»), не даёт прямых оценок, но через монтаж и контекст позволяет зрителю самому сделать выводы о герое. Фильм вызвал бурную реакцию из-за фигуры Бэннона, бывшего главного стратега Белого дома при Дональде Трампе, и его откровенных, порой циничных рассуждений о власти, популизме и судьбе Америки.
Фильм построен как разговор Морриса с Бэнноном, который происходит в декорациях, напоминающих военный бункер или командный центр. Бэннон, одетый в свою привычную униформу — несколько слоёв одежды, включая куртку и шарф, — сидит за столом, на котором разложены книги и документы. Моррис использует приём, ставший его визитной карточкой: он задаёт вопросы, но оставляет их за кадром, а ответы Бэннона перемежаются кадрами из фильмов, которые тот выбирает для иллюстрации своих идей.
Бэннон начинает с рассказа о своём происхождении: он вырос в рабочей ирландско-католической семье в Ричмонде, Виргиния. Его отец был телефонным монтёром, и Бэннон с гордостью говорит о том, что его семья — «синие воротнички». Он вспоминает, как в детстве смотрел фильм «Бунтарь без причины» и отождествлял себя с героем Джеймса Дина. Затем он переходит к своей карьере: служба в ВМС США, работа в инвестиционном банке Goldman Sachs, затем — в Голливуде, где он продюсировал фильмы (например, «Титан: После гибели Земли»). Но главное — его роль в становлении правого медиа-проекта Breitbart News, который он называет «платформой для альтернативных правых».
Ключевая часть фильма — объяснение Бэнноном своей политической философии. Он утверждает, что Америка переживает кризис идентичности, вызванный глобализацией и потерей национального суверенитета. Он цитирует фильм «В осаде» (1992) со Стивеном Сигалом, где герой-одиночка борется против коррумпированной системы. Бэннон говорит, что «глубинное государство» (deep state) и элиты предали простых американцев. Он также использует фильм «12 разгневанных мужчин» (1957), чтобы показать, как один человек может переубедить большинство, и «Крестный отец» (1972) — для иллюстрации концепции «семьи» и преданности.
Моррис пытается задавать критические вопросы, но Бэннон уходит от прямых ответов. Когда речь заходит о расизме и антисемитизме, которые связывают с движением «альтернативных правых», Бэннон отрицает, что он или Breitbart поощряют ненависть. Он утверждает, что его цель — дать голос «забытым людям», белым рабочим, которые чувствуют себя брошенными. Он также обсуждает свою роль в кампании Дональда Трампа, называя её «войной идей» против истеблишмента.
Фильм достигает кульминации, когда Бэннон говорит о своей отставке из Белого дома в 2017 году. Он утверждает, что ушёл добровольно, но признаёт, что его радикальные взгляды и методы вызывали конфликты. Он сравнивает себя с персонажем из фильма «Тёмный рыцарь» (2008) — Джокером, который разрушает систему, чтобы создать новую. Моррис спрашивает, не боится ли он, что его идеи приведут к насилию. Бэннон отвечает, что «революция не бывает без жертв», но тут же добавляет, что он против насилия.
Финал фильма — это монолог Бэннона о судьбе Америки. Он говорит, что страна находится на грани гражданской войны, и что только сильный лидер, подобный генералу Джорджу Паттону (из фильма «Паттон»), может спасти её. Он цитирует строки из фильма «Тёмный рыцарь»: «Ты либо умираешь героем, либо живёшь достаточно долго, чтобы стать злодеем». Моррис не даёт заключительного комментария, оставляя зрителя наедине с этим тревожным посланием.
Краткий пересказ: «Американская дхарма» — это документальное интервью со Стивом Бэнноном, где он излагает свою политическую философию, используя отрывки из голливудских фильмов. Он оправдывает свою роль в продвижении правого популизма, отрицает обвинения в расизме и предсказывает крах американской демократии, если не произойдёт радикальных перемен. Фильм не даёт оценок, но через монтаж и выбор цитат создаёт портрет человека, который видит себя разрушителем старого порядка.
КОММЕНТАРИИ