Это не комедия.
В картине показана трагедия нефункциональной семьи с одним родителем. Мать главного героя в картине практически отсутствует, она где-то там за кадром в его детстве, а потом совсем пропадает. Видимо для нее сын является не целью, а способом решать мужем ее задачи. К сожалению такая женщина не может быть счастлива и будет искать на стороне решение своих эмоциональных проблем. Батя же в свою очередь как умеет старается исполнить свою роль. 'Комедийные' сценки обучения сына на самом деле являются уроками жизни. Однако воспитание есть личный пример взаимодействия родных родителей между собой, с ребенком и с окружающим миром. И вот мальчик вырос. Нашел себе жену, которая вроде бы за семью и за него. И вместе решает семейные задачи. Решил материальные вопросы - отцовская часть воспитания. Однако в эмоциональном плане отсутствие матери дает о себе знать. Нуждаемость в эмоциональной поддержке приводит к зависимости от жены. Она это чувствует как слабость и начинает давить, сомневаясь в нем как главе семьи. Происходит борьба за руководящую роль в отношениях. Что является воспитанием их детей. Конфликтные взаимодействия детей являются отражением конфликта родителей. Главный герой рассматривает отца как совокупность обоих родителей и ждет от него кроме решения отцовских задач, еще и эмоционального материнского - безусловной любви. Именно поэтому отец и дистанцировался, чтобы сын имел возможность найти это в ком-то кто может служить примером. Один родитель не может исполнять две взаимоисключающие функции. Также сепарация ребенка это задача отца. В конце картины сын воссоединяется с отцом. Что он ожидает подсознательно? Отца как главу их семьи? Отца как эмоциональную поддержку в конфликте с женой? Отца как любящую мать?
Фильм 'Батя' - это драматическая комедия или комедийная драма? Есть над чем задуматься...
В 2021 году вышел фильм 'Батя' режиссера Дмитрия Ефимовича с Владимиром Вдовиченковым и Стасом Старовойтовым в главных ролях. Хотя я не являюсь фанатом российского кино, но фильм 'Батя' очень даже зашел. Мы смотрели его дома с мужем, как обычно, после выхода на онлайн - платформах. Рекомендую именно к домашнему семейному просмотру, уютно устроившись на любимом диванчике с кружкой чая, можно и не чая. Если честно, я бы не назвала этот фильм полнометражным, больше напоминает некий набор скетчей с одной общей канвой сюжета. Но в этом и есть главное его преимущество. На фильм не тянет, но все же он чуть больше, чем серия ситкома. Я бы назвала его развернутой иллюстрацией стендапа, в котором Стас Старовойтов обычно очень даже хорош. Иногда пересматриваю некоторые эпизоды. Где -то читала, что изначально задумывалось выпустить сериал с микросериями по паре минут, чтобы видео можно было пересылать друг другу в мессенджерах. Но вернемся к фильму… Весь фильм проводятся параллели между событиями 2020 года (главный герой - взрослый мужчина, отец двоих детей) и начала 1990-х годов (главный герой - в детстве). События нашего времени скучны и обыденны: сходить в детский магазин и выбрать ребенку очередную игрушку, записаться к платному врачу, затарить холодильник продуктами из супермаркета на неделю. Линию Стаса Старовойтова хочется перемотать, тогда как эпизоды из девяностых вызывают смех, и именно ради них стоит пересматривать фильм. Чтобы накормить, одеть, воспитать ребенка, а уже тем более чтобы развлечь его, порой нужно было проявить не дюжую смекалку (ох уж эти прогревания над картошкой, игры с дорогущими макетами самолетов и автомобилей, не доставая их из-за стекла серванта). Такое было время. И сложно обвинять отца в эгоизме или излишней жесткости. Многие методы воспитания Бати кажутся сейчас дикими, негуманными, однако тот факт, что сын вырос серьезным, ответственным человеком, хорошим семьянином, доказывает, что Батя все сделал правильно. А разлад в отношениях между отцом и сыном - это результат очерствления души Бати. В попытках совладать с тяжелыми событиями 90-х (жена ушла, нужно было растить сына, дефолт, дефицит и т.д.), в стремлении сделать все, что в его силах, Батя забыл о том, что такое любовь, теплота, уют, комфорт (он не ждет внуков на праздники, не разрешает проявить заботу о себе, сделать ремонт - купленные сыном обои так и лежат годами в рулонах на полке). Фильм явно подчеркивает, что все-таки это была совсем другая страна, и люди жили по-другому. Кто-то скажет, что Батя чрезмерно жесток и несправедлив, кто-то узнает в нем своего отца или деда. Однако с каждым годом, с каждым поколением впечатление от подобных сюжетов будут казаться все более ужасающими, но дело лишь в контрасте с сегодняшней вседозволенностью. «Батя» однозначно не оставит никого равнодушным. Каждый человек, чье детство хоть немного застало прошлый век, вспомнит что-то свое и улыбнется. А какая это будет улыбка – ностальгии и светлой грусти или же радости от того, что это все позади – каждый решает сам. Хочется пару слов все-же сказать про актерскую игру. По моему мнению, Стас Старовойтов и Надежда Михалкова как актеры оставляют желать лучшего. Актерски 'вытащили' весь фильм лишь Владимир Вдовиченков и Андрей Андреев (Максим в детстве). 7.5 из 10
Батя плохому не научит
Однозначно оценить фильм «Батя» сложно, поскольку, на мой взгляд, он состоит из двух абсолютно неравноценных составных частей. Одна часть – это история 90-х годов недавнего прошлого про Батю, сыгранного Владимиром Вдовиченковым, и его маленького сына Макса (в этой роли очень органичный и естественный Андрей Андреев), а вторая – современная семейная история про взрослого Макса, уже самого являющегося отцом. История 90-х - это интересно, остроумно, правдиво, порой гротесково и на грани «фола», порой трогательно, порой жёстко, но в любом случае – в этой части фильма показана настоящая, узнаваемая жизнь, такой, какой она была у многих и многих из тех, чьё детство и отрочество пришлось на советские и постсоветские 80-90-ые годы. Многие из моментов, показанных в фильме, или подобные им, были и в моём собственном детстве, и в детстве моих близких. Вдовиченков выступает здесь в своём «коронном» амплуа - немногословного, малоэмоционального, спокойного, уверенного в себе мужчины с твёрдым характером и собственными жизненными принципами. Исходя из этих принципов, его персонаж и воспитывает своего маленького сына строго и без скидок, как говорится, на возраст. Чтобы тот вырос по определению отца «настоящим мужиком»: человеком, не боящимся никаких жизненных трудностей, не нытиком, не слабаком, не рохлей. От отца ребёнок не видит каких-либо проявлений ласки и нежности. Отцу нужно, чтобы сын был здоров, крепок телом и духом, сыт, одет, обут – в этом он понимает свой отцовский долг. В принципе, конечно, функция ласкового и нежного родителя в фильме могла бы быть возложена на мать (её сыграла Елена Лядова), но её роль сводится к эпизодическим появлениям в кадре. Что, конечно, странно, но видимо, так было задумано создателями ленты. Что же касается второй составной части кинокартины – истории взрослого Макса с его поездкой к отцу, то лично для меня вся эта сюжетная линия показалась провальной - неинтересной, скучной, искусственной и вообще «притянутой за уши». И при этом очень слабой по актёрским работам. Картонные персонажи неизвестного мне ранее Стаса Старовойтова и Надежды Михалковой, картонно изображающих мужа и жену (при этом выглядящие абсолютно посторонними друг другу людьми) и картонных родителей на редкость противных (если не сказать мерзких) детей. У всех четырёх – ни одной живой эмоции на лице, стеклянные глаза и пустые разговоры, состоящие из одних словесных штампов. Каким же отцом стал выросший Макс своим детям? Он их любит? Они ему нужны? А они как относятся к нему? Так, как он в детстве к своему отцу? Это в результате совсем не отражено в фильме. А ведь это и есть самое главное. Поэтому ставлю фильму 6 баллов и все эти 6 баллов только за ретро-часть «Бати».
Проходная поделка под пиво
Шаблонное конформистское кинцо. Эксплуатация популярной в последнее время ностальгии по 90-ым его не спасает абсолютно. Скорее выдает в нем слабую залипуху. Вообще с популярными темами, мэйнстримом надо аккуратно, чтоб не вляпаться в унылую пошлятину. А именно такое кино я и увидел. Ковер на стене и 'петушок' на голове у бати - это еще не атмосфера 90-х. Картинка не убедительная. Это карикатура. Типа, ну вот смотрите, дети, все было примерно так: вот тут ржавый 'москвич-пирожок', а вот проходная завода, откуда батя ворует кабель, потому что сына надо хоть кашей кормить. И, к сожалению, российское кино за редким исключением такое всё. У нас если про войну, то вся массовка в новеньких гимнастерках не видавших ни пота, ни грязи и историческая действительность мало кого интересует. Подумаешь, в 1941 году будет ездить танк, выпущенный в конце ВОВ. Война ж на экране? Война. Или если отрубили курице голову, то она обязательно в момент удара издаст предсмертный крик. Я понимаю, что кино это искусство и у него законы жанра и бла-бла-бла. Ну так тогда можно вообще вытворять, что угодно. Вон последний 'Властелин колец' вообще из негров состоит. Вот это комедия, так комедия. А чо такого. Режиссер - художник же, он так видит. Однако, уважаемые режиссёры, зритель упорно минусует в рейтингах такие поделки. Удивительно, да? Вернемся к Бате. Выше один из рецензентов сказал совершенную правду о том, что ссать и ковыряться в носу, а также смотреть в 7 лет порнуху по видику, пока папка пьяный - это все испанский стыд. Это не повод для смеха. Это не делает Батю комедией. В исполнении Слепакова на ТНТ подобное еще прокатывает. А тут, увы. Формат другой немного. И это еще один минус в адрес режа и продюсеров. Вы, ребята, законов жанра не знаете или думаете, что пипл настолько любит ТНТ, что схавает? Слабая попытка. А лобовое сравнение 'тогда' и 'сейчас' в угоду политическим реалиям - это вообще зашквар. Про Крым упоминание, про Ходора, стол богатый, гаджеты, 'моcквич' vs 'Ford'... Типа комедия, да? Операторская работа опять же никакая. Актеры, кстати, норм в целом. И образы и сама игра. Макс вообще замечательный. Искренний такой, настоящий. Правда не плакал ни разу. А так не бывает в детстве. Особенно когда разбил локоть и тебе его полили одеколоном. Прям стойкий партизан под пыткой, а не ребенок. Но сделаю скидку на волю режа, снявшего этот 'шыдевр'. Невнимание к мелочам в кадре и сценарии в целом в итоге создает карикатуру. Чаще унылую.
Дети 90-ых, пламенный привет!
Моя первая рецензия и первый фильм, который спровоцировал на написание отзыва. Видимо, вызвал очень сильные эмоции, которыми захотелось поделиться... Я не особый любитель российского кино, но это очень необычное чувство - наблюдать карикатуры своего детства со стороны. Моментальные ассоциации, которые играют сильную и важную роль: батя в меховой шапке, застолья, ковры, панельные дома, друзья бати и атмосфера 90-ых и 2000-ых. Контраст современных реалий и прошлого - будоражит сознание. Погружение полное, а выход плавный и трогательный: показная родительская суровость не дает даже задуматься о пренебрежительном отношении к своему чаду, напротив, эта недосказанность между отцом и сыном наоборот показывает их самые крепкие семейные отношения, чего нельзя сказать о современном воспитании (сугубо личное мнение). Скомкано, резко и непонятно - так мне видеться мой отзыв. Но эта попытка поделиться чувствами, так что не судите строго.
ММ
Мадлена Матвеева
Кинокритик
Позитивный отзыв
Счастливое детство с батей
Нынешним детям, я уверена, совершенно не понять тех, чье детство пришлось на девяностые годы. Девяностые годы уже прошлого века! Им не понять ни радостей, ни развлечений, ни интересов детей того поколения. А взрослые, которым теперь столько лет сколько лет персонажу Владимира Вдовиченкова – Бате, с ностальгией и теплотой вспомнят свое классное детство. В фильме два главных героя – мальчик Максим (его сыграл Андрей Андреев) и его Батя – Вдовиченков. Выросший Макс вспоминает свое детство и то, как из него растил настоящего мужчину его отец. Суровое мужское воспитание, без поблажек на возраст, жесткое, без сюсюканий и ласковых слов. Отец, которому уже 70 лет, обещал приехать к Максу в гости, но не приехал, и тогда сын с женой и двумя своими детьми едет к отцу сам. Фильм – это воспоминания Макса о своем детстве. Конкретные сценки, конкретные ситуации - эти истории подаются в кино без какой-либо оценки, каждый зритель для себя определяет насколько плохи или хороши методы воспитания бати. Кто-то посмеется, кто-то ужаснется, кто-то будет шокирован, а кто-то скажет, что у него в детстве было все именно так. Отец в майке и тренировочных штанах как центр детского мироздания. Его суровая забота о здоровье и поведении маленького сына. Раны на руке у сына, упавшего с велосипеда, отец щедро заливает одеколоном, и неизвестно, что больнее в результате; услышав ругательства - моет ему рот мылом, а увидев ковыряние в носу отец так зыркнет на сына, что тот засунет наковырянное обратно. Про какие-то сцены приходит на ум выражение «и смех, и грех»: кладбищенские конфетки, счет по датам на надгробных памятниках, фигурное писанье на снегу… Мохеровые шарфы, шапки-«формовки», сгущенка, которую варят самостоятельно, а если она взорвалась в кастрюле и забрызгала кухню – слизывают прямо со стены, пюре «без ничего» едят, глядя на котлету в поваренной книге, традиционное чтение газет с новостями о международном положении и политической ситуации в мире… - все это узнаваемо для тех, кто был ребенком в те годы. Часть фильма из жизни современного Макса и его семейные проблемы, честно скажу, показалась мне бесцветной, малоинтересной и нудной. Ни дети, ни взрослые не привлекли моего внимания. Понятно, что два подхода к семейным отношениям и воспитанию детей даются для сравнения. Но каждый раз, когда были сцены из современности, хотелось скорейшего возвращения к бате в девяностые. Фильм, как я написала выше, дает возможность зрителям самим сравнить и оценить, какие были отношения между родителями и детьми тогда и сейчас, как они изменились и как вообще изменилась вся наша жизнь. Смог ли батя воспитать своими методами достойного человека и члена общества? Хорошим ли отцом стал взрослый Максим? Прав или неправ был батя? Хорошо, когда после просмотра кино возникает столько вопросов. Я знаю, что скоро выйдет продолжение этого фильма «Батя 2: Дед», хочу его посмотреть, трейлер вроде бы любопытный.
RR
romanovnikita90
Кинокритик
Позитивный отзыв
Меня так БАТЯ воспитал. Ну а я буду делать всё наоборот.
В 2021 году вышел фильм 'БАТЯ'. Кинокартина позиционировалась как народная комедия и честно говоря её постер и рекламный маркетинг не вызвал доверия на просмотр. Прошло время и о фильме снова начали говорить в том или ином источнике. Что ж! Надо признать. После просмотра я был приятно удивлен! По сюжету фильма главный герой Максим едет со своей семьей (женой и двумя детьми) на юбилей к отцу. По пути они естественно попадают в различные семейные ситуации, и попутно Максим вспоминает свое детство и 'уроки жизни', которые давал ему Батя. Повествование фильма построено так что на протяжении всей кинокартины мы будет постоянно возвращаться в прошлое, детство Максима. И если современная история жизни главного героя не интересна и не заинтересовывает зрителя совсем, то события детства очень красочны, правдоподобны и продуманны достаточно добротно. Возможно данным ходом режиссер хотел показать разницу поколений. Да, безусловно, подобная подача более четко выделяет проблему, которую хотел выделить автор, а именно проблему 'отцов и детей, а также проблему воспитания современных детей. Но основной минус такого изложения это слишком быстрая смена декораций. Воспринимается это не как единое целое творение, а как киноальманах или серию анекдотичных ситуаций. Режиссер Дмитрий Ефимович создал очень необычную кинокартину. Если изучит предыдущие работы режиссера (а это проекты COMEDY), то приятно удивляет насколько изменился почерк режиссера. В 'Бате' нет туалетного юмора, а шутки ниже пояса отсутствуют. Видно также, что авторы не поскупились на реквизит. И атмосфера 90х передана добротно. Актерский состав: Владимир Вдовиченков справился со своей ролью. Без перегибов и уверенно. А вот юный, Андрей Андреев просто блестяще отобразил своего персонажа. Эмоции которые выдавал этот парень настолько искренне вписывались в сюжет, что наблюдать за его игрой одно удовольствие. Проблемы фильма. (да они тоже есть) Основная проблема и наверно которая очень сильно выделяется, это то, что в сюжете нет мамы. Она есть, она живая, родители не в разводе (вроде как), но экранного времени мама занимает меньше 5-ти минут. И даже несмотря на то, что она не главный персонаж по сюжету, она должна хотя бы мелькать регулярно. А те несколько минут экранного времени, что она появляется, оставляют лишь вопросы у зрителя. И вторая проблема это ужаснейший грим. Просто отвратительный. (Уж лучше бы без грима). С учетом того, что во время накала грим куда-то делся, и на кадрах был молодой батя. Советую досмотреть и сцены в титрах. Весь смысл картины именно там! 7 из 10
Школа жизни постсоветского гражданина
Довольно ностальгический фильм, который окунает в детство, выстраивает воспитательный процесс в 90-х и красиво представляет русского батю Вдовиченкова. На обратной чаше весов взрослая жизнь подросшего сына Макса, который обзавёлся своей семьёй и сравнивает жизнь своих детей с самим собой в детстве. Чем ярче и забавнее сцены детства, тем отвратительнее выглядит настоящее время. Картина хорошая, но взрослый Макс с семьёй – это до того наиграно и кукольно, что не вызывает никаких эмоций. Поездка с семьей к отцу, у которого юбилей, оборачивается настоящим приключением. Эмоции родителей кажутся не настоящими, дети чересчур балованные. Понятное дело, что родные брат с сестрой не всегда уживаются, скандалят, но конфликты и игра актёров не впечатляют. Другое дело – жизнь маленького Макса. Прекрасный пофигист и радикал батя проходит по всем приёмам взрослого родителя, которые отражались через впечатление сына. А что по матери? Этот аспект немного следовал построению классической постсоветской семьи (до поры до времени), но именно отец является ключевым звеном в жизни Макса (маленького и большого). Сюжет бросает взрослую семью то в магазин, то в отель, то в больницу, всё время проводя параллели, как с теми или иными препятствиями справлялся батя. Фильм веселит. Вдовиченков полностью отыгрывает отца своего времени. Образ, поступки, имидж, интерьер в коммуналке – каждая деталь передаёт эмоции и возвращает атмосферу ушедшей эпохи. В целом, конфликт поколений (привет Ивану Тургеневу) демонстрирует реалии нашего времени: сейчас дал детям планшет, включил электронную версию «Гарри Поттера», купил в магазине игрушек пневмо-пушку – чем больше возможностей, тем больше желаний. Флэшбэк бросает нас на несколько лет назад, когда семилетний герой играется единственной игрушкой, читает газеты, стреляет из рогатки. Вот оно детство. Вот те ситуации и разнообразие детского возраста. На этой конструкции картина сохраняет крепкий костяк. Открывается травма и драма детства. Все разговоры о бате омрачаются, когда в следующих сценах зритель видеть отношение отца к сыну. Безразличие? Нравоучения? Нет, но особый и более сурой подход к воспитанию. Не было тогда интернета, не было гаджетов, не было огромного разнообразия игрушек и товаров для досуга – прогулки с батей, грубость и прямолинейность позволили мальчику вырасти не по годам. Таким образом, различные обстоятельства мальчика, все проблемы или незнание каких-либо жизненных фактов поясняются батей, разрешаются батей. Пусть цели отца не охватывают именно жизнь Макса, но он дал уроки жизни, а что в итоге? Обида и нежелание общения? Макс уехал, завёл семью, воспитывает детей по-своему, вспоминания своё прошлое. Финальная сцена встречи сына с батей – это смесь чувств любви и уважения, негатива и разочарования, благодарности и родства. Картина не без изъяна, местами глупая, местами раздражительная, но все сцены с Владимиром Вдовиченковым и Андреем Андреевым заслуживают похвалу. Фильм понравился публике, поэтому спустя год его расширили и выпустили как мини-сериал. Не надо так делать! У вас есть законченная история, которая разделена на экспозицию, акты повествования и кульминацию.
Почему-то не отпускает
После просмотра возникли две мысли: 'А что, так можно?', и 'Нет, что-то здесь не то'. Меня удивило, что батя не кричит, не повышает голос. И в то же время не ведет себя ханжески, как бы говоря: 'Да, я плохой, но такой, какой есть'. Для меня самого, столкнувшегося когда-то с некоторым грубым поведением отца, это странно: 'А что, так можно с сыном?'... Фильм почему-то не отпускает... И вроде со стороны Макса в детстве не чувствуется панического страха. Но не все так просто. Страх у меня присутствовал при просмотре именно эпизодов детства. Почему? Если есть слово безотцовщина, то не знаю, как назвать это положение Макса - без матери. Нет человека рядом, женщины, ради которой жил бы батя, которая давала бы принятие Максу. И здесь возникает недоумение, и даже неверие режиссеру. Откуда у бати, страдающего алкоголизмом, не знаем религиозный ли он человек, в фильме это не затронуто, будут душевные силы не только, чтобы не скатываться в зависимость, но и поддерживать сына?
КР
Камиль Рахматуллин
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Хорошая попытка, но...
Это успех Дмитрия Ефимовича в любом случае, несмотря на множество разнополюсных оценок, в том числе, не имеющих никакого отношения к критике. Более 500 млн сборов говорят сами за себя. Но, уж если по существу... Наверное, главная проблема фильма - его переформатирование из ситкома в полный метр, а потом, обратно в сериал. Без ущерба целостности и гармоничности киноматериала такие процессы не проходят. Первым планом 'вылезает' ровная, но типовая структура сюжета. В этом случае, интрига если и существует, то вместе с мыслью о том, что наверняка уже знаешь, чем всё закончится. Цель, преследуемая героем понятна, близка, но ставка в ее достижении не выразительна. Он один что-ли имеет натянутые отношения с родителями? Ничего, все живы, и уж как-нибудь дальше... Макс ожидает от окружающих, что они изменятся. Мы ждем, что изменится сам Макс. И вот финал - действительно все подстроились под Макса, чудо то какое! В результате Макс вышел плоский. Хотя в комедии это применяется, но в финале можно было и обострить. Про некоторые сюжетные провалы не говорю - это, видимо, результат переформатирования. Очень рвано показана линия мамы Макса. Лубочные картинки из прошлого настолько схематичны и типажированы, что воспринимаются какими-то паттернами. Как набор скетчей. Только не интересными из-за своей плоскости. Кстати, именно из-за них Батя превращается в настолько собирательный образ, что теряет всякую индивидуальность. Понятно, что ностальгия, замешанная на чувстве вины перед родителями - сильная комбинация. Но чуть-чуть бы уйти от шаблонности, чуть-чуть дать волю истинным чувствам. Не хватило. Как сериал, наверно, буду смотреть без особого удовольствия. Так, больше для изучения.
КОММЕНТАРИИ