Ключ к разгадке – сама долина
Мне нравится решать всевозможные логические загадки, над которыми необходимо всерьез поломать голову. Порой на такое хобби у меня может уйти целый день и вполне понятно, что я не откажусь от посещения с друзьями всевозможных квест-комнат, организаторы которых всегда подберут для нас интригующий сюжет, который необходимо сообща пройти за строго оговоренный промежуток времени. Вместе с тем я никогда не откажусь от просмотра интересного фильма, главные герои которого оказываются в затруднительном положении и вынуждены буквально сразу проявлять чудеса логики, дедукции и смекалки. Так что новый триллер «Клаустрофобы. Долина дьявола» показался мне буквально идеальным развлечением и он реально не подвел. Если же говорить о самом сюжете фильма, то он моментально помещает нас в эпицентр событий, и при этом не спешит раскрывать все карты. Несколько совершенно незнакомых между собой людей приходят в себя посреди огромного, бескрайнего кукурузного поля. Они не помнят, как именно здесь очутились и почему организаторы выбрали именно их, но все это уже второстепенные вопросы. Теперь важнее всего понять, что делать дальше и куда двигаться. За зарослями кукурузы практически ничего не видно, и тем не менее каждый из героев обнаруживает в своих руках некий предмет, который впоследствии может им пригодиться. Фляга с водой, компас, фляга, спички, револьвер, а также прочие вещи в руках и карманах рано или поздно должны сыграть ключевую роль в дьявольском квесте. Но самое страшное здесь то, что нечто таинственное и пугающее наблюдает за участниками эксперимента из темноты, и оно в любой момент может нанести свой удар. Подобные фильмы мне всегда нравились тем, что ты не просто сидишь и молча смотришь на экран, а еще и примеряешь на себя образ кого-то из героев. Попавшие в переделку мужчины и женщины быстро понимают, что они должны действовать сообща, времени у них судя по всему не очень много, а потому надо по максимуму проявить все свои таланты, чтобы выжить. И вот ты наравне со всеми стараешься понять, что здесь, почему и как, и важно то, что ни один элемент сюжета не выдается здесь лишним. То есть если внимательно смотреть фильм, то можно выстроить четкую логическую цепочку, которая подводит нас к самой кульминации. А это значит, что сценарий и режиссура в данном фильме находится на уровне. Из актеров могу выделить Джордан Клер Роббинс, которую раньше можно было видеть в «Сверхъестественном», Тео Росси из «Анатомии страсти», а также Шэйна Уэста, который в свое время отметился в «Спеши любить». Как видите, каст подобран внушительный, и это еще одна причина для того, чтобы обратить на фильм внимание. В качестве итога скажу, что «Клаустрофобы. Долина дьявола» представляет собой захватывающий и напряженный триллер, наблюдая за развитием сюжета которого, на время забываешь обо всем лишнем и сполна погружаешься в историю. И может быть авторы не дают ответы на все вопросы, однако это позволяет нашей фантазии как следует разыграться и как знать, а вдруг мы увидим продолжение. Лично я совсем не против. 8 из 10
Что же там скрывается?
Если на экраны выходит фильм в стиле «Пилы», «Куба», «Клаустрофобов» или «Охотников за разумом», то я это событие точно не пропущу мимо внимания. Вообще это один из моих самых любимых жанров и могу сказать, что в нем я уже большой специалист. Не спорю, что после просмотра десятка подобных картин, становится очень сложно чем-либо удивиться, однако фильм «Клаустрофобы. Долина дьявола» меня приятно удивил. Здесь имеется интригующая история, саспенс и необходимый уровень зрелищности, чтобы скучно не было до самого конца просмотра. Теперь давайте заглянем внутрь фильма, чтобы понять, о чем же именно он повествует. Итак, группа неизвестных лиц просыпается на громадном кукурузном поле, который представляет собой лабиринт без конца и края. Попытки осмотреться ничего толкового не дают, но вскоре герои начинают собираться в группу и оказывается, что здесь их как минимум шестеро. Раньше они друг друга не видели, но понятно, что теперь их судьба становится общей. Стараясь не стоять на месте, а постепенно исследовать территорию, узниками которой они стали, герои начинают обнаруживать также и других людей, но самое жуткое то, что кто-то утягивает их в кукурузные заросли и судя по всему, это какой-то кровожадный монстр, с которым точно лучше не сталкиваться. Но принятие угрозы – это только первый шаг. Дальше нужно выполнять различные задачи на логику, а они простыми точно не будут. Провалишь одну из них и тебе конец. Так что игра набирает обороты, а жертвы не заставят себя долго ждать. Режиссер Эмерсон Мур, для которого «Клаустрофобы. Долина дьявола» стали самым громким фильмом в карьере, прекрасно изучил жанр, нахватался приемов у Джеймса Вана и других своих знаменитых коллег, и порадовал нас концентрированным саспенсом, который начинается с первых кадров и длится до самого конца. По ходжу действия сюжета мы видим массу опасных ловушек и некоторые из них прямо-таки поражают своей жестокостью. Это своего рода «Пила» умноженная на «Бегущего в лабиринте» и приправленная «Охотниками за разумом» Ренни Харлина. При этом история выглядит полностью самодостаточной. Очень интересно было раскрывать для себя характеры Сэм, Тайлера и других героев, которые представлены нам с самого начала и вместе с которыми нам приходится распутывать все загадки. Скажу сразу, что некоторые персонажи оказываются совсем не теми, какими казались поначалу, и это привносит в просмотр элемент серьезной неожиданности. Ну и финал мне тоже показался увлекательным и драматичным, хотя нам и дают понять, что за ним скрывается кое-что еще. Вот такими вышли «Клаустрофобы. Долина дьявола». Фильм заставляет тебя внимательно следить за развитием сюжета, в нем есть интрига и масса испытаний. Если вам нравится такого рода напряженное кино, значит посмотреть фильм точно стоит. 8 из 10
Эксперимент по выживанию
С первых кадров в сюжете повисает напряжённая атмосфера: герои просыпаются в незнакомом месте, с определёнными предметами в своих карманах, и совсем неясно как именно они здесь оказались, и главное – чей дьявольский замысел исполняют. Кто-то имеет в своём запасе коробок спичек, другие револьвер, нож, компас, флягу. Все шестеро не имеют ничего общего, никогда не пересекались в прежней жизни. Однако ясно одно – они лишь игрушки в большой игре невидимого наблюдателя, и всем «пленникам поля» просто необходимо объединиться, если они, конечно, хотят выжить и выбраться из этих бесконечных зарослей кукурузы. Таинственного много, однако создателям не удаётся создать «атмосферу головоломки», загадочного ожидания, когда зритель вместе с персонажами вынужден ломать голову над сыплющимися одна за другой головоломками, ошибка в которых может каждому из них стоить жизни. Вроде ставших уже классическими фильмов «Экзамен» (2009), «Охотники за разумом» (2004), «Клаустрофобы» (2019), «Куб» (1997) или, наконец, «Бегущий в лабиринте» (2014). Он не такой умный, как первый, изобретательный, как второй или третий, или кровавый, как четвёртый. «Побег с поля» (в русском прокате «Долина дьявола») определённо во многом ориентируется на творение Уэса Болла. Достаточно вспомнить предупреждающие сирены и странное существо, обитающее в лабиринте – не важно из глухих каменных самодвижущихся стен или бесконечных стеблей кукурузы. Однако Эмерсон Мур спешит и продвигает события как-то слишком стремительно. Порой даже не объясняя или логически развивая происходящее. Зрительский глаз не успевает «закрепиться» за одним эпизодом, как ему уже подкидывают другой. Всё новых и новых героев. Из-за этого персонажам не дают достаточно возможности раскрыться, проявить свой характер, а у зрителя возникает некое ощущение половинчатости, будто его постоянно обманывают. Главные герои встречают друг друга один за одним, испытывают недоверие, всё время сомневаются. Актёры в целом играют достоверно. Их действиям веришь, а испытываемым чувствам сопереживаешь. Большинство из них хоть и не избалованы участием в «большом кино», тем не менее имеют достаточно обширный кинематографический опыт. И это определённо сказывается на самой киноленте. Конечно, я в первую очередь имею в виду Тео Росси и Шейна Уэста, оба из которых уже совместно играли в «Святилище красных песков» (2009). Не скрою, из-за участия Шейна Уэста и обратил внимание на этот проект, за ходом которого пристально следил ещё с момента объявления. Вообще, актёр на балует зрителя, в последний раз появившись на киноэкране целых пять лет назад в «Пробуждении Зодиака» и «Тут одна». Поэтому фильм Эмерсона Мура ждал с нетерпением. Из недостатков отмечу достаточно обширный набор клише, которые может и приемлемы в фильмах приключенческого жанра, добавляя ему зрелищности, однако в кинолентах о выживании только портят ощущение реалистичности. Вроде живота, проткнутого толстой палкой, что достают без видимых последствий для бедолаги. Хватает и пустых диалогов, конспирологических теорий. Но не ждите в итоге хоть каких-то ответов – лишь констатация некоего эксперимента по выживанию на фоне глобальной человеческой катастрофы – вроде «Обители зла». Кстати, сразу после окончания финальных титров присутствует дополнительная сцена, поэтому посмотрите фильм до самого конца. Не думаю, чтобы в задачу команды входило дать зрителю хоть какие-то вразумительные объяснения. Вместо этого они недвусмысленно намекают на продолжении своего проекта. Выражаясь словами самих персонажей: «переходят на второй уровень». А обманутый зритель думает – нужны ли ему ещё подобные пустые ожидания? Некоторые интересные моменты: - Фильм стал режиссёрским дебютом Эмерсона Мура в полнометражном кино. - Основные съёмки проходили в канадской провинции Онтарио в сентябре 2020 года. Ряд актёров, которые изначально были утверждены в своих ролях ещё до пандемии, в итоге выбыли из проекта, поэтому продюсерам пришлось в срочном порядке искать им замену. - По словам актрисы Елены Джуатко, это был один из первых фильмов, работу над которым смогли начать в жёстких условиях пандемии – потому как снимался он на пустой обширной местности, и в нём было задействовано всего шесть актёров. 5 из 10
Логика? Какая логика?
Причем здесь долина? Причем здесь дьявол, когда все это игра группки людей? Фильм начинается из ниоткуда и заканчивается в никуда. Он на удивление не имеет никаких логических цепочек, так же как и завязки, кульминации, развязки, в общем, всего того, что ожидается от хорошей картины. Герои картонные: хороший парень, добрый медик, вояка, плохиш и парочка других, которые быстро и бесполезно для сюжета умрут. Мотивация? Предыстория? Нет, авторы сего творения не знают подобные слова. Интересные локации и кадры вы здесь не найдете. Только пару глупых скриммеров и монотонные поля с постоянным шелестом гнилой кукурузы. Даже если герои и перемещаются по карте, мы это никак не понимаем. Фон не меняется. Мне грустно, что я в который раз попадаюсь на ловушку названия. «Клаустрофобы» сейчас — это все то, где есть хоть одна загадка, даже если это задумчивое лицо главного героя. Если есть возможность — выберите более интересное кино (что в плане визуала, что по наполнению). Но, все же, в моей душе теплится надежда, что когда-нибудь будет снят хороший и качественный фильм по квестам, который заставит меня следить за сюжетом с замиранием сердца. А пока, увы, все только впереди.
Фильм без идеи и смысла
Группа людей просыпается на кукурузном поле. Они не знакомы друг с другом, они не знают как сюда попали, им нужно найти выход с поля, но они не знаю как это сделать… В общем-то по некоторым вводным можно понять, что режиссерский дебют Эмерсона Мура вобрал в себя все, что уже было снято и все, что было известно ДО. Правда все, что было сделано ДО – было куда более качественно и смотрибельно. Не мудрено узнать в элементах сюжета «Долины дьявола» такие фильмы как «Куб», «Пила», «Эксперимент «Офис», а также менее удачные аналоги – «Смертельный лабиринт» с Деннисом Хоппером и «Девять в списке мертвых». «Клаустрофобы. Долина дьявола» - проект, в который Мур собрал все, что видел том числе и в вышеуказанных картинах, но «слепить» из всего этого, создать нечто качественное не смог. Даже с учетом того, что этот фильм оказался соткан из ранее известных сюжетных линий, можно было бы постараться хотя бы сформировать из них что-то годное. Ни один из героев не прописан в сюжете так, чтобы зритель хотя бы понимал кто он такой. Ни предыстории, ни взаимосвязи друг с другом или с частью этой разношерстной компании, ни мотивов и их объяснения – ничего. Это просто шесть человек, которые бродят по полю как бараны и только. Но зато уже с самых первых минут у них начинается паника из-за незнакома рядом. Причем у каждого в отношении каждого! Взять, к примеру, ситуацию с фляжкой с водой: ВООБЩЕ нет никаких предпосылок прятать ее, ибо в сюжете НЕТ условий, которые бы намекали на то, что героям грозит гибель от жажды. Возможно, конечно, Эмерсон Мур решил заняться фермерством, вырастил кукурузу, она начала гнить и в попытке НЕ разориться, он решил снять кино-квест, задействовав свою гнилую локацию. Это шутка конечно, но как-то при просмотре картины становится не до смеха. Обычно резкое начала из ниоткуда приводит к тому, что зритель все же понимает где была отправная точка и где финиш. В «Долине дьявола» вы этого не увидите. Эмерсон Мур использовал финал фильма «Эксперимент «Офис», в котором одна фаза эксперимента закончилась, а вторая – более масштабная должна была стартовать. В «Долине дьявола» решили показать нечто подобное и спрятать неопытность режиссера и его неспособность логично завершить фильм за несколькими фразами из переговоров по рации. Ну то есть «вот, смотри зритель, какой мы финал замутили – ты щас умрешь, как Шурочка из «Ивана Васильевича»! На деле, конечно, умереть можно, но только от неадекватности сценария и того, каким слабым он является. От того, что фильм представляет собой полуторачасовое хождение по кукурузным полям без смысла. Банально, но Эмерсон Мур даже не смог объяснить есть ли в его фильме сверхъестественная составляющая или же вся дичь, происходящая в кадре – дело рук человеческих. Что за чучело посреди поля, почему у конкретного персонажа конкретный артефакт, что за красные глаза, кто этот человек в маскировочном халате, по какому принципы были отобраны незнакомцы, частью какого эксперимента они являются и почему поле кукурузы на общем плане такое бескрайнее? А еще как можно находясь в кукурузном поле, с легкостью находить человека, если там можно запросто потерять ориентир в пространстве? У вас есть ответы? У Эмерсона Мура точно нет. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Негативный отзыв
побег с кукурузных полей
Самозваная франшиза 'Клаустрофобов', которую создали отечественные локализаторы из абсолютно несвязанных друг с другом фильмов, пополнилась еще одним бриллиантом. 'Долина дьявола' это попытка совместить идеи незаслуженно забытого хоррора 'Шелуха' и концепт ставших в какой-то момент популярными квест-румов. И получилось, как можно догадаться, не очень хорошо. Завязка стабильная - незнакомцы просыпаются в неизвестном месте посреди кукурузного поля. У каждого обнаруживается некий предмет, который по задумке должен помочь героям решить некие головоломки и выбраться с проклятых полей. Задумка не новая, не оригинальная, да еще и подача здесь хромает, как и собственно развитие идеи. В грамотном триллере-хорроре подобного рода упор всегда должен идти на персонажей, на их личности, взаимоотношения, конфликты, которые непременно возникнут. 'Долина дьявола' справляется с этим весьма посредственно. Герои максимально блеклые, не интересные, не харизматичные, как и собственно сами актеры. Пустышки, за которыми скучно наблюдать и на судьбы которых в общем-то наплевать с высокой колокольни. Даже самим героям как будто наплевать на самих себя. Никто не задается вопросом, почему в качестве подопытных выбраны именно они, никто не пытается найти что-то общее между бедолагами, обнаружить какое-то связующее звено. Хотя именно это по логике вещей будет одним из первых вопросов, ответ на который может дать какое-то преимущество, потому что знания - сила. Но нет, пустые персонажи без прошлого бегают кругами по полю как кролики, изредка пускаясь в вялые перепалки. Как хоррор 'Долина дьявола' не работает совершенно. Фильм не страшный, никаких кровавых смертоубийств здесь нет, то есть это не слэшер, как собственно и никаких хитроумных ловушек посреди кукурузного поля естественно не будет. Да и вообще в фильме не будет ничего. Ни ответов, ни объяснений, никакого катарсиса или кульминации. Абсолютно ровное повествование, которое не приводит в итоге ни к чему. В низкобюджетных хоррорах я всегда стараюсь найти что-то хорошее, какую-то идею, которая при должной реализации могла выстрелить. Здесь, честно говоря, я вообще не вижу никакого потенциала в задумке проекта. Никакой вектор развития не мог бы превратить центральную идею фильма во что-то интересное.
КОММЕНТАРИИ