Охота на Санту

Хорош ли фильм, если заставляет задуматься? Наверное, зависит от того, смотря над чем задуматься… Я таки и во время просмотра и после был просто озадачен. Но не потому что заявленные жанры и скромный синопсис не нашли зеркального отражения в моём восприятии, такое часто бывает, беда не в этом. А в том, что за ширмой рассказа о гаденьком мальчике, нанятом им киллере и крутом Санте, в параллельных сюжетных линиях явно просвечивается торжество откровенно извращённой морали. При правильно расставленных акцентах могла бы выйти пародия типа Муви 43, либо чёрная комедия наподобие Плохого Санты. Но увы, это не то и не другое. Первое что бросилось в глаза, это очередная выпуклая голливудская афротолерантность. Ну, разумеется, подруга Санты должна быть чернокожей, в противном случае фильм по определению будет расистским. К всему, отношения между Крисом и Рут были так платонически прописаны и сыграны, что я до середины фильма был уверен, что Рут это сестра, дочь или даже мать Санты (возраст не в счёт у сказочных героев), ну, прям какая-то родственная любовь и забота проявлялась, такое, знаете, милое снисхождение, особенно у Рут к Крису, как прям у Снегурки к Деду Морозу, ну тока загоревшей слегка. У меня глаза на лоб полезли, когда вдруг выяснилось, что они делят одну постель! Ну, ложки-то мы потом нашли, но неприятный осадок остался… хотя, мало ли, а вдруг уже и это толерантность?.. Производить подарки и развозить их по всему свету, по версии авторов фильма, дело не выгодное. Во всяком случае в современных реалиях предприниматель Санта оказался в глубокой финансовой «нирване». Тогда ему на «выручку» приходят очень похожие на рейдеров бравые военные, и откровенно его шантажируют. Заметим, что для военных Санта довольно ценный подрядчик, чего только стоят глуповатые, но работящие эльфы, которые почти не спят, не едят и сутками напролёт с удовольствием и песнями могут стоять у конвейера делая истребители. По мне, так тут явная аналогия с рабским детских трудом. То бишь, чтобы порадовать одних детишек подарками на Рождество, другие детишки сперва должны удовлетворить потребности «Дядюшки Сэма», что очень символично, учитывая, что представители «системы» заодно «нагибают» в лице Санты и самого Гибсона, обвинявшем элиту во всех тяжких, вероятно в назидание за его длинный язык. То есть, по ходу пьесы, данные инсинуации не порицаются ваще никак, и преподносятся не как бы зло, а как бы неизбежность, противостоять которой не в состоянии даже сказочный Санта. На этом фоне история о малолетнем подонке Билли, готовым похитить и пытать одноклассницу ради медальки или заказать Санту, выглядит побочной и малозначимой. Билли всего лишь продукт гнилой элиты. На примере богатого и отсутствующего отца, который вполне мог быть тем самым «оружейником», подмявшим под себя Криса, предоставленный сам себе и имеющий отцовскую власть Билли учиться добиваться своего любыми средствами, оставаясь при этом в тени. Он просто не ведает что существуют моральные нормы, он так воспитан. Можно ли его за это винить? Понятное дело, что никакие нравоучения, угрозы и наказания уже не изменят отношение к людям молодого, но уже прожжённого циника, вкусившего власть, богатство и вседозволенность, тем более что его поступки детскими ну ни как не назовёшь. Разве что он просто станет хитрее и умнее в будущем. Санту и убивать в общем-то незачем, когда нам наглядно показали, что есть гораздо более изощрённые способы его унизить, заставив на себя работать. Смутная направленность картины на то, что «добро» должно быть с пистолетом ни как себя по сюжету не оправдывает, потому что при любом финале, оно уже раздавлено морально. Сами того не понимая и не планируя заострять на этом внимание, авторы навалили в фильм несовместимых с задуманным жанром вещей, пытаясь скроить из этого сказочный боевичок. Единственным живым и адекватным персонажем, второстепенным по сюжету, но перетянувшем на себя одеяло с остальных, оказался киллер в исполнении Гоггинса, манерой игры и суждениями чем-то напомнивший героя Торнтона из Фарго, личная вендетта которого тоже вполне могла бы сойти за основную и полноценную идею фильма.

..Проходному фильму проходная рецензия... ..Нет, когда одиннадцатилетний малолетний урод понукает и раздает задания отъявленному головорезу, после которого не заставляют ждать горы трупов, а тот на полном серьезе их внимает - я еще стерпел. Как и не понимал того, почему грозный старик с бородой Гибсон то похож на крутого героя в отставке, то сродни клоуну... Но когда этот самый серьезный головорез на полном серьезе звонит в справочную службу и ищет Санта Клауса, в захолустье на Аляске на некоем производстве трудятся невысокие людишки с остренькими ушами, на ногах у которых бубенцы, а персонаж Мэла Гибсона ремонтирует явно не реквизиторские сани - я уже не выдержал. .. Как и тут же осознал, что речь действительно о САМОМ Санта Клаусе, а не о человеке, который занимается доставкой подарков и их изготовлением, выполняя тем самым роль Санта Клауса... К сожалению, нам, взращенным на кумирах 80-х и 90-х, в 2021-м приходится, поддаваясь соблазну имени и любви к горячо любимым кумирам, смотреть не культовые и известные фильмы с ними, а жалкие их копии, но уже категории 'B'! Разумеется, 'Охота на Санту' бравым маршем может смело шагать в этот длиннющий ряд одноразовых проектов, в которых не будь одной фамилии некогда культового и знакового австралийского актёра и режиссера - и знать бы мы о нём не знали никогда! Сюжет просто как топор! Это три мини-квеста в лице Санты, убийцы и мальчишки, которые пересекаются между собой, как и связаны воедино. С конечной целью - догадаться несложно судя по названию! Если в двух словах: смотреть довольно нудно и долго, несмотря на стандартные и божеские короткие полтора часа. Оно и немудрено: хоть какой-то экшен, который красочно украсил второй трейлер, начинается где-то около 1 часа 10 минут хронометража, а учитывая, что весь фильм длится чуть больше чем полтора часа - можете представить, как скучно вам будет. Ведь весь этот час - да, пускай неплохо склеенные сцены, и что-то развивается своим чередом и движется медленно-медленно к развязке - но всё равно - это очень нудно... Нудно-нудно... И это при том, что я еще несколько раз делал паузы и отвлекался... Старина Гибсон - очень рад его видеть! Ради него, собственно, и смотрел. Поддержать хотел уважаемого мной актёра! Но получил ли я удовольствие от этого боевика/комедии/фантастики/драмы/фарса - это уж вряд ли... Просто одноразовая тягучая история со звездой из прошлого, хоть и уникальная в своем роде и позволяющая взглянуть на классического персонажа ещё раз под новым углом! ..за новый угол и за возвращение старины Мэла - дотягиваю до 'пятёрочки'! 5 из 10

Что это? Вроде как комедия задумывалась, но малейшего намёка на юмор не нашёл. Боевик? Ну, стреляли, а дальше то что? Фэнтези? Ну, Санта же сказочный персонаж, поэтому да. Триллер? Да, но какие детали приводят эту историю к этому жанру! ОЙ, я так облажался, посмотрев этот фильм! Я реально ждал хорошее кино, дабы расслабиться и вкусить чёткое зрелище. Но по факту я промучился полтора часа, наблюдая за этим! Мало того, что выставили Санту как продажного чела, так ещё оказывается его так легко найти! Всего то едешь на север и всё. Какой бред, господи! Эту фразу я повторял много раз за фильм. Если первые минут 20-30 я ждал, думая что это замут, щас фильм разгонится, начнут шутить, пойдут приколы и прочее, но шло только хуже. Меня не цеплял ровно ни один кадр, ни одна сцена. Мои мучения практически достигли своего потолка ближе к концовке, но финал вообще взорвал мой мозг. Знаете, мне думалось изначально, что это чёрная комедия, которую весело и непринуждённо можно смотреть, где нет крови и жести, но блин финал всё перевернул. Пошёл самый жестокий боевик, Санта как заправский киллер палит, и как Терминатор поднимается вновь и вновь. Что это? Для кого и чего? Режиссёр хоть задумывался, на кого открывает охоту? На кумира миллионов детей по всему миру? Будь фильм стёбным и масштабно прикольным, то я бы это нормально воспринял, но увидя этот 'шедевр', я просто взорвался. Бред сумасшедшего! И какой посыл может нести подобное кино? Какая цель? Может, чтобы не писали писем Санте, у него же ствол есть, застрелит ещё. Или то, что можно легко съездить в гости к нему? Да блин, я тоже начал бред нести, насмотревшись этого бреда! А Мел Гибсон то зачем на это подписался! Такой замечательный актёр, который конечно загубил себе карьеру в нулевых, но в целом то это отличный актёр, один его Риггз чего только стоит! Убийственно убогое чувство, когда видишь своего любимого актёра в такой фигне! Уныло и противно было смотреть данную ленту, повёлся на неплохой синопсис, но получил только лишь пшик. Надеюсь, охоту на снеговика или снегурочку никто не додумается снять! Положительных отзывов о фильма, как бы ни странно, много. Читав их, я толком и не понял, чем фильм понравился зрителям, но значит что то есть в нём такое, что цепляет зрителя. Не знаю, меня не зацепило от слова вообще! Лично моя рекомендация - не смотреть! 1 из 10

80-е и 90-е года прошлого столетия были периодом бешеного успеха у зрителей для актёра Мела Гибсона. Картины с его участием неизменно собирали приличную кассу, его игра вызывала если не восторженные, то весьма положительные отзывы критиков, а сам он демонстрировал многогранность своего таланта. Это был бесстрашный одиночка в постапокалипсисе 'Безумный Макс' (1979), крутой детектив из 'buddy movie' 'Смертельное оружие' (1987), выдающийся полководец в пеплуме 'Храброе сердце' (1995) и ещё с добрых полтора десятка примечательных образов нам подарил Мел Гибсон. И, несмотря на то, что иногда просачивались слухи о том, что Гибсон неравнодушен к алкоголю, ему всё прощалось из-за его экранных работ и все умилялись, зная, что он отец аж семерых детей. Но в середине 'нулевых' стало известно, что из-за пристрастия к горячительному и появившейся из-за этой агрессии у Гибсона не всё хорошо на семейном фронте, а затем поведение Гибсона стало вызывать недоумение, а затем и неприязнь. Так в карьере Гибсона случился застой и уже далеко не все картины с его участием вызывали сумасшедший ажиотаж. Гибсон некоторое время провёл вне съёмочных площадок, но потом всё же вернулся, но шлейф скандальной славы не отпускал актёра да и фильмы с ним уже не всегда вызывали былое восхищение. Если такие ленты как '«Весёлые» каникулы' (2011), 'Игры разумов' (2018), 'Закатать в асфальт' (2018) и пара-тройка других ещё напоминали прошлого Гибсона, то 'Мачете убивает' (2013), 'Кровный отец' (2015) и 'Сила стихии' (2020) получили сдержанную или даже негативную критику. К сожалению, в ряд последних можно внести сказочный экшн с элементами чёрной комедии 'Охота на Санту' (2020), который первоначально назывался 'Толстяк' или же 'Жердяй', согласно оригинальному названию фильма 'Fatman'. В нём Мел Гибсон играет самого Санта-Клауса, которого в миру зовут Крис. Помимо того, что он символ Рождества, ему приходится заниматься делами своей фабрики, ведь его облагают налогами как вполне обычного человека. Но между тем в тандем объединяются два обиженных и люто ненавидящих Криса человека: безнравственный наёмник и самовлюблённый, но уже обладающий гением словно сам профессор Мориарти мальчишка. Конечно, нельзя отрицать того, что режиссёры и сценаристы 'Охоты на Санту' Иэн и Эшом Нелмсы решились на эксперимент, создав совершенно мрачный и ядрёный коктейль из жанров, в котором классический образ героя фольклора предстаёт перед нами в очень неожиданном виде, но восприятие 'чёрной' сказки для взрослых оказалось весьма неоднозначным, если не сказать, что по большей части 'Охоту на Санту' многие приняли прохладно и даже отрицательно. Санта-Клаус по имени Крис выступил как раздражённый, грубый и отталкивающий персонаж. Можно подумать, что этот образ нам говорит, что, мол, это мы его таким сделали, но, признаться, такое толкование образа добрейшего символа Рождества слишком слабое и вызывает недоумение. И если уж Мел Гибсон со всей своей мощью пытается передать этот странный, неоднозначный и даже уникальный образ, то вот принять его - совсем другое дело. И порой даже случалось совсем непоправимое для фильма: главный герой (хоть и из-за его поведения героем в общем понимании слова его не назовёшь) вызывал такое же раздражение как и два основных антагониста 'Охоты на Санту'. И эти ребята заслуживают того, чтобы о них рассказать подробнее и то какие эмоции они вызвали. И эти эмоции, увы, далеки от того, чтобы сказать, что Уолтон Гоггинс (наёмник) и Чэнс Хёрстфилд (мальчик) вызывали какое-то снисхождение. Квентин Тарантино нашёл в Гоггинсе иные стороны его таланта, когда снял актёра в ленте 'Омерзительная восьмёрка' (2015), но внешние данные Гоггинса пока что сделали из него характерного актёра отрицательного плана. Вот и в 'Охоте на Санту' он не проявил новых навыков, сыграв ярко выраженного негодяя и при этом каждое его появление вызывало раздражение и даже отвращение. Чэнс Хёрстфилд смог добиться только тех ощущений, которые появились после воплощения персонажа актёром Тони Револори из франшизы 'Человек-паук'. То есть, это совершенно бездарная игра, когда Чэнс не попал в персонажа, а его излишние высокомерие и напыщенность напрочь отталкивали от образа, сыгранного молодым актёром. И самыми нелепыми выглядели сцены перестрелки, случившейся на фабрике Санта-Клауса, они словно были ненужными вставками. А финал 'Охоты на Санты' - это вообще что-то из ряда фильма ужасов. После довольно средних работ Иэна и Эшома Нелмсов 'Вафельная улица' (2015) и 'Преступление в маленьком городе' (2017) сложно было ожидать, что 'Охота на Санту' станет для них прорывным, но ведь тогда у них не было Мела Гибсона в главной роли, а теперь они заполучили настоящую звезду кино. Возможно, что Гибсона заинтересовал нетипичный сценарий с его разношёрстным сочетанием жанров. Но в этом случае стоит полагаться на режиссёрский талант, но, увы, в 'Охоте на Санту' он не проявился, а игра Гибсона, как и Гоггинса с Хёрстфилдом вызвали только отрицательные эмоции. Поэтому 'Охота на Санту' оказалось сплошным разочарованием и оценка соответствующая: 4 из 10

Если бы Санта пережил средний возрастной кризис, обзавёлся лицензией на оружие и подписал контракт с Пентагоном, это, вероятно, выглядело бы именно так. «Fatman» (2020) — мрачная рождественская сказка, в которой вместо чудес — оружейный склад, вместо ёлок — военные ангары, а вместо духа добра — натужный сарказм и усталое лицо Мела Гибсона. Сюжет строится на изначально абсурдной идее: Санта лишается финансирования от правительства США и, чтобы сводить концы с концами, вынужден сдавать мастерскую эльфов под нужды армии. Параллельно за ним начинает охоту наёмник, нанятый мстительным ребёнком, недовольным подарком. Всё это вроде бы подано с прицелом на чёрную комедию… но улыбаться почему-то не хочется. Картина отчаянно пытается балансировать между жестокой сатирой и драмой, но проваливается в обе стороны. Вместо иронии — злобный фарс, вместо критики — утомительное самодовольство. Персонажи вызывают скорее недоумение, чем симпатию: Санта угрюм, без искры; эльфы — статисты в мрачном производственном аду; дети — карикатурно испорчены. Даже попытки «осовременить» сказку — вроде жены Санты в духе модной социальной повестки — выглядят скорее как галочка в чек-листе, чем как осмысленное добавление. В финале не остаётся ничего: ни надежды, ни веры, ни даже ощущения, что ты посмотрел что-то завершённое. Только странное послевкусие — будто тебя пытались шокировать, но забыли, ради чего всё это было. Рождество, по идее, должно дарить тепло, чудо, второе дыхание. А тут — угрюмый боевик про неуравновешенного старика, который стреляет по плохим детям. Вердикт: если вам близок образ Санты с базукой и депрессией — возможно, вы получите удовольствие. Всем остальным — пройти мимо. Рождество не заслуживает такого кино.