Вне зоны доступа

'Тривиальная мелодрама о любовном треугольнике... ' так звучит единственная рецензия кинокритика про это фильм, и наверное он прав. Но именно эта тривиальность помещает в моих глазах этот фильм куда-то на границу между жизнью и кино. Карельская и ленинградская лесоозёрная природа, загородная остановка, на которую после долгой автобусной тряски выходит пара пассажиров, старые полки с ровными рядами книг и фотографиями на них, банка собранных ягод, велосипед, вытащенный из сарая, палатка, которую пытаешься собрать без инструкции и выходит криво, маленькая сестренка с серьезным видом играющая с котом и задающая вопросы обо всем... И ребята, которые видя это всё, с одной стороны стараются запечатлеть на камеру своего смартфона и выложить в соцсеть, а с другой стороны чувствуют несоответствие этой полной мелочей реальной жизни и ежеминутного залипания в экран. Во время просмотра даже больше не про сюжет думал, а о том, что снимавшие чувствовали важность и теплоту этих мелочей и постарались её передать так, чтобы вызвать связанные с ними чувства ещё раз. Спасибо им.

Начнем с того, что фильм снят в живописных местах. Это поселок Комарово под Петербургом и остров Койонсаари в Лахденпохском районе Карелии. Это получился скрытый месседж картины. Ты думаешь, что отправлен в ссылку, но это не возможно на своей Родине, тем более если там еще и друзья детства. Получилось хорошее сопоставление касательно модного отдыха за границей. А для нас там что в Испании? Статусное потребление? И ничего более этой 'новороссийской болезни' Иванов не помнящих родства (намек на мифическую Гиперборею - жаль герои не встретили петроглифы) и не знающих подлинной истории. А кто такие испанцы с морально-этической точки зрения? Ответ прост - грабители Южной Америки и устроители геноцида местного населения. Хотите добавить денег в их местные бюджеты? Свобода перемещения... Хомо Туристикус. Также несомненное достоинство картины в том, что она посвящена подросткам. Это сегодня большая редкость. А на чем воспитывается подрастающее поколение? Недавно таким риторическим вопросом задавался актер Дмитрий Песков на каком-то совещании о культуре. Ситуация катастрофическая. Кинокритики без педагогического образования тут не способны написать адекватную рецензию. Квалификация, как говорится, не та. При отмеченных недостатках сценария режиссеру удались главные посылы для подрастающего поколения. Не бояться признаваться в своих чувствах (дневник отца). Идти на преодоление своих страхов (высота, скала, прыжок). Доброе дело - спасение лошади от загнанного и бесчувственного хозяина. И не смотря на ссору ввиду соперничества юношей, они остались друзьями. Сегодня в мире война на уничтожение противника/соперника. А дача в лесу отсылает нас во времена А.П. Чехова. Без нынешних новомодных вилл с 3-метровыми глухими заборами. Памятники эпохи нуворишей в общем-то бедной стране, если не брать во внимание крупные города и 20% обеспеченного среднего класса. Ведь хозяин лошади готовит свой план не от хорошей жизни. p.s. Интересный подтекст в опусе одного из кинокритиков: 'Одна проблема — русские сценаристы...'. Да, действительно - это сегодня большая редкость, что кино доброе или малобюджетное. Сценаристы же нерусские гонят на экран чернуху, гламур и мракобесие. Смотреть то нечего по сути.